联林怪杰 联林怪杰
关注数: 86 粉丝数: 142 发帖数: 4,723 关注贴吧数: 15
联赛选手,评委进。。。。 关于联赛评分的建议 对于联赛的评分制度我认为不能生搬硬套,而应该灵活运用。 潮儿的评分方法虽然有一定的道理,但是同样可能扼杀好联,使劣句得分。。 比如评分办法;满分10分。 (1)机关联;机关3分,意境3分,对仗2分,格律2分。 (2)意境联;意境4分,对仗3分,格律3分。 初步看来是不偏不倚貌似很有道理的。 一,但是比如照此评分,起码有各有两个弊端。 1.;如果对一个机关联,机关完全忽视,做好意境,对仗和声律,那么选手就可以的7分了。这就显然不公平,机关没对上就不能成为匹配的下联,后面的再好也是最低分了。。。 2.,同样一个机关联,联意对的狗屁不通,凑好机关,加上对仗和声律,这样也能得七分?这当然也是行不通的,联意都不通怎么能算联,当然也是最低分咯。。。。 二,再来说说意境联。 1,如果对句毫无意境或联意不通顺,做到对仗和声律能得六分吗?肯定也不公平,不能和下联匹配,对仗和声律不过是摆设而已。。。。 2.如果词性对仗一塌糊涂,对好意境和声律又能得7分? 综上所述,我认为评分应该灵活发挥,建立在对成联的了解上。我们首先要看看对句和出句是否能够匹配。 第一,我们看联意,不管意境联还是机关联,比如联意表达不通的句子先要淘汰。意境联中,意境完全等次过低者,对仗,声律再好也只能打低分。 第二,机关联以机关为重,机关没对上就不能成为一个合格的对句,联意上和出句差不多就行。看完机关和联意再去考虑对仗和声律。。。。 第三,意境联中,意,对,律,有一方特差的句子。应得低分。 第四,高难度的机关联,在机关,联意表现突出的选手,对仗和声律可适当放宽,这是机关联的规则,可以考虑少扣分或不扣分。。。。。。
对联的规则和弊端 百度上对仗最基础的对联资料我就不多说了,在很多情况下不 能 一概而论。大家还需记住下列情况; 对仗的从宽规则; 一,词性。允许不同词性相对的范围大致包括下列几点。 (1)形容词和动词(尤其不及物动词); (2)在以名词为中心的偏正词组中充当修饰成分的词; (3)按句法结构充当状语的词; (4)同义连用字、反义连用字、方位与数目、数目与颜色、同义与反义、同义与连绵、反义与连绵、副词与连词介词、连词与介词与助词、连绵字互对等常见对仗形式 (5)某些成序列(或系列)的事物名目,两种序列(或系列)之间相对,如,自然数列、天干地支系列、五行、十二属相,以及即事为文合符逻辑的临时结构系列等。 二。对式从宽规则, 巧对、趣对、传统机关格式,允许不受典型对式的严格限制。 三。联律从宽规则。 [1},对于历史上形成的且沿用至今的传统格式,例如,字法中的叠语、嵌字、衔字,音法中的借音、谐音、联绵,词法中的互成、交股、转品,回文,句法中的当句、鼎足、流水等,凡符合传统修辞对格,即可视为成对,体现对格词语的词性与结构的对仗要求,以及句中平仄要求则从宽。 2】,使用领字、衬字、介词、连词、助词、叹词、拟声词,以及三个音节及其以上的数量词,凡在句首、句中允许不拘平仄,且不与相连词语一起计节奏
1 下一页