开普勒42b 开普勒42b
关注数: 1 粉丝数: 19 发帖数: 268 关注贴吧数: 8
看到大家对进化论争论很多，我想到一个办法。 不支持进化论的可以举例与其相悖的例子，然后拥护进化论的可以用科学的试验数据证明。很多说进化论在现实中有很多无法解释的，请一定举例具体说明，不然就是理屈词穷，拥护者也一定要用科学数据进行证明，否则同样令人无法信服。本人对进化论的了解停留在中学时代，就在各位的争辩中去寻找真相了。
聊一下混沌 北方叫混沌，我们这（荆州）叫包面，福建叫扁食，广东叫云吞。可扁食和云吞真的不好吃，还是混沌好吃。
美媒评出的世界十大现役战机 第一名 F-22“猛禽”（美国） 第二名 F/A-18E/F“超级大黄蜂”（美国） 第三名 “台风”战斗机（欧盟） 第四名 “阵风”（法国） 第五名 苏-27 （俄罗斯） 第六名 F-15“鹰式” （美国） 第七名 米格-31（俄罗斯） 第八名 F-16“战隼”（美国） 第九名 JAS-39“鹰狮”（瑞典） 第十名 歼-10（中国）
奇葩说终于又要开始了，等了好久 不知道这周会不会播出，第二季太失败了，第三季终于来临，力挺大紧
大家来讨论讨论地球生命的产生的前提条件？ 本来是要说生命的，可是有人会说到外星生命，那就扯不清了，所以我们就说我们能够确定的就好了，就是我们自己。就从宇宙大爆炸一代恒星死亡产生的我们所必须的金属元素开始说起吧，让大家思考地球生命的产生是必然还是随机的！
各位见多识广的吧友可不可帮我解答一个疑问！ 真的有请喝茶，查水表这类的事情吗？可不可以拐弯抹角的给我说一下
为什么我们有这么人听别人提到普世价值就一副不屑？ 请问自由平等博爱的普世价值和我们的儒家思想哪里冲突了，在我看来，儒家思想宣扬的价值观等同于普世价值。
看了这么多BBC的纪录片我认为人类在宇宙中很可能就是孤独的 生命的产生超新星爆炸是前提，超新星的数量在宇宙中来说数量是庞大的，但并不是常见的。并且它的位置不能离星系中心太近，否则宇宙射线太强不利于生命产生。但是也不能离的太远到了星系边缘，那样我们的夜空将是黯淡无光，有些动植物的生长和星星密切相关。像我们位于银河系三分之二的旋臂上就恰到好处。二代恒星不能太小，否则没有足够的引力拉回那些尘埃形成行星甚至它本身都算不上恒星了。也不能太大，太大了恒星本身就会不稳定。太阳系早期那些行星的运行轨迹也是极不稳定的，经常位置互换甚至相撞，最后稳定下来后，地球这颗岩质行星刚好运行在生命适宜区。往后凡此种种太多了，大家理性的科学讨论下吧，不希望看到那些无脑自我想象式的乱喷！
可不可以介绍一些欧美的第三级别的电影，爱情动作为主，AV除外 只要电影名即可
有国才有家，真的是这样么？ 我认为是有家才有国，我上初一的政治课学的。书中是真么写的:国家不是从来就有的，是阶级产生以后的产物。而家应该是有人类繁衍以来应该就有的，氏族社会应该就是以家庭为基础的，然后有了部落，再后来部落联盟，大概就是这个样子吧，最后才是国家的出现。所以家在国之前才对吧。
上帝是不是在掷骰子 基本的理论基础是什么，求科普
大紧哥，什么时候讲讲关于宇宙的命运啊！ 把普朗克，爱因斯坦，霍金等等那一批伟大的人都过一遍啊。或者哪位吧友知道的比较全面的也可以讨论讨论，就当给我讲故事，我很喜欢这方面的科学！求科普
希望高晓松能详细讲解整个阿波罗计划，粉碎阴谋论 美国日前公布了阿波罗计划8000多张的高清照片，然后又有人说p了40多年的照片终于拿出来了。为什么我们做不到或是不是最先做到的，那就一定要污蔑或是否定别人呢？
【辩题】关于时光机的使用
1 下一页