罗杰-費德勒 millennum
关注数: 34 粉丝数: 214 发帖数: 20,936 关注贴吧数: 0
闲谈总结一下美网带来的变化 一、 噩梦的一周 从上周三早上在办公室看QF开始,心情一天不如一天,简直是噩梦般的一周,就今年的状态而言,说不期待老牛美网夺冠,是假的,只是期望值大小而已,我没有抱太大希望,但也没有认为非常渺茫,所以没能实现美 6,本身令我沮丧。 再者,菠萝的溃败、到纳达尔的捧杯,都是暴击。 二、 大满贯之2017 2017疯狂的剧本,去年谁都不可能有这么大胆来写。 费纳轮流夺冠,德雷越来越萎,龟瓦接连退赛,这都是万万没能想到的。 2017,没有产生新的大满贯得主,首次出现费纳平分大满贯,德雷崛起后首次双双发挥如此萎靡。 可以承认今年澳网之后3个大满贯的夺取之路都相对没有以前对抗性那么强,但不能因此直接得出结论费纳是捡漏或者说趁着没有强力对手才夺冠,因为对抗性整体下降是因为ATP整体在下降,因为 ATP球场降速、赛程安排的原因导致众多球员伤残不断,说回来,大家都变弱,但费纳依然是最强的两个。 三、 关于年终第一 总有人说这把岁数不应该考虑争第一。 首先我全面支持老牛团队在北美赛季的整体安排。 在温网结束之后的格局,以及状态,不去争第一,说不过去,费德勒的好胜心,远超球迷,你认为够了,名宿认为够了,他不会觉得够,但他会做正确的选择。 在北美赛季,当时的选择绝对是正确的。 首先体能上,我多次表态1周+1周的快硬BO3大师赛,而且还是56签,如果正常打,根本不会存在体能问题,因为温网消耗不大,休息也够了。 其次从北美赛季开始,纵观历史在抢分上都是费德勒占优,即便今年下半年参赛量比纳达尔少一些。 然后年终第一的重要性,在我看来是极大,争劳伦斯的前提条件一定要是年终第一,年终第一直接证明了球员在1个赛季的综合表现,所以诱惑力一定是足够的。 最后的问题就是伤,这个老伤是无法预测的,贯穿职业生涯,针对这个情况,老牛也做出了正确的选择,没有拼蒙特利尔决赛,放弃辛辛那提。 另外,美网对我的暴击,更主要的是因为老牛基本失去年终第一的希望,而不是因为纳达尔16了,前者的影响比后者大得多得多。 四、 关于运气 费纳澳网决赛,二者都是拼出来的,就没人提运气。 可是从温网开始,开始有人提到西里奇的伤,提到美网纳达尔的水签表,那么请看看西里奇有大碍的话,如何打进决赛,请看看迪米为什么从纳达尔的1/4区消失了,为什么克耶高斯也不见了,如同上文提到,别人出局, 你不出局,你就是强者。 墨菲定律,小概率事件一定会发生。 但前提是小概率事件在不断尝试。 费德勒夺澳网温网有多大的运气成分呢,那么想想过去,14~15温美的溃败,都是实力所致? 都毫无运气所言? 正是因为一直坚持并保持在顶尖行列,才能不断碰撞运气,让墨菲定律生效。 五、 大满贯决赛圈数 纳达尔红土魔兽,草地天残。 这句话估计耳熟能详,但是草地天残在草地大满贯战绩如何呢,竟然有5次决赛。 于是我整理了费纳德3个人的大满贯决赛次数,可以看出一些有趣的东西:擅长快硬的费德勒,澳网决赛次数比美网多(就算剔除今年快得离奇的澳网也是一样) 草地天残纳达尔,温网决赛次数比两个硬地大满贯还多,而且以前很慢的澳网只有3次决赛,反而快硬美网有4次 澳网之外德基,美网决赛次数比澳网还多 这可以看出来: 1、 从冠军数的确可以认定三人最擅长的领域,所以最能坚持到最后 2、 三人的全面性都如此可怕 3、 纳达尔本次美网,不仅是16冠,还造成了追平德基的4圈大满贯决赛 4、 三人要刷新大满贯决赛圈数,都至少有2项需要再闯入决赛,难度不小 六、 对美国的吐槽 不止是对美网,但先说说美网。 赛程安排有点*,比赛打到一两点比比皆是,我觉得不太合理,虽说阿瑟阿什球场不受天气影响,球员不会连续参赛,但是也影响生物钟跟休息啊。 然后美网的球速,今年是真的服了,慢到妈都不认得,今年几乎澳美对换。 另外就是商业圈。 已经很多人吐槽老牛在美网期间参加了太多商业活动。 没错,这点我也要吐槽,确实对备战有所影响,但是美国佬就是商业气息太重,这么重要的赛事,完全不顾运动员是在备战期,争先恐后的邀请,钱是赚了,但整体而言伤害了美网,尤其是作为商业价值最大的费德勒,最受影响。 七、 未来的可能性 近期的未来,就是年终总决赛,纳达尔能否破处。 我觉得有35%的机会,也就是说不是难度极大,也不是势在必得,难点在于,第一状态要维持,第二要做到以前巅峰都未能做到的事情。 但容易的原因也存在,很简单,就是好像目前没太大阻碍者。 而费德勒能否夺得年终第7冠呢,我认为有40%的机会,因为是BO3,这很重要,对身体的冲击比大满贯轻多了,而未知因素就是场地球速,不要太慢,就有利。 然后是明年澳网。 明年澳网将极度迷茫,乱作一锅粥。 首先费纳是很难很难还继续保持今年澳网这种可怕状态,其次德雷龟瓦会归来,最后新生代的成长会导致冲击力更强。 所以澳网无比迷雾,我认为现在谁的预测都不靠谱。 法网温网,对于两位后花园主,都不太好说,目前而言看好纳达尔继续拿法网的相对很多,但毕竟32了那时候,怎么就知道没有新的红土小王子出现呢,而且蒂姆就不能发个力? 瓦林卡就不能挡个路? 温网希望更小,但我认为也是最后一次有希望的冲击了,在目前看来。 再远一点,三巨头的定论。 很简单,纳达尔拿下美网之后,费一纳二的格局已经盖棺定论,这个结论在我看来是没有看到有变化的希望的,而德基剩余的职业生涯所能做的,只能企图先冲击公开赛年代第三,再冲击全时代第三。至于费德勒能否再次创造奇迹。 我选择相信能。 因为我还记得某位吧友15年发的卜挂贴,16年费德勒会遭遇坎坷,熬过去之后17年跟18年还有大运。 17年的大运大家看到了,18年呢,期待。 可惜不知是否因为泄露天机,此帖已消失得非常彻底,但老吧友应该很多人印象深刻。 闲谈到此结束 接下来2楼 我要针对这几天吧里出现的一些无脑帖开怼了 注意
17连败俱乐部成员盘点 就在刚才,老牛又一次惊险的赢了尤兹尼,赢了17次。 17连胜,什么水平呢。 17连胜是ATP最多的,没有人能连续打败另一个人18次 公开赛年代男单一共产生了5次17连胜 楼主,我,行走的咖啡因,给大家盘点如下: 第1位:美国选手Tim Mayotte,伦德尔造成17连败历程:1980年8月美网首轮开始,到1990年2月多伦多决赛,历时9年6个月,封零直至退役 伦德尔打下的这个17连胜,直至现在依然是连胜纪录最多的,也是全胜纪录最高的 第2位:我们熟悉的康老妖,JimmyConnors,由康纳斯造成17连败历程:1984年11月温布利半决赛开始,到1992年9月美网第二轮,历时7年10个月,直至退役 两人的交手是以康纳斯一波8连胜伦德尔开启的,无奈,年龄相差7岁半,连败也无需太过惊讶,毕竟伦德尔也是记录王 第3位:伯蒂奇,Tomas Berdych,由纳达尔造成17连败历程:2007年4月蒙卡半决赛开始,到2014年5月马德里QF,历时7年1个月,后来于2015年1月澳网翻身 这个记录是目前为止最快产生17连败的,才用了7年多一点点 鸟叔翻身后说了一句:没人能连续打败我18次 第4位:费雷尔,DavidFerrer,费德勒造成17连败历程:2003年10月维也纳R32开始,到2017年8月罗杰斯杯R16,历时13年10个月,未完结 可以说是相当长的历程了,比上面3位都长,也产生了历史上第二个17全胜 第5位:尤兹尼,Mikhail Youzhny,费德勒造成17连败历程:2000年11月斯德哥尔摩站R32开始,到2017年8月美网R32,历时16年9个月,未完结 这个历程那就更更长了,超过伦德尔对康纳斯以及纳达尔对伯蒂奇17连胜所需时间的2倍 同时又创造了一个,历史第三个17战全胜,仅仅隔了不到一个月
新生力量米兰总决赛新规则 【新生力量米兰总决赛新规则 】近日,ATP正式宣布了将在今年的首届#NextGenATP#新生力量年终总决赛中试行新规则。赛事将于11月7日至11日在意大利米兰举行。 新的规则旨在让比赛节奏更加紧凑,同时更加适合电视转播需求,并以此吸引更多年轻的球迷。同时,新的规则也不失对网球传统的尊重,最大限度地保留现有球迷的忠诚度。新规则的要点包括: - 五盘三胜,每盘先得4局者获胜(比赛获胜者依然是赢得12局);如出现3-3平,则进行抢七;取消占先,平分时由接发球一方选择发球区。 - 缩短热身时间,从运动员入场到比赛正式开始,只有5分钟的时间。 - 引入场上计时器,确保每分之间的间隔只有25秒。同样,盘间休息、医疗暂停、5分钟热身等,都会在场上使用计时器进行倒数计时。 - 取消擦网重发。 - 每位球员每场比赛只有一次医疗暂停的机会。 - 教练场上指导(具体规则待日后公布)。 - 允许观众(底线区观众除外)在比赛期间自由出入和走动。 ATP对以上规则的改动,是基于深入的市场研究结果的。ATP通过SMG Insight,对13个市场进行了问卷调查,最终决定从ATP新生力量米兰总决赛开始试验规则改革。这项赛事将与意大利网球协会、意大利国家奥委会进行合作。 ATP世界巡回赛中排名最高的7位不满21岁的球员将直接入围新生力量米兰总决赛,第8位入围球员将由外卡决定。8位球员将通过抽签分为两组,进行小组赛。每组的头两名将晋级半决赛。两场半决赛的胜者将争夺冠军,而半决赛的落败者也将进行季军争夺战。整项赛事将持续5天。赛事不设ATP世界排名积分。
【空前绝后】草与泥的统治——R F 药师最近很水 昨天又发了一个前20名冠军分布图 再次被纳达尔红土冠军数震慑一番 虽然一直以来都知道 心血来潮 扒下了红土之神在红土场上发挥最好的十年 以及草地之外老牛在草地发挥最好的十年 做一下不是横向也不是纵向的对比 先上数据 牛吃草:神踩泥:不做不知道 数据吓一跳 红土之神 草地之外 实至名归 (05年50个红土胜场几个意思。。) 十年间' 我神胜率95.42% 也就是平均20场比赛输掉不到一场 这可是10年的数据 不是巅峰几年 老牛略低一些 但94.39%也不是盖的 我神红土冠军44个 穆雷迪拜夺冠前职业生涯冠军数就这个数 老牛草地冠军12个 历史第二桑普拉斯总共也就10个草地冠军 草地比赛少 没办法 赛事夺冠率 纳达尔75.86% 意味着参加4项比赛 其中有3个冠军就他的 老牛则是 参加3项 其中2个冠军就拿走了 冠军数跟胜场 胜率 显然是统治的表现 然而要体现一位选手的蛮横霸道 那就要看连胜了红土赛事还是算不少的 81连胜 此数字 已经10年了 但依然震惊 而纳达尔作为红土之神的最大壮举 除了这个81连胜 我想就是10年的红土四大元 包揽3个大师赛跟大满贯 这件事以前没发生过 估计以后也很难发生草地嘛 赛事实在是太少 但是这65连胜 可是包含了整整的5个自然年啊!!! interesting,这两个人,红土之神终止了草地之王的草地65连胜,在08年温网决赛 草地之王终止了红土之神的红土81连胜,在07年汉堡决赛 命也 等等 如此伟大的2个人 硬地呢 硬地才是网球主打场地啊 哦 在创造这些记录的时候,顺便给扫了一下
【转自搜狐体育】深度解析 | Elo排名真的比ATP排名更科学吗? 【看到了RF_Aufschlag发的‘’[游戏的规则]说英雄,谁是英雄‘’一贴,对Elo排名产生了一点兴趣 百度了一下 找到这篇文 转了过来 原文地址:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fsports.sohu.com%2F20161120%2Fn473673806.shtml+&urlrefer=54e23882709e74f49345c5b112b4cc81 另外比较好奇。。是否有ATP的elo排名页面 也就是可以查询历史状态的。。。有高手找到的话麻烦提供一下。。。】 如果你熟悉国际象棋或者围棋,或者是英雄联盟和魔兽世界的忠实玩家,那你对Elo排名系统一定不会感到陌生。Elo由匈牙利裔物理学家埃罗(Arpad Elo)发明,它的基本思想就是按照比赛双方取胜的概率来计算比赛结果应该带来的积分增减。我们都知道网球官方排名采用52周积分排名系统,作为现如今多项运动评估对弈水平的权威方法,Elo应用到网球会得出什么有趣的结论呢?   最新一期国际象棋联合会官方排名 数字盲可自行跳过下面这一段烧脑分析~ ↓↓↓   首先我们需要明确Elo排名系统到底如何工作。前面已经提到,Elo的基本思想是按照双方对垒胜率决定积分增减,而Elo系统对双方胜率的计算方法如下:   假设对阵双方A和B当前的Elo值分别为和,则A对B的胜率期望为:  类似的,B对A的胜率期望为:  可以用这个公式来计算一下对阵双方的胜率了:当分差为100时,Elo值较高的一方胜率期望大约为64%,当分差为200时,这个数字为76%,分差300、400和500分别对应85%、91%和95%的胜率期望。   假设球员A在比赛中的真实得分(胜为1,负为0)和他的胜率期望值不同——事实上一定会出现不同,因为网球比赛只有两种结果,而胜率期望不可能为1或0——则他的Elo积分需要作出相应调整。A新的Elo值由下列公式给出:   其中为A在比赛之前的Elo值,K通常取值为16。可以看到,一场胜利一定会给球员带来加分,而失利则一定会扣分。 如果上面一大段烧脑的数学分析让你头晕的话,我们也可以这么简单来看,从Elo的工作模式中我们可以得出以下几点:   1. Elo会给出球员一场比赛的获胜概率,Elo值相差越大,Elo积分更高的球员就越被看好   2. 每一场比赛后对阵双方都会进行一部分积分交换,胜者得分,输者失分   3. 如果两名球员实力相差很大,那高手赢的概率就很大,那么高手赢是应该的,赢了也涨不了多少分,输方也掉不了多少分   4. 如果两名球员实力相差很大,但不被看好的一方爆出冷门,那被看好的一方将会输掉很多分数,这些分数将由胜方,也就是不被看好的一方获得 两周之前穆雷首度登顶世界第一,但在Elo系统中却不是这样。目前Elo榜单首位依然由德约科维奇把持。这并不是Elo排名首次和ATP世界排名发生冲突。ATP历史上共有26位球员曾经登顶世界第一,但这其中却只有18位球员先后在Elo榜单中升至榜首。事实上Elo系统中共有19位“球王”,另一位是科里亚,ATP官方最高排名世界第三的阿根廷人曾在2004法网打入决赛。 在其余八位ATP排名系统的世界第一中,穆雷、拉夫特、里奥斯和纽康比的Elo排名最高为世界第二,穆斯特、莫亚、萨芬和卡费尔尼科夫甚至最高只来到过世界第三。莫亚和卡费尔尼科夫这两位分别占据球王宝座2周和6周的世界第一甚至更为极端,两位球员都没能在一个完整的赛季内Elo值保持前五。 Elo排名和ATP排名都认同穆雷在世界第二的位置上待了很长时间。但吊诡的是,在穆雷登上ATP世界第一的时候,Elo系统却并不认为这是他与Elo排名的世界第一最接近的时刻。英国人在过去几个月内的表现有目共睹,但他与德约科维奇的Elo值仍然拥有超过100分的分差。而今年参加WTA年终总决赛的八位球员中,最高与最低的Elo分差也只是100分出头。 2010年年初穆雷迎来了登顶Elo排名系统的最佳时刻。2009年底Elo排名前三的球员分别为费德勒、德约科维奇和穆雷,位居第三的穆雷和榜首的费德勒Elo值相差只有25分。2010年初德约科维奇成为Elo榜单新任第一,此时穆雷与他的分差更是只有16分,这个分数和德约科维奇今年温网第三轮爆冷负于奎雷伊时所丢掉的分数相当。穆雷职业生涯有63周Elo值与榜首分差不超过100分,但上一次还要追溯到遥远的三年前,当时穆雷刚在温网夺冠。 在最近的三个多赛季内,Elo排名系统的世界第一都由德约科维奇稳稳把持。在今年四月,德约科维奇更是实现了Elo排名系统的历史最佳,并领先当时的世界第二费德勒接近200分,领先穆雷则有250分。法网后穆雷通过疯狂的表现逐渐缩小了差距,但是由于和最顶尖的球员过招的机会不多,穆雷在Elo系统中对德约科维奇的追赶远不如在ATP排名系统那样迅速。 今晚ATP年终总决赛的最后一战将在德约科维奇和穆雷之间展开,胜者将成为年终第一。但无论结果如何,Elo排名系统中两人超过100分的分差都不会通过一场比赛得到弥补。德约科维奇已经锁定Elo排名系统的年终第一。 但至关重要的问题在于,Elo排名系统是否比现今的ATP52周排名系统更具参考意义?有这样一组数据,过去15年间,直接根据Elo值高低判断比赛胜者的准确率为68.2%,而ATP排名系统的这项数据为66.4%。当Elo排名和ATP排名对获胜方的选择发生冲突时,Elo排名以55%的预测正确率稍稍占优。此外在前面提到的没能在Elo系统中登顶的八位ATP世界第一中,他们还没有一位在世界第一的位置上占据超过9周的时间。 但另一方面Elo排名系统却也存在一些明显的缺陷。在Elo系统中科里亚曾经短暂登顶,阿根廷人职业生涯只有一次大满贯决赛经历,而从未在Elo系统中登顶的两位ATP世界第一萨芬和卡费尔尼科夫都是二满贯得主。即使横向比较在两个排名系统都出现的无满贯“球王”,科里亚职业生涯的成就也比里奥斯稍逊一筹。 温网后一直高挂免战牌的费德勒在目前Elo系统中仍然高居第三,而他在ATP世界排名中已经下滑到第16位。还有近来强势复苏的德尔·波特罗,目前第38位的世界排名当然并不符合他的真实实力,但Elo系统中高达世界第六的排名同样值得商榷,这比新科美网冠军瓦林卡还要高上两位。 Elo系统的一大特点就是并非根据时间加减积分,这杜绝了一轮游也可以涨分的怪相,但却暴露了另一个缺陷——和已经远离赛场半个赛季之久的费德勒相似,今年几乎没有打比赛的莎拉波娃依然在Elo系统中高居女子第二,春季硬地赛季结束后再无亮眼表现的阿扎伦卡因怀孕暂别网坛,而她在Elo系统中排在第三位,今年获得两个大满贯的科贝尔只排在了第四,这多少让人觉得有些荒谬。而当莎拉波娃和阿扎伦卡重返网坛时,她们能否打出世界第二和世界第三的高度呢? 除了并不考虑因伤病或其它原因长时间远离赛场后扑朔迷离的竞技状态外,Elo排名系统对于对手质量的过分看重也并非能让所有人信服。诚然穆雷在法网后到巴黎大师赛期间没有遇到一位世界排名前五的球员,但这期间45胜3负的战绩让他的世界第一对很多人来说充满说服力。   Elo排名系统和ATP52周排名系统都是衡量球员竞技状态的标准之一,现在问题来了,你站哪一个?   原文链接:   http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.tennisabstract.com%2Fblog%2F2016%2F11%2F17%2Ffactchecking-the-history-of-the-atp-number-one-with-elo%2F&urlrefer=e86fe44d46a12e888be4b0aa0b6f0e32
1 下一页