人生如梦醉虚空的个人资料

不战意淫的谬论不战曰:按史载数据记录，即使大多被秦史狎私过：史载秦军对战楚军最大兵力有增发六十万，秦胜。史载楚军对战秦军最大兵力是东地兵十万，楚胜。史载秦军对战楚军的最大战绩只有八万，楚将大多战死被俘。史载楚军对战秦军的最大战绩达四十万，全歼只剩仨秦降将。史载秦军暂灭楚国必须二十万再加六十万不可。史载楚军绝灭秦国只需区区几万散兵就足矣。史载秦军对楚军所有斩获数是十九万。史载楚军对秦军所有斩获数是百多万。很显然，秦奴隶制的所谓优越只是人海炮灰。。。。。。这可能吗？楚亡国时连八万都没有？陈胜周文项粱死了几十万却说楚只用了几万散兵

战国中期齐不可能强于秦国濮上之事，赘子死，章子走。秦除远道而来不占地利人和败过一次在濮上正面交锋大败齐军，齐根本不是秦的对手，齐如要战胜秦非联合韩魏不可。夫商君为孝公平权衡、正度量、调轻重，决裂阡陌，教民耕战。是以兵动而地广，兵休而国富，故秦无敌于天下，立威诸侯。自变法后秦军空前绝后的战斗力就不是齐能比的。惠王用张仪之计，拔三川之地，西并巴、蜀，北收上郡，南取汉中，包九夷，制鄢、郢，东据成皋之险，割膏腴之壤，遂散六国之从，使之西面事秦，功施到今。无论是开疆胜率打败的对手斩首级数齐都远不及秦，齐最强时也没获得多少土地，徐州之战几乎崩溃，这种败战是秦不可能出现，秦能打败五国联军的进攻而齐不能惠王卒，子武王立。韩、魏、齐、楚、越皆宾从。战国中期，齐实际已经宾从于秦，可笑齐吹说战国中期齐国天下无敌。

你无法否认的事实秦朝至少是个极其伟大的朝代，秦朝是唯一用法家治国排斥孔儒的朝代，秦朝是中国历史上第一个中央集权的大一统朝代，就第一个统一中国横扫六合书同文车同轨设郡县这种历史地位就不是其他国家如楚能比的，由于焚书坑儒秦王朝被后世抹黑诟病，对于汉朝记载的偏执要有清醒的认识，秦的这种历史地位是任何朝代都不能取代的。楚国齐国赵国有短暂的辉煌，总说秦这不好那不好可是秦偏偏就统一了呢？所以秦朝是有很多优点值得学习而不要总是纠结他的缺点，至于汉书记载贬损秦朝的很多不真实，新的考古发现已经推翻了很多谬论。秦始皇焚书坑儒不对，但也是为了统一思想不得不做的牺牲，秦尚武力轻教化所以军事强大奠定华夏两千年基本版图。历史学家对秦几乎都持肯定态度并甄别汉朝一些夸大秦过失的史料。

商鞅变法后秦国打了哪些败仗？看了变法后楚国基本被秦吊打还被迫割地，不知道秦自变法后打了多少败绩？

一群中二秦粉黑秦始皇唐睢不辱使命只要是懂历史的都知道里面是指秦昭王，可是你们一群不学无术天天抱怨这文章黑秦始皇。秦昭王与秦正政分不清楚？难怪总有人骂我们粉秦的质量差，像你们这种那样基本错误纯扯是拉低秦粉的档次

揣摩品味历史发现战国中后期楚国和明末清末甲午中日战争惊人的相可以说甚至不如，自楚怀王丹阳之战秦斩楚首级八万主帅大小将官被俘虏五十多人以来，楚国接连惨败，军事上的无能导致割地乃至主动献地到被打成秦国的小弟。齐数次侵楚都赖秦救之，最后烂泥扶不上墙直接抛弃。

几个黑秦几个常用招术不战招术：史盲自闭楚绝灭伪秦。楚547：招术除了滑稽表情无任何亮点。风扶花影…：招术反讽。爱笑的天才：招术求秘史要么是反话，又是哪本秘史说的。众将之将：招术扣史盲秦教徒帽子。谢耳朵：靠截图…

为什么六国根本不是秦军对手？秘诀何在？秦师前后斩六国首级180万旷古之未有也，不可思议的是秦还能击败五国联军破赵魏、韩魏、晋楚数次，三晋闻风丧胆大楚献地迁都，最后破西戎吞二周扫六合统一天下，秦师当时天下无敌不传秘诀何在？

【楚秦齐军事杂谈】雄楚比弱秦富齐军事到底强大多少？

简单概括一下战国七雄军事与排名齐国军事：齐国前期一直被三晋打压，自齐威王时最强于天下，到齐湣王时达到极盛，史载：当是时，齐湣王彊，南败楚相唐眛於重丘，西摧三晋於观津，遂与三晋击秦，助赵灭中山，破宋，广地千馀里。与秦昭王争重为帝，已而复归之。诸侯皆欲背秦而服於齐。这段时期三晋与楚国都成为了秦齐争霸的棋子。齐晋楚越在春秋时就是四大“好战之国”（齐晋楚越）之一，其国富不能掩盖民风之骁勇彪悍。史载：齐闵以技击强。齐之技击兵源:从士兵(主要是自由民)中选拔勇猛作战者。并进行严格的军事训练，使之具有超过过去征发兵的优秀战技素养。强调技击本领，所谓“技击术，系专事修炼实战搏杀杀敌之手法、腿法、步法、身法、功法、心法等技艺及其综合运用之技击武术。训练提升士兵的作战能力，山东是武术之乡，齐国士兵作战能力个个均很强，可谓之：技击军是众多武术高手组合而成。技击军建制：一般说来，步兵的编制分为六级，即：五人为伍，设伍长一人；二伍为什，设什长一人；五什为屯，设屯长一人；二屯为百，设百将一人；五百人，设五百主一人；一千人，设二五百主一人。史载：荀子曰：南足以破楚，西足以诎秦，北足以败燕，中足以举宋。” 太史公曰：齐南割楚之淮北，西侵三晋，欲以并周室，为天子。泗上诸侯邹鲁之君皆称臣，诸侯恐惧。齐国鼎盛时期齐军的强大可见一般，直到燕昭王任命乐毅为上将军，统率燕、秦、楚、韩、赵、魏六国军队才彻底打垮齐国，自此齐国一蹶不振，接连惨败于三晋直到秦国将其灭亡。

七国军事实力总体排名秦国斩首二百余万，对六国全是胜多败微。其次，东帝齐国，破秦函谷关，马陵败强魏。再次，赵国，四战之地，尚武对外总体胜多败少。再次魏国，首霸天下，北拨邯郸，南败熊楚。其次，韩国，韩材士以一当百。最后，楚燕，对外全是胜少败多，楚持地广，燕持边远。楚略强于燕。

谁知道刘秀晚年制造冤案的前因后果谁知道刘秀晚年制造冤案的前因后果

岳飞军事其实是吹的观察南宋重大战役没有一个是他打的，给金军巨大重创几乎没有。

大家说该怎么反驳这句话？楚国，人民有持武器自卫并推翻暴政的自由。

天天抓往过失说他暴君好吗？之前说过，他的功绩上下五千帝来几乎很少有人超越，他在位功臣都得到善终，赵高不敢放肆，乱贼不敢谋反，刑清法明，匈奴不敢南下，百越之君俯首系颈，他不过杀了一些骗钱的方士又诛杀了散播谣言的腐儒，总共也就四百六十四人。秦始皇时依然让儒生博士任职，书籍都有备份。比起清朝文字狱杀的人可以说忽略不计，而康熙等个个被儒家吹成圣君，歌功颂德，他们没有秦始皇为华夏做的四分之一，而始皇却被诅骂成暴君，康熙变成千古圣君，这样公平客观吗？不过是清朝给腐儒好处而已！

蓝田之战史载楚师大败也被楚吹吹上天史记两处记载楚师大败，而且是发动全国的兵力进攻，最终楚割地。这都能吹的话那韩魏齐赵宋五国攻秦也能吹。当然战国除这个也就项燕那次骄傲一下，然后就没了。

问吹朱元璋杀的人都是罪该万死的明粉朱元璋凭喜怒杀人不说什么！杀功臣贪wu的不说什么！剥人皮不评论！但诛连的人都是罪该万死吗？每次诛九族都是一个家庭一个宗族人数超过一个乡或有点关系都被杀。也就是该家无辜的妇女小孩老人都要被杀，这叫杀的好罪有应得？

宋朝军事家能和明朝比吗？宋比明名差了一个档次，除了神吹的岳飞没几个超过徐达、戚继光、于谦、蓝玉等。明朝是历代名将最多的朝代，还出了一个伟大女将秦良玉。

一个不通将略应变的人诸葛亮也和曹公并列唯二？一个不通将略应变的人诸葛亮也和曹公并列唯二？

秦桧主政期间百姓苦不堪言对于平民来说区别不大，秦桧主政期间： “自桧再相，密谕诸路暗增民税七八”（《建炎以来系年要录》） “预借之税，今尚未免，且预借之弊，折纳太重，近于重敛”。有些州县在折纳税绢时，甚至“每匹有至十千者，民不堪命”（《建炎以来系年要录》）。 “自桧再相，密谕诸路暗增民税七八”，于是“民力重困，饿死者众，皆桧之为也。”（《文献通考》卷5）

告诉楚吹的事实：秦始皇正面评价远多于负面百度已经总结了，古代对秦始皇高度的评价依然很多，汉赞曰功越千秋，唐赞曰近代开疆扩边者唯秦皇han武，明赞曰千古一帝。

一个事实：秦献公后秦对六国胜率96胜15负（战国）魏国自西围定阳后再也没有独立对秦打过胜仗，韩国更惨，齐独立仅一次，楚国除项燕再也找不到什么骄傲的大胜利。六国独立作战对秦始终胜多败微，就看看合纵攻秦之战吧，这往往是一打五国，第一次合纵攻秦之战魏相公孙衍发动魏、赵、韩、燕、楚五国合纵攻秦，推楚怀王为纵长。结果秦在修鱼(今河南原阳西)大败三国联军，歼敌8．2万。二次攻秦在先击灭巴、蜀及苴等各国(均在今四川境)，占领秦岭外广大地区，再大举北进，攻占义渠25城秦军疲惫后，又在秦攻楚，战于析(今河南西峡)，歼楚军5万，并占城邑l0余座后，乘秦军久战疲惫，于当年联合攻秦。经【三年苦战】直到赵宋加入才终于击败秦军，攻入函谷关。第三次二十一年(前294年)，秦乘楚无力、齐无暇过问中原之际，大举进攻韩、魏。次年，白起在伊阙(今河南洛阳龙门)歼灭韩魏联军24万。第四次，二十八年(前287年)，齐、赵、魏、韩、燕五国联军攻秦。五国目的不同，各有打算，进至荥阳、成皋(今河南荥阳境)，即互相观望，不肯首攻。第四次合纵攻秦，未交战即告瓦解。第五次四十二年(前273年)，白起在华阳之战中歼魏、赵联军15万，迫魏再献出南阳地区(今河南沁阳以南、温县、孟县；地区) 第六次秦庄襄王三年(前247年)，魏、赵、韩、楚、燕五国组成联军，由魏信陵君无忌指挥攻秦，在河外(今河南西部黄河以南地区)败秦军。最后一次楚、赵、魏、韩、卫合从以伐秦，楚王为从长，春申君用事，取寿陵。至函谷，秦师出，五国之师皆败走。如此看来秦一对联军依然能够大胜。

论战国七国军事实力赵国是独立对秦取胜最多的国家同时也是被秦打的最惨的共斩首级70万以上，光一年就失城三十七座。魏国自西围定阳后再也没有独立对秦打过大胜仗，韩独立对秦胜率不到百分之三，齐靠联军胜秦，仅趁秦千里行军疲劳独立获胜一次。

我不明白汉粉脸皮为什么已经超过明粉你吹汉朝军事第一也好，独汉以强亡也好，完爆唐朝宋朝也好，但凡不喜欢汉朝的全被扣上汉奸、鲜卑人匈奴人的后代的帽子！

商鞅变法后秦几乎很少大败还有人说秦军不强秦每隔几年必攻取几城，前后斩首级二百万，克城池几百座，光丹阳一战就俘楚大小军官七十人，说秦师不强是在黑六国军队太弱吗？

为什么现在汉粉脸皮之厚不亚于明粉？难道想走明粉的老路？

不知道诸葛亮军事有什么资格与曹操相提并论？大军在祁山稽谷皆多于贼反被大破，数万打陈仓一千竟然亮无计矣，上万人伏杀张颌百人就成了三国第一军事家，十万之众加虎步骑射退司马万人也能吹，十万之众被郭淮逆击却之也能吹？还拿统一北方灭诸侯无数的曹操比军事！

秦始皇的军队为什么几乎百战百胜横扫六合吞并二周北击匈奴威震北狄南荡百越，史书记载人迹所至无不臣服。当然一些小败并不影响秦师天下无敌的形象，如果南宋有秦军一半的士气和血性灭亡的将会是蒙元。

我现在才知道隋炀帝是仁君以前看电视剧以为隋炀帝多么残暴好色，现在才知道历史是由胜利者书写的，他是被唐朝人给无耻的抹黑，其实他是位雄才大略智慧超凡的仁君。不知道还有多少人受电视剧所骗？

历史吧为什么很多人黑曹操而且有个叫魔都什么厂看见就烦，搞一大堆论据说曹操军事白痴，我就奇怪，那么多称赞曹操军事难道都是假的？