风笑无花 风笑无花
关注数: 0 粉丝数: 3 发帖数: 768 关注贴吧数: 1
从汉奸到人生态度. 人类以及人类社会从来有许多不足之处, 促使人们对人性和社会进行更多更深的思考, 是<英雄志>的重要目的之一. 从而引发了本吧的诸多讨论.每个成年人均有其人生观,价值观和世界观, 在这些东西的基础上生有判断力, 是以有所谓"对的事情", 有"不对的事情".在绝大部分中国人看来, 做汉奸这种事, 无论有什么理由, 都显然是一件大大地"不对的事情". 生为中国人, 第一件要紧之事便是民族大义,那是万万含糊不得的, 如是身居高位者为了一己的荣华富贵, 便投敌于入侵者进而陷万民于水火之中, 就更是千古罪人, 万人唾吐.然而, 我却忽然不明白, 为什么对汉奸要特别的鄙视?为什么一个人不应该背叛自己的民族国家? 一个人在自己的祖国呆的不爽, 为什么就不能去投奔他国? 如果说为了这样而损害了他人的利益(比如他国正在侵略本国), 那也只是他自私, 然而谁不自私? 有几个人不曾为了一己之私而损害他人的利益?如果说做汉奸是一种罪恶, 我觉得并不比贪污受贿, 强抢民女来的大, 为什么要对这种行为进行特别的鄙视, 我不懂, 可有人教我?就快步入中年了, 见识和经历越来越多, 就越来越觉到对人类社会的失望.在这失望之余, 开始明白一切都是狗屁, 什么功名权利, 什么人生理念, 什么民族啊,大义啊,信仰啊,感情啊,都是狗屁,人类历史就那么短短一瞬, 偏生有这许多说法.跳出生命局限, 明白自己和这个世界从何而来, 去向何处, 领会终极意义, 才是唯一的关键啊, 其它的, 都是狗屁, 做大贤开百世太平也罢, 做汉奸贻害万年也罢, 又有什么区别?那么, 我这算是一种什么样的生活态度? 有没有人和我一样的?
随谈<英雄志>与传统武侠巅峰小说以及孙晓今后的创作之路. 这个话题实际上已说的太多了,但我得提出点人们不常看到的角度,顺便联想下孙小今后能在<英雄志>这个创作方向上能走到多远.先要说的是我个人觉得所谓传统武侠巅峰小说, 其实也就是金庸的那几部书,我始终认为,综合评判,金庸在传统武侠上达到的高度,是包括古龙在内的其他全体作家难以企及的.那么我们再来把<英雄志>和金庸小说好好的相提并论一下.首先我们说的不多的就是时代背景. 之所以说金创作的是传统武侠, 因为当时的背景是现代传统武侠正在兴起,却没有真正的发扬光大, 因为在金庸之前很难说有人把传统武侠这个体裁真正地写好了, 金庸做的就是把传统武侠的创作达成一个近乎完美的境界, 从而开创了所谓的金庸时代.然后呢,他似乎觉得做为武侠小说, 这样就可以了, 没必要再写下去了, 他没有写出<英雄志>这种武侠, 因为可能是觉得武侠这种东西, 没必要承载这么多的东西, 承载了大众也未必能看懂. 而大众看不懂的武侠也许并没有多大意义, 同样的思想大可以由别的文学形式来装载. 所以写那种武侠,实在可能是件吃力不讨好的事情,作为一代武侠宗师,他最终决定在<鹿鼎记>中把”挖掘深刻而广泛的人性”这件事情点到为止,也说不定是想给后人发挥空间.这未必是他没有能力写,大抵上应该是由于观念问题,其实我本人倒也觉得,要武侠承载太多的东西,怕是必要性不大.然而孙小既然站出来想要做这件事了,当然是值得赞赏的,因为这毕竟不容易,况且,也许是出于创作需要,也许是希望挑战,也许是追求突破,也许兼而有之,这本书中用了许多有相当难度的手法,运用到什么程度暂且不论,这种精神让人敬佩,这种想法也有其道理,毕竟<英雄志>就算不成,还有时间来完善自己的体系,金庸的第一部武侠也不过差强人意而已.可是这一部<英雄志>,竟耗去作者十年光阴!按照这种作品难度与作者能力之比,下部作品虽说定不会仍然耗时如此之久,怕也短不到哪里去,因为作者即便更加成熟了,但第二部作品还不同第一部,若真有要创造名著的野心,第二部作品就必须达到一个更高的,也许是高的多的境界!毕竟,联系上文所说的时代背景因素,作为一本当代武侠,<英雄志>做的也许还远远不够,而且,即使放到同时代来比较,虽然我们说<英雄志>的立意,思想也许已经超过了金庸的巅峰作品,可是这并不是能充分的说明”<英雄志>”已经超过了金庸小说的理据!甚至若是中立的客观打综合分,不论是<英雄志>,还是其他的当代武侠,恐怕都不是仅仅相差几分的问题.因为实在金庸这样一个全面的,具备相当素养的文学高手,在特定的环境下产出的那批武侠作品,给后人留下了一个太难翻越的大山.有实力的作家也许仍然存在,然而他们都没有去写武侠.回过来看孙晓创作和出版<英雄志>之艰难,他真的会继续这种风格下去么?他能在当今的武侠环境下再次开辟一片天地么?目前我没有看出这种势头,但谨拭目以待.小声说下,我暂时不太看好孙小同志的下部作品.
1 下一页