skywalker8961 skywalker8961
关注数: 1 粉丝数: 419 发帖数: 9,357 关注贴吧数: 1
开放市场只会越来越好,不会变差 如果中国拆墙,顺差会减少多少? 如果仅仅是分两三年拆掉绝大部分商品的墙,多进口约一千亿美元的汽车、农产品、影视、游戏、医药等商品,那对顺差的影响会是: 1)减少1000多亿美元。 2)没啥变化多半还会继续增长。 如果你选1,发改委恭喜你答对了,可以去报考了。 如果你选2,嗯,多半你已经意识到,买了美帝那1000多亿美元的东西,美帝企业工人拿到钱会干嘛?变成外储存起来还是,加杠杆再花掉?……他们花掉的,只要不被另一个囤积外储的出口国捡了,那也一样直接间接流回来。直觉就有这层意识的话,恭喜你,疑似有几分宏观经济学的天赋了。(其实就是人类行为推理,代替小算盘加减乘除) 所以拆墙这事儿,对国内消费者、国内就业,美国就业、美国消费者,都是改善。 连D国也多赚了税收和增长,想不到吧。回想起加入WTO之时,多少人说中国产业要被洪水淹没,说坚持开放的那位领导怎么头号卖国的。 最不爽的估计是国资、工信和一汽,KPI不好看,一直乱糟蹋钱的本相暴露了,留他们还有鸟用的质疑声起来了。所以会坚决反对,会明着暗着的各种碍事。 商品拆墙是好事,但是要减少逆差,那需要做的就还要多一些。 比如,以减税费和社保费率的方式,实质性扭转国资/国债结构比例,这真的会减顺差。因为能非常明显的提升企业回报和企业资本积累,导致资本回流中国;能实质性提升工薪收入,消灭过剩产能,很多出口转为内销,收入提高还能买的起海外的好东西。 比如,放开教育、医疗等产业,完善信贷覆盖下沉、宅基农地抵押流通。这些减顺差就更猛了,对外开出的订单猛涨,真的成为世界经济循环的明灯,而不是黑洞。 这是1985年起日本一直想做、但没做到位的事。 也是中国入世后一直该做但拖着不做的事。
首页 1 2 3 4 5 6 下一页