肥拉超漫🐨的个人资料 - RAT

肥拉超漫🐨 bestkaola

关注数: 2 粉丝数: 1,222 发帖数: 3,136 关注贴吧数: 14

不怕不识货,就怕货比货我用的器材比很多人的都便宜.但拍出来的片比很多用贵器材的都好. 欢迎关注我的摄影作品,看看你用你的贵器材拍出来的片子,有我便宜器材的好没有我的镜头没有一颗牛头, 目前手里的镜头,永诺35F2,佳能50 1.8STM,索尼E55210, 永诺100F2,佳能EFS10-18超广.三百的永诺50 1.8,这个头对焦速度快,我用来抓拍这就是我目前手里的镜头了,都不是什么贵头,你看我拍的照片就是用这些头拍出来的. 你呢?你那蔡司,什么达,什么标的.拍得的片子效果又是如何?

我为什么不使用24或28-70光圈F2.8的镜头? 我为什么不使用24或28-70光圈F2.8的镜头?其实,我看过别人用这种F2.8的标变头拍的片子一度还想自己是不是也要搞一支便宜的二手的,没得那么好的,价格大概在三千的.因为这种头,贵的如24-70F2.8价格都在万把这样.我狗头用得多了,片子也拍得棒,对牛头没得需求,最后打消我这个念头的,到是想到了双机组镜带来的方案更好.先不说这种24-70牛头的价格,单就先拿光圈和焦段说事,是不错,如果你是只拿一台相机,那这样的变焦镜头,确实会方便很多,F2.8的光圈也是这种变焦的最大光圈,至少曝光亮还是可以,焦段又是最常用焦段似乎一切看起来不错,所以,也有很多人选择买这样一支牛变,一镜搞定常用段,用起来也算是稳 ,但我开始挑毛病就先从F2.8的光圈挑起,试问,如果我用定焦很容易得到F2的光圈镜头,而且价格也不贵,而F2.8的光圈总感觉有点不那么够味.按虚化来说,得扭到70端加2.8的光圈才会有更好的虚化效果,但如果我用定焦,则很容易找到便宜的F2光圈的定焦头,其效果,是要比2470F2,8的虚化更好.从焦段上找毛病,其实24-70这种焦段在全幅上,是很一般的焦段,常用,但由于只有2.8的光圈所以,实际的拍摄效果,算不上特色.至少比起f2的定焦光圈给到的氛围感觉我认为还是有差距的.而且还有一个就是2470这种头大重.还有贵,通常我用一支35F2,501.8来应对掉2470这种牛变的常用距离,得到的氛围感觉要比2470牛头要好些,虽然牛变70端加F2.8的光圈可以有一定的虚化效果,但70的焦距比较窄了,会限制你在变化视角时的使用.比如,我要从上往下拍,如果你用70的焦段就不好拍.但如果你退到24由于只有2.8的光圈,氛围感又有些失去,最后出来的效果,居然有些像2870F4光圈的那种狗变效果了.事实也是,2870狗变F4的光圈,也只是比2470F2.8的光圈小了一档光圈.所以,2470F2.8就尴尬了.所以,用2470F2.8这种牛变,用可以用,效果有一些,但要比起定焦大光圈,还是弱了.所以,在中近镜头的选择上,我会选择35F2和50 1.8这两大光圈定焦头,足够在常见距离拍出有氛围效果的片子.我之前有文章也详细讲过了35和50焦段在街拍中的不同之处.到了中等距离,我则会使用100F2,这支效果可以类比85 1.4,上比135L2的镜头,出片虚化确实很有特色.锐度爆棚,F2光圈全开,锐到数毛.是佳能在100到135焦段的经典之作.佳能在35,100-135,和长焦技术都很不错.所以,我更喜欢100F2而不是85焦段来作为中距离的拍摄.在我看来85其实还短了,100焦距F2给我的感觉更好.如果拍人像,超过100焦段可以不用考虑了,这也是为什么有人觉得135拍人有些单一,有些不方便.所以,到了100焦段拍人像到此就可以了.而广角端,随随便便就可以找出一大波广角头来代替2470F2.8的广角端.所以,我认为2470F2.8这种镜头已经没得必要买了,这个头是在单机摄影习惯的时代,现在谁不是两机身出行?两机身实在太方便 ,当然,第二机身我是配半幅的,省了好多换镜头的麻烦,特别是那种只要拍一两张,你换得来镜头拍完一两张又要换回去,又要拧开镜头插一次,超麻烦.哪怕我双机身定变组合,定定组合,变变组合,都比2470F2.8单镜更灵活.2470F2.8又贵又重,效果还不如f2光圈以下的定焦.如果选2470F2.8,到头来你还得再带一支长焦镜.所以,我把2470F2.8分成了其它镜头.在双机身的使用下,完全可以不必再要2470f2.8这种又贵又重,特色又少一些的镜头.以至于我把我的狗变都同掉了...因为我发现我用得很少,因为我已经有这些焦段的大光圈或者变焦组合了.这是不是说,一但你发现你的镜头群出现焦段重复你就要问自己一个问题.重复的话是不是有些镜头没什么用了?我感觉如果自己的镜头群焦段重复了可能是一件有问题的事情.目前我感觉我的镜头焦段还没有重复的.还好.这就是为什么我不再用标变的原因.

再说A7渣画质再说A7渣画质没错,我现在觉得A7的出片画质与佳能相比,就是一种散沙状的颗粒,所以,即使是被号称A7系高感最强的机子,一样是沙状画质.暗部很容易出现麻点.没接触索尼之前一直用佳能,转索尼以后,就很不习惯这种沙画质.在A72上面这种沙画质更明显,这件事已经被我吐糟过了.后来发现,只要是索尼的感光底,成相都有这种沙状特点.于是我开始研究了一下A72的画质特点,通过降噪,涂抹,再对比发现,索尼的这种沙状风格好处是有利于涂抹.一但只要经过后期涂抹,就能得到一个画质平滑,又保留一定细节的效果.所以,对于A72来说,有人讲A72渣,是由于对这种沙画质处理得不够,在我这段时间的实操中,我一概不使用机身的内至各种降噪校正,统统取消,这样可以极大的节省电量,而且,我自己在LR里面后期降噪,得到的效果更好.这样一来,即使是ISO6400以上,A72亦可有像样的表现.算是恢复了正常的全幅机表现.当然,如果你要使A72或者A7系机有良好的画质表现,最好你需要懂得后期降噪原理.索尼这种沙画质的主要原理就是,在细节不多的地方可以重度涂抹,就好比人折脸旦不需要什么细节的,就直接抹平,然后,在细节处,这种沙画质由于是点状分布,在后期涂抹降噪时,反而有利于后期处理中对画质的改善.所以我认为,用索尼机,要么你懂降噪,要么靠索尼通过机身来帮你降,像A72这种索尼机身没帮降得有多好的,最好还是靠自己吧.好在LR批量操作很轻松,一个预设,可以把后期降噪设置全部应用..索尼的沙画质适合后期降噪操作.而佳能的画质,则相对于索尼不适合后期降噪,我试过,佳能后期提亮,容易出现大块噪斑,这也是索尼沙状在后期时,看上去比佳能后期的噪斑更细小,给人的感觉更细腻些.在我的实操中,索尼的猛降噪都可以,佳能的后期降噪作用则没得索尼那么管用.当然,肯定是有效果的.所以两家的画质特点就是这样,索尼的是沙状,适合后期降噪.能达到更好的效果.佳能的低感的画质则更扎实.但不如索尼的耐后期.因此,用索机,要掌握好后期降噪.只要一涂沫,沙质很容易被抹平,看上去更光滑.从而提高索机的画质表现.也正是因为此点,我还算是觉得A72可用.经过我自己后期降噪,A72画质达到可用的程度.但是如果你后期不懂.那用A72估计也就只能用到ISO3200了.

用手动真的可以不用防抖?错用手动真的可以不用防抖?错有人说,玩手动可以不用防抖,错,因为手动的话,峰值只能粗对,然后你必须得放大对焦,如果你只是用峰值,回过头来你放大看基本上都是糊的.所以,我都是峰值粗对,找到大概的焦点,然后放大对焦.除了拍微距你可以不用理会防抖,不然,像长焦镜头,再加上放大以后对焦,你不用防抖,会抖得你根本就不能好好对焦,画面不停的颤来颤去,看久一点,你自己都会双眼发花.甚至搞不好,你抖得你根本就看不清楚画面.所以,那些讲什么手动就可以不用防抖的人,是怎么对焦的?放大以后的画面抖起来莫讲对焦了,光是眼睛看到就难受.画面不停的在那里跳!所以,防抖是很有用的.不然,为毛一些镜头带防抖和不带防抖价差那么多?人家都是傻的,作个防抖出来没得用?手动更需要防抖,手动对焦本来就是很累的事情,如果是抓拍我是肯定不会用手动,最多拍约拍人像才会用.不然,就算你手动牛,那抓拍拍起来,光是手就累得很.所以,我除了一支100F2这支特色头我还能忍一下手动,现在其它头一律不想用手动.哪怕能单次对焦OK就行!

50标头的精彩表现内容二楼更新,

今晚活动a72+eg50 1.8stm。小巧轻便。素质高。不过要提醒一下，佳能这个50头，我试过，只有在唯卓二代环上，一切正常。对焦快，精准。没得任何问题。然后是，199环，在199上有时会失去对焦响应。最差就是在唯卓四代上，经常对焦拉风箱，对焦困难，常无响应。各种不稳定。我就奇怪了。同样是唯卓的环，为毛二代接这个头超级好，到了四代反而转接就不行了。我真是看不懂了。

运会

我为什么选这么便宜的永诺35F2? 我为什么选这么便宜的永诺35F2?其实我使用永诺35F2下来感觉,够用.不信可以看我用这个头拍出来的片,比你那上千上万的差多少?其实在全幅上,35mm并不比24mm有多大的差异,你不信你可以把两个焦距的头来对比.而光圈方面,35F2比35F1.4,其实也差不了多少.或者这么说,你肯不肯为了这点差距多掏上千?所以,我就老老实实用永诺35F2,拍出来的片,我也没觉得比那些什么高大尚差什么.而且这个头又超级轻,接在A72上面,拍片真是很轻松的事~~加上A72的防抖8分之一秒拍摄没问题.这会为夜景拍摄带来极大的好处.可以这么说,有了35F2加A72全幅,夜景都不在话下了.35F2很适合室内人像,人像局部特写,美食,物件拍摄.是一个近可特写,远可场景交待的镜头.所以,有了它,什么24,28我都可以不用要了.

问一个选80D还是选EOS m6?问题问一个选80D还是选EOS m6?问题最开始是这样的,我在百度贴吧看到有人问选80D还是选A72?我觉得这个问题有点意思.因为前阵子去万达拍活动的时候遇到位老兄,宁愿买80D也不选M6,但是我也没和跟老兄争论什么,因为喜欢用单反的人它就是用单反的.而且我也没得必要去说服别人一定要用微单.所以,写这个帖子完全就是想就这个机子的选择做个分析 .知道我的人都知道我挺微单,理由是我喜欢用液晶屏取景,虽然80D也有液晶屏取景,我还试了一下那位老兄的80D液晶屏双核对焦也是指哪打哪.我要是入个80D当无反来用,肯定没问题.但问题就在于80D比M6贵蛮多,我入得到的M6港水是在2600的价,如果是国行是要三千这样.至于保修这方面的事情,确实,如果你不懂的话,最好还是不要在网上或者某宝下手.现在网上卖器材的什么都有.因此,80D比M6还是贵.那既然我这种不会使用取景器的人肯定是买M6就足够了.除此以外,我认为M6和80D基本上就没得什么区别了.M6应该更小一些.机身性能两者其实都差不多.对焦方面的话,M6是双核全屏对焦,80D那个单反几点几点对焦我不大懂.如果两者平时使用中拍摄的话,会有什么不同.当然,在微单方面,应该还是索尼更好一些.但是索尼麻烦在镜头方面.本来我是想要M6,但我已经有了索尼的全幅了,而且我本身还有佳能微单二代,再入M6感觉有些重复了,所以,我改入了A5100,使用下来感觉,A5100的确很强.不知道跟80D比同场景抓拍运动谁更强?索尼那个跟焦系统还是不错的.但我用A5100有个不好就是目前还没找到合适的拍运动的镜头.现在用这支55210感觉速度有些不够.所以,一般来讲,我是肯定会选M6不会选80D,两者主要区别就是取景方式带来的对焦的不同.所以,要是80D跟A72选谁,做为我喜欢用微单的来说,我肯定选A72.也正是因为佳能没有全幅微单我才入的索尼.我是不会去用单反的.单反那个没得所见即所得的光学取景器,还要老眯着一支眼我是肯定不会去用单反的.即使不得巳我也只会拿单反当微单用.改用液晶屏取景.至于微单和单反的区别我也不讲什么了.到现在已经是很容易弄清楚的事情.我希望索尼能出一些性价比头,照顾一下低端玩家.像索尼那个EF50 1.8为什么要比佳能50 1.8STM卖得贵那么多凭的是什么我真是搞不懂.所以,我肯定是用佳能50 1.8转接在索尼机身上.80D那么贵的价钱还是台半幅机我是肯定不会考虑的.A72连拍慢点,但对焦也还是不错.

FE 50mm f1.8不如佳能50 1.8STM 今天看了顾俊的一个测试这两个头的视频, 视频里面有两个头的拍摄样张,看了一下真感觉索尼的50头不怎么样,而且还比佳能的贵看来,我选择佳能的镜头还是很有性价比的. 佳能的50 1.8转接在我的A72上面很不错. 而且索尼50头对焦也慢.我觉得索尼经常这样搞,镜头不怎么样,卖得又贵如果镜头好些卖得贵得更是贵以上只是我个人的观点.请不要因为观点不同,就指责别人是错的. 我可不敢保证我讲的东西都是百分百正确 ,我只是讲一下我的器材使用体验每个人的使用体验都会不一样,就好比同一部电影每个人看了以后有人觉得好看有人觉得不好看. 那是不是讲不好看的人就是有问题? 只要没违返相关规定,当然有权发表自己的观点!

抓快

索尼长焦的尴尬

索尼A7的123怎么选索尼A7的123怎么选?首先,有钱肯定上A73,14000这样的价,没钱入A72,6800这样的价,便宜一半.A72拍不好,用A73也拍不好.A72一样可以出好片.对焦方式A72也可用.没得有些人传得那么差,在我看来还很快.所以,A73更好,A72一样能用.就看你出不出得起钱了.还有,A73最好配原厂头,特别是运动抓拍,一些抓拍,如果不是抓拍,转接佳能头也可以,只不过是单次对焦,原厂头的对焦能力更丰富更方便些.所以,拍人像,不用配索尼原厂头,佳能头就够用.比如我就是配几百块钱的头,这种单次对焦速度也蛮快,可用就行了.不外乎就是拍些小景,风光,人像,这种不需要抓拍连续追焦的.用转接没问题.但如果你想抓拍活动,体育.这种高速机干的事情的.还是得配原厂头,所以,你要想好,你买相机是用来干什么,当然,A72也能干这些事情,只不过,能力肯定没A73强.如果你不是职业,拍不拍得到无所谓,推荐你像我一样A72,如果你有钱,A73,再为抓拍配些原厂头,不然,配副厂头抓拍对焦这一块会有折扣,那个眼控识别我觉得没啥用.有个人脸识别就可以了.用不着为了所谓的眼部识别买相机.光人脸识别就够好用了.近距离对眼镜,指定一个焦点就得了.反正无反液晶屏取景是可以触摸点击选择.但是A72没触摸屏.而且A72的相位对焦区域也只有中间一块.但我说了,仍然可用.但只能用中心对焦构图的方式了,开启人脸识别还可一用.要么用按键选择方向点,效率不高.A72我用下来,基本合格.所以,不推荐A7一代,操控没A72经过改进,索尼没开放A7一代的相位对焦给转接,基本上转接无快速对焦,A7一代的降噪算法也不如二代.对焦性能也不如二代,和二代也不过只是差了一两千块钱.而且没得那个五轴防抖,五轴防抖还是有意义的.特别是可以插没防抖的镜头用.高像素机这一块,一个是要的钱更多,A7R2也不错,高像素可以通过裁剪图片赚长焦.但负面就是高像素会给机身带来更多的负担,有人抱怨,每次出图大,后期起来也是很吃力,如果经常要用连拍,高像素也是个负担.所以,A7R2比,我还是推荐了A73,一般来讲2400像素也是够用了.买不起A73,可以选A7R2,买不起R2可以选A72,买不起A72也不要买A7,宁愿先半幅的A5100或者佳能的EOS m6都是好的.全幅半幅差距没那么大.一台半幅加一台全幅的双机是好选择.我的副机是A5100,还有佳能的微单,三个相机构成我的拍摄系统,这样,即可以用佳能头,又可以索尼,根据不同拍摄场合,我可以两台半幅出行,或者一全一半,或者大光圈定加长焦变组合.接下来我会写,为什么我没有选择F2.8的标变方案.

E55210不开玩笑 E55210不开玩笑最近看有些人换门,把佳能出清入索尼,我不禁要问你想清楚了没有?我换索尼理由是很充份的.A72,6800国行全新,试问,现在还有什么全幅有这样的性价比?A72拍不好,其它全幅一样拍不好.A72一样能拍出大片.当然,我认为A72只值5500一台.但目前,也只有A72在全幅里面最有性价比..另莫拿二手和我说事,我讲的是全新正品带保的价.第二,镜头方面的事情,不错,如果你入A73的话,你没原厂镜头,基本上你的A73白买了一半.没得原厂镜头,索尼的连续自动对焦功能就去了一半.但话说回来,是不是你拍个人像也需要连续自动跟焦呢?当然不需要.所以,你得搞清楚,你入手索尼全幅以后,到底需要不需要拍摄抓拍,是否有体育类或者速度类拍摄需求.如果有的话,肯定必须有一支这方面的索尼原厂头.还好.我经常拍活动,拍扫街人文,必须的镜头找到了E55210这样非常便宜的原厂头,才能让我安心用索尼.不然,最起码得24-240这样的变焦头,那就又贵又重了.然后索尼再往上的变焦头,那就贵得看不懂了.好在我用E55210还算够用.但估计很多高大尚是不会用这支超便宜头的,对不起自己的身份.除了对焦抓拍以外,你完全可以继续用佳能头.比如,35mm我用的是永诺35F2,轻便宜,加上国产环,对焦速度绝对够用.50标头,也是国产环,速度效果都没问题,超广EFS10-18,或者你入一个其它牌子的全幅超广也没问题.完全没必要入索尼原厂选择很多.超广本身就不需要什么复杂的手动对焦,一次对好,接下来都可以拍.大光圈虚化我的是100F2,这种镜头,基本上每人都会想有一支.那好办,85系,适马85系,选择的余地都很多,也没必要非得原厂.所以,真没必要出清佳能头,佳能头有些还是比索尼有性价比.除非你需要高速抓拍,不然,真没必要要什么索尼原厂头.我运气比较好,入了一支十多年前的佳能老头EF100-300USM,还不错,只能在199环上自动对焦,而且,单次对焦容易失去效应,必须得连续对焦让机身不断对镜头发出对焦指令,让镜头不断响应才行,但速度时快时慢.还有就是在抓拍的时候,要关闭人脸识别,不然,很容易起到干挠作用,本来你是对焦这里的,相机一人脸识别,就很容易对焦对到路人甲或路人丁上面去了.所以,我现在抓拍一律关人脸识别.眼控那东西也是个虚的,我从来不用.因为人脸识别就已经很够用了.何必还去眼部追焦?还要多一手去按.麻烦,不用,没必要.还有就是从单反转过来的人,会不适应无反的取景或者对焦方式,取景的话,阳光下我把屏幕调到最亮,然后会看相机给出的曝光参考.是过了还是没过,看看相机给出的值,从佳能微单我都一直这样在大太阳底下用.用多了你才能估计得到,过或者是欠1或者2的数值研究后期差多少.还有多焦,一点要对在反差大容易识别的地方,还有就是其实无反对焦更喜欢对焦面积大的区域,而不是像单反那样以点为准,无反是以面为准.所以,我总是喜欢广域,无反的对焦识别会更快,那你肯定会说,用广域会不会乱对到其它上面,呵呵,这个我是会玩,就看你懂不懂怎么弄了.所以,我看有些人由单反转无反.我不禁觉得,你真的会用无反?有些人必须要用1DX才能拍片.所以,如果你是这类,最好还是继续用单反比较好.无反适合我这种人用~~

我为什么选择5100作为副机我为什么选择5100作为副机有人问我A72怎么样,想要来作副机,我不推荐这样做,因为两台A72加起来就蛮重了.因此,我选择了小轻便宜的5100作为副机.我认为,现在对于经常玩摄影的人来说,有两台相机是必须的,因为换镜头是件非常麻烦的事情,有时候,你只不过需要一个焦段拍几张而已.但为了这几张,就又要换一次镜头,不但麻烦,而且会增加进灰的麻烦.虽然,有人推荐天涯镜这种焦段较全的镜头来避免换镜头,但是这种镜头一般都是小光圈.这种镜头光圈一大,又是超级重了.所以,双机身,不但可以减少换镜头的次数,而且,还可以镜头灵活搭配.比如大光圈定焦与变焦的组合,长焦与广角的组合.让拍摄更方便.而5100则是我认为,非常合适的一个副机选择.除了小轻便,就是对焦相当不错,而半幅和全幅的差异,在光线条件好的情况下,其实真没得什么区别.不信,我把我用A72和5100拍的片放在一起发出去.你肯定分不清,哪个是哪个拍的.而5100的对焦让你有足够的理由选择它.我使用下来感觉.比A72的对焦还要顺畅.在快门那里,5100还带个数字变焦的拔杆,这个我觉得蛮好用.5100还有个AF-A对焦模式,我使用下来的理解就是,第一次按快门对焦是单次对焦,然后连拍的话,会自动转到连续对焦.这个真的蛮方便 .这样可以让我随时方便的控制焦点.再加上触屏对焦,我拍的时候,只要把对焦区域设定为广域对焦,然后当要对某一点具体的,就触一下屏就行了.根本不用再手动去拔什么键来变换对焦区域,而且,如果你找开锁定对焦,触屏就直接锁定跟踪的方式.还有十字转盘是可以控制快门的,不像A72,就只能设定为控制ISO,真奇怪,为毛索尼就不能让A72用十字转盘来控制快门,非得要我去拔那个死难拔的拔轮?因为,如果你用十字转盘来拔快门的话,我的拇指不用移动过大,在对十字键上的功能键进行操作后,我马上可以拔动拔轮来控制快门数,这样很方便,还有就是转盘我拔多了,会形成一种默契,比如我轻轻的一拔三格,就是一档的曝光量.我这样操作多了,我甚至可以不用看屏幕,凭手指的触感,我都可以马上把快门拔到我想要的档位.所以5100操做起来非常方便.所以,现在我都是设定为AF-A模式,广域对焦,就得了,根本不用我再什么换对焦模式,什么换对焦区域,因为有了触屏,在广域模式下,要对某一点进行对焦的时候,我在屏幕上点一下就是某一点的对焦了.非常方便.5100看起来操控很简单,没得什么快捷键 ,但我想,其实,有了触屏,有了AF-A,根本就不需要像A72那样弄得那样复杂,让人看上去好像好专业一样,其实还不如5100这种简单方便的操作.所以,索尼没给A72配个触屏,实在是太遗憾了.用A72我只能不断换对焦区域了.不过还好.设置好快捷键也还过得去.5100我大都用来接长焦镜.我感觉半幅赚个长焦还是可以的.反到是全幅的长焦又重又大.拍出来效果也没感觉比半幅的好多少.5100基本上就是一直接长焦镜来用了...选副机的话,我还是宁愿选5100.

从5100看索尼的连续对焦 A5100的连续对焦让我感到蛮有意思,这么个小机子,几乎给人完全塑料感就是个玩具的东西,居然在机身性能上,可以比单反还要好.真的,当我第一次把5100拿在手里面时,我真怀疑这样一个塑料家伙,有如此强劲的表现!几次的活动拍下来,让我对这小家伙刮目相看!在小轻即的情况下,还能有力敌单反老大黑粗的能力.看来,无反确实比单反更符合时代的需求.而且还便宜. 5100的对焦系统之所以给我留下深刻的印像,在于索尼那一套连续跟踪对焦模式.我大概猜度了一下,发现,只要是在画面中移动的目标,索机则会自动进行跟踪.我不知道单反的相位对焦能不能有无反这种画面侦测式的判断方式,就好比人脸识别.单反的对焦系统,是识别不出人脸的.而无反是基于图像上的对焦判断分析.就如同今天已经非常强大的人脸识别技术,无反也是在利用类似的画面分析,运用到相机的对焦上面,从而对目标进行跟踪.我认为,在这一点上面.单反是永远不可能做到的了.因为单反的对焦方式,是识别不了图像画面的.在一通使用下来,我感觉5100的连续对焦真的很好用.所以,索尼确实有理由在A72上面,没有给到触摸屏,但是,有触摸屏的5100结合连续对焦用起来,真的是太爽,太舒服了.光操控这一项,就可以完爆单反几条街.那操控效率真的是太高了.我在拍运动的时候,抬起相机就拍拍拍拍,轻轻一触屏,马上就可以指点焦点.而单反呢?先对中间一点半按一下,再平移构图,按下快门,拍第二张的时候,再把上述过程重复一遍.如果不是1DX,你可能连想多点对焦点的愿望都会落空,单反的对焦区域,就那么一块.超出了,或者,用边缘点的地方对焦,你就会感到没信心.而无反呢,满屏对焦点,拍拍拍拍起来,那个爽.所以,这次我用5100真的是感觉,太爽了,太轻松了.看着别人还在用老大粗单反为了对焦忙起一头汗,而我轻轻一按快门就拍得舒舒服服,哎呀~~能不能不要太酸爽…..我真没想到无反比单反居然好得不止一条街~~~另外,我不知道佳能的双核对焦是否也有这种跟踪技术?佳能一直以为自己是老大,直到索尼A9的出现,让佳能顿时失去了曾经的骄傲.情况立转直下.到A73发布,佳能的单反直接跌下神坛.佳能有今天这局面我觉得很正常.当初我就写帖子讲过,让佳能发力微单.而佳能的态度是,微单起不来,不用理会.还有人更是说,凭佳能的技术实力,等微单市场一起来,可以马上掌控,屁,就索尼那个无反全画幅的高速对焦,单这一个技术,佳能就要追很久.因为在索尼研发的A9之前,无反一直无反在大幅面的感光底上做到高速对焦,而索尼最终突破了这个技术难题,成为世界上唯一掌握这项大幅面高速对焦的厂商.直接让单反的1DX风光不在.所以,这次我入手5100,就是看一个在索尼对焦机子里面并不算最好的机子,来对比一下单反看看如何.效果令我惊喜~~这么便宜,这么小巧,居然还有这样强的对焦能力.真是让我感到很开森~~让我的抓拍,体育拍摄,变得更加的轻松自如~~而佳能这边,对自己的双核对焦很有自信 ,我还没用过佳能的双核对焦,不知道,双核对焦,是不是能像索尼的跟踪对焦那样好?我多少感觉,佳能的无反技术还是落后于索尼,所以,以前我用佳能微单的时候,总是给佳能单反的人说微单差.现在用索尼的微单了.反过来,我到是觉得佳能的单反不怎么样,哈哈哈.关键是,我还便宜又轻啦,拍出来的片子一样不含糊~~总之,我觉得索尼的连续对焦还是不错滴说~~只你是熟悉无反的对焦方式的,多加着磨一下,用起来会非常的顺手~~

随片

五十多就能解决A72的引闪问题

单是五轴防抖就可以让我选72 单是五轴防抖就可以让我选72五轴防抖是个很实用的功能,不但可以非常有效的帮你节省快门,切实有效的提高画质,而且,还能帮你省很多钱.以佳能镜头为例,带防抖和不带防抖版的价格是相差蛮大的.不大搞得懂,为什么看有人入A7,A7各方面都不如A72,而且价格仅仅差了两千这样,我A72,6800入的国行,带保修发票,官网注册成功加保一年.A72是选索尼最基本的机子了.有这机子,你可以拍得出不亚于其它全幅的片子.为了省两千去选 A7我觉得真不值,在转接上,A7没有相位对焦很多头都不能自动对焦.因为转接想自动对焦快,基本上都是用相位对焦模式.选A7太不划算了.光是五轴防抖能省下来的就不只两千.你选A7,以后好多头用起来都没得五轴防抖.没得相位对焦.手动?上架?怎么可能,太不方便了.

六一二

六一小朋友

越好的器材,越重,你真的需要那重的领悟?我经常听闻某某某说焦外如何如何,我就不信这一套,因为在我看来,你又不是什么职业摄影,拍个片儿,谁会管你焦外啥的?对于不玩摄影的人来说,你给他看50 1.8STM和50L的图,它们根本分不出什么焦外好还是坏,反到是玩了摄影的,被人灌输焦外的概念多了,反而成天看焦外焦外的.我是不是可以这样认为,一但被灌输焦外论了,你口袋里的票子就要往外飞了?所以,我不理这一套.我平时出去拍,即使插的是三百的永诺50头,不照样想怎么拍就怎么拍.我还听过一句话,越贵的器材越好,但我想帮这句话补上一句就是:越好的器材越重.当然,好器材除了更贵以外,掏你的票子没商量以外,还有一点,就是重了.讲真,我看好多拿比我贵重粗的器材好多人拍的片也不怎么样.既然反正拍出来的片子也就那样,何不选我这种轻的呢?何况,我用我手里的轻便器材反而比那些贵重粗的拍得还要好.所以,我是觉得这是很搞笑的事情.你花那么多银子,扛那么重,按理来说出的片应该好,结果呢,反而还不如我便宜,小巧,轻便的器材拍的.那我真觉得,你扛个老大粗,怎么讲呢,也许有些人就喜欢扛重的吧.就像有人讲,我有票子,我就是任性.这没话说.但是,你讲你四肢发达,就喜欢扛重的.那这个.......嘛,有点搞笑了.既然那么喜欢扛重的,为什么出去拍照玩的时候,不多带一块砖?要是觉得一块不够可以带两嘛~~而且我看好多人扛个重器材出去,拍出来的片子真不怎么样.今天我出去玩的配置可以看一下,A5100接55210,EOS m2接50 1.8STM,又有大光圈,又有焦段,可以说,外拍玩,拍活动很爽的了.别说A5100的对焦速度真不错,反应迅速,小巧轻便得很.你就是拿你那好几千的半幅单反,你都不一定比得过我这A5100的配置 .所以,尽管带我这个出去看上去显得不专业,大大不如挂个单反雄伙,不过,这年头不是看行头就OK了的吧?出的片子如何才是好吧?所以,我现在都不怎么好意思拿太小轻便的业余机跟长枪短炮站一起了.等子拍出来的片子,最后一看,都还不如我的.那这个...真是太不好意思了,哈哈哈

猜多少的镜头拍的?

拍的

A72的ISO6400这样的画质看得没有? 现在已经有点摸清索尼出片的路数了.看看这个ISO6400的画质比其它全幅的可否? 这个还是我当时不懂的时候,用A72加55210半幅模式拍,JPG画质被压得比较重. 现在更清楚了, 如果用RAW拍的话,还可以更好些~~

对图

为A72配了一个小伙伴

广广

这是刚入手EF10-18时拍的试镜片，当时第一次用。没注意到一些事项，直到后面才搞清楚，所以，这些片好多都拍糊了。实际上这镜头很锐。这里说明一下。这里没有用半幅模式，而是真正的全幅14mm，后期处理去掉减轻了暗角~~

索尼全幅的半幅模式不单单是可以用半幅头用索尼的机子让我感觉最好的地方就在于，索尼的E口，半幅全幅头都可以插来用。这才让我有了这次爽器材的种种酸爽。在全幅机上插个E55-210，或者佳能的EFS10-18，拍起来真是过瘾。其实这个半幅模式不处乎就是一个剪切图片。把半幅镜头的黑边剪切掉。但更重要的是，索尼提供了半幅模式可以让你在拍摄的时候，以半幅的视角，在液晶屏上取景构图，这是佳能的机子所没有的。你用佳能机，即使你把半幅头改口切屁股能用在全幅上了，但在取景器里面显示，然后是一个大黑圈在那里，这对于拍摄构图来讲是不方便的，但用索尼就不同。直接就按半幅模式来显示，所以，我用下来，真没感觉我是在全幅上用一个半幅头在拍摄。当然，如果你觉得黑圈不影响你构图，你也可以在后期通过LR批量剪切。效果也是一样的。佳能一直防止半幅头插在全幅上。而且索尼却没有这样干，反而还支持你这样干。我很喜欢索尼这一点，所以，把半幅机也换成了索尼的A5100，这样，跟A72搭配用起来更爽。同时，现在佳能对EFM口也是举棋不定。原来我还以为，佳能会在自己微单的M口塞下一个全幅底，成为佳能的全幅微单。但现在看来似乎有变。因为很多EF镜头的人不想再加一个转接环。佳能为此也感头痛。所以，现在佳能微单这一块连佳能自己都没搞清楚。我做为微单用户我还是玩索尼吧。其实玩微单就是一个所见即所得的取景构图。用起来方便点。我是不习惯单方那种取景方式。

索尼全幅最性价比超广方案我1350入的佳能EF10-18插在A72上面，即可以使用半幅模式，全程爽歪拍摄，又可以在全幅模式下在14mm处几乎无暗角，如果不是光比明显的地方，这个暗角都不会被看到，所以，在夜景，光线不大的地方就可以用全幅模式的14mm焦段。另外就是在半幅模式一定要用RAW格式拍摄，不然用JPG格式拍摄，机身会对剪切采用最高压缩，导致出来的片子画质损失严重。所以，半幅模式一定要用RAW格式拍摄，这是我多次讲到索尼半幅模式使用时要注意的地方。我这组样片，就是当时还没发现，用JPG格式拍的，细看画质就下降很多。如果用RAW格式就是原画质不会下降。在A72半幅模式用佳能EF10-18是非常流畅的。一个是这种广角端，无限远大概就是两米开外就是了，这样一来，只要两米外的东西，你都可以不用再对焦都可以拍得清楚。具体是不是两米，我没仔细量过，我只是大概感觉。总之意思就是两三米外的东西，你手动对好焦，只要是这个距离之外的，你都可以不用再对焦。所以，玩超广就这个好处，即使手动也很方便。基本上不用你再动什么。转接环方面，199环可以自动对焦，但失焦情况很严重，转手动没问题。别人送我的唯卓二代环对焦稳定，偶尔会遇到无响应的情况。我发现，似乎转接无论什么环，都有时会发生这类事情。解决办法，就是手动调整焦距到相机能识别的范围内恢复对焦。我会推荐199环吧。毕竟超广手动对焦问题也不大。还有一点就是特别要注意的是，接佳能EF10-18这颗超广头的时候，一定要记得把A72的机身防抖设定为手动，而不是自动。如果你设定为自动，会跟佳能EF10-18的镜头防抖有冲突，导致画面不稳。要么你把A72的机身防抖改为手动，设定为18或者10都可以，要么你关掉A72的机身防抖，用佳能EF10-18自身的镜头防抖。佳能EF10-18自身的镜头防抖也很强。加上超广本来安全快门系数就低，加上全幅的高感较好。手持拍夜景风光基本上没什么不可以了。拍人像的话，其实这种超广拍人像，加个灯补个光就得了。还可以手持慢门加闪光灯一闪。使用这种技法的话，你根本不用怕慢门下拍人会拍糊。这样，即使是弱光下，你也可以通过慢门把背景曝得很亮。然后一个闪光把人物照亮一下就得了。佳能EF10-18素质其实非常不错。我看了一个目前最广的全幅超广福伦达的10mm那支的片子，所谓的边角也不过就是那样。用这种超广头，有时候，需要的就是那种扩张的畸变。畸变得越变态越好。所以，在拍摄时对畸变的控制，有一点点拍摄技巧，同时它是一个变焦头，10-18在A72半幅模式上是16-28的焦段。但我告诉你的是，虽然用的是半幅模式，但是，用的去是10mm的那种变态畸变。这支超广在半幅上感觉一般，看不出什么广来，但用在全幅上很爽。拧到14mm处几乎无明显暗角。还可以搞两张。而价格相对来讲又很便宜。佳能这个镜头绝对是很有素质的头。不过话说回来，我用得好，并不代表你也用得好。。。如果你觉得我介绍的这个头很菜，推荐你入上万的，用起来安心~~

刚入A72的时候，转接50 1.8STM的一组练手片

为什么我认为使用A72半幅模式拍摄画质仍然没有变 A72的半幅模式可以让半幅镜头，在全幅机上流畅的使用。究其原理，不外乎剪切画面保留中心区域。我本人是感觉很不错。也没感觉有什么不好。但有不少人提出质疑，觉得此模式对画质有影响。所以，我今天以科学逻辑的方式来分析这个问题。我发现，其实，好多人在面对器材时，往往以主观想像式的方式去判断器材的好坏。而不是采用科学的方式去推断论证。所以我感觉。为什么科学在中国似乎并不普及啊。。。首先，第一种测试证明办法就是，在A72上接上半幅镜头后，先拍一张完整的片，然后你自己后期剪切掉周围的黑边，然后，再切换到半幅模式拍一张，把这两张片放在一起一对比，不就知道画质上是否有差异了？还有一个可以证明的就是，同样一个镜头，接在半幅机和接在全幅机上的景深是不一样的，你把A72设定为半幅模式后，拍摄时的景深片子和把同样的镜头接在半幅机上对同样画面拍摄的景深对比不就知道结果了。所以，其实这些都是很简单的测试方法，通过这种对比你很容易就知道，A72是不是通过仅是剪切的方式保留图片。老有人讲用半幅模式怎么怎么不行。我就奇了怪了，不过就是把全幅机拍的一张片子剪切了一下，会有什么不同？剪切之后的分辨率是多少，我估计这个问题很多人都答不上来，这也是造成很多人在心理层面认为剪切后画质会下降的一个因素。所以，我真的太感叹中国太缺少以科学的方式看待问题的精神了。理性有依据的求证分析，才是得到更正确答案的分析方法。连一个判断器材这么简单的事情都能搞得乌烟瘴气，不过有一点是肯定的，就是用半幅模式一定要使用RAW来拍，不然，用JPG格式来使用半幅模式的话。画质的确因剪切压缩率过高。而很差。所以，那些讲使用半幅模式拍摄画质差的结论是怎么得出来的？有什么依据吗？做过什么对比测试吗？还是听别人，人云亦云？或者听某资深在那里开坛讲法？普渡众生？多有点科学分析问题的方式方法。人会正常很多。

轻便长焦在模特海选活动中的表现轻便长焦在模特海选活动中的表现昨晚去拍了超模的海选活动，也试了一下55210的连续对焦，蛮好用。觉得用这个头拍活动经常会拉风箱的是还不了解无反的反差对焦方式，就是你要找反差大的地方来对，如果对一片纯色，或者差别不大的背景对焦，无反是会犹豫的。其实索尼的连续对焦自动追焦，区域锁定连续也是这个原理，对反差大的目标，相机会自己去跟进，所以，***控的时候，要把对焦区域这一块的控制给练熟，然后根据拍摄的目标，用不同的对焦方式，拍摄起来会很得心应手。我是把这个对焦区域切换快捷键设置在拔轮十字转盘的向右的方向键上，这样按完以后马上可以转拔轮选择对焦区域。很方便，也非常快速。用A72的半幅模式拍的时候，一定要把格式设置为RAW格式，不然，JPG格式下，A72会对半幅模式的剪切压缩非常严重，导致画质下降很严重，只有用了RAW模式，才是原来的画质。最后看我实际拍摄片子。看看55210接在A72上面如何。这种是最性价比，最轻便小巧的玩法。同时得益于全画幅的高感。让小光圈在拍夜景中，也能胜任。不过a72的画质如何才能玩好，我现在摸清楚了。高感其实一样不错。就看你会不会弄了~~ 二楼开始放图

一张图告诉你，24mm和28mm到底差多少有些人很喜欢在那里扯什么24比28怎么怎么个广法。其实根本就没差多少。

永诺50 1.8二代不能自动对焦？问了一下京东永诺店的客服，讲是50 1.8二代不能在A72上面自动对焦。感觉这个客服蛮翘点的，告诉我，没测试过的机子，它们也不确定，要我不要买，省得我麻烦。有谁入了这支镜头的来说说？是否能在A72上自动对焦？

为什么老有人说我喜欢比片？我来告诉大家我这人玩摄影除了说以外，我还有个特点，就是喜欢用片说话，拍得如何上片就行。然后有人就说，拍成这样还好意思说？那行啊，那你就上你那好几千的镜头和我的来比比？看看你高大尚的器材拍出来的东西，跟我的几百块钱的效果差多少？我喜欢用片子说话的人。

老镜头的色彩，胶片味？？？？？？？？

A72最最小巧长焦组合昨晚用A72加55-210去随便拍了些活动，没感觉索尼的色彩和佳能的有什么区别。这种类似的活动我拍得很多，那些成天说索尼什么肤色如何如何，真不知道是怎么回事，我感觉一切正常。其实都一样，关键还是看环境光线，索尼黄的，佳能也一样黄，都一样。55-210拍活动轻便，加上A72的高感，这个组合还不错。当然，A72的对焦比我原来的EOS m2要好。原来是打算继续55-250STM拍活动的，但入了这支55-210之后，就改用全幅拍活动了。不过，55-250STM真是好头，虽然出掉了，但以后应该还会入支新的。这个头在这个价位的，真是无敌。加上我的水平，我用它出片都没问题。

最轻便的全幅长焦组合一楼

A72加狗头拍摄我的镜头都是很便宜的那种，几百块钱居多，看看跟那些用贵头拍出来的片差多少？

我觉得摄影器材里面有一句话忽悠了很多人，我觉得摄影器材里面有一句话忽悠了很多人，就是这句：“越贵的器材越好”。这句貌似觉着一点毛病没得。但实际上，只要你留心对比一下，你升级所花的钱，与买来的器材给你带来的提升是否成正比时，你就会发现，摄影器材里面其实有很多坑，大把人花了大价钱买的器材，却放在家里很少用。所以我还是那句话，其实现在很多普通器材，性比价相当高。足够让你拍出好片。比如佳能的50 1.8STM，55-250STM，这两支绝对是超有性价比的，无论是自身的素质，还是对比其它家的同类产品，佳能这两个头真的是很良心的头，尤其是我最近折腾器材以后回过头来看，要想又便宜，素质又好，这两个头就是这种很可靠，很有性价比折头。但很多人，不过是因为这两个头便宜，就看不起。我不是讲你哈，而是大多数人都会以价的多少来看镜头的好坏，其实真正懂的人，会知道这两个头的性价比非常不错。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

我认为A7M3比A7M2之所以贵的原因 M3的确好。要速度有速度，要画质有画质，但就一点让很人纠结就是价格。如果我有钱的话，我也肯定是入M3，如果钱多还不入M3肯定不对。M3不但比M2好，就算是其它家的全幅也达不到M3的综合性价比。但是，如果钱不多。我感觉还是选M2吧。因为，一入M3，肯定得原厂镜头，再特么次一些也要入适马的头，不然，对焦性能将大打折扣，那M3对焦的优势就没得了。但是玩原厂头，适马头，那是蛮贵的。你别告诉我，你就买一支原厂的55 1.8就得了，你别告诉我，你就要一支85 1.8就得了。长焦呢？你要是看看原厂的长焦你就知道了，300以上焦距的，直接让你肉疼。所以，七七八八算起来，你入M3得配原厂头，开销肯定不止一万六七。最起码上两万。我目前是M2，6800入手，单机身便宜多少不用我算了吧。再加上我用的是几百块钱的永诺头，加199一个转接环，然后手动定焦一个，入的镜头都是这个配置里面最便宜的。因为都是佳能口的，明天，我要换门换佳能的机身镜头都还能用，不会被套劳在索机身上。我以前是用佳能微单，这次修索尼以后绝对认为，佳能真的是有性价比。其实，，以现在的相机水平，你就算拿一个不怎么新的全幅机一样可以拍好片，关键是你的镜头搭配方案，以及你镜头后面那个头的水平。不然，你用再好的机器也拍不出好片。所以，在当前全幅只有索尼一家的情况下，想玩微单的，我是蛮推荐入M2，等明天佳能的全幅出来了，想换门因为手里都是佳能口的要换门也可以。当然，转接的效率肯定没原厂好。如果铁定入原厂头的。那干脆直接上M3算了。因为入得起原厂头的主，还缺那一两万吗？好多人以为买了高大尚的相机就可以出大片了，其实不然。不信你用M3在版里面发片和我的M2出征对比，我可以讲，你水平不如我，你一样拍不出好片。

A72拍跳舞一下子拍了几千张

A72的长焦选择之路原厂索尼长焦太贵，我选择其它品牌的长焦狗头。先是600要了一个佳能的75-300但此头马达速度非常慢。因为我还有个半幅的佳能微单，我是打算双机来用，结果佳能这个75-300马达太慢，300端是有些肉的。出了，然后是要了个550的适马70-300，速度稍微快点，在A72上也是只能手动。锐度基本可用。但是比较重。出了。然后，入了一个佳能的老头，就是90年代产的头，EF70-300USM，比较轻，锐度画质不错。二手580入的。现在就是在用这个头了，在A72上能自动对焦，但搞笑的是，只能用199一个的永尼环才，用唯卓四代反而对焦困难。昨晚拍活动第一次用这头，发现，单次对焦不太准，如果切换到连续对焦表现则要好得多。如果使用半幅模式，还可以赚点长焦。拍活动起来方便很多。但注意半幅模式记得要用RAW格式，不然，用JPG格式压缩会非常高影响画质。在半幅模式使用RAW格式，然后使用高速卡，连拍还过得去，基本只要不是一直按着快门，都能跟得上我的连拍节奏。下面是昨晚测拍片。基本过得去。所以目前就用EF100-300来做活动头了，当然，我还有个索尼的半幅55-210这个也不错迷惑巧轻便，挂机长焦头。五轴防抖有效，两档的可用性已经够用了，因为一般长焦头，拍活动，我都不会低于100分之一秒。而这个快门数加上焦距正好差不多两档补偿防抖，所以，正好够用。没得必要再去追求什么5级以上的防抖。我看有些人好喜欢追求最好的器材，其实够用就行。当然，这个长焦头肯定没得原生头好用。同时，我昨晚测拍发现，使用快捷键设置，使用了对焦保持，对焦标准，用了这两个设定以后，在连续对焦的情况下，也可以临时方便快速的转换到固定单次对焦，以及锁定连续对焦焦距不但。后面再具体写这种对焦设置。有了这些，才能在复杂情况下，得心应手的作各种对焦操作。加上对焦区域的设置，A72的操控还是有些效率的。

车展花絮拍摄

跳舞永诺 50 1.8拍摄

长焦测试拍片刚入手的EF100-300试拍，自动对焦（只能用199环自动效果勉强）永诺 50 1.8加2X肯高增倍镜试拍，得到100mmF4光圈在我的A72上自动对焦，测试随拍，结果上感觉，仅是能用，在细节的地方算不上好。 2X镜边缘画质劣化较严重。但拍着玩也尚可出片基本达到可用的程度，但细节上算不上好。

用系统的眼光来看，三星128GB高速TF卡评测报告看到某东三星128G的TF卡只要220一个，很快吸引了我，关键这是一张高速卡，写入速度可达八九十M每秒这样，我一直想有一张这样的高速卡，无奈这样的高速对我来说都太贵。220的价，我认为很值，因为就在不久前，要了张闪迪16G的就去了50.这样算下来，三星这张128G还高速仅220是相当超值了！于是马上下单，激动的等待卡的到来，没想到当天某东物流就送到手了。迅速插入相机，开始测试。与两年前为EOS m2佳能半幅微单换上高速卡不同的是，这次为A7M2换了高速卡以后，并没有得到什么连拍速度上的提升。为什么当年在EOS m2上换上高速卡对连拍有提升，在A7M2上却没有呢？于是，我马上将这张卡插到M2上进行测试发现，在M2上，我可以按快门并保持连拍速度。这正像有人说的，A72在写卡的速度上有限制，所以，即使换了高速卡，也没有效果。EOS m2的处理速度慢，所以，跟写入到卡的速度相当，换了高速卡以后，效果明显。但是A72的处理速度快，虽然卡的写入速度支持每秒80M，但A72的写入速度只能达到每秒35M这样（根据网上看来的A72的卡写入速度测试）。相当于写卡速度，是A72的连拍整个系统的瓶紧了。就好比最近，我把我的硬盘换成了M2接口的，速度由原来固态盘的每秒450M写，540M读取，变为每秒1300M写入，2300M读取。整个电脑系统的速度大为提升，不然，你再升级CPU内存条，都没有用。因为CPU，内存，硬盘，其中只要有一样的速度跟另外两样的速度不一样，系统就只能以最慢的那个来决定最终整个系统的速度。所以，当你花了好几千升级了你的电脑系统，却发现速度仍然没什么大的提升时，其实就是因为你还在使用原来的硬盘，搞不好，如果你不懂的话，还在使用机械硬盘，那速度是肯定没变化了，因为机械硬盘的速度仅是每秒120M这样，所以，我把我的硬盘改为M2接口的固态盘后，其速度变为了1300M每秒的写，2300每秒的读，那整个系统的提升，是爽得不得鸟~~其实相机也是这样。光用了高速速卡还不行，还得相机机身的写入速度也要跟上才行，可惜，A72的写入速度就只能是每秒35M这样。你换速度再高的卡也没有用。。。虽然最终的结果并没有因换了高速卡而改变我A72的连拍，但是三星这个高速卡128G的才220一个，相比之下还是非常值的。大不了拿来当普通卡用，对于我来说128G的容量也正是我想要的，因为在我的A72玩法里面，会经常用到RAW格式，这个格式拍片那是比JPG模式的消耗空间太多啦。原来在用佳能微单的时候，我从来不用RAW格式，但是我发现，a72的JPG格式那画质，让我感觉不理想，所以，我只好重新用回RAW格式，举个例子，当A72开启半幅模式的时候，如果你用JPG来输出，那画质渣得不能忍。所以，如果你开启A72的半幅模式的时候，记得换成RAW格式来拍，不然你就只能等着A72在半幅模式下的那个JPG渣画质吧。我个人对A72的JPG格式在画质上的表现觉得不如佳能的JPG。所以，我只好用回RAW格式。。另外，对于提高A72的连拍持久力的，还有一个简单的办法，就是缩小出片尺寸，比如，你将出片的尺寸从最大的，设置为中等尺寸，那样，将极大的提高A72的高速连拍连续能力。当然，其实换成高速卡对A72的连拍还是有帮助的，不然，你换成低速卡，你发现写入速度会更慢。反正网上的评测A72的写入速度就是每秒35M这样。高过这个速度的卡就不会改变什么连拍的表现了。但是，以这次这张三星128G高速卡只要220而言，这样的价位还是很值得入手。反正这种卡可以长期使用，以后你换了写入速度高的相机，这张卡当然可以派上用场，至于TF卡的SD卡套，我是用了闪迪的原装卡套，但我也买了山寨的卡套，对比一下感觉山寨的卡套作工更薄，但用也能用，就是不知道以后会不会接触不良。用卡套和不用卡套对速度是没有影响的，这个我测试了。只是说好的卡套应该插上去更稳点。而且，我的做法是，还专门拿透明胶再固定一道。这样应该就不会松脱出来了。因为之前我也这样用卡套套TF的卡使用在相机里来拍。目前还没有遇到什么问题。但有人说遇到过接触不良导致的问题。那不知道，我这种拿透明胶在贴在插卡处固定一下的作法是否让卡插在卡套里更稳呢？有兴趣的也可以这样试试。在电脑上测试三星这个TF卡的速度和标称的速度是一样的。但要注意，得使用USB3.0的读卡器才会有这个速度。下面，我放出，我测试的A72的连拍速度数据：A72高速连拍测试：（注：我使用的是高速连拍模式，如果换成低速模式，能坚持高速输出的张数还多些。）JPG格式，最高画质（最大尺寸，最高精细度，3：2比例）一直按快门保持高速的情况下最多可以拍54张。（如果是16：9的比例拍出的张数也是54张）RAW+JPG出输出，是10张，RAW，是10张如果在输出的照片尺寸不变，但由超精细，变为精细的话，是135张。看，如果你只要降低一些输出图像的大小，连拍续航能力会提高很多，如果你将输出图片的尺寸设置为中等大小，基本上可以一直拍下去了。。其实A72的中等尺寸一样可用。但很多人喜欢高像素，通常不会设置在这个尺寸。下面这个对我来说比较重要，就是将A72设置为半幅模式，并且以RAW格式来拍摄的话，可以拍摄28张，保持高速，这个对于我来讲蛮重要，为什么呢？因为我是使用E55-210这个索尼的原厂半幅头接在A72上当全幅长焦使用的。如果用JPG格式在半幅模式下拍出来的片画质会很渣，所以，我得用RAW格式才行。现在测试了一下能拍出28张，我感觉还是能够用的。我还有一个办法就是不用半幅模式使用半幅头，就是用16：9的比例拍摄，然后后期用LR批量剪切。。好，这就是我这次我对高速卡的使用结果。总的来说，三星的这张高速卡，在这样的价位下还是值得如手的。

双修了，也来谈谈佳能和索尼双修了，也来谈谈佳能和索尼我跟很多人不同的地方，我追求性价比，但是很奇怪的是，很少看到有类似我这样，几百块钱一个镜头一个镜头的玩的玩家写这种便宜货的双修体验。看来，最穷就是我了。至少在我看过的帖子里面，很少看到穷成我这样的人写双修体验。因此，今天我们不如来换换味口，看看我这个**是如何玩转佳能和索尼的双修之道的。首先，我喜欢用微单，这也是为什么我选择了索尼的A7M2入手的原因。6800的国行单机身价，看上去，在目前的全画幅里面还真是蛮有性价比。但入手以后，感叹的不是a7M2的不好，实际上，单就机身来讲，如果a7M2能降到5500一台国行，那将是最有性价比的机器，我原来用的是佳能微单，按理说，我应该升级成为佳能的全幅。但是……佳能木有全幅微单哦……。对于我这个已经用惯了所见即所得的液晶屏取景拍摄构图的微单党来说，已经不会再去用单反的那种光学取景器了。因此，看到索尼的A7M2，6800的价位上，就入了A7M2.由此也成为了一个双修用户。跟别人不一样的地方在于，我双修的是索尼的机身，佳能的镜头，因为索尼的镜头太贵，根本没得那种几百块钱的镜头给我买，比如最最常用的50焦段，索尼的要一千多，而佳能的五百来块钱就可以买到，佳能的铁屁股三代50 1.8STM，其素质我是相当满意，即使拿来干活，拿来出片，我毫无疑问的感受到其可靠，精准的对焦，不错的画质。至目前为止，拍摄使用过程中，使用这枚镜头，从来没有让我遇到掉链子的事情。从来没有发生过，拍完以后回家一放片会有什么问题。相当的可靠。我没用过索尼那一千多的50头，即算好，但佳能几百块钱就能做到这样的素质我已经相当满意，而且凭我对摄影器材的经验，贵镜头固然好，但你要讲差距很大，还不如你的摄影水平来得大。因此，当你拍的片子不好的时候，先不要怪器材，连手机都能出得了片，你用相机却拍得渣，基本上，是你自己的原因大过器材的原因。因此，在入索尼A7M2机身之前，我就做好了打算，只买索尼的机身，却用佳能的镜头，我说过了，我是性价比党，我追求更便宜的器材又更好的性能比。而佳能的50 1.8STM就是我所讲的这种极具性价比的器材。几百元就能达到这样的素质，对于我这种人实在是太够用，太精典~~回看索尼，如果不是有佳能的镜头，我真不知道我的花费有多么巨大，当我们配置一台相机的时候，绝对不能仅仅考虑机身，还要把镜头考虑进去，这才是一个完整的系统，因为你要执行某个拍摄任务时，不能光有机身，还要配备合适的镜头，才能得心应手。我不得不说，佳能老奸巨滑。与索尼相比，不但在高端提供了解决方案，在低端的平民级应用上，也为你准备了不错的机身与镜头群选择。满足了中高低端用户的择摄之路。这次使用了索尼的摄影器材后，对佳能这种老奸巨滑，更是感受更多。用佳能，安心可靠不是广告辞，而在折腾索尼，想节省腰包的开支时，着着实实感受到了佳能在性价比上辗压索尼的优势。先不说索尼一向往高定的定价习惯。使用佳能的器材，佳能会很清楚的知道要为各种购买力不同的消费者提供不同的摄影器材选择方案。这样，即使是购买力差的低端用户也可以在佳能这里得到满足。而索尼，似乎从来就不用顾及低端用户，说白了，就是购买力不高的用户。虽然，索尼目前的镜头群也是变丰富，但你要是双修索尼佳能你会发现，选择佳能最终花的钱会更少，得到的却也相当不错。而在索尼，你有钱，就玩得开心，没得钱，你就会发现很肉疼。就像之前举的例子，光一个50头，索尼要一千多，而佳能仅要几百。要论二者素质，我分分钟可以拿佳能的50 1.8STM挑战索尼的一千多的50头。没得钱感觉玩索尼真的玩不起。所以，我基本上都是用佳能的镜头接在A7M2上玩。等明天我还可以再选择佳能的机身，到时候，就看两家谁的机身更有性价比。因为我是那种购买力差的用户。肯定会选择有性价比的东西。由于索尼的镜头买不起，所以，我只好选择把佳能的镜头接在索尼的A7M2机身上来玩，但效果肯定没有原厂的好。这也是我感叹，如果当初我入手的是6D2，我也不会遇到这些麻烦，虽然，A7M2的价格6800是比6D2机身要便宜，但是，先不先就要花个一千这样买个转接环，6800一下子就变成了7800，如果你不用佳能的镜头，而选择索尼的镜头，马上，最终你会发现，你配齐你所需要完成任务的镜头时，你的花费会比选择佳能的镜头要贵很多，因为索尼的镜头是没有针对低端用户的便宜头的。索尼简直就是为有钱人而生。相较之下佳能更亲民。虽然佳能不思进取，在机身的进步上万年吃老本。如果不是索尼的逼迫，我估计佳能就靠着单反吃到老。另外，在拿6D2跟索尼a7m2比较起来，索尼有个机身防抖，佳能有方便的触摸屏，但最终，在转接的事情，我遇到了麻烦，转接的效果，我感觉是大大不如原厂的了。所以，如果现在让我重新选择，我选择6D2来当无反用的可能性更大。只要6D2的全像素双核对焦表现有M6那么好就行了。因为我对速度要求不是太高，我平时主要拍拍随拍，人像，基本上不拍体育不打鸟。所以，对对焦没有那么高的要求。虽然a7M2的对焦也不差。但是万万比不上那让佳能那触摸屏的酸爽体验。每次我用A7M2那先中心构图再平移构图的麻烦方式，我都会想起我用EOS m2时，那满屏对焦可点，那触摸直接简单效率的触控对焦实在是方便得不得了。我是实在不想再什么中心构图再平移。拿着个相机，把相机左右摇来摇去，感觉好傻。所以，这次的双修给我更多的体会是，一但佳能出了全幅微单，价格直逼索尼的a7M2的话，我会认为，我这样的用户选择佳能全幅微单的可能性更大。因为把钱一算，以即不用转接省缺的麻烦，肯定是佳能更有优势。选择索尼的话，如果不转接，机身加镜头的钱，会很容易高过佳能的方案。如果用转接，往往效果都不怎么好。当然，索尼也不是不能拿出狠招与佳能对着干，很简单，为低端用户推出具有性价比的镜头。在性价比方面佳能真的很有一手。佳能会根据竞争对手，推出自己的针对性产品。比如，拿佳能的半幅超广EFS10-18来说，就是一个很稳的产品，我在选择超广时，对比了副厂，最终我还是感受入佳能的可靠。而索尼的超广，我就不用去考虑了，买不起。但是搞笑的是，佳能为了限制EFS10-18在全幅上使用，以免影响其全幅超广的销售，却没有考虑到，这只头，在索尼的全幅上，居然还用得蛮好。因为索尼是不限制半幅头在全幅机上使用的。因此，我目前的双修方案，也是我一个折中的选择。一个超出相机厂商计划中的选择……。所以，我现在的情况是，要么玩双修，要么被双修玩……

A7M2加E55-210拍足球用A72的半幅模式拍的。

双修之择:仅550闷的适马70-300双修使用体验我为我的双修方案配了一枚长焦镜:适马的70-300,它即可以接在我的全幅a7M2上,又可以接在我的佳能微单上.看我的镜头选择总是兼顾这两家.因为如果明天我出索尼微单然后加钱买佳能全幅微单,或者我再买一台A7M3,这些镜头都可以用得到.不用我再买镜头了.所以,这次我一次性把这些东西解决掉.下面具体说说这枚仅550闷的长焦头我的使用体验. 轻便长焦我有A7M2加E口的55-210,这个的体验报告还没写出来,因为用这个轻便长焦头,拍了一次活动的片还没整理出来.但拍足球的可以提前放出来.然后,在某宝看到这个仅550就可以入手一枚的还是全幅的长焦,就很心动,其实,之前我曾入过一个佳能的EF75-300,但是没用几次就出了.因为其对焦速度太慢,不是一般的慢,佳能的EF75-300是我用过的镜头里面对焦速度最慢的,简直跟乌龟爬差不多.接在我的EOS m微单上其速度也不具备抓拍可用性.原本我入这种全幅口的长焦,就是想用来接上一个2X的增倍镜来玩玩的.所以,在出了之后,我的心还是念念不忘这种玩法.所以,再次入手这种长焦头,其实玩器材的意思更多些.因为那么便宜550一支,所以,我就又入手了这支适马的,我原来以为买到的是红圈版的,但收到打开来看不是红圈版的,要不然,要不然,又可以拿着这支有着红圈的长焦头拉风一下了!哈哈!另外,是不是这种适马头红圈版的更好一些?我手里这只不是红圈版的. 这个镜头的参数经常玩摄影的应该很熟悉了,同其它厂牌的参数大致一样,70-300的焦,带一个小的微距功能,话说这个小微距功能其实还是蛮实用的,在拍花拍植物或者一些想要近距离拍摄的东西的时候,还真是蛮有用.但是开启微距后,我感觉用手动对焦更好些.然后是不带防抖,这是自然拉,550闷一个的头肯定没防抖啦,不过好在A7M2有机身防抖,作用还是很大的,可以找回两档这样的快门,不然,你只能老老实实的用500分之一秒来拍吧.找回两档快门,再加上我的全幅可用ISO3200,这个头的可使用度真是大大提高 .另外值得一提的是,这个头的对焦速度,在这种低端头能有这样的速度我感觉还是满意的,至少具备了一定的抓拍能力,虽然也是慢.但比起佳能的EF75-300那真是还是要快.最最让我感到好的地方在于,这个头跟唯卓四代环的配合很好,这是我目前试用过的非原厂长焦头里面唯一的一支可以通过转接在A7M2上面流畅的使用自动对焦的长焦头.由于A72是采用相位对焦,对焦的速度,比在我的EOS m2上面还快,EOS m2采用的是纯反差对焦,在对焦时仍然会来回走动一下再合焦.而A7M2的相位对焦方式则来得更直接,一步运送到位.而且,合焦的精度非常不错.所以,这是让我感到非常满意的地方.总算有一支可以自动对焦的全幅长焦镜头了.但是,有一点我要提示一下,我买的唯卓环,使用中有问题,卡口的一个针指工作不正常,已经返回去了,新的环正在寄来的路上.所以,试用还不深入.目前只体会到这么多.但在唯卓7代的环的适配镜头的列表中,是有适马这支镜头的,说明,支持应该是不错的.然后,如果天晴的话,这个头,同时也可以接在我的半幅佳能微单上,赚一点焦距,可达450mm这样的焦距,接个2X的增倍镜,还可以当望远镜来玩.当然,很多人都知道这颗头300端是比较肉的,但通过我的测试,其实还是可以用的.总比看不到好.举个例子,2017年的春晚分会场其中一个地点就是在桂林的象山,大家都看过当时的这个节目了,我就曾带起55-250去偷拍采拍过程.如果当时有个这样2X的望远镜,我觉得会方便很多,所以,我对这种长焦头的要求不高,不要求它锐到数毛,只要能具有可用性就行. 在用这枚头的使用过程中,感觉这枚头,真的重,是我所有镜头中最重的,拿在手里时间久一点,手都会感觉有些酸痛.但毕竟它是个全幅头,相对于这个焦段的其它长焦头来讲,还是应该算轻的了是吧?所以,我真佩服那些扛白炮的,辛苦你们了~~原来重镜头居然是这么的重. 另外要说的一点就是,这个头在300端会有迷焦的情况发生,我测试了,这不是转接的问题,因为在我的佳能微单上也会发生同样的事情,我现在大概清楚了,只要无反的对焦画面出现很蒙糊的画面时,反差对焦机制就会失灵,从而镜头会处在一种类似于失重,不知所措的状态.在300端焦距长了以后,最容易发生这种情况,我把它称之为迷焦吧.这个不是转接环的问题,而是无反的反差对焦机制就是这样,当画面蒙糊的程度超过了可分析的反差画面时,相机就会迷焦.其实解决的办法也很好办,就是把焦距拧回70端,相机一下就会找回来,所以在对焦时,最好不要从70端一下子变到300端,这样大的反差行程是很容易造成迷焦这种状况的发生的.其实不光是这个镜头,我用过的几支长焦头最起码在我的无反上,都会因变焦行程过大而出现迷焦,所以,在平时抓拍用的时候,最好还是一点点来,比如从70端先到100端,然后再到300端,而不是从70一下子变到300端.其实就是相当于让镜头马达一步步的移动到需要的焦距上,这样,缩短了对焦行程,对焦才会反应迅速而不出现迷焦.不然,你这种从近处,一下子大变焦对到很远的地方是很容易出现迷焦的. 我个人证明,这不是转接的原因.在我的佳能微单上也是如此.和转接没有关系.对于这个镜头的使用感受大体就是这样,我自己用它来拍了一些片子感觉也还是不错的,只要你不百分百放大来看,平时出出图也没什么问题.这种头不知道是不是胶片时代的头?其实在胶片时代镜头根本就不需要这么锐.反而是数码时代,厂商为了迎合用户数毛的需求,在不断的提高锐度方面的卖点.当然,这种事情,一个愿挨,一个愿打,两厢情愿的事情也怪不得谁了.所以,我放下心态,不数毛就不数毛吧.550闷一支,还全幅的,还报怨什么?另外这支头的色彩我感觉很不错,比我原来的55-250的色彩还原还要好.没得那种泛白干的感觉.所以,我觉得这支头,是可以留下来慢慢玩的.下面照例,用片子说话,当然,我拍得出这种效果并不代表你也拍得出哦.玩摄影不光是器材的事情...

与众不同,从EFS10-18超广角开始我一直都想入手EFS10-18这支半幅超广.因为我知道,佳能的EFS系列镜头不是最好的,但是是最具性价比的,反正,我感觉这个系列镜头表现出来的素质,完全不妨碍你拍出好片!大片!佳能在这方面 ,为很多摄影爱好者提供这种便宜又素质不错的头,很体现佳能的这种亲民一面.当然,也有榀能是佳能面对于来自副厂头的竞争 ,不得不推出这种具有性价比的镜头,其实本来我也是想选择副厂头,比如图丽的,适马的,或者腾龙的都可以,但我还是觉得佳能的更稳点,所以,最终还是入了佳能的头,这颗头是卖得很广泛的头,我觉得按卖得广泛的走应该没错.到手后,这头简直是太轻了,我认为,很有可能,当今超广里,你再也找不出第二支这么轻的头,甚至当你拿在手里的时候,你都会怀疑这支镜头的素质如何.不过,还好,你放心,这颗头虽然堆料不能跟高端头相比,但其素质拍片是没有问题的.锐度和成相质量还是相当不错的. 不过,我跟别人有点不一样的地方就是,我用这个头的时候,就考虑到了双修.我目前是索尼的全幅,佳能的半幅微单,然后我配的头,都是走轻量化,小体积,价格便宜,成相质量优的镜头.所以,我选择佳能EF口,同时兼顾这两套系统.还真给我玩出了点花花出来,以这颗头为例,佳能是不允许这颗半幅超广头接在自家的全幅单反机身上的,但是索尼没这个限制,如此一来,我利用索尼对半幅头的支持,把这个头接在索尼的全幅机上,利马就是一个超性价比方案.要知道,全幅机的超广多少闷一个,相信很多人都知道,我现在只用个一千多闷就解决了全幅的超广问题,真是我自己都高兴得不得了~~太有意思太好玩了,然后,很多人都在奇怪,我这样把佳能的半幅头,插在索尼的全幅底上,到底是种什么样的酸爽体验?我只能告诉,哎呀~~爽啊~~当然,这里面是有技巧的,后面我会写帖子详细讲解. 所以,对于玩索尼机身的玩家来说,有这样一个全幅的超广解决方案,那真的是太有帮助了,不然,你去看看索尼那超广,你就知道我这个办法为你省了多少.同时,我也在用佳能的微单,这颗头原生就对佳能的微单支持得很好.在我的佳能微单上,它可以构成一个更加轻便的出游方案.所以,在我的这个双修,全幅加半幅的玩法中,所配合的镜头群是相当有意思的,完全兼顾了画质,体积,重量,机身反应性能,当然还有价格的实惠.我可以很灵活的进行搭配,我目前手里有的镜头分别是,永诺 35F2,佳能50 1.8STM,索尼E55-210,索尼28-70标变,佳能口100F2,EFS10-18,全幅长焦-适马70-300,除了适马这支全幅长焦头以外,我的其它头,都是轻头,其中常用挂机头,28-70,50 1.8STM,永诺35F2,FES10-18,索尼E55-210都是相当轻的头,玩过这些头的人都知道,这些头的轻,轻得让你爽歪歪~~如果你能想得到我这些镜头,在我两相机身的搭配玩法,那我觉得你玩器材的水平应该跟我很接近了~~哈哈!不然的话,你就只好背又重,又贵,的器材了.当然,我这套器材玩法适合业余玩.平时出去旅旅游,拍拍风景,街拍,甚至人像,绝对没问题,但实际上,我是用这些头来出专业片的.因为我水平好.用这些头拍出专业片,一点问题没得.所以我觉得,我这次玩得跟别人不一样.我后面我把我这些镜头拍出来的照片你会发现都不会差.比如我简单的讲一些这两套系统搭配这些镜头的玩法. 比如EFS10-18这个超广在索尼全幅上的玩法,索尼全幅提供了更好的高感,而这个头有非常不错的防抖,两者的接合,让你即使是手持 ,也可以拍出明亮的夜景效果.而且在晚上,用这个头可以偷跑出全幅的14mm的超广视角!当然,这里面的更多技巧我后面会讲到. 再如,当我的全幅插上五百闷的永诺35F2(用的是199闷一个的转接环,这个环对永诺的支持特别好),那么,35mm的超便宜解决方案就这么诞生了.你可能再也找不出更便宜的,而且实际拍出来的片子质量相当不错.当然,你水平不行,拍不好,不要怪我哈~而且索尼机身是有机身防抖的,配合这种定焦,有了防抖,那肯定是不错了.这个时候,35F2在索尼全幅上做挂机,这样的配置,我可以告诉你,可以胜任基本上99%的夜场光线,曝光能力是很强的.作为挂机头也轻便,而且对焦速度相当不错.但是是定焦,比较广,那么这个时候,我双机的特点就派上用场了,这个时候,我会在佳能微单上接一个50 1.8STM,在半幅机上是等效85mm的焦距,那么35的全幅,加85的半幅,这两个大光圈定焦配合在一起扫街拍,基本上这两个焦距可以让你由远及近的拍摄,非常多的视角了,这样的双机双镜组合,机动性非常强.而且它们是大光圈的,这个时候,如果你再带一支EFS10-18,和索尼的E55-210那可以说,这两机四镜的组合,你去旅游你去旅游已经完全可以拍得爽歪歪了,而且还不重,都是小体积. 而当拍人像的时候,28-70,加50-18STM,100F2,这套配置也是相当强劲的.后面我是把我原来的佳能75-300出掉,换成了适马的70-300,这个头也蛮有意思,带个小微距功能,对焦的速度比佳能的75-300要好,而且它是少有的,在索尼全幅上能自动对焦的全幅长焦便宜头,有多便宜?我550入的,是个补充头,这么便宜我还是把它补充了进来,我又要了个增倍镜2X的,所以这个补充头我主要是拿来当望远镜用,哈哈,因为这个头接在我的半幅上面,当望远镜还是可以的,当然,接在全幅机上面,到时候我看看是不是能拍得到鸟,哈哈,到时候,希望索尼的机身防抖能发挥作用.到时候我看看玩起来效果怎么样,哈哈今天先把我这套玩法先介绍到这里.然后下面上些EFS10-18拍的车展片.结束此文~~ 然后提示一下,下面的拍摄超广车展片中,有接在全幅上拍的,也有接在半幅上拍的,你能分得清哪个是接在全幅上拍,哪张是接在半幅上拍的吗?因为EFS10-18是个可变焦超广,接在我的全幅上或者半幅上,会有发生不同的焦距变化 ,因为还有个等效焦距的因素存在,所以EFS10-18接在半幅或者全幅上的焦距变化是比较搞幽的,即有等效焦距,又有不等效焦距~~哈哈!

Ａ７２加ＥＦＳ10-18拍摄

素质优秀的100F2镜头,车展试拍器材样张我这支100F2是永诺仿佳能原厂的EF100F2,永诺仿头跟原厂头的素质其实很接近,当然,不信这点的,也没关系,再怎么说,我也用过好几个永诺头了.至少可以到达原厂80%的素质这总可以了吧.由于永诺是全仿原厂,所以,镜头的素质优异,还是归功于原厂的光学设计能力.100F2是一颗很早就设计在售的头,甚至比众所周知的85头还早.当我把永诺仿头拿在手里的感觉是,即比85轻,成相素质,特别是锐度简直是甩85几条街都不夸张,85全开那个肉,简直感觉不敢用.而100F2全开,就锐得让人眼前一亮.而且,100的焦段给我的感觉来说,我认为比85更合适,85还显得有些够不着,135又长了点,100在中间正好合适.所以,我就奇怪,为什么这样一支各方面都完全超出85的镜头,为什么反而不如85头出名卖得火?不信你看年地,无论体积,重量,成相质量,都比85更轻更小更好.焦段也更舒服,为什么这样好的头,却卖得不如85好?我真是佩服佳能忽悠市场的能力了.因为,85头,是在100以后才被佳能设计出来.而且就是做得要比100要差些.我能想得到的原因就是佳能做85头就是为了让价格更便宜,佳能原厂85 1.8,是在2000一枚,而100F2是在3999一枚,仅次于135L的售价.但是重量体积比135L好太多,相对来讲,在全幅头这个中长焦的焦段里是更轻更小的了.所以,入手以很,我很满意这头的表现.在人像拍摄中,是一个很需要的头,能为我营造出好看的虚化效果以及空间透视感.是非常需要的一颗人像头.我还专门去搜索了一个这枚镜头的相关信息,但得到的结果很少,无忌上到是有人入了这个原厂头,其使用感受也是认为这个头素质很出色.据说,在DXO的评测中,此头位列中长焦头排名第一,DXO给予此头的评价很高.在我的使用中,我也很认可这样的结论.我这枚永诺仿头,使用的是DC直流马达,就是最初级的那种镜头对焦马达,特点如何,用过的人都知道,而原厂头用的是USM马达,对焦效果相当迅速而准确.而39999的价格,相对于这个焦段的其它贵头,我感觉还是有性价比的.对于索尼的A7系列机来说,我看到很多转接环都支持原厂的这个头.但永诺的这个仿头,是在无反上面不能自动对焦的,非常可惜,我在我的EOS m上试了,也在A72上试了都不行,不过,有时候我又觉得,反正永诺的头自动对焦马达精度有限,手动就手动吧.反正这颗头买起来就是为了拍人像的.用不着搞什么抓拍之类的.如果手操熟些,抓拍一下也过得去,但对焦就没得自动对焦那么方便了.所以,我认为,与其考虑85和135,不如考虑一下这个头,价格介于两者之间,性能表现,完全超过85,仅次于135.如果你摄影水平好,拍出来的效果当然可以比135好啦~~135感觉还是长了点.....这就是关于100F2的初步介绍,具体效果如何,这次本县的五一车展,我就带这个头做了个试拍.该些片只是器材片,拍摄用来测试器材的各方面表现,非摄影作品.另外这个头是全幅头,在全幅机上才能发挥出其扎实的画质表现.不过,话说,手动对焦真是蛮麻烦的.所以,资金充足的还是上原厂头比较好.USM马达对焦效果也更迅速.

用A7M2+三百闷永诺50 1.8出渣片之前我写了篇帖子吐糟A7M2，ISO400出渣片，目前我还没搞清楚什么情况，反正看到那华丽丽的ISO400噪点，我不禁觉得，***花全幅的价买了台半幅回来渣的？那种渣，到也不像是高感不行形成，更像是图像高比率压缩形成的色阶过渡缺失。所以今天专门用RAW模式再去车展拍了一回，但刚出了片子感觉，也没好到哪里去，全程大部份时候都专门用ISO400拍摄。之前，我还专门写帖子讲什么我现在从来不用RAW模式拍片，因为我觉得JPG就够了。佳能微单的JPG我就感觉很够用。佳能微单的JPG出图，即使是我重手后期，或者高ISO拍摄，都能给我一个不亚于RAW模式感觉的效果。在对比两者之后，我才是开始使用JPG，不再用RAW，索尼这边到好。不知为毛，我总感觉索尼的这个JPG，就像缩了水的JPG一样。我长期使用佳能微单的JPG出片，自然而然，会对JPG画质在后期过程中的表现很熟。佳能微单即使我用到ISO1600，我都还能够出片。所以，我想，升了全幅，那我自然是更牛了。听说全幅ISO3200随便出片，但现在好了，ISO400直接让我歇菜。没得对比没得伤害，估计很多人也不会去计较ISO400，的确，如果不百分之百放大ISO400出片也看不出啥问题，但是，A72那个ISO400百分百看，细节那个被压缩过留下的像素过度缺失，我简直不能忍，不敢相信，一台全幅机在ISO400会是这样渣的表现。我用佳能微单ISO400，我即使重手后期出片质量都还过得去，比如，之前拍摄的手办展里的手办，有些片就是用ISO400的。我后期增加两档这种的后期程度，出片都还过得去。佳能微单ISO400出直看上去就是很干净，至少没得A72那种像是被压缩过的像素缺失。要么就是索尼估计这样做，好拉开A72与其它高端机的差别，如果真是这样，那简直太恶心了！好端端的一个机子硬是要人为弄残！因为我简直不敢相信，全幅机ISO400，居然不如我的半幅微单，全幅ISO400应该来讲是几乎看不出画质的缺失的。难道我买了个假A72？里面的感光底被人换过？全幅ISO400居然还看得出画质缺失的痕迹，我真的是在买之前作梦都没想到会是这样，因为我觉得，就算有人讲A72怎么怎么样，至少比我半幅微单就得了。因为我用半幅微单出片就可以了，全幅再差也差不过半幅微单吧？结果真是搞笑了。接下来我会进一步对比，所以，如果我的片子出出来，看上去很渣，那不是我的问题，因为，我同样用佳能微单出的片都不会那样渣。如果是索尼专门人为的把A72画质搞差，那太恶心了。我真还没听过全幅画质居然比半幅还差的，我的佳能微单也是个老爷机，所以，正常情况来讲，不应该是这样。所以，我这样说，很多人也觉得不可能。那接下来，我就多做一下测试。这次拍车展带的是永诺50 1.8头，要了个唯卓四的转接环，准备测试一下。这次拍的时候用的都是RAW，我真没想到，我还会再用RAW的一天，真是拜索尼所赐，另外，我其实之前就买过一部索尼的长焦卡片机，什么HX50，也是渣得不想再用，看到那个画质的渣，我就无法忍受。以索尼的水准，不可能全幅底出的片会不如半幅底的。我那半幅微单又不是什么很新的东西。用的是佳能的老汤底。所以，不是说佳能的半幅微单怎么好，而是我怀疑索尼故意把A72的画质做渣。如果真是这样，那这种作法太不厚道了。虽然，以我的水平，仍然可以用A72继续出片，但想到花一个全幅的钱，买一个半幅的画质来用，心里就不爽。在买之前各种逻辑分析都认为全幅机再怎么着也不会比半幅机差，继续这回真让我遇到了。之前买的索尼那个长焦卡片是被索尼坑到了的，如果不是A7M3勾起了我的热情，我才是又相信了索尼。结果到手后，我现在感觉比较失望。至少在和我的半幅微单比画质没那到哪里去。对于全幅来讲ISO400应该是很干净的画质，然后，直出居然让我看到那麻麻的噪点。真是整个人心情都好不起来。我现在我也不知道是怎么回事。后面做个a72和EOS m2的画质对比。本来我认为可以不用做这个对比的，因为不用脑子想都知道，全幅比半幅好。这下好了。全幅还没老掉牙的半幅出片好。索尼这是在逗我吧？我希望是我自己的问题，但接下来的对比，我会根据依据继续做出我的判断。下面是县城五一车展的拍摄，RAW模式拍摄,LR后解。话说199环跟永诺50 1.8配合得很不错。还有吐糟一下索尼那个液晶屏，我原来用EOS m2的时候，基本上从来都没发生过拍片过曝，因为佳能微单的屏很细腻，过不过曝一下子就可以从液晶屏上看出来，索尼的到好，不开启高画质，液晶屏显示的画面颗粒度还很高，但即使开启高画质显示，一样很渣，现在我知道为什么很多用索尼的人要开启什么斑马线功能，这样可以从屏幕上判断是否有过曝，这档子事，在我用佳能半幅微单上从来不需要什么鬼斑马线，因为一直佳能的微单屏我就知道是否过曝。我真的觉得索尼缺的不是技术，缺的是正常的使用相机的头脑。那种交互体验，索尼到底会不会作？如果当年乔布斯这样做苹果手机，苹果手机早死了。这种产品交互感也太生硬太差了！索尼自信自己的对焦技术牛，所以2代在能做触摸屏的情况下也不做。我真是觉得索尼不懂什么叫操控效率吗？知道佳能微单的触摸屏用起来有多方便吗？不错，开启索尼机的人脸识别，在连续动态对焦上是做得有些特色。但给个触摸屏做好来很矛盾吗？感觉索尼技术没问题，但脑子不大灵光。

其实，佳能早已发布全画幅无反相机，但没一个清醒知道这篇帖子也发来索版，因为我这次入了A72的感受。现在算下来，我真还不如要6D2，具体看我首发C版的原文，索版的人也看看，我是不是应该不要A72而要6D2？其实，佳能早已发布全画幅无反相机，但没一个清醒知道我讲佳能早已发布全画幅无反相机，但没一个清醒知道，而且，讲的那个人就是你，你肯定不服。在前日，我还写了篇帖子叫，《其实好多人都还不清楚自己为什么要无反全幅》再次来看有谁是清醒的，仍然没有人这种清醒的人出现…………，不然，你只要在帖子里回复我一句，靠！其实佳能早就已经发布全画幅的无反了，那我一定认为你清醒无比，对你刮目相看。但…………可惜，没有这样的人出现。你不信，你接着往下看，只要你看完我写的这些，你一定会发现，确实如此，确确实实佳能的确已经发布了全幅幅的无反相机，那好，接下来这句话你认真读懂。这句话就是：6D2就是佳能的全幅无反！ 6D2就是佳能的全幅无反！哈哈哈！你这孙逗我玩吧？这话还要你教我吗？当然得我教你，君不见，论坛上那些成天喊着哭着说要佳能出全幅无反的亲，根本就没搞清楚情况，因为6D2它就是一台全画幅的无反相机。只不过，多配了个反光板给你，这样，如果你原来是单反用户，那么，时把时，你还可以换回原来用光学取景器的习惯，继续按光学取景器的路子走。要么，你就完全不用光学取景器，就用6D2的全像素双核对焦的液晶屏就得了。这不就是无反了吗？不然，你等佳能出没反光板的无反相机，配的还不照样是全像素双核对焦的对焦能力。便宜又能便宜到哪里去？小又不能小多少。我现在算下来，我就发现我搞错了，我还不如直接买6D2划算，因为A72，毕竟还多一个转接的钱。算下来，七七八八也花了一万块钱了。而且，转接的效果还不如直接买6D2的好。哎，所以，其实是我自己都没搞清醒，所以，写这篇帖子给人参考。我这也算是做好事。自己跌水里头了，还拉别人一把。

首页 1 2 下一页