三环境看见 三环境看见
关注数: 49 粉丝数: 1,012 发帖数: 17,303 关注贴吧数: 20
转载 冯远征:为什么现在的年轻人不会演戏了? 与其抱怨演员,不如坐下来思考我们到底哪里出了问题 “很多导演制片人抱怨现在的年轻演员好像没那么好了,什么原因?一个是浮躁,这是社会问题。还有就是教学出了问题。” 在座的诸位可能或多或少了解一些表演。表演在中国分所谓三大流派:一是中国目前流行50多年的一个流派,叫做斯坦尼斯拉夫斯基;第二个是德国一个流派叫布莱希特,所谓跳进跳出;还有一个很著名的流派,梅兰芳,梅式体系。 我去德国留学的时候,跟德国人说我是斯坦尼斯拉夫斯基流派的,问他是哪个流派的?我以为他会说“我是来布莱希特的”,但他很疑惑的看着我,说不知道。后来我待了一段时间,才发现在欧洲没有体系。为什么全世界那么多教表演的学校,没有一个学校教布莱希特体系?中国400多所大学有表演系,没有一个学院表演系叫做中国戏曲的梅式体系?为什么? 因为没有三大体系,是我们臆造了三大体系。梅兰芳先生是最早把中国戏曲带到美国、苏联、欧洲的京剧艺术家。我们中国的有些所谓专家为了论文也好、为了理论性也好,为了自己的书籍也好,因为梅兰芳在苏联跟斯坦尼斯拉夫斯基握了手,吃了饭,就形成体系了。为什么我们承认斯坦尼斯拉夫斯基?是因为当时我们跟苏联关系是最好的,美帝国主义我们心目中是敌人,我们只能接受朋友给予的资助。当然斯坦尼斯拉夫斯基体系也是在世界上流传比较广的,但我更喜欢称之为方法。 斯坦尼斯拉夫斯基影响了中国的表演教学和观念,以至于每一代人都说我们是斯坦尼斯拉夫斯基体系。但是斯坦尼斯拉夫斯基现在在中国是什么状态呢?我个人认为是萎缩的、负生长的。原因很简单,50年代斯坦尼斯拉夫斯基的学生来到中国教学,他的学生从斯坦尼斯拉夫斯基那学到了多少?也许70%,不可能100%。那我们第一代学生从斯坦尼斯拉夫斯基的学生那里学到了多少? 70%的70%。再下一代学生学到多少呢?可能是70%的70%的70%。所以走过近60年,中国的斯坦尼斯拉夫斯基是什么状态呢?我认为是负数。所有斯坦尼斯拉夫斯基研究者都是通过那几本书,研究一个字、一个词或者一句话,从中分析成无数个可能性,然后写成论文。但是有多少专家是通过自己实践、总结、去深入的研究呢? 70年代出现了一些人,质疑这种体系是否适合我们的表演教学。我有幸在1986年接触了一个方法,来自一个叫格洛托夫斯基的波兰人。这个人是斯坦尼斯拉夫斯基的最后一波学生。格洛托夫斯基从来没有自己写一部专著,他认为“只要落到纸上的东西,就是过时了”,作为一个表演方法的探索者,他在不断的往前走。 对格洛托夫斯基一个简单的理解是:任何人身上都具备做好演员的潜质和能力。你们可能认为我的表演不错,其实我身上的表演潜质和在座的诸位是一样的,只是我们成长环境不同,接触的知识面和对未来的追求不同,导致我们现在不同。举个例子,如果有十个婴儿摆在我们面前,这十个婴儿身上具备全世界所有职业的可能性。他可以成为总统、企业家、科学家,演员,也可以成为投资人、导演,成为各行各业的精英或者普通人。他们素质是同等的,只是后天的开发和培养不一样。 格洛托夫斯基发现斯坦尼斯拉夫斯基的很多东西是落后的。他想寻找一个新的方法,重新制订表演的途径。我们学习斯坦尼斯拉夫斯基的时候,要学习放松、当众孤独、解放天性、注意力集中、模仿动物练习……在表演的过程中我们把他分成独立的小科目。一个学生也许每一单科都学的很好,但真正走上舞台的时候却什么都不会,他失去了塑造能力。因为斯坦尼斯拉夫斯基把表演过于细致的分开拆解了,就像把一堆零件放到你面前一样,你不会组合。斯坦尼斯拉夫斯基到了后期也认识到他的表演体系有问题,所以他开始关注人的原动能力、人的潜能,但是那个时候已经来不及了。他的观念已经被徒子徒孙给传播开来,无力改变现状了。这个时候应运而生了格洛托夫斯基,他放弃了斯坦尼斯拉夫斯基细碎的表演教学过程,开始寻找新的方法。
马晓春对于李昌镐的神预言 成功预言了30岁以后走下坡路 我和李昌镐最大的不合理——马晓春访谈之一 (文/北京青年报记者郭婷婷2004.12.20) 马晓春九段,中国围棋界公认的天才,1995年一鸣惊人地夺得两个世界冠军,为中国围棋实现了零的突破。 但也就是自这突破之后,马晓春再也没能重返颠峰。 因为在1996年至1999年的颠峰对决中,马晓春几次被韩国的另一位天才李昌镐击倒。很多棋都是大好形势被逆转,最后李昌镐半目胜。 而番棋决战,无论马晓春是先赢还是先输,最后结果都是输。    是棋让马晓春才华横溢,也是棋让马晓春沉沦痛苦。 在半目李昌镐煎熬中,马晓春遭遇饱受非议的南京车祸,然后是痛心疾首的离婚。 棋一输再输, 直到几乎失去了所有世界大赛的参赛资格。 寒冬过后,中国围棋的春天还没有到来。 但令人惊喜的是,步入不惑之年的马晓春,第二次春天似乎正悄悄来临。 棋虽难再寻,心已归。 浪子的春天尽管繁花不在,又有何妨? 因为,年少的癫狂正在稀释,柔弱的心也慢慢变得坚强。    回顾历史,自豪并奇怪——后辈为什么还没有超越我们?   1995年,马晓春连夺第6届东洋证券杯和第8届富士通杯冠军;2000年,俞斌捧走LG杯,这三个也是迄今为止中国的全部世界围棋个人冠军,在数量上与韩国相比,不到他们的十分之一。   马晓春:拿冠军到现在转眼也快10年了,2000年之前我还是在一线的。进入新世纪之后,就基本上离开了。目前每年打联赛,给别的队保保级。   记者:为什么自您和俞斌之后,中国至今就没有拿过个人世界冠军呢?   马晓春:中国的围棋世界冠军目前总共只拿了三个,看起来少了点。我后面没拿到,虽说很多机会没抓住,那也就算了,可是别人也都不怎么拿到,这就比较奇怪。因为我们60年代的人早就拿了冠军了,70年代、80年代怎么也应该拿到个把。无论从棋力上,还是从别的因素看,他们的水平都应该很高了。 但是结果是没拿到。 撞也应该撞着一个,但又不能完全说是运气。要是像李昌镐那样的棋手摆在那,他闭着眼睛也能撞着一个。   和李昌镐的差距在于年龄 如果时光倒转一定战斗到底   记者:我记着您曾经跟我说过,1995年,拿到两个世界冠军,好像天上掉馅饼一样。   马晓春:那倒不能那么认为。 下围棋是包含很多因素的项目,比如天份、运气、实力,还有当时状态等。 1995年,我已经到了可以去争世界冠军的实力了,加上运气也不错。1996年开始输给李昌镐,李昌镐水平很高,但也有运气的成分。   记者:请您评价一下李昌镐。   马晓春:李昌镐出道比较早,他的全盛时期可以延续得比较长。 可我觉得他30岁以后,也会慢慢走下坡路。 因为除了下棋,每个人都应该有自己的生活。我拿世界冠军的时候,已经30岁了,我当然应该有自己的生活,所以慢慢走下坡路也很正常。   记者:李昌镐曾经特别在意您的棋,而您又老输给他,您觉得你和李昌镐的差距在哪里呢?   马晓春:我和他的最大的不合理,就是我和他下棋的时候,我30多岁,他才20多岁。   记者:年龄的差距是最大的差距吗?   马晓春:如果他那时是30岁,我20岁,我肯定还要跟他战斗到底。
首页 1 2 3 下一页