狮先生👹 图腾斋主
我果为洪炉大冶,何患顽金钝铁之不可陶熔。
关注数: 39 粉丝数: 97 发帖数: 2,590 关注贴吧数: 14
洪洞新城中心院内 物业公司铲除绿化 构建车棚是否合法? 洪洞新城中心院内构建车棚是否合法? @洪洞县住建局月初电梯里贴了这么一张纸,下方印章为“临汾市舒泽物业枫泽分公司新城中心项目部” 同意建车棚的“三分之二”的业主都是哪些人? 他们的签字可否公示? 没有公示,我们有理由怀疑,这“三分之二”的业主签名,根本就不存在! 没有知会全体业主,便贸然施工,合法吗? 公摊空间是属于全体业主的,而不是属于三分之二业主的。 有三分之二的业主同意就可以破坏固有绿化增建其它设施? 合法吗? 就好比,如果1-12层的业主都同意拆电梯,13-18层的住户以后就得爬楼梯? 就好比,66%的已经交过物业费的业主,就可以代表、并将没交物业费的34%的业主视为已经交过物业费?这里是新城中心,六七年前的新房子,如今已显残损凋敝。 为什么连最显眼的地方都无心修缮,却这么热衷建车棚呢?门前气派的水池全年干涸,只有一点点蓄积的雨水和垃圾,大约是自来水很贵,物业公司注重环保节约用水的缘故。8月20日,物业在没有知会业主的情况下贸然施工,所使用的场地位置,也从未与业主协商过。 建车棚及破坏绿化的事,住建局审批了么? 也即是说,有手续吗?合法吗?究竟是不是非法行为?构建车棚,仅在新城中心一期院内就设置了两处,总占地面积约在150㎡以上,让本就拥挤的小区更显逼仄。 二期三期情况暂时不详。车棚下的花草,即将殒命被铲 小区绿化是小区公共环境的一部分,是当初大家选择在这里购房的因素之一,破坏绿化景观,违背大家的初衷。建造易,拆除难。铲除绿化修建车棚破坏景观,这不像是修路架桥一时造成不便,而是,几乎是在全体业主的余生里,进进出出、或窗口眺望,你都得面对这个灰蒙蒙的丑陋的铁皮棚子。除了不美观,铁皮顶棚在雨天会产生严重噪音污染,雨点敲击铁皮如擂鼓,噪音必然会影响住户生活作息,尤其对低层住户的影响为巨。 望有关部门予以调查。 望物业给个说法,有错能改。 望业主团结,守望相助。
拒绝妖魔化:生活在我们身边的同性恋 其实很平常 同性恋并不神秘,也远非被妖魔化的那般形态,虽然同性恋在我国并不合法,但鉴于米国同性恋婚姻合法化,部分相对开化的国人渐渐对同性恋不再那么歧视,尽管目前只是少数。同性恋群体依然会受到大众的非议和排斥,因而大部分的同性恋情感仍旧处于地下状态。 所以这段同性恋故事中的人物,都采用了化名。 洪桐中心广场厕边的某不太知名的保险公司就有这么一对女同性恋情侣,她们都曾结过婚,都育有子女且都已长大成人,两人算是属于办公室恋情,迄今在一起同居已有九年时间,她们的情感大约呈半公开状态,子女亲戚全都知情只是耻于谈论。他们平时出双入对,形似普通闺蜜,并不引人注目。 刘涓涓(化名),前夫任职的某煤炭企业破产后,以经济问题为主因,她选择了离异,并且没有再婚,独自带着独生女儿过活,至今已是近二十年,颇为不易。 郭健虹(化名),年龄比刘涓涓大一些,身材矮小却语声洪亮,性格作风男性化,育有一女一子。女儿已远嫁并生育,儿子大龄未婚。 虽然两人都育有子女,两人也同性同床共枕多年,但即便她们本人也很难直接了当判定自己是双性恋或同性恋。 她们这个年龄的人,受环境风俗制约,到了男大当婚女大当嫁的年龄,亲人会施加巨大压力促成婚事,甚至她们自己也未必能非常清晰地了解自己的真实性倾向,就盲目地步入常规婚姻,让对方和自己乃至孩子和亲人都成为受害者。这类情形在同性恋中非常常见。所以当婚姻破裂之后,儿女所受的伤害是首当其冲的。在这类婚姻悲剧中,他们自身既是肇事者,也是受害者。 刘涓涓的那个被离异的男人,落魄潦倒,早已失联。她那已成年的女儿公开宣称是双性恋。性向是源自遗传,还是源自对母亲行为耳濡目染的后天习得,并无法判定。 郭健虹也勉力为未婚的儿子筹备婚房。她那帅气的儿子将会迎娶一位美丽的女郎,还是迎娶一位炫酷的帅哥,目前还是未知。也并不需要担忧,宽容的社会里,他们都能过得很好。 人生只是一个过场,或愉快或平淡或悲情、时间或长或短的过场。只要在不妨害他人的大前提下,按自己喜好的方式过完一生,就足以称之为幸福。至于跟男人睡跟女人睡还是自己一个人睡,真的无关紧要。
1 下一页