狐狸0523 狐狸0523
关注数: 39 粉丝数: 75 发帖数: 5,361 关注贴吧数: 26
人口少的或是独生子女的,不要在纠结人家人口多的了!大家之间没 当有些道理说不清楚的时候,举例子是最有效的办法! 首先吧里的朋友一直在说“独生子女不合适,人家多生孩子的满满的获得感,说是人口多的占了人口少的便宜了”!此话非也! 例子:甲家人口3人,宅基地一块,房屋面积200平,宅基地补偿20+5,房屋面积按照公告扣除3人的,150平,还剩50平,国家评估赔偿50平的现金补偿!安置人口3人150平米安置房! 甲家收益项概况:1.安置150平米 2.50平米的建筑面积补偿 3.宅基地的20+5 乙家人口4人,宅基地一块,房屋面积200平,宅基地补偿20+5,房屋面积按照公告扣除,没有剩余建制面积补偿,安置人口4人,200平米安置房。 乙家收益项概况:1.安置房200平民安置房 2.宅基地20+5 如果乙家人口为5口人,效果应该是:1.250平米安置房;2.宅基地20+5;而此时的甲家,还是原来的收益概况,跟乙家的人口变动没有任何关系!所以人口少的家庭跟人口多的家庭,没有利益冲突!某些人不要再带节奏,说人家“啥也不干,在家生孩子就行了”!这些都是无稽之谈! 还有某些人说独生子女的优惠政策,在此我再次表示,我十分理解独生女家庭的心情,你们可以争取你们最大的利益,无可厚非,但是请不要再抱怨牵扯那些人口多的家庭,人口多不等于人家好吃懒做,看问题都要站在中立的角度合理的看待问题。 而且独生子女家庭也有某些不合理情况,依然是举例子: 甲家庭,是独生子女,孩子享受独生子女政策,家庭里领着不多的补助,索然不多,但是也是有补助的,上学高考享受了独生子女政策加分,但是后来父母又要了一胎,请问该家庭之前享受的的独生子优惠是否能撤回呢?显然不会撤回。 在三县,有不少一开始独生,后来不知何原因又要了二胎的,有的两个孩子之间差10多岁,这样的情况是有的。所以说,不是所有的事情都那么简简单单的是非分明! 合理合法的争取最大利益,大家都支持,但是不要用人口少与人口多来作为买点,这样会挑起群众间的内部矛盾!得不偿失!
1 下一页