心的角度的个人资料

我是来揭秘的，大家来吐槽我吧本人广州高校大四学生一名，因某个原因对护肤品产生了兴趣，恶补了好一会护肤知识和原理机制。对周围同学和市场的研究后发现，现在大家对护肤品的误区真不少，像什么纯天然是最好的之类的观念都是深受商家广告陷害，突然觉得要整顿护肤品行业真是任重道远。从今天起，在这里一一揭秘那些所谓的护肤神器。我有三大原则，不为专门攻击某一品牌；不为专门宣传某一品牌；只从科学和事实说话。如果有伤到了谁，欢迎在这里吐槽。初来咋到，先说说现在市场很流行的天然护肤概念，所有知识都有来源有出处，不是我个人瞎掰的哦。 “百分之百纯天然”、“纯植物”“无化学成份”、“无添加”……在大牌化妆品因”有毒”添加物”的报道纷纷中枪的今天，这些“森”系的“小清新”产品简直就是我们的救命稻草。但是，这些“纯天然”的化妆品真的如看上去那般美好吗？名不副实的”天然” “天然”化妆品的提法，来自上个世纪70年代的日本。当时日本因某化妆品汞超标，致使很多人用后得了“黑皮病”。为了缓解人们的恐惧心理，化妆品行业提出了“天然成分”概念。而今，“天然”卷土重来，迎合了人们追求绿色、健康的消费观念。但是，所谓“天然”，其实是在化妆品中添加天然萃取原料，而不是去掉化妆品中的合成成分。其实，任何霜状、乳状或液状化妆品，其本质就是化学品，而且不外乎以油、水混合制成。水和油的合成必须用到乳化剂，而乳化剂本身就是化学品，加入了乳化剂已经违背“纯天然”的宣传。如今市场上市面上出售的“纯天然”产品，只是天然成分的质量和含量有所不同而已。化学物质是化妆品最基本的载体，只是化妆品档次不同，里面添加的化学物质的种类及多少不同而已。不受约束的概念宣传 “无添加”对化妆品来说也是不可能实现的。通常，化妆品不开封可以有2年的保质期，开封后半年内也不会变质，这都靠的都是添加防腐剂来完成的。即便是化妆品中没加香料、香精、防腐剂也不能严格意义上被称为“纯天然”，因为植物成分或矿物成分在提取的时候，本身也是一种合成加工的过程。美国负责管理化妆品的食品与药品安全管理局（FDA），并没有对“天然”这些市场用语给出标准定义，我国的监管部门对此也没有任何标准，所以多数化妆品生产厂家几乎可以任意使用“纯天然”“无添加”用语作为产品宣传。天然的也不一定都是安全的化妆品原料根据其来源可以分为天然原料与合成原料。天然原料一般包括天然油脂、天然聚合物以及植物提取物等。大多数天然原料的被认为具有的优点是安全、低刺激，且很多植物提取物具有抗氧化、抗衰老和防晒等效果；但是天然物质也不都是安全的，有些植物毒性比较大，不能用于化妆品，属于化妆品的禁用物质。查一查禁止使用的植物提取物原料列表你就会知道有相当多的天然植物来源成分是禁止使用的。即使如此，也还是有天然来源成分对人体具有危害性，比如祛斑类化妆品中常用的白芷，其含有的欧前胡内酯在紫外线的照射下会导致皮肤产生光毒性或光敏性皮炎。而生活中相信大家也都听说过武侠中常听说过的类似断肠草之类的植物毒性成分，当然也要知道我们炎黄子孙的老祖先，炎帝是如何死去的–乱尝植物中毒而亡，要是换了现代，肯定不会发生这种事了，我们知道，要先做残忍的动物实验，再变态的测测LD50之类~~所以，不是所有的天然来源的植物提取物就是安全的，允许用在化妆品里面的天然植物成分也全是安全的。同时，天然原料也还有其它缺点，杂质多，批次不稳定，颜色较深，易氧化，功效性也不强。再加上商业化的产品还会有很多的化学处理方式导致天然成分不是那么安全。以植物油为例，为提高出油率，有的不会采用安全的压榨出油方式，而使用萃取等方式会导致有化学溶剂残留。同时，为了将颜色变浅，也可能会经过双氧水来将颜色漂浅，这些都不是什么安全的做法。所以，没有必要盲目去追求天然的成分。特别是一些完全被利益驱使的商家，没有添加任何的天然成分，也敢号称是纯天然产品，无化学成分。这种就是典型的没有任何底限，不负任何责任，赤果果的欺骗行为。结论：不要迷信“纯天然”，这只是商家为我们造的一个虚幻的梦想；不要迷信“纯天然”成分，天然的未必都是安全有效的，“化学添加”并非就是对皮肤不利的代名词。把眼睛睁亮一点，教育你身边的朋友，让不良商家的虚假宣称从此不再奏效。