xy1351 xy1351
关注数: 184 粉丝数: 1,620 发帖数: 41,387 关注贴吧数: 68
洛伦兹变换(相对论计算公式)产生过程 洛伦兹变换 1)迈克尔逊莫雷实验这个实验室为了检验以太是否存在的,即光与地球相对速度应该是C+V或C-V。这里提示一下:这个假设是认定太阳是以太中心的,可能当时的人还以为太阳是宇宙的中心,感觉非常的滑稽。 前面已经说过,因为太阳绕银河系旋转,银河系又绕更大的星团旋转.....一直循环。所以如果以太存在的话,相对于以太来说,太阳的运动速度是非常快的。而这个实验是认定太阳光不受以太影响的,可以无干扰直接照射到地球。就是说在太阳这一块先认定以太不存在,然后在地球这一块再认定以太存在,非常的不严谨。 但是实验结果却是没有检测到这个光相对于地球的偏移,即光与地球表面的速度是各个方向一样的。见下图。这个结果也与麦克斯韦实验的结果相吻合,并且后来的人在不同地点、不同时间多次重复了迈克尔逊-莫雷实验,也得出了相同的结果。 这个结果本来并不难理解,得到的结论无非是以下两种: 1、没有以太,地球表面的光是被地球的某种力量(引力或磁场或其他不知道的力量)拖着走的。 2、有以太,地球表面的光是被地球的某种力量(引力或磁场或其他不知道的力量)拖着走的。 就是说不管有没有以太,这个实验的结果都只能证明地球表面的光是被地球的某种力量(引力或磁场或其他不知道的力量)拖着走的。 3、有以太,但地球大气层里面充满的以太是被地球引力拖着走的,而光与以太的相对速度是各向同性的,所以看上去大气层以内的光也是被地球拖着走的,自然与地球也是各向同性。 如果以上都不是,那么就只能是观测者的意念拖着光在移动,显然这是荒谬的。 这个结果显然是不可能催生光速不变和洛伦兹变换这种神学理论的。
批判学派与相对论 1)批判学派 分析相对论,首先要分析这个理论是在怎样一个历史环境下诞生的,否则以正常人的思维,无法理解这帮人为什么这么做。 批判学派:首先我们来看这个批判学派有什么人? 马赫: 学派首领,就是声速那位,提出批判学派的准则《思维经济原则》。 庞加莱: 于1898年,发表《时间的测量》一文,提出了“光速不变性假设”。 庞加莱先于爱因斯坦发表了相关论文:《论电子动力学》。他从1899年开始研究电子理论,首先认识到洛伦茨变换构成群(1904年),第二年爱因斯坦在创立狭义相对论的论文中也得出相同结果。庞加莱认为爱因斯坦抄袭了自己的理论,与爱因斯坦暗战一辈子。 洛伦兹: 不是这个组织的人,不过深受庞加莱影响,其洛伦兹变换就是由庞加莱命名。 基于以太绝对存在的前提,1895年提出洛伦兹因子。又在以太绝对存在和光速不变的基础上于1904提出洛伦兹变换,并指出光速是物体相对于以太运动速度的极限。 爱因斯坦:批判学派的集大成者,坚决否定以太存在,但相对论却抄袭了认定以太存在的“洛伦兹因子”作为计算公式。 不承认自己抄袭了庞加莱的《论电子动力学》,两人一辈子都不对付。 但相对论的核心是庞加莱的“光速不变”和洛伦兹的“洛伦兹变换”是不可否认的,而且抄袭与《相对论》自相矛盾的“抄洛伦兹因子”作为《相对论》计算公式也是无法辩解的。
相对论的历史成因和后续建议 分析相对论,首先要分析这个理论是在怎样一个历史环境下诞生的,否则以正常人的思维,无法理解他们为什么这么做。 批判学派: 19世纪末20世纪初物理学革命前夕的科学学派首先我们来看这个批判学派有什么人? 马赫: 学派首领,就是声速那位,提出批判学派的准则《思维经济原则》。 庞加莱: 于1898年,发表《时间的测量》一文,提出了“光速不变性假设”。 庞加莱先于爱因斯坦发表了相关论文:《论电子动力学》。他从1899年开始研究电子理论,首先认识到洛伦茨变换构成群(1904年),第二年爱因斯坦在创立狭义相对论的论文中也得出相同结果。 洛伦兹: 不是这个组织的人,不过深受庞加莱影响,其洛伦兹变换就是由庞加莱命名。 基于以太绝对存在的前提,1895年提出洛伦兹因子。又在以太绝对存在和光速不变的基础上于1904提出洛伦兹变换,并指出光速是物体相对于以太运动速度的极限。 爱因斯坦:批判学派的集大成者,坚决否定以太存在,但相对论却抄袭了认定以太存在的“洛伦兹因子”作为计算公式。 不承认自己抄袭了庞加莱的《论电子动力学》,两人一辈子都在暗战。 但相对论的核心是庞加莱的“光速不变”和洛伦兹的“洛伦兹变换”是不可否认的,而且抄袭与《相对论》自相矛盾的“抄洛伦兹因子”作为《相对论》计算公式也是无法辩解的。
相对论的历史成因和后续建议 分析相对论,首先要分析这个理论是在怎样一个历史环境下诞生的,否则以正常人的思维,无法理解他们为什么这么做。 批判学派: 19世纪末20世纪初物理学革命前夕的科学学派首先我们来看这个批判学派有什么人? 马赫: 学派首领,就是声速那位,提出批判学派的准则《思维经济原则》。 庞加莱: 于1898年,发表《时间的测量》一文,提出了“光速不变性假设”。 庞加莱先于爱因斯坦发表了相关论文:《论电子动力学》。他从1899年开始研究电子理论,首先认识到洛伦茨变换构成群(1904年),第二年爱因斯坦在创立狭义相对论的论文中也得出相同结果。 洛伦兹: 不是这个组织的人,不过深受庞加莱影响,其洛伦兹变换就是由庞加莱命名。 基于以太绝对存在的前提,1895年提出洛伦兹因子。又在以太绝对存在和光速不变的基础上于1904提出洛伦兹变换,并指出光速是物体相对于以太运动速度的极限。 爱因斯坦:批判学派的集大成者,坚决否定以太存在,但相对论却抄袭了认定以太存在的“洛伦兹因子”作为计算公式。 不承认自己抄袭了庞加莱的《论电子动力学》,两人一辈子都在暗战。 但相对论的核心是庞加莱的“光速不变”和洛伦兹的“洛伦兹变换”是不可否认的,而且抄袭与《相对论》自相矛盾的“抄洛伦兹因子”作为《相对论》计算公式也是无法辩解的。
关于光速不变的归纳 根据当时的以太理论,发出去之后的光会以一个固定轨迹前进,而地球绕太阳每秒30公里速度移动,所以测量出来的光应该也是每秒30公里的速度偏离地球。 这个试验前提是否认引力对光的作用,认为地球表面是真空,没有任何干扰,显然是错误的,“详见引力透镜”。但这个前提被强制认定是正确的,不需要任何试验作为依据,所以才了后面的光速不变“详见以太”。 光速不变的依据是上面说到的以太论,然后根据迈克尔逊莫雷实验结果,这个实验的结果就是光与观测者各向同性(各个方向速度一样),没有以每秒30公里的速度偏离地球,是被地球拖着走的“详见迈克尔逊莫雷试验”。另外这个实验的结果也与麦克斯韦的结果吻合,就是:对于光来说,地球表面是一个绝对静止的参考系,光与观测者之间是的各个方向的速度都是相同的“详见以太”。 这里说一下引力,大家都知道地球上的一切物质都是被地球的引力拖着走的,不会以每秒30公里的速度飞离地球,人、扔出去的石头、氢气球等等等万物皆是如此。而迈克尔逊莫雷实验的结果和麦克斯韦的理论都是证明了光与其他物质没有不同,也是被地球引力拖着走的。 另外根据爱因斯坦自己的理论根据爱因斯坦的理论“引力透镜”,重力可以弯曲光路。但当时的人认为引力(重力)对光是无效的,所以对这个试验结果无法理解,那么唯一解释就只能是观测者的意识拖着光在移动,这才导致了光速不变这个错误的理论出现。 这里请注意:爱因斯坦在“引力透镜”时确认引力会改变光的轨迹,而在作为光速不变依据的迈克尔逊莫雷实验结果时否认引力对光的作用,因为如果承认导致光被地球拖着走是因为引力的作用,那么光速不变就是错误的,后续的一切包括时空都是错误的,相对论就会破产。
1 下一页