zxpalm680 zxpalm680
关注数: 31 粉丝数: 173 发帖数: 3,840 关注贴吧数: 41
都在玩大杀器,我偏来试射miniTN30迷你小杀器 大杀器太贵,档位也或多或少不够实用,最终退而求其次入手miniTN30(其实主要因素就是价格),3660流明,叫小杀器够格么 对比tn4a,做工、氧化、用料、手感、一如既往;螺纹处露白和压环划痕也一如既往。结构与tn4a一样(有兴趣可以翻看我以前tn4a的拆机贴),完全就是放大版。 握感嘛,比tn4a大一圈。我手小,tn4a挺舒服,tn30就略显大,弄个手绳就安心多了。 夜射方面,看图,我自己一手拿tn30一手拿相机是不可能拍好的,完全无法把泛光区域拍全。第三人称视角那张,是我老婆站我后面2米左右拍的,可见泛光区域有多大,而且很亮。再加上最后那张能看出来的远射能力,官方最大300多米射程,绝对算是远泛结合了,配合比较合理的档位设置,这筒子其实非常的实用。 照片上看光斑有些发绿,实际肉眼看起来还好,没有太大感觉。 最后说一下散热,巨大的头部一体仓,类似tn4a。帝都夜晚室外约8℃,3、4级风,3660流明极亮档,5秒钟能感觉到温升,10秒钟感觉到微热。 在室内20℃无风,开极亮档,10分钟稳定在70℃左右,烫手。 插曲:散步的时候跟老婆说,帮我拍个照片吧,我diy的这个三头手电照明效果特别好,很多人都想看。老婆爽快答应拍照并第一次把这只diy三头手电拿到手上观摩了一下……我手上这只最贵的手电,终于不用再遮遮掩掩了,是不是很机智
最近很火的两只直充筒——X5R对比U11 之前发了一个U11的贴,有小瑕疵但还是很满意。昨天正式版X5R也到货了,都是非大品牌的直充小筒,都有不少拥护者,但好像还没有看到有人对比,那就由我来给做个对比吧。 1、瘦高VS短粗,见仁见智,个人喜欢短的; 2、战术尾按+侧按VS侧按,萝卜白菜,个人都喜欢; 3、金属侧按VS硅胶侧按,U5R按键金属表面没有喷砂没有镀铬,金属周围包着半透明硅胶,更硬更脆行程更大。U11按键上有哥得密斯标识,更有设计感,面积更大,触感更好; 4、筒身激光刻字X5R很少,只有高温、logo、型号三个。U11则多了很多大了很多,不难看。 5、重头戏:充电口设计。X5R是一个带胶塞的胶圈,胶圈套在筒身的一个槽里,胶塞直接塞进usb口作为防水。有备用件,可自行更换。U11则是一个大一点的胶塞,一端固定在筒身上,不可自行更换。胶塞有一圈凸起,能卡进筒身上铣出来的槽内,结合胶塞中间的凸起塞进usb口,共同防水。很明显U11的设计更加“高级”一点,但不可自行更换。X5R的设计很有新意,也能自己换备用件,这一点很棒。 6、X5R胶塞标的字母USB,U11标的USB国际通用标识。我喜欢后者…… 7、筒身加工方面,都很棒,应该说非常棒。毫无刀痕,改倒角的地方基本都倒角了。改矩形螺纹都矩形螺纹。筒壁厚度差不多,我的U11就没有吧里几篇帖子里提到的不同心。氧化都比较厚,U11感觉更硬,能轻松当指甲锉用了。 8、弹簧,都是前后镀金弹簧,U11前后都是双层弹簧。 9、压环都是不锈钢,但X5R做工好很多。U11压环有毛刺…… 10、光杯都透亮,尺寸就不用多说了。都是镀膜玻璃,U11更明显一些。两者的玻璃都不厚,但硬度方面U11不高,我的已经被工具划了一刀子了。X5R的玻璃硬度不清楚。
1 下一页