魔王之恋已阵亡的个人资料

我有一计可使🐔场彻底扳回舆论。云堇那一身就是洛丽塔为主体，算是被一群不学无术的孝子当成传统戏服给坑了。当然了，戏剧还要看唱腔动作演奏，既然外表元素不足，就增加表演元素。中国的戏种又那么多，风格那么多样，要是唱腔演奏动作不止展现一个戏剧剧种的特色，那不就很高大上了，展现我国多样的戏剧文化了。猿批孝子们就能说你们是在意外表，太肤浅了。当然这会让中国戏剧真的赢麻了，这不是🐔场这个HANJIAN骗钱公司希望看到的。🐔场还不连夜去多请几个戏剧配音和敲锣打鼓的，什么京剧黄梅戏都缝上。

鉴于最近戏剧被趁热度赢麻了，我推荐一部电影。那就是霸王别姬，也算是华语电影的巅峰之作。我也是在B站才了解这部电影，木鱼水心的讲解还是很适合年轻人的。

感觉猿批们见到这图要被气死。我估计以猿批少得可怜的脑容量想不通神圣的文化出口教宗怎么会被点名。

STEAM果然是TX水军的地盘。 TX游戏好评如潮，🐔场游戏差评如潮而且如同粪坑。什么鬼，G胖被TX收购了？

我说上个月猿批怎么没吹逼流水。原来连化石游戏都没打过。憋了一个月估计要发癫了。

其实猿批的真实含义是。猿批指的是资本家养的一群水军和被其忽悠的一群人。以洗白氪金抽卡这种消费模式，妄图影响玩家消费观。手段极其灵活，以一切手段攻击单机买断和自己的竞争对手的网络邪教组织。

猿批在标榜原神文化出口之后，原神成了游戏反面教材。猿批们要死了。

猿批看来脑子不太好使。我寻思单机出破解不是很正常吗？鬼谷八荒也有破解版销量已经快400W了，猿批的脑子还停留在过去。

可笑猿批，真是人厌狗嫌。一个破梗，别人钟会用都是有历史原形的，猿批们还要不懂装懂。

该怎么向猿批解释，个人审美取向不同，不同画风的东西不能类比。比如我，觉得任地狱的氪金手游画风爆原神。

其实我们天天在“歧视”猿批。说个抠门就是在歧视虐待猿批。我只能说这群人好可怜。

虽然Among Us击败原神是事实，但我不清楚强在哪。去看了下那游戏，容量很小，画风很幼稚，玩法是狼人杀也不算新颖。是不是洋人那边太黑暗了。

动画一人之下陈朵篇快出了，有没有期待的。真希望不要做烂了，大家也不要老是关注🐔场，多看看其他东西。

猿批新语录，玩原神的都该死。

不要说鸡场原神的风场抄野炊了。野炊也是抄得，彼此彼此。

果然硬核还要看电子奇迹网。这算是从历史文化角度去解读黑神话了，当初还以为黑神话里面的女生吟唱只是中二，原来是汉传佛教中非常具有争议性的典故。就连弥勒提到的佛说盂兰盆经，也有伪经的嫌疑。

猿批们会不会出个“文化考据”把甘雨魅魔角羊角说成麒麟角。从若坨龙王和汉朝鳄形龙的牵强附会就看出来这帮人就算自挖双目也要YY过活。

猿批为什么只谈商业成功却不看游戏质量？长篇大论都是打滚胡扯，你🐔场游戏能有TX的游戏赚钱？比营收是被吊起来打。赚了那么多钱连个人物建模肉眼可见的穿模都不修，还进化？

大家觉得原神浮空虫洞技术怎么样？这领先业界几年？

三娃又整活了。惯例又有一批猿批在下面破防，但说的是事实反驳不了只能骂街。

已经有越来越多的UP被猿批瞎骂了。这位直接回击了，大家文明观批。感觉猿批们快沉不住气了。

如果猿批拐外国人，这个视频可以提供对线。关于原神是否抄了塞尔达以及无法复制游戏精髓。

猿批确实没有是非辨别能力，容易**纵控制。螈批人肉冲学校，被人当野狗撵了出去。别人随便发个假消息他们就信了，被人利用当枪使。恐怕我混进猿批群体也能报复我看不顺眼的人。

解锁了胡桃的背景故事，没想到胡桃这么刀。不得不说梅花瞳孔和帽子上的梅花设计真妙，完美契合角色，梅花的花语就是坚强与乐观。只是为胡桃还处于“假笑”状态而痛心。米哈游这样搞真的好吗？塑造这种人物层次感，给人一种猝不及防被40米大刀砍中的感觉。

怎么看螬贼包庇贪污成性的同乡亲信？丁谧，字彦靖。父斐，字文侯。初，斐随太祖，太祖以斐乡里，特饶爱之。斐性好货，数请求犯法，辄得原宥。为典军校尉，总摄内外，每所陈说，多见从之。建安末，从太祖征吴。斐随行，自以家牛羸困，乃私易官牛，为人所白，被收送狱，夺官。其后太祖问斐曰：“文侯，印绶所在？”斐亦知见戏，对曰：“以易饼耳。”太祖笑，顾谓左右曰：“东曹毛掾数白此家，欲令我重治，我非不知此人不清，良有以也。我之有斐，譬如人家有盗狗而善捕鼠，盗虽有小损，而完我囊贮。”遂复斐官，听用如初。后数岁，病亡。 —魏略。丁婓是螬贼同乡，老是喜欢搞些贪污，比如偷牛。但是曹操法外开恩，践踏法律让他官复原职。曹操看人只管忠不忠心，贪污作奸犯科他是不管的。

唐初对于曹操的评价已经趋于褒贬一体。 “曹公兵机智算，殆难与敌，故能肇迹开基，居中作相，实有英雄之才矣!然谲诡不常，雄猜多忌，至于杀伏后，鸩荀彧，诛孔融，戮崔琰，娄生毙于一言，桓劭劳于下拜。弃德任刑，其虐已甚，坐论西伯，实非其人。许邵所谓‘治世之能臣，乱世之奸雄’，斯言为当。” —反经而且很有意思的是这一句“坐论西伯，实非其人”，意思是说螬贼你殘虐弃德，有什么资格自比周文王呢？

老贼被村夫屡屡吊打，数次逃命不死也算本事了。跑得快也算本事。

司马老贼感叹自己不如诸葛亮，螬粪们会不会气死？版本还真多

司马老贼其实就只会说大话。对自己弟弟说我必破诸葛亮，结果却是诸葛亮死了，自己居然还被姜维杨仪反向鼓吹吓得屁**。司马懿这心理素质，把诸葛亮当神了吧。还是司马老贼连姜维杨仪都打不过？前一秒认定诸葛亮已死，后一秒自己吓得半死。

古人缅怀岳飞也不忘损一下螬贼。岳王坟上树，武侯庙前柏。在坟生南枝，在庙根如石。不诃无剪伐，不朽非培殖。冥冥草木者，何以通人德。二公郁忠义，天地为拍塞。天地无发付，一夜化两植。风云发长噫，雷雨作怒击。一不忘北兵，一不忘曹贼。怎么就直呼螬贼，太不给面子了吧。

周瑜不是雅量吗？怎么会逼别人出仕？《太平御览》引《荆州先德传》佚文记载： “周瑜领南郡，以庞士元名重，州里所信，乃逼为功曹，任以大事，瑜垂拱而已。” 逼迫人才算不算在气度里。

其实赤壁战败之后，曹操也可以利用政治优势让孙刘边缘化。很直观的一点，比如交好刘璋防止刘备西扩，代价大不了借天子名义隔空封官。就当时刘璋对曹操送兵送钱一副舔跪的嘴脸，拿下刘璋太简单了，让他抵抗刘备孙权的军事扩张。这样一来，南方依然是碎片化的割据，根本不能统一力量对抗北方，很容易就被各个击破。只可惜曹操不懂外交也没有肚量。苏洵：“曹操没有统一天下的气量”。

螬贼用白地将军守汉中是不是有眼无珠，用人不当？螬贼挑的统帅，居然因为低级战术失误被人突袭而死，导致后方炸营丢失地利，陷入被动，操作堪比马谡。螬贼率数十万大军过来增援也无济于事。当然了，就算夏侯渊不去修鹿角。因为先前夏侯渊派了一半兵去增援张合，刘备军主力又绕回夏侯渊军面前，强攻之下夏侯渊也是一个死。

东吴产羽扇等于周瑜一定用羽扇指挥战斗吗？我还在好奇有什么资料说周瑜是用羽扇指挥赤壁战役的，原来是有大神认为东吴产羽扇所以得出周瑜一定用羽扇。说到底依然是毫无根据YY。这叫考据？不是我说某些人，就靠这种水平的东西聊以自慰？

螬贼杀献帝言官赵彦，应该是衣带诏的导火索。自帝都许，守位而已，宿卫兵侍，莫非曹氏党旧姻戚。议郎赵彦尝为帝陈言时策，曹操恶而杀之。其余内外，多见诛戮。操后以事入见殿中，帝不任其愤，因曰：“君若能相辅，则厚；不尔，幸垂恩相舍。”操失色，俯仰求出。旧仪，三公领兵朝见，令虎贲执刃挟之。操出，顾左右，汗流浃背，自后不敢复朝请。—后汉书螬贼嘴上说着奉天子，其实是打压异已，安插培植亲信，霸占朝纲，滥杀无辜。赵彦为献帝陈言时策就被冤杀，螬贼是完全不打算让献帝有任何作为。而且从其余内外，多见诛戮来看，赵彦这种被曹贼冤杀的不是个例。帝忌操专逼，乃密诏董承，使结天下义士共诛之。承遂与刘备同谋，未发，会备出征，承更与偏将军王服、长水校尉种辑、议郎吴硕结谋。事泄，承、服、辑、硕皆为操所诛。汉献帝也不想被曹贼温水煮青蛙，被慢慢架空，想奋力一击干掉螬贼。可惜和曹髦一样，整个宫内外都是权臣的耳目，被叛徒出卖，功亏一篑。

曹丕伐吴大大打击了东吴，至少干掉了东吴6W兵力。《魏书》载曹丕丙午诏曰：“孙权残害民物，朕以寇不可长，故分命猛将三道并征。今征东诸军与权党吕范等水战，则斩首四万，获船万艘。大司马据守濡须，其所禽获亦以万数。中军、征南，攻围江陵，左将军张郃等舳舻直渡，击其南渚，贼赴水溺死者数千人。当时东吴和蜀汉刚刚打完，又死这么多，相必已经到了灭国的边缘了。

如果说马超起兵反螬是害死家人，那螬贼也是。马超家人在曹贼手里做人质，而螬贼的家人一样在徐州。都是家人受裹挟，依然毫不留情地起兵打击对手，导致家人被杀。要我说螬贼特会装，家人一死别提多开心了，他统一北方之后有的是机会制裁张闿，但他一点也不过问。

司马懿也是屠过城的人，想不通曹爽居然会放弃抵抗投降。一个人在官场装得再好，但他的行为是不会骗人。曹爽向一个屠过城的人投降，不是找灭三族吗？

“扶不起的阿斗”原来出自司马昭之口。司马文王与禅宴，为之作故蜀技，旁人皆为之感怆，而禅喜笑自若。王谓贾充曰：‘人之无情，乃可至于是乎!虽使诸葛亮在，不能辅之久全，而况姜维邪?’……他日，王问禅曰：‘颇思蜀否?’禅曰：‘此间乐，不思蜀。’” —汉晋春秋按现代一些人的说法就是司马昭没看破斗帝的超级大智慧。

只是摘了三国志内容就把某人惹火了。看来某饭圈只想招摇撞骗。后汉书汉晋春秋魏略都不信，三国志也不信。

复旦大学权威研究结果，螬贼一家冒充曹参之后。老实说我看到这里，不厚道地笑了😄并没有找到曹操的DNA而是用所谓的曹操后人（所谓曹操后人单倍群也各不相同）和曹鼎（曹操叔祖父）的DNA作比较。用孙子决定祖宗然后和祖宗的亲戚作比较（曹操的父亲是领养。）而曹操自己的DNA根本就没找到。难道所谓曹操后人中的几支和曹鼎DNA相似就能确定曹贼的DNA。

原来螬吹也觉得屠城不要脸。真服了这些人在网上冲个浪也当伪君子。

夏侯霸逃亡蜀汉，家人流放。夏侯玄执意留在螬萎，三族被灭。不知道老贼家怎么想的，叛徒轻罚。老实人就杀全家。

司马家最正常的司马乂原来这么惨。门郎潘滔劝越密告张方，方遣部将郅辅勒兵三千，就金墉收乂，至营，炙而杀之。乂冤痛之声达于左右，三军莫不为之垂涕。时年二十八。才二十八岁就被人活活给烤死了

螬粪们就是书生意气。天天对罗贯中看不顺眼，认为曹贱狗蒙受了巨大冤，却对正史曹贱狗的劣迹视而不见。

听螬粪说司马懿儿子个个人中龙凤？我虽然不太了解，但我还是知道房玄龄所说“文宣孙子，或贤或鄙”，怎么可能个个人中龙凤贤者确实可以称龙凤，鄙者能称龙凤吗？一个精神病，两个被杀，一个早折，一个害死周处被广为诟病。当然他们无一例外无法阻止晋室自相残杀。

大军师家李世民对于司马懿军事能力的评价。观其雄略内断，英猷外决，殄公孙于百日，擒孟达于盈旬，自以兵动若神，谋无再计矣。既而拥众西举，与诸葛相持。抑其甲兵，本无斗志，遗其巾帼，方发愤心。杖节当门，雄图顿屈，请战千里，诈欲示威。且秦蜀之人，勇懦非敌，夷险之路，劳逸不同，以此争功，其利可见。而返闭军固垒，莫敢争锋，生怯实而未前，死疑虚而犹遁，良将之道，失在斯乎。其实李世民好像误会了什么，老贼只是野战打不过村夫而已。

其实从司马懿和诸葛亮处置政敌就能看出差距。我直接点说，司马懿就是个懦夫骗子。为了让曹爽投降欺骗蒋济指洛水为誓，反手就杀了曹爽家三族7000多人。司马懿就是心虚，害怕自己将来受到报复与清算，内心惶恐所以靠株连屠杀获得安全感。而诸葛亮对李严，只是让李严失去了权利，还提拔了李严的儿子。史载当时蜀汉人都觉得诸葛亮对李严的处罚过轻。李严对本次处罚也是心服口服，诸葛亮死后李严还为其痛哭。诸葛亮内心强大，不需要靠杀戮来获得安全感。既然都能让大多数人信服，还需要无谓的杀戮吗？

大吴百姓威武！

王朗干预民俗，认为秦始皇是无德之君不应该受到祭祀。朗家传曰：会稽旧祀秦始皇，刻木为像，与夏禹同庙。朗到官，以为无德之君，不应见祀，於是除之。虽然我不喜欢秦始皇赵政，但问题是螬贼明显比赵政更无德残暴，功绩更是没法比。王朗却偏偏黑赵政，为了高官厚禄去给螬贼做官封建士大夫的虚伪本质真是暴露无疑。钱到位了什么都能卖。

张合善于利用地形是不是吹过了？看三国志好像张合靠地形就只虐过没怎么打过仗的马谡，他欺负一下没实战经验的人没什么问题。但要是遇到高手会如何呢？飞率精卒万馀人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃。郃弃马缘山，独与麾下十馀人从问道退，引军还南郑，巴土获安。很显然，一旦高手过招，张合就变成被别人用地形暴虐的人，输得比马谡还丢人。

螬家人真是窝囊，曹髦都死了还把脏水泼到曹髦身上。五月己丑，高贵乡公卒，年二十。皇太后令曰“吾以不德，遭家不造，昔援立东海王子髦，以为明帝嗣，见其好书疏文章，冀可成济，而情性暴戾，日月滋甚。吾数呵责，遂更忿恚，造作丑逆不道之言以诬谤吾，遂隔绝两宫。其所言道，不可忍听，非天地所覆载。吾即密有令语大将军，不可以奉宗庙，恐颠覆社稷，死无面目以见先帝。大将军以其尚幼，谓当改心为善，殷勤执据。而此儿忿戾，所行益甚，举弩遥射吾宫，祝当令中吾项，箭亲堕吾前。吾语大将军，不可不废之，前后数十。此儿具闻，自知罪重，便图为弑逆，赂遗吾左右人，令因吾服药，密因鸩毒，重相设计。事已觉露，直欲因际会举兵入西宫杀吾，出取大将军，呼侍中王沈、散骑常侍王业、尚书王经，出怀中黄素诏示之，言今日便当施行。吾之危殆，过于累卵。螬家人为了苟命，说曹髦是傻X，**。更夸张的是还污蔑曹髦要鸠杀太后，我真是服了，螬家人能卑劣无耻到这种程度。

螬贼为什么勾结外族镇压农民起义？建安十五年冬，曹操征用民力开始修建铜雀台。建安十六年，田银、苏伯在河间反叛。轲比能率三千骑兵，入汉地帮螬贼镇压农民起义。螬贼真是厉害，知道把胡人放进来镇压被他欺压的老百姓。

螬粪们真是喜欢瞎YY。李世民是胡人都来了，旧唐书都说他们是凉武昭王之后，螬粪直接脱离史书YY。

作为大魏百姓很幸运，敌军来了能被大魏士兵砍杀。军到白围，托言住猎，潜遣将军周峻、张梁等击江夏新市、安陆、石阳，石阳市盛，峻等奄至，人皆捐物入城。城门噎不得关，敌乃自斫杀己民。然后得阖。斩首获生，凡千余人。其所生得，皆加营护，不令兵士千扰侵侮。 —三国志陆逊传曹魏百姓害怕吴军入城寻求庇佑，反被魏兵一顿砍杀。

苏轼称曹操为奸伪一生的小人，一介贼子耳。文举以英伟冠世之资，师表海内，意所予夺，天下从之，此人中龙也。而曹操阴贼险狠，特鬼蜮之雄者耳。其势决不两立，非公诛操，则操害公，此理之常。而前史乃谓公负其高气，志在靖难，而才疏意广，讫无成功，此盖当时奴婢小人论公之语。公之无成，天也。使天未欲亡汉，公诛操如杀狐兔，何足道哉！世之称人豪者，才气各有高庳，然皆以临难不惧，谈笑就死为雄。操以病亡，子孙满前而咿嘤涕泣，留连妾妇，分香卖履，区处衣物，平生奸伪，死见真性。世以成败论人物，故操得在英雄之列。而公见谓才疏意广，岂不悲哉！操平生畏刘备，而备以公知天下有己为喜，天若胙汉，公使备，备诛操无难也。予读公所作《杨四公赞》，叹曰：方操害公，复有鲁国一男子慨然争之，公庶几不死。乃作《孔北海赞》曰：晋有羯奴，盗贼之靡。欺孤如操，又羯所耻。我书《春秋》，与齐豹齿。文举在天，虽亡不死。我宗若人，尚友千祀。视公如龙，视操如鬼。《东坡志林》“怀保遁世，龙蟠海表，其视曹操贼子，真穿窬斗筲而已”。这就是某些人说的南宋前螬贼评价高

螬粪说残忍好杀利于稳定，可为什么螬萎20年就大权旁落了？我就是想看一下螬粪们的残忍邪恶优越论。