knb777的个人资料

2021年国庆黄金周城市接待游客人数排行

2021年 1-7月全国空气质量前20名 1-7月“气质”排名 8月19日，生态环境部对外通报了2021年1-7月全国空气质量状况。

广西将开启“桑拿天”模式，体感温度或接近40℃ 广西将开启“桑拿天”模式，体感温度或接近40℃ 光明网 8小时前·光明网官方账号【广西将开启“桑拿天”模式，体感温度或接近40℃】7月4日，广西天气发布预报，在大范围强降雨结束后，预计未来两天，广西大部最高气温将升至32℃～36℃。再加上低层吹着偏南风，相对湿度超过60%，人们的体感温度或将接近40℃，妥妥地开启“桑拿天”模式。来源：南国早报

2021年5月末资金总量35强情况苏州首超南京，上海北京差距缩小，2021年5月末资金总量35强情况 andyand 4小时前·优质财经领域创作者资金总量又名本外币金融存款余额，反映一个城市对资金的吸附能力。我们知道，资金是经济运行的动力，也是结果。一个城市能汇聚多少资金，显示出这个城市的综合实力和发展潜力；现整理2021年5月末36强城市数据分享给大家。北京、上海、深圳稳居前三，均超过10万亿元，分别为196735.97亿元、162534.85亿元、104449.47亿元；其中，上海表现优秀，与北京差距缩小，同比增长12.6%，说明上海经济已复苏，恢复正常发展水平，企业实力增强，投资环境好，吸引大量资金涌入，资本实力越来越雄厚，无愧为我国一线城市，经济发展模式是值得学习和借鉴的。另外，苏州表现最好，资金总量为44202亿元，首超南京，晋升全国第八，同比增长17.7%，增幅在35强城市中稳居第一；说明苏州经济发展速度快，企业实力不断在增强，质量水平提升快，资金大量流入，是一座非常有实力的城市。很多人认为苏州只是地级市，跟宁波、青岛、大连、厦门等城市无法比较，这是错误的观点，苏州只是行政上差点而已；它们拥有的经济政策，苏州基本都有，甚至比它们还要多，如金融银行体系是一级银行（珠海、海南、汕头等特区只是二级银行）、大量国家开发区及保税区等等。当然苏州取得如此好的成绩，除了政策支持外，自己本身作为巨大努力，经济发展经验是值得各城市学习和借鉴的。最后值得一提的沈阳，资金总量为19691.7亿元，正式退出前二十强城市，排全国第二十二名，同比增长5.4%，表现非常低迷，如目前这种情况，沈阳未来两、三年可能被石家庄赶上，说明沈阳发展较慢，企业实力一般，需加快，以便跟上其它城市发展脚步。这几年，沈阳各项经济指标，在全国城市排名呈现下降趋势，如GDP、财政收入、个税、资金总量、金融存款、社会消费品零售总额、全社用电量、工业，金融贷款、上市公司、保费等等方方面面，说明沈阳在产业转型及转移过程中遇到困难，需尽快解决问题，以便恢复正常发展水平，提升经济实力，缩小与沿海各城市差距，回归其应用城市位置。

各地受教育程度排名

我发表了一篇图片贴，大伙来看看吧~

中国政府透明度指数报告（2020）发布文/羊城晚报全媒体记者董柳今天（5月19日），中国社会科学院法学研究所、社会科学文献出版社在北京联合发布了《中国法治发展报告No.19（2021）》（不含中国港澳台地区，下同），并于今天下午发布了中国政府透明度指数报告（2020），连续第12年对全国政务公开开展第三方评估。《法治蓝皮书》指出，基于对决策公开、管理服务公开、执行和结果公开、政务公开平台建设、依申请公开等方面的评估，发布了2020年度的中国政府透明度指数评估结果。评估结果显示，国务院部门排在前列的有：国家市场监督管理总局、交通运输部、国家发展和改革委员会、民政部、财政部、海关总署、商务部、自然资源部、司法部、工业和信息化部。省级政府排在前列的有：上海市、北京市、广东省、四川省、贵州省、湖南省、江苏省、山东省、安徽省、湖北省。较大的市排在前列的有：广州市、深圳市、青岛市、宁波市、成都市、银川市、合肥市、济南市、淄博市、厦门市。县（市、区）政府排在前列的有：宁波市江北区、北京市西城区、上海市普陀区、浙江省慈溪市、上海市金山区、山东省荣成市、上海市虹口区、广州市越秀区、温州市瓯海区、深圳市罗湖区。评估显示，政务公开的地域性聚集效应值得关注。排名在前15 名的较大的市政府中，广东省、山东省各有3 家，安徽省有2 家，而上述三地在省级政府中排名也较好。排在前20名的县（市、区）政府中，浙江省有6家，上海市、广东省各有5 家，北京市和山东省各有2 家，其中4 家省级政府自身排名也较好。《法治蓝皮书》指出，下级政府的政府透明度排名情况虽不能直接代表上级政府政务公开水平，但至少可以反映当地总体的政务公开工作成效。《法治蓝皮书》指出，各单位政务公开仍存在较大差距。国务院部门中，最高分74.89分，最低分仅11.6分；省级政府中，最高分89.88分，最低分52.55分；较大的市中，最高分89.60分，最低分37.49分；县（市、区）政府中，最高分86.67分，最低分仅31.48分。有19家国务院部门、4家省级政府、9家较大的市政府、54家县（市、区）政府的政府透明度得分低于60分，分别占38.78%、12.90%、18.37%、45%。这表明，虽经过多年努力，不少部门、地方的政务公开相对薄弱、水平仍待提升，政务公开的均衡发展仍是重要课题，在各类行政机关中不断提升规范化标准化水平刻不容缓。(更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com) 来源|羊城晚报·羊城派责编|陈倩审签|梁泽铭

2020年中国城市人才吸引力排名见圳客户端·深圳新闻网2021年5月14日讯（深圳特区报记者庄瑞玉）随着人口红利消逝、人才价值日益凸显，5月13日，任泽平团队（“泽平宏观”课题组）和智联招聘联合发布了报告《中国城市人才吸引力排名：2021》，以期准确把握人才流动趋势。记者获悉，中国最具人才吸引力城市100强中，深圳位居第四，京杭沪居前三。深圳由于经济发展速度较快、人才政策有吸引力，持续保持人才净流入的状态。 2020年最具人才吸引力城市100强记者梳理报告发现，长三角珠三角人才集聚。从人才吸引力指数观察，2020年北京、杭州、上海位居前三名，北京近三年来首次位居第一，深圳、广州、南京、苏州、成都、宁波、长沙位居前十。其中，作为政治、经济、文化中心的北京市人才吸引力指数自2016年后首次重回榜首；由于疫情影响逐步消散，企事业单位招聘力度加大，加之薪资优势明显，北京对求职者保持较高吸引力，随着人口管控政策放松，北京市人才外流趋势缓解，人才转为净流入。2020年北京GDP规模全国第二，城镇人均可支配收入居全国榜首。深圳人才净流入，且占比逐年上升上海的经济体量大、薪酬水平高，且在疫情防控期间率先提出促进在线经济发展；人才吸引力指数依旧保持高位。2020年上海GDP规模近3.9万亿，位列全国城市第一；人均可支配收入7.36万元，仅次于北京。金融业位列上海各行业薪酬第一，吸引2020年上海流入人才中5.8%流向金融业，显著高于其余城市。近年来，“新一线”城市杭州人才净流入占比始终为正且逐年攀升，人才吸引力排名从第5位跃居至第2位。人才流入杭州主要是因为产业发展迅速，尤其以阿里巴巴为代表的电商行业发展较快，人居环境与人才待遇不断提升。根据杭州市统计局，2019年杭州数字经济产业增加值增长15.1%，其中，电子商务产业增加值14.6%，均高于杭州GDP增速6.8%。2020年杭州流入人才29.5%流向IT|通信|电子|互联网行业，明显高于除深圳外的8个重点城市。深圳近年来保持人才净流入持续上升的趋势，2017-2020年人才净流入占比分别为0.1%、0.4%、0.2%、1.3%。据分析，人才流入深圳主要因为经济发展速度相对较快和人才政策有吸引力。2020年深圳GDP增速3.1%，高于全国平均的2.3%，也远高于广州、上海和北京的2.7%、1.7%、1.2%；2016-2020年深圳平均GDP增速为7.0%，高于广州、上海、北京的6.2%、5.6%、5.5%。深圳还拥有华为、腾讯、平安等众多著名企业，尤其是互联网企业，吸引大量人才。深圳的落户门槛放宽至35岁以下专科学历人才，且补贴力度大，对新引进的两院院士和杰出人才、地方级领军人才、后备级人才分别给予300万、200万、160万的奖励。广州近年来人才保持净流入且持续稳定增长，人才流入主要因为广州发展速度较快、生活成本较低。2020年广州GDP为2.7%。高于全国平均2.3%。广州的生活成本在一线城市中最低。值得注意的是，从人才流动趋势来看，东部地区人才持续集聚，中部、西部、东北地区持续净流出。二线城市人才持续集聚，一线城市人才受政策放宽影响转为净流入，三线城市平稳、四线城市持续流出。分城市群看，超6成人才流向五大城市群，2020年长三角、珠三角呈现人才集聚，京津冀整体人才净流出，成渝基本平衡，长江中游人才净流出。来源：深圳特区报

“五一”中国旅游收入和人数成绩单

2020年全国中心城市客运总量及排行榜统计分析「图」华经产业研究院数据显示：2020年全国中心城市客运总量累计完成4414985万人次，比上年下降33.7%。

2020年十大消费城市出炉：上海北京重庆坐稳三强，武汉加速回升反超杭州 21世纪经济报道 02-03·《21世纪经济报道》官方账号在“双循环”新发展格局下，消费对经济发展的促进作用将愈发凸显。 2020年，尽管全国社会消费品零售总额（以下简称“社零总额”）增速仍未转正，但根据国家统计局不久前的披露，2011-2019年，我国的消费率平均为53.4%，2020年尽管受到新冠肺炎疫情的冲击，但最终消费支出占GDP的比重仍然达到54.3%，高于资本形成总额11.2个百分点，为近年来的最高水平。中国的头部城市，在消费方面传递出了诸多亮眼讯号。21世纪经济研究院根据各地公布的经济数据，梳理出了2020年社零总额排名前十的城市。其中，截至2月3日，南京尚未公布相关情况，但根据其前11个月的社零总额，可以大致锁定在十强中的位次。 2020年的消费十强城市及其排名分别为：上海、北京、重庆、广州、深圳、成都、苏州、南京、武汉和杭州。可供对照的是，2019年消费十强排名为：上海、北京、广州、重庆、成都、武汉、深圳、杭州、南京和苏州。对比不难发现，2020年相比2019年排名发生了大幅变化。这一方面是因为2020年疫情的缘故，城市消费出现了一定程度的洗牌，另一方面，第四次全国经济普查之后，各地的数据基数有调整，相比2019年，2020年的全局数据更为准确。这也意味着，上述2020年的排名，代表的是全新的头部消费城市格局。上海、北京、重庆消费超万亿在消费TOP10城市中，上海、北京和重庆2020年的社零总额均超过了万亿。其中，冠军之城上海的社零总额为15932.50亿元，比上年增长0.5%，不仅突破了15000亿元大关，并且实现了难得的正增长，可供参照的是，全国2020年社零总额下降了3.9%。上海统计局披露了较为详细的消费品类表现，新能源汽车持续热销对上海的消费贡献颇大。2020年，上海汽车零售额比上年增长1.1%，其中燃油汽车零售额同比下降5.0%，新能源汽车零售额则同比大幅增长了99.1%。整体而言，常住人口数量较多的城市，社零总额相对也会更高。上海、北京和重庆在2019年的常住人口都在2000万以上，重庆更是超过了3000万。但如果从人均来看，上海、北京仍然保持在较高水平，重庆则在十座城市中“垫底”，并且被其他城市拉开了较大差距。人均社零总额与居民人均收入水平呈现明显的正相关关系。譬如，四大一线城市2020年居民人均可支配收入均超过了6万元，上海更是超过了7万元，相比之下，重庆2020年居民人均可支配收入为30824元，不及北上广深的一半，并且也低于全国同期的32189元。这很大程度意味着，重庆的消费第三城的地位，更多是依靠人口数量优势支撑。但这也从另一个角度反映出，在促消费、扩内需方面，重庆确实可以利用其人口数量优势，当然，最终仍然要依赖于居民人均可支配收入的提高。 2019年，重庆的城镇化率为66.8%，三次产业结构比为6.6:40.2:53.2。作为拥有超3000万常住人口的直辖市，重庆仍有大量人口生活在农村地区，并且第三产业比重低于全国同期水平。在进一步推进城镇化，并优化产业结构的过程中，重庆将有望释放出更大的消费需求。从消费增长情况来看，在疫情影响下，重庆是除了上海之外另一个社零总额实现正增长的城市，而且增速达到了1.3%，其中新能源汽车零售额比上年增长31.7%，这已经反映了重庆的消费潜力。另外值得注意的是，除了本地常住人口贡献消费之外，上述TOP10城市大多也是国家中心城市或者区域中心城市，有着很强的消费“虹吸效应”，譬如，省会城市可能吸引全省人口前来消费，尤其是进行汽车等大宗消费，从而拉升了本地人均社零总额数据。武汉强势回升，杭州位列第十总体而言，进入消费十强的城市，也恰是2020年的GDP十强城市，但排名情况并非完全一致。以2020年的新晋十强GDP城市南京为例，尽管南京尚未公布全年消费数据，但1-11月，南京实现社零总额6469.0亿元，已经超过了武汉和杭州全年的数据，这使得南京至少可以锁定第八名的位置。而1-11月苏州社零总额为6935.40亿元，与南京拉开了466亿元的差距，全年来看，南京很可能仍然排在苏州之后。但从增速来看，1-11月，南京社零总额仅下降0.5%，降幅较1-10月收窄0.7个百分点，按照这一趋势，南京全年社零总额增速大概率将转正。并且，南京的人均社零总额尤其突出，位列十大消费城市之首。不只是南京，苏州在人均社零总额这一指标中的表现同样突出。一方面，南京和苏州的人均可支配收入较高，收入是支撑消费的最大底气；另一方面，南京、苏州处于富庶之地江苏，2019年江苏13个市的GDP均突破了3000亿元，全省高铁里程数和密度均处于全国第一梯队，这使得南京、苏州更容易拓展消费腹地。但同处长三角地区的杭州，常住人口已经突破千万，高于南京，2020年GDP排名第八，并且人均可支配收入也超过了6万元，在消费表现中却略逊一筹，相比于苏州、南京有一定的差距。与江苏省相比，浙江省常住人口数量较小，这或许一定程度影响了省会杭州的消费“虹吸”。另一方面，在杭州本地市民看来，高房价对消费的挤出效应不容忽视，而这种挤出效应同样值得其他城市重视。 2020年，武汉无疑是受疫情影响最大的城市，消费跌幅也最深。2020年前三季度，武汉的社零总额在TOP10城市中排名最末，但在疫情影响逐渐减弱之后，武汉的消费回升非常迅速，全年社零总额反超了杭州177亿元，升至第九名。2021年，武汉或将与苏州、南京等城市再一争高下。综合TOP10城市的消费表现，21世纪经济研究院认为，在追求GDP之外，城市同时要将提高居民可支配收入水平作为重中之重，收入的提高能有效促进消费，为经济发展提供持续动力；另一方面，若要让市民敢消费、肯消费，增加收入之外，控房价同样重要；此外，在消费升级和境外高端消费回流的背景下，中心城市除了有本地强大的购买力基础，同时还有吸引周边地区消费力的优势，在打造特色消费中心、做强消费新模式新业态等方面大有可为。更多内容请下载21财经APP

基于教育、医疗、环境、政府服务四大维度的指标模型，11月南方周末城市（区域）研究中心推出《中国34城市民待遇榜》。如下图：

2020年旅游城市排行

我发表了一篇图片贴，大伙来看看吧~

南宁：经济增长减速，全区排名靠后，为啥？金融野叔2019-1 南宁：经济增长减速，全区排名靠后，为啥？金融野叔 2019-11-27财经达人关注【野叔观察】 11月26日，南宁市统计局官网发布的《南宁2019年1-9月国民经济运行主要经济指标》显示，该市今年前三季度地区生产总值2700.49亿元，同比增长4.1%，处于近年来的低值。这一增速，在广西全区14个地市中仅仅排名第十一位；而且明显低于同期全区5.5%的平均增速。打开百度APP，查看更多高清图片这并非南宁第一次“拖后腿”。2018年，南宁市GDP增速为5.4%，低于全区6.8%的平均增速，增速排名在十名之后（相关详情见本文附图）。那么，近年来南宁经济增长在表现上、动能上具体有什么弱项呢？从金融角度看，又有什么主要原因呢？产业分析：一产二产三产都在走弱首先，近年南宁最先走弱、最为明显的是第二产业。2017年，该市二产增加值同比增长8.6%，2018年下滑至2.2%，今年前三季度则继续处于增长约2.8%的低速水平。以南宁各年度统计公报中规模以上工业总产值数据为例，2017年南宁的规模以上工业总产值为3989.82亿元，总量只有同期柳州“规工”总产值的79.4%。在工业上，近年南宁一直处于“追赶”柳州的态势，好在增速上基本快于柳州。 2017年，南宁规模以上工业总产值同比增长13.9%，2018年下滑至5.2%，今年前三季度则出现-1.4%的负增长（相关详情见本文附图）；当然比柳州同期“规工”增长-6.2%还是好一点。其次，今年南宁第一产业增长也开始走弱。2017年和2018年，该市第一产业增加值同比增长4.1%和4.3%；今年前三季度增长下滑至约2.1%。以农林牧渔及服务业总产值为例，2017年南宁市这一总产值为704.72亿元，同比增长4.1%；2018年同比增长4.5%；今年前三季度总量为460.47亿元，增长只有1.6%（相关详情见本文附图）。再次，今年第三产业增长有所走弱。近年来，三产在南宁经济中的位置越来越重要，其增加值在地区GDP中占比也越来越高。2013年，第三产业占比为47.9%；2018年占比提高到59.1%，五年提高了11.2个百分点。 2013年至2018年，三产增加值的增速都保持在8%以上；2018年开始有所下滑，但是还是有7.8%的同比增长。今年前三季度，这一数值下滑至约5.0%。动能分析：投资消费出口都有下滑一是从投资方面看。以固定投资为例，2013年至2018年，南宁完成全社会固定投资增速均在11%以上，最高的2013年为23.4%；而今年前三季度，该市“固投”增长只有6.8%，下滑趋势十分明显。二是从消费方面看。以全市社会消费品零售总额数据为例，2013年至2017年，南宁的“社零”增速均在10%以上；2018年，开始下滑至9.0%。今年前三季度，全市“社零”总额1641.62亿元，增长只有3.9%，下滑趋势非常明显（相关详情见本文附图）。三是从出口方面看。以外贸进出口总值为例，2014至2018年，南宁的进出口总值增长均在9%以上；2018年还有21.7%的同比增长；而今年前三季度，进出口总值增长为-0.1%。特别是出口总值，2017年和2018年增长分别为35.8%和28.8%；而今年前三季度增长只有2.9%。金融角度的原因分析近年来，特别是今年以来南宁经济增长减速明显，背后肯定有多重原因，而且不同的研究人员会有不同的观察角度，作为金融从业人员，野叔主要从杠杆率等视角来做些浅显的分析。一看居民杠杆率。据《南宁统计年鉴-2018》数据，2017年该市住户贷款余额为2816.32亿元，同期GDP为4118.83亿元，居民杠杆率已经达到68.4%，已经高于了2018年全国60.5%的居民杠杆率平均水平。国际货币基金组织认为，居民杠杆率超过30%时，中期经济增长会受到影响，而超过65%会影响到金融发展。二看存款贷款情况。先看贷存比。2013年末，南宁市的贷款余额和存款余额分别为6115.88亿元和6483.53亿元，贷存比为94.3%；今年三季度末，贷款和存款余额分别为13516.06亿元和10658.9亿元，贷存比为126.8%，说明本地存款不足以支撑信贷增长，必须依靠外部杠杆。再看居民储蓄情况。2015年至2018年，该市居民储蓄存款余额增长呈现上行趋势，但是全部存款增长是下行趋势，这反映企业流动性可能存在一定问题（相关详情见本文附图）。2018年南宁新增居民储蓄存款为292.89亿元，当年居民总收入约1943.95亿元，当年储蓄率约为18.8%，与一般水平相比也是偏低。三看财政收入占比。2013年，南宁财政收入473.66亿元，占当年GDP的16.9%；今年前三季度财政收入641.01亿元，增长7.6%，占同期GDP的23.7%。这一数据的上升，有可能压抑社会投资和居民消费的能力。此外，人口因素可能也存在一定影响。2015年南宁市户籍人口740.23万人，常住人口只有约695万人，二者存在45.23万的差距；2018年该市户籍人口和常住人口分别为770.82万人和725.41万人，仍然存在45.41万差距。这反映南宁是一个人口净流出的城市，在省会级别城市中这一现象还不多见。结语早在南宁公布前三季度经济运行主要指标前，广西已于今年10月22日召开了“八个市经济形势座谈会”，南宁、柳州、桂林都是参会对象，也都是增长欠佳的地市。确实，作为自治区首府，南宁的表现有些让广西人失望。例如2018年，尽管在GDP总量上南宁保持了第一位，但是人均GDP只能在全区排名第四位，而且增速低于全区平均水平。这不仅没有体现出区首府在经济上的辐射、引领、带动等中心城市的作用，反而老是给全区经济增长“拖后腿”。据说，最近广西有个调侃的“段子”，说是八个地市开完会后互相数落，“难兄难弟”们对南宁老大哥最不满意。桂林说“我旅游比你强”，柳州说“我工业比你强”，南宁沉默了一会儿后说“我房价比你们高”。虽然这算个小笑话，但是估计很多人看了，可能笑不起来。

广西南宁：2019年消费增长为何明显放缓？金融野叔 02-29 18:31财经达人关注【野叔观察】 2月18日，南宁市统计局发布的《2019年南宁市主要经济数据新闻通稿》显示，2019年全市实现社会消费品零售总额2307.41亿元，同比增长4.2%；居民消费价格总指数同比增长3.4%。那么，如果将去年南宁市社会消费品零售总额增幅扣除同期物价涨幅，实际增长数值只有约0.8%。这一实际数值或者名义数值是否明显偏低呢？如果进行纵向（近五年）与横向（全国平均）比较，南宁消费增长又是处于什么水平呢？打开百度APP，查看更多高清图片消费增长比较第一，五年纵向比较。一是名义增长情况。从增速上看，2015年至2019年，南宁市社会消费品零售总额各年度增幅分别为10.5%、10.8%、11.3%、9.0%和4.2%，下行趋势明显。从总量上看，2017年总额为2204.16亿元，2018年该市年度统计公报没有公布总量，按公布的增幅9.0%计算应为2402.53亿元。然而2019年公布的总量只有2307.41亿元，但增幅为正值，不知道是否存在统计口径的变化。二是实际增长情况。2015年至2019年，南宁市各年度CPI涨幅分别为1.9%、1.4%、2.3%、2.5%和3.4%，上行趋势明显。将同期零售总额增幅减去物价涨幅，则该市实际“社零”增长分别为8.6%、9.4%、9.0%、6.5%和0.8%，比名义增幅下行趋势更为明显（相关详情见本文附图二）。附图二第二，全国横向比较。从名义增幅看，南宁的“社零”增长在2016年和2017年略高于全国平均水平（后者同期增幅分别为10.4%和9.4%）。从实际增幅看，南宁的实际消费增长只有2017年高于全国平均水平。

全国城市的社会发展百强榜发布，看看有没有你的家乡 16小时前·文汇网官方账号 2020年11月16日上午，上海高校智库“华东理工大学社会工作与社会政策研究院”何雪松教授和吴开泽副教授领衔的智库重点研究项目“中国城市社会发展指数研究”课题组在华东理工大学发布“新时代中国城市社会发展指数暨百强榜（2020）”。课题组根据“中国城市社会发展指标体系”，利用可获得的2019年各类统计年鉴数据，对全国297个地级以上城市进行了排名，中国城市社会发展指数综合排名前十强城市分别为北京市、上海市、深圳市、广州市、重庆市、杭州市、南京市、天津市、武汉市和成都市。与2019年相比，城市社会发展十强城市连续上榜，北、上、深、广仍旧占据前四位，杭州和南京进步明显。这一排行榜针对国内现有城市排名着重于经济排名或单项指标排名，较少有综合、全面反映城市社会发展水平的指标体系的情况，而是更突出城市的民生与社会保障、公共卫生和居民健康，更加重视城市的教育和就业质量，更加强调社会治理，更加关注人口长期均衡发展和社会发展潜力。城市社会发展指标体系包括7个一级指标、46个二级指标。从整体上看，我国城市社会发展指标体系中“社会治理与公益慈善”、“公共医疗与居民健康”、“社会保障与社会救助”三类指标贡献最大，这与课题组主张“城市发展的社会属性和人民属性”直接相关。城市社会发展排名也表明，经济发展在整个指标体系中的“基础性”作用，是“社会的经济”。上海市在多个一级指标排名表现优异，其中“社会保障与社会救助”一级指标得分名列前茅，“经济发展与民生保障”、“社会治理与公益慈善”和“公共医疗与居民健康”三个一级指标得分仅次于北京位居榜眼，“公共教育与科技文化”得分位列第三。上海社会发展还存在人口自然增长率为负数、人口老龄化程度高、在校大学生规模优势不明显等短板。因此，应考虑建立更加有效的生育保障机制，以及更加全面的幼托和基础教育体系，切实降低中小学家长的课后辅导负担和课外辅导支出负担，从而提升上海女性的生育意愿。上海还应适当扩大高等教育规模，降低落户门槛，从而有效地吸引有才华、有梦想、有冲劲的青年人。在7个一级指标分项排名中，一些二、三线甚至四线城市由于特殊的环境条件和资源禀赋，或地方政府的重视和投入，排名靠前。在“人口发展与社会潜力”领域，东莞、郑州、佛山、青岛和合肥等城市表现优异，这些城市人口吸引能力显著增强，青壮年人口比重高，城市老龄化程度低，社会发展潜力大。在“公共教育和科技文化”领域，北京、深圳、上海实力最强，珠海和克拉玛依等科教或产业强市，以及拉萨和太原等省会城市集聚了大量教育和科技资源，排名靠前。在“社会保障与社会救助”领域，上海、北京、深圳、珠海和广州等城市得分最高，这些城市吸引了大量青壮年劳动人口，他们在为城市经济发展贡献智慧的同时，也提供了大量的社会保险基金收入，增强了社会保险基金的可持续性。在“生态文明与环境治理”领域，十强城市大多为环境优美、气候宜人的中小城市，包括丽江、黄山、威海、海口和珠海等著名旅游城市。这充分说明城市社会发展不完全等同于经济发展，而良好的社会发展能够使城市居民过上更美好的生活，有更大的获得感、幸福感，有更好的舒适度和健康度。这是华东理工大学第三次公开发布中国城市社会发展百强榜。课题组后续还将推出中国城市社会发展专题报告等系列报告。

前三季度十大消费城市大洗牌：重庆跃居第三，武汉受疫情影响降至第前三季度十大消费城市大洗牌：重庆跃居第三，武汉受疫情影响降至第十 21世纪经济报道 14小时前 · 《21世纪经济报道》官方账号双十一在即，购物狂欢已提前开启。今年在疫情的影响下，全国社会消费品零售总额（以下简称“社零总额”）在前三季度仍未实现增速转正。分城市来看，各地表现如何？ 21世纪经济研究院选取了2019年全国社零总额排名前十的城市，根据今年前三季度的数据研究其消费回暖情况，这十座城市分别为上海、北京、广州、重庆、成都、武汉、深圳、杭州、南京和苏州，均为一线、新一线城市。相比于2019年的表现，今年前三季度这十座城市的社零总额排名出现了大幅洗牌。重庆超过广州排名第三，仅次于上海和北京。深圳超过成都和武汉，由消费第七城跻身消费第五城，并且与第四名广州在消费总额上缩小了差距。苏州、南京的排名反超杭州。武汉因为受疫情的影响程度最深，排名跌落至第十名。截至11月5日，南京尚未公布前三季度社零总额数据，但前8个月的数值为4542.59亿元，已经超过杭州前三季度的总和。参照上半年的情况，南京小幅落后于苏州，前三季度与苏州孰先孰后，还有待南京进一步披露数据。目前，前三季度的社零总额前十名城市为上海、北京、重庆、广州、深圳、成都、苏州或南京、杭州、武汉。（前三季度十大消费城市排名。数据来源：各地统计局官网。社会消费品零售总额的单位为亿元。截至11月5日发稿时，南京尚未公布前三季度社零总额数据，表格中为前8个月的数据。）上海消费超万亿，深圳升至第五在今年的疫情影响下，各地的消费表现很大程度受到两大因素的影响：疫情的控制情况以及提振消费的举措。从前三季度社零总额的绝对值来看，仅上海超过了万亿元，上海与第二名北京前三季度之间的消费差额为1713亿元，这一差额对比上半年有所扩大。而2019年全年，两座城市之间的消费差额为1227亿元。在十大消费城市中，北京是除武汉之外消费跌幅最深、恢复较慢的城市，前三季度社零总额仍然同比下降13.1%。北京在6月份一度出现疫情反复，北京商务局在6月中旬推出消费季各种线下仪式、发布会、现场展卖等易造成人员聚集的促消费活动取消或推迟，这无疑影响了北京的整体消费表现。不过，北京仍然守住了第二名的位置，广州则由第三名跌落至第四。今年一季度，广州社零总额为1995.99亿元，已经略低于重庆同期的2384.45亿元。差距在上半年逐渐扩大，到了前三季度，重庆社零总额超出广州1680亿元。一线城市中，消费表现进步最明显的当属深圳。2019年，深圳只是全国消费第七城，但今年前三季度，深圳排名反超了成都和武汉，跻身前五。并且，深圳和第四名广州之间的差距仅剩下605亿元。相比之下，2019年，广州的社零总额超出深圳3393亿元。纵向对比来看，深圳前三季度社零总额与2019年全年仅剩下538亿元的差值。这也意味着，今年全年深圳消费总额绝对值将大概率超出2019年。事实上，深圳的消费表现近年来一直滞后于其GDP表现，为何在今年反倒出现消费逆势向好趋势？这与深圳今年不遗余力刺激消费不无关系。3月开始，深圳多个区加入发放消费券大军，到了8月，伴随着“鹏城八月欢乐游购”开幕，深圳再度开启了为期一整个月的“买买买”模式。这一轮的“促销”力度有多大？仅以汽车消费为例，深圳政府将为全市车主推出总额高达4亿元的汽车“以旧换新”奖励补贴，对在深圳“以旧换新”购买30万元以上新车的粤B车主奖励5000元，30万元以下的奖励3000元。此外，购买节能家电、5G手机等，每人最高可获得1000元的补贴。（9月份，深圳汽车制造业同比大幅增长20.2%。）深圳并未披露前三季度更具体的消费数据，但从生产端来看，深圳汽车制造业的累计增速在前三季度较上半年回升幅度超过10个百分点，其中9月当月汽车制造业同比大幅增长20.2%。另一方面，深港之间因为疫情几乎联系中断，导致一部分热衷去香港购物的深圳本地市民的消费回流。在四大一线城市中，深圳前三季度的GDP增速也最为突出，同比增长2.6%，较好的经济表现也支撑着居民收入上涨。深圳住户收支与生活状况调查数据显示，2020年前三季度，深圳居民人均可支配收入49655元，较2019年同期增加1453元。9月末，深圳金融机构（含外资）本外币存款余额97389.80亿元，同比增长20.9%。省会城市消费反弹较弱，重庆、苏州表现亮眼除了北上广深之外，其他6座进入2019年消费十强的新一线城市中，有4座是省会城市，包括成都、武汉、杭州和南京，此外还有直辖市重庆和地级市苏州。重庆和苏州，恰恰是新一线城市中消费表现最好的两座城市。重庆不只是排名上升至第三，前三季度社零总额更是与2019年全年仅剩下340亿元的差额。（前三季度十大消费城市中，重庆排名第三，仅次于上海和北京。）苏州的排名反超了武汉和杭州，可能也会如上半年一样超过南京，由2019年的全国第十跃升至第七。此外，前三季度苏州社零总额与2019年也仅剩下592亿元的差额。这也意味着，尽管目前这十座城市的社零总额增速均未转正，但全年来看，重庆、苏州以及深圳的社零总额绝对值将大概率超过2019年，即名义增速实现正增长。从疫情发生以前的情况来看，省会城市因为集聚了更好的交通、医疗等资源，对周边地区的消费吸引力强，尤其是诸如购买汽车之类的大宗消费，消费者倾向于去能够提供更丰富选择的大城市。但在今年疫情的影响下，随着消费者减少跨区域流动，这在很大程度导致了省会城市的消费受挫。 21世纪经济研究院曾在今年7月预测，随着疫情逐渐得到有效控制，省会城市有望迎来更大幅度的消费反弹。但从目前的情况来看，这一趋势并不明显。前三季度，非省会城市的重庆、深圳和苏州的社零总额分别对比上半年的跌幅收窄了5、5.8和4.8个百分点。相比之下，成都仅比上半年收窄了3个百分点，杭州也只收窄了1.6个百分点。直到9月，杭州单月社零总额仍为负增长，同比下降0.3%。参照全国的情况，8月社会消费品零售总额同比增长0.5%，增速年内首次由负转正。杭州统计局披露了较为详细的情况，前三季度，基础生活类商品增长稳定，包括粮油食品、饮料类、烟酒类商品等；生活改善性商品增长较好，包括化妆品、体育娱乐用品类等；但出行类商品仍然有一定幅度的下降，其中汽车类商品零售额下降了9.9%，石油及制品类商品零售额下降了24.4%。不难发现，以汽车为代表的大宗消费品的销售低迷，直接影响了杭州整体的消费表现。 21世纪经济研究院认为，疫情在一定程度上重塑了区域消费格局。在全国经济整体受创的情况下，消费回升较快的城市，更多地展现出经济发展韧性。而提升消费的根本在于消费者收入的增加，以及对经济前景保有信心。在“双循环”新发展格局下，促消费、扩内需将是一场持久战。在依靠“惯性”增长之外，各地在刺激消费的政策层面，大有作为空间。而在更深层次上，要形成国内强大市场，离不开改革与创新，唯有如此才能确保持续的消费繁荣。

贵州GDP前三季度居首背后：以高新技术破局，未来3千亿产业集群华夏时报 10-24 · 《华夏时报》官方账号华夏时报记者张智北京报道随着三季度各地“成绩单”的陆续出炉，省市之间的“较量”也越发激烈。其中，贵州以同比增长3.2%的成绩再夺榜首，这已经是其连续39个季度增速位居全国前列。这份成绩单的背后，是近年来不断布局的新兴产业。例如:百度将助力贵州打造3个千亿级产业集群，形成新的经济增长点。百度首席技术官王海峰表示：“贵阳是西南重镇，又是国家重要的区域创新中心，以大数据产业引领创新发展，创造了多个全国第一，享有‘中国数谷’美誉，具有良好的数据、政策、产业等优势。百度作为全球领先的人工智能平台型公司，将充分发挥在人工智能、云计算、大数据等领域的优势，与贵州携手铸造国家级AI工业互联网平台，加速新基建与产业融合进程，助力贵州催生新的经济增长点，共同在推动‘中国制造’向‘中国智造’升级中做出贡献。” 据了解，截至2019年底，贵州省拥有省级以上高新区10家，其中国家高新区2家，省级高新区8家，实现了各市(州)全覆盖。接下来，与百度牵手的贵州或将进入高质量发展的新阶段。。在人民大学副校长吴晓求看来，中西部的经济将是未来中国经济很有活力的一个板块。中西部不仅有后发优势，未来也仍然会有相对好的增长。特别是在当下，中西部受到外部影响和疫情影响相对较小，新的增长未来可期。引凤而来在国家新基建战略大潮下，各个省市密集出台政策，推动工业互联网发展。其中贵州省提出到2022年，推动6000家工业企业实施数字化网络化智能化改造，力争1-2个工业互联网平台具备跨省服务能力并处于全国领先地位。贵阳作为贵州经济的桥头堡，经济增速连续6年位居中国省会城市第一。2019年，贵阳市地区生产总值总量突破4千亿元大关，增长7.4%，连续4年荣获“中国最佳表现城市”称号。以大数据为引领的科技进步，对经济增长的贡献率达到了63.3%。

老佛爷百货西南地区首店落子为什么选择贵阳老佛爷百货西南地区首店落子为什么选择贵阳中国商报 23小时前·中国商报社官方账号中国商报/中国商网（记者陈晴）近日，老佛爷百货与宏立城商业集团（以下简称宏立城）正式签约，将在后者旗下贵阳花果园海豚广场内开店，这将是老佛爷百货在在中国开设的第三间门店，同时是中国西南地区开设的首店。老佛爷百货对于中国消费者来说并不陌生。2013年，老佛爷百货二度进京，在北京西单开设了中国首店。去年10月，老佛爷百货在上海浦东新商城陆家嘴中心L+Mall开设了第二家店。由此可见，在进入中国市场初期，主打高端时尚、潮流定位的老佛爷百货都选择了在一线城市落户。那么此次老佛爷百货为何选择在贵阳开店？其实这也正符合老佛爷百货此前的发展规划。老佛爷百货首席执行官Nicolas Houzé此前在接受媒体采访时透露，老佛爷百货不会只着眼中国的一线城市，而且与北京西单店的4.7万平方米和上海陆家嘴店2.5万平方米的面积相比，未来新开门店可能是面积更小的概念店，面积在1万-5万平方米。根据公开消息，老佛爷集团将在贵阳花果园海豚广场开设两层楼的百货商场，占地面积为1.15万平方米。值得注意的是，国内高端零售商SKP、恒隆广场等进入中国西南腹地，通常选择的都是高端零售业态发达的成都和重庆等城市，老佛爷百货西南首店却为何选择贵阳？业内人士认为，老佛爷集团还是押注了贵阳高端零售业未来几年的发展潜力。老佛爷百货方面表示，过去八年来，随着消费者对高品质生活方式需求的不断提高，贵阳的GDP增速一直领先于中国其他省会城市。除此之外，该市今年还提出了塑造“爽爽的贵阳，购物的天堂”城市品牌理念，将丰富商贸业态、提升商贸层次、促进中高端消费。房地产服务公司仲量联行华西区研究部总监朱建辉曾在采访中表示，近两年，贵阳市场迎来数个优质一站式购物中心，市场迈入商业地产转型升级时期。其中，海豚广场所处的花果园板块已然是贵阳极具潜力的零售商业子市场。根据宏立城发布的一份公告，贵阳花果园海豚广场预计在2021年开业运营，而贵阳老佛爷百货则预计在2022年春季开业。据悉，海豚广场是由英国著名设计公司操刀设计，形态上将自然与现代艺术巧妙融合，八层主题商业规划了400多个知名品牌，并由来自全球各地、汇聚环球资源的国际化精英团队运营。商场定位与老佛爷百货国际化、时尚化的定位相吻合。

我发表了一篇图片贴，大伙来看看吧~