富家翁曹爽 0022238647
关注数: 30 粉丝数: 1,001 发帖数: 4,003 关注贴吧数: 10
我觉得克罗斯更适合后腰而不是前腰 克罗斯不太适合前腰。因为1.克罗斯缺乏绝对速度和持球向前突破过人的能力,2.无球跑动为队友扯动空间不够,3.缺乏创造力、灵性。而这3点(突破过人、无球跑动、创造力)恰恰是“后齐达内时代”前腰最重要的属性。我们看到皇马的厄齐尔、多特蒙德的香川真丝和格策,都具备至少2条这样的能力。厄齐尔速度快,是欧洲杯预选赛过人王。香川和格策也都具备很强的中路持球突破能力和创造力。 而克罗斯的优势是什么呢?1.出色的控球停球摆脱技术(一气呵成),2.不错的后排插上能力(客战那不勒斯首开纪录便是证明),3.宽广的视野、准确的长传和出众的远射能力。而这些恰恰是现代组织型后腰最重要的几个属性。最先把克罗斯位置固定在后腰上的人好像是勒夫。勒夫早就看出来克罗斯适合后腰,在对土耳其一战让他首发代替受伤的小猪上场,结果让人大开眼界。人们纷纷惊呼:“原来克罗斯还能踢后腰呐!”自此之后,克罗斯在国家队几乎没有打过前腰,全是后腰,不管前面的是厄齐尔,还是格策。所以说勒夫认为:厄齐尔和格策比克罗斯更适合前腰,克罗斯适合后腰。 拜仁,上半程球队的出色表现有一大半要归功于里贝里边路的出色发挥。当罗本里贝里的边路被对手吃透后,球队缺乏中场中路有创造力、能持球向前突破的前腰的缺点就很明显了。除了两翼瞎传中没别的。克罗斯打前腰,其实是拜仁无奈的选择。他在拜仁打后腰球队也发挥不好,原因就是拜仁缺一个厄齐尔格策一样的前腰! 作为潜力的组织型后腰,克罗斯还需要加强自身的防守能力和补位意识,而这些是可以锻来的,小猪就是一个例子。
首页 3 4 5 6 7 8 下一页