明清过客的个人资料

毛文龙是真正的民族英雄！ RT：毛文龙是满族真正的民族英雄！不管是林蛙还是田蛙，都是人类的好朋友不论是文龙还是有德，还是可喜，都是大金的好朋友！

明朝的希望--------袁崇焕大明日落，千古一叹，固然有许多原因，政治体制混乱，军事颓废，经济窘迫，天灾人祸，然而，我们汉人从不否认大明还有希望，如果历史可以重演，我相信大明可以中兴，汉文化可以继续向前蓬勃发展，光耀寰宇，而明朝的希望，其实就就在于袁崇焕的一句话，这句话高屋建瓴，醍醐灌顶，乃是集大智慧，大胸怀，大胆略的一句话： “法在渐不在骤，在实不在虚” ------------------------------------------------------------------ 老夫以为，在那样艰难的环境下，明朝唯有克服三“骤”六“虚”，而做到三“渐”六“实”，才能得到中兴，不要总强调什么烂摊子，天灾人祸，试问唐宗汉武谁是坐享其成？谁是养尊处优，坐拥天下？万历、崇祯和天启完全有机会中兴大明，只是他们都违背了督师的大战略：“法在渐不在骤，在实不在虚”。一、明朝因三“骤”而致惨败 1、一“骤” 军事冒进从直捣贼穴杨经略，到六万荡奴王化贞，明朝一而再，再而三的做出军事上的冒进行动，从而导致了接二连三的巨大失败，凡是缓一缓，准备充分一点，等到有八、九分的把握再行动，不打无把握之仗，局面原本不会这样。 2、二“骤” 政治激进从熊廷弼的冤死到孙承宗的下野，明朝的政治氛围的恶化，略见一斑，熊在则辽在，熊与袁，都是主守而后战，熊虽然没有复土千里，但是他的军事调度十分稳妥，灭奴只是时间问题，然而极其具有讽刺意味的竟然是，导致熊廷弼下野，壮志未酬的，却正是他这一系列正确的平辽策略。 3、三“骤” 急功近利毛文龙，“二年平辽”，这个政治赌徒、诈骗犯抓住了皇帝的心，虽然其离谱的策略“未遇明主”，但是他的行为说明，他是个十足的无赖。袁崇焕，在熊廷弼“狐死兔悲”的前车之鉴下，袁崇焕其实已经被逼入了死角，崇祯皇帝幼稚的阅历和刚烈的性格，更是让这一切无法收拾，如果冷静分析，反复考量而定，平辽绝对是明朝十年之内的事情，而如果袁对以十年，恐怕袁能否履职都是个未知数，而以十年为计，朝野的殷殷希望，言官阉党的明枪暗箭，袁无疑也必将成为熊廷弼第二，孙承宗第二，很多傻黑常说：要是岳飞在如何如何？这些傻X不足为论，徒增笑耳！袁最终在天子的恩威相加下：“五年复辽”。。。。种下了杀身大祸，这五年复辽，也是明朝上下急功近利的表现之一，当然，这和毛某人的二年复辽有着本质的区别。而要克服这三骤，则必须要做到三“渐”：一、“渐”：军事上主守而后战、循序渐进这点许多袁黑号称“懂军事”，老夫在想，他们真懂军事那就是在侮辱大明的汉人的智商，怎么明朝的汉人都被打得七零八落，官员都倾向于“关外必不可守”的时候，袁黑们还能想出无数的办法，来反复“全歼”老奴？而且是三十六计，三国演义，花样迭出，真是一群跳梁不足，卖丑有余的奴才！其实袁崇焕的守城战术，是明军当时唯一可行的战术，如果不想放弃全辽的话，这点毋庸置疑。君不见当年熊廷弼在，辽沈无恙，数十万辽东军队的时候，熊经略都坐镇山海，四方节制，从不轻举妄动？到了袁的时代，袁黑又什么资格谈军事？还乌龟战术，堵四门不动如山，袁黑最傻的就是号称自己懂军事，其实是狗屁不懂！君不见明朝守住一个宁远，就兴高采烈地发行特刊，标题是四个斗大的汉字：宁远大捷！做乌龟也有幸福的时候，比没马甲死了的蛇强，懂么？还救朝鲜，这种傻X不顾现实，明朝都自救不暇，辽、沈被破无人救，广宁沦陷无人救，毛毛虫铁山、东江镇弃城而逃，当然更不需要救，后金打的明人自己都不救自己，还救朝鲜？牙都笑掉了

纠正大家一个长期错误的观点明朝亡于李自成。 ------------------------------------------------------------------------ 1、明朝为什么打不过李自成？答：中原无兵 2、中原为什么无兵？答：中原的兵力都抽调到辽东解锦州之围 3、然后呢？答：13万精锐尽丧 4、如果13万大军还在呢？答：流寇成不了气候关键点出来了，真正严重摧毁明朝统治根基的就是松山之战，13万大军尽丧的巨大军事失败，才是导致明朝直接灭亡于李自成的最关键原因之一 1、流寇与明军作战，经常是几万官军追着几十万流寇打，战损不成比例 2、而明朝的大量精锐部队和战略资源，其实都是在与后金的作战中损失殆尽的 3、攻陷北京，崇祯自杀，其实并不代表明朝的灭亡，真正把对南明和流寇同时完成最后绝杀的都是满清。综上，秉持着对历史客观的态度，我们最多只能说： 1、明朝直接亡于李自成。 2、明朝亡于内外交困。我想，这才是叫做：还原历史，客观公正。皇汉们，作为汉民族的败类，无资格讨论此贴，勿入！

请教一个问题！！！！ RT：袁崇焕：“五年复辽” 1、明朝君臣、朝野，对于什么叫做“复辽”，什么才叫完成“复辽”，有明确的标准么？

向如梦道喜！！！！恭喜恭喜！！老夫坚决反对让：美驸马、一目/义战之流当袁崇焕吧吧主但是老夫坚定地支持并且热烈的祝贺如梦当吧主因为让一个文盲当吧主，总比让几个傻必当吧主强的多伪腐马是左冷禅如梦就是岳不群三粉是林平之杜车别是任我行战崇焕是令狐冲小雨是任盈盈老子是风清扬

黑袁的都是这么些玩意儿，老夫甚感无聊如题： 1、胜负手无劫忧被老夫抽消失了 2、孤贱种抽遁走了 3、一粒蛋双蛋捏碎 4、一目江天抽昏迷 5、义战风云抽散了 6、还没如梦抽醒了 7、孩子弟弟抽成熟了 8、床前独语抽得她全家给老夫做给进运动 9、高原二三脸都抽成腚了 10、三粉喝了三鹿之后这孩子尿结石，喝了圣元之后，这孩子性早熟了

咏袁崇焕望海潮袁崇焕望海潮袁崇焕明清过客一顶弱冠，五千铁骑，辽东千古风流。血战八年，修城复地，枕戈岂为封侯。觉化旧时游，辽海风吹月，岁月悠悠。闹市孤坟，民族英雄魂永留。奈何造化弄人。忠臣多如此，血溅春秋。孔孟教化，十年书香，为国死何求。遥忆宁远城下，谈笑胡虏灭，重锉奴酋。千年碧血未尽，剑指复神州。

望海潮袁崇焕望海潮袁崇焕一顶弱冠，五千铁骑，辽东千古风流。血战八年，修城复地，枕戈岂为封侯。觉化旧时游，辽海风吹月，岁月悠悠。闹市孤坟，民族英雄魂永留。奈何造化弄人。忠臣多如此，血溅春秋。孔孟教化，十年书香，为国死何求。遥忆宁远城下，谈笑胡虏灭，重锉奴酋。千年碧血未尽，剑指复神州。

咏毛帅诗词赏析路过毛文龙吧，发现有几首咏颂毛文龙的诗歌不错，不过有点问题，现略作改动如下： 1、原诗：七律.咏毛帅辽海之上夜未央，奸佞斩帅做悲凉。重归江南烟水路，吹寒杨柳笛声长。魂飞万里恋旧主，四顾天涯色已茫。寻明不见泪如雨，却听群歌胡清长。 ================================= 临江仙.毛文龙泉台重逢天启帝一骑绝尘辽东来，沙流浪雪翻白。双岛金盔已深埋，伤尽京师事，复作江南哀。逝去英雄何所似，但凭奸佞指摘。但看杭州梅花开，地下逢天子，不愧拜将台。 ================================== 蝶恋花·毛文龙依旧东风吹碧树。燕语莺歌,春色入大鹿。青蝶醉作魂前舞，晓日初升花著露。鸭绿江水将军渡。萧草斜阳,映照凋零墓。辽海丹忠碧血铸，一世英名不轻负。改为：今-明清过客七律.咏毛帅辽海之上夜未央，虫子虫孙甚悲凉。终归江南绿水路，烟花飘摇笛声扬。魂飞魄散赎旧罪，四顾天涯愧难当。寻明不见泪如雨，悔教当年为虎伥。 ================================= 临江仙.毛文龙泉台重逢天启帝一魂踯躅辽东来，沙流浪雪翻白。双岛罪孽已深埋，伤尽家国事，复作此身哀。归去老狗何所似，当年逍遥法外。今愿督师旗开，曾经背天子，羞愧拜将台。 ================================== 蝶恋花·毛文龙依旧东风吹碧树。燕语莺歌,春色入大鹿。曾经逍遥岛上驻，迎来送往劫商贾。杀良冒功淫人妇。法网恢恢在,如今人神怒。袁墓旁边跪像铸，一世臭名天下负。 2、明·吴国华昨夜营星色黯然，讣音忽向路人传。但嗟韩信成擒日，不见蒙恬御敌年。功业已沉沙碛雨，精灵犹锁海门烟。好收战骨鸱夷里，归葬西湖岳墓边。改为：今-明清过客昨夜营星色灿然，佳音忽向天下传。但喜汪直成擒日，愿见文长落马年。抗旨冒功淫人妇，通夷有迹罪当斩。快收贼骨回乡里，跪列西湖秦像边。毛帅千古！

咏颂毛帅的诗歌赏析----明清过客路过毛文龙吧，发现有几首咏颂毛文龙的诗歌不错，不过有点问题，现略作改动如下： 1、原诗：七律.咏毛帅辽海之上夜未央，奸佞斩帅做悲凉。重归江南烟水路，吹寒杨柳笛声长。魂飞万里恋旧主，四顾天涯色已茫。寻明不见泪如雨，却听群歌胡清长。 ================================= 临江仙.毛文龙泉台重逢天启帝一骑绝尘辽东来，沙流浪雪翻白。双岛金盔已深埋，伤尽京师事，复作江南哀。逝去英雄何所似，但凭奸佞指摘。但看杭州梅花开，地下逢天子，不愧拜将台。 ================================== 蝶恋花·毛文龙依旧东风吹碧树。燕语莺歌,春色入大鹿。青蝶醉作魂前舞，晓日初升花著露。鸭绿江水将军渡。萧草斜阳,映照凋零墓。辽海丹忠碧血铸，一世英名不轻负。改为：今-明清过客七律.咏毛帅辽海之上夜未央，虫子虫孙甚悲凉。终归江南绿水路，烟花飘摇笛声扬。魂飞魄散赎旧罪，四顾天涯愧难当。寻明不见泪如雨，悔教当年为虎伥。 ================================= 临江仙.毛文龙泉台重逢天启帝一魂踯躅辽东来，沙流浪雪翻白。双岛罪孽已深埋，伤尽家国事，复作此身哀。归去老狗何所似，当年逍遥法外。今愿督师旗开，曾经背天子，羞愧拜将台。 ================================== 蝶恋花·毛文龙依旧东风吹碧树。燕语莺歌,春色入大鹿。曾经逍遥岛上驻，迎来送往劫商贾。杀良冒功淫人妇。法网恢恢在,如今人神怒。袁墓旁边跪像铸，一世臭名天下负。 2、明·吴国华昨夜营星色黯然，讣音忽向路人传。但嗟韩信成擒日，不见蒙恬御敌年。功业已沉沙碛雨，精灵犹锁海门烟。好收战骨鸱夷里，归葬西湖岳墓边。改为：今-明清过客昨夜营星色灿然，佳音忽向天下传。但喜汪直成擒日，愿见文长落马年。抗旨冒功淫人妇，通夷有迹罪当斩。快收贼骨回乡里，跪列西湖秦像边。毛帅千古！

一个值得深思的问题 RT：明亡之后，有数万官民为前朝而殉葬，却没有一个人在崩盘之前有意愿或者说有能力来挽大厦于将倾。。。。 ------------------------------------------------------------------ 明朝灭亡真的因为“臣皆亡国之臣”吗？是什么原因让明朝的统治根基--------官吏体系人心涣散、土崩瓦解？是西市浸透未干的鲜血？是言官阴险致命的辞章？是权臣毒辣缜密的权谋？是厂卫的严刑屠刀？还是金銮殿上风云莫测，阴晴易变的龙颜？。。。。。。。。。。。。。可以为国尽忠殉葬，却不可以挽救

傻黑们，来给老夫解释个问题：你来给老夫讲讲，主审官梁廷栋在审理了袁七个月后（距离袁行刑还有一个多月），给崇祯上的这道奏疏啥意思？ “仍以专杀文龙正崇焕罪，立付西市。且不必言为款为叛，致奸人挑激有所藉口，则逆奴之谋既绌，辽人之心亦安。一举万当，又奚惑焉？ ”

刘小刀，看过来来给老夫解释下你为什么认为江彬有杰出的军事能力？快来给老夫解释啊勿转进，勿遁走

孙承宗《闻毛振南被戮》孙承宗《闻毛振南被戮》除尔多年除未成，确闻崒干尔前生；恢疆二载诳天语，酿乱三镇通盛京；五峰偏杀似有恨，文长伏诛更无情；东江千古英雄手，神器可待复辽东！ ---------------------------------------------------------------------- 请诗词爱好朋友们解释之！

虫子虫孙们，老夫来看望你们了 RT：快快出来跪拜行礼！老夫免尔等一死！

崇祯是个昏君，铁证累累！昏君粉勿再招魂！赵光抃(1595-1643年) 字彦清，号石谷，明九江府德化县人。天启四年(1624年)乡试中举，五年联捷成进士，父赞化宫至工部郎中。时同朝为官有位九江府彭泽县籍的曹钦程，以拜干父谄媚宦官魏忠贤，骤由员外郎擢升太仆少卿，光忭因与同乡好言相劝：“富贵一时，名节千古，君不可不审”钦程反恶之，不日出赞化为南宁知府。南宁地处边远。赞化年老失意，忧郁而死，光抃以奔丧获免。祟祯元年(1628年)，魏阉死，光抃起为工部都水主事，继任淮安清江关提举司副提举、兵部职方司员外郎与郎中、太仆寺少卿等职。他为官清正，秉公办事，喜谈兵，才气雄豪，出语无忌，光明磊落，为大司马杨昌龄所赏识，屡荐举。崇祯十年秋，被派往蓟辽巡察边务，周历数千里，尽得边塞形势和战守机宜，并择要上奏十二条良策。次年，出任密云巡抚，到职不久，便告发密云监军邓希诏奸谋通敌。朝廷召还希诏，派太监孙茂霖核查，不料茂霖与希诏向有私交，谎报“查无实据”，光拧反坐罪，充军广东。十五年，边境战事又起，京师多次戒丄严，形势危急，廷臣力荐光抃。光抃受召，迅即返里变卖田产，毁家纾难，携白银万两以充军资，授兵部右侍郎兼右佥都御史，总督蓟州、永平、山海关、通州、天津诸军务。光汴治军严谨，作战骁勇，临危不惧，指挥若定，时蓟州被围，光汴至命放大将军炮，无人敢应，便下马亲自燃放；旋将长须藏丄人囊内，率二骑疾驰入城，城上鼓吹大作，大呼“新督莅任”!清军望而惊叹，蓟州之围遂解。后清军分兵四出，气势凶猛，光汴援南闯北，“不释鞍甲者七阅月，斩虏首千六百有奇”，然力不从心，河间迤南皆失守，廷臣交相弹劾，崇祯帝令其立功自赎。十六年初夏，在截击清军归路的螺山战役中，明军将领各保实力，互不协同作战，所部被敌军各个击破，八镇兵皆败走。光忭无法挽回败局，仇家攻讦，柄臣索重贿不得，故被夺职候勘，系狱数月，最后含冤屈杀于北京西市。南明福王时，太仆少卿万元吉、给事中熊维典等为光汴申辩，言其受命于败军之际，身先被创，竟与误国督师范志完同骈首西市，无论文武贵贱莫不为之抱冤。弘光帝为苟延残喘，宠络人心，遂下诏平丄反昭雪，复其官。遗骨迁葬乡里。 ----------------------------------------------------------------------- 赵光抃，小袁崇焕也

老夫今夜大战袁黑 RT：纪念一下，督师千古老夫累了没有对手只能孤独的睡去了

吧内有人冒充老夫 RT：防止上当受骗老夫一向文明守法是个模范吧民

丁卯之战朝鲜不该救朝鲜是忠心可惜朝鲜有一点点反抗能力么？一个忠心但是没有任何牵制能力和战斗力的盟友（参见丁卯之战过程，朝鲜毫无抵抗能力）你去援救是不是等于直接对敌作战？换句话说你要对后金有足够的威胁，后金敢去打朝鲜？经过万历抗倭、萨尔浒之后明朝上下不是没有官员不明白这点但是都不愿意背上不救的罪名罢了只有袁这个痴人才这么直白地做

2010年6月16日 2:30分 RT：2010年6月16日 2:30分巴西VS朝鲜新民主主义共和国国家队= 大明VS后金原始部落精彩不容错过

谋款则斩帅是崇祯的罪状无疑如题： 1、谋款崇祯在后金军后来的4次入寇中，竟然多次亲笔书信与奴酋往来，行谋款之卑鄙勾当 2、斩帅因为卢象升反对议和，崇祯和杨嗣昌处处掣肘卢督师，导致卢帅被斩，全军覆没综上，“谋款则斩帅” 崇祯小儿死罪难逃！

再论锦州关于锦州问题，争论主要有两个，现在再次整理一遍加以论述： 1、锦州该不该修，该不该守在这个问题上，其实袁的决断，要比孙更正确。回顾明清辽东之战，熊廷弼曾经的三方、四方布置战略非常有效，其核心在于这几方当中，明朝自己这一方，对后金具有巨大的威慑，在有辽阳、沈阳，王化贞的十余万步骑兵特别是广宁的时候，明朝只要按兵不动，后金主力便只能老老实实的呆在沈阳、抚顺，和图阿拉一带，进而受制于蒙古、朝鲜、东江，东、南、西三个方向自顾不暇。然而广宁丢失，辽东尽撤之后，再想牵制建奴已经不可能了，所以明朝要想防止战略态势继续恶化，要做的最为紧迫的事情，就是找到一个支点，想广宁一样，能够恢复三方、四方布置中，明朝对后金的牵制力量。所以，孙与袁，先修宁远，宁远距山海关不过200里，倚靠地势而筑，易守难攻，然而宁远充其量不过是为了拱卫山海关而建，主要作用是双保险，有宁远在，后金军必不敢越宁远而攻山海关，因为那样的话它的后勤、粮道都将暴露在宁远的威胁之下，而且宁远靠海，粮草补给方便，离沈阳很远，所以也不惧怕围困。孙不主张恢复锦州，因为孙老持，稳重，不愿冒风险，主张步步为营，所以《明史》对孙的评价也较为中肯：攻之不足守有余。而袁在这个问题上则比他的老师更正确：因为如果不迅速恢复明朝对后金的强大压力，朝鲜、江东、林丹汗、漠南蒙古这些明朝的战略依托，节制后金的力量将会被后金迅速蚕食殆尽，倒是候明朝将回天无力！正是因为袁崇焕看到了这点，他才力主冒险恢复锦州，而这也是他作为明朝末年最优秀军事家之一的体现！然而，历史是残酷的，敌人没有给他太好的机会，在袁力主恢复锦州，正在夜以继日的修城、构筑营垒的时候，皇太极派阿敏征江东。毛帅弃城丢下兵民而逃到皮岛，一触即溃，阿敏转而攻朝仅仅十天就把朝鲜打得开始乞降。明朝在辽东，关宁锦一线，当时总兵力不过4、5万，所谓关宁铁骑当时还不过雏形，正在操练之中，正是：攻之不足，守也无余！而且锦州城还在加紧修筑，锦州一带的防线也在抢修，很多士兵都是工程兵，在从事着修城的劳动，明朝客观上，根本没有援救江东和朝鲜的能力。在这样危急的环境下，袁，依然做出了最为正确的决定：放弃毫无胜算的援朝计划，而是埋头修城，为什么这样做呢？因为袁清醒地看到了，无论三方布置还是四方布置，其核心在于明朝这一方，如果明朝恢复了对后金的巨大压力，那么其他各方都不过是牵制的棋子，试想，如果孙和袁，能够努力把形势恢复到广宁时的样子，那么今天臣服于后金的朝鲜，绝对又会倒戈而臣服于大明！这也正是袁力主迅速恢复锦州的正确性所在！同年，三个月后，皇太极就亲率大军攻明，当时的赵率教不是锦州城主帅而被围城中，临时当了主帅就是一个证明，可见贼兵来势之迅猛!然而袁依靠优秀指挥能力和众将士的奋勇拼搏，取得了宁锦大捷。事实更为残忍，宁锦大捷后袁却被弹劾下野，回老家赋闲，这个时候，明朝已经无人知道锦州的真正用法和用意，林丹汗西迁，与蒙古诸部战争不断，然而明朝上至天子内阁大臣，下至六部官员，竟然都睁着眼睛目送，而不采取任何经济、政治、军事手段来安抚蒙古诸部，阻止林丹汗西迁。。。。。。锦州，成了摆设，成了后通往山海关之路上了一道风景。。。。等袁再次回来，形势已经无可挽回，林丹汗走了，漠南蒙古在袁卖米拉拢的情况下依然倒向了后金，”万里长城空自许，镜中衰鬓已先斑”，袁死前后金来过，袁死后后金又多次入寇，明朝的战略防御体系已经千疮百孔，神仙难就了综上：锦州该修，而且该守，只是历史没有给袁机会来重整辽东，兵出锦州而破贼 “东风不予周郎便，铜雀春深锁二乔”，只留一声长叹！

今夜无眠今夜老夫在袁吧舌战群乳连吧主，美驸马在老夫面前都一波未平，一波又起老夫该休息了没有对手的时代，是一个英雄最大的悲哀

对于袁吧的一点看法如题，本人对袁吧有一些看法：袁吧成了藏污纳垢的地方，少了一种气，叫作：浩然正气！所以我来以后，情况有很大改观

韶关君-----请留步！！！！韶关威武，今天看了你要退出袁吧的声明，我既同情你的遭遇，又为你感到可惜你太急躁了，太单纯了，太意气用事，在这个满是袁黑的池塘里，三粉、一目、如梦等等生物，饮浊食用污，开心的游来游去，而你，出淤泥而不染，是一株高洁的莲花美驸马，身为吧主，其实你误解他了，我今天必须道破天机，为他辩护，同时也挽留你美驸马，其实是“大粉若黑”，他从来只颠倒黑白、混淆事实、与豺貉为伍，但是你必须明白，他的苦衷：如果他不纵容一小撮败类来黑袁，那么袁吧会如此热闹？他上哪里去领厚厚一沓五毛？他几乎就要失业了，失业后以他的实力如何生存于社会？所以，正如“天道有常，不为尧存，不为桀亡”，他们就像明代的言官，弹劾使他们的职务使然，吃的就是这口饭，不为张居正、戚继光、熊廷弼、袁崇焕而不弹劾，祸害了国家民族他们也不以为耻所以，韶关君，你明白了这点，就不要过于悲愤有的人活着，是为了生活；有的人活着，是为了生存。前者有思想和道德，而后者不过是干瘪的躯干，行尸走肉

袁黑懂历史？我知道袁黑的层次很低，但没想到这么低，什么都不懂，也不爱动脑子，竟然可以发表所谓“观点”。。。。。 1、有个前几天刚抱孩子的小黑 “觉华岛之战打好了可以全歼老奴” 2、三粉这个就不说了 3、一目江天 “即时是后金入关。在大明经济未崩溃的时候。也仅仅是袁崇焕一次而已！ ------- 至于劫掠直隶，也就是顺天。也就是袁崇焕一次。其他的几次还真的没敢去直隶” 这都什么玩意儿？还自称懂历史？呵呵呵，这是黑袁呢，还是黑自己呢丢人丢到哪了？

袁崇焕悼熊廷弼哭熊经略之一记得相逢一笑迎，亲承指授夜谈兵。才兼文武无余子，功到雄奇即罪名。慷慨裂眦须欲动，模糊热血面如生。背人痛极为私祭，洒泪深宵苦失声。哭熊经略之二太息弓藏狗又烹，狐悲兔死最关情。家贫资罄身难赎，贿赂公行杀有名。脱帻愤深檀道济，爰书冤及魏元成。备遭惨毒缘何事，想为登坛善将兵。诗写得不错，感人肺腑

请袁黑看完了《窃明》，至少也翻翻《明朝那些事儿》如题，读读书，普通人不搞历史文献研究不搞考据，起码多看几本书，很多袁黑TMD只看窃明，只信窃明，真是TMD傻儿。。。。。。。关于袁的争议其实基本上是从“己巳之变”开始的，对于前面的宁远、宁锦大战，基本没有什么争议，可是现在看看这么多傻儿，说争议就连袁的举手投足，一言一笑都成了争议，更有甚者说袁的相貌都有争议，我靠，丫的难道袁能比三粉还丑？黑们多读读书，多动动脑子，别为了五毛不要了脸皮，没了良心还是那句话，毕竟是个人，对么

一个重要人物对袁的评价（希望袁黑们动动脑子） “柳河败绩，士卒西奔。崇焕狂呼邀截，使各还守信地。关外城堡幸尔得存。至于宁远解围，誓众效死。金启倧一炮打坏虏营一角，虏乃旋退，危城得全。崇焕虽死于法，不可顿没其功也。”（王在晋《三朝辽事实录》卷十五）

袁黑，请赐教！我有一个问题，至今没有答案，希望水平高的袁黑能够给我一个答复：很多人都说乾隆造神，创造了“民族英雄”袁崇焕，我就希望袁黑举出史料来证明一下，乾隆是如何创造袁崇焕这一虚假的但是又光彩夺目的“民族英雄”形象的？请赐教！

兴城古城与宁远古城说明（内城与外城）即现在的兴城古城. 兴城县志载历史上兴城这个名称最早的纪录在辽代，辽圣宗统和八年（公元990年）设兴城县（治所桃花岛郡今钓鱼台街道海口），这是兴城这一名称的最早由来，那时与许多同命运的小城一样默默无闻,直到了凤阳出来那个朱皇帝的时候,开始著名的"汉墓唐塔朱打圈"大修各地城池堡台以做防御，明宣德三年总兵巫凯、都御史包怀德题奏兴建，割锦州、瑞州之地，于曹庄、汤地之北设宁远卫所修筑宁远卫城，就是宁远这个称呼最早的来历。（后于1915年因与湖南、山西等地宁远重名改回称兴城。）并于同年得到批准，是年即进行施工，明宣德五年（公元1430年）建成了分内外城的宁远城，大约外城位在各内城门外一里，此当合内城周长五里外城周长九里之说，外城门四座：东为安远，南为永清，西为迎恩，北为大定。内城门四座：东曰春和，南曰延珲，西曰永宁，北曰威远。都督焦礼，后于城内修建街道，建成钟、鼓二楼。但这可不是督师的宁远卫，它在百年后隆庆二年（1568年）三月二十八日内外城均毁于大地震。 ----------------------------------------------------------------------- 可见，今天的兴城古城就是宁远大战时的古城，而且根不是什么原来宁远古城的内城，原来的内城外城都毁于地震袁黑的无知小白，真是张口就敢乱说，呵呵呵，实在可笑之极！

游宁远古城有感五一去了趟辽宁兴城，专为看一看传说中的宁远古城，也顺便去看看大海，看了古城之后，感慨良多，先将宁远城基本的样子描述一下： 1、城很小。宁远城四四方方，周长不过3200多米，每面长还不到800米，而山海关一个小小关门的瓮城周长竟然都有300多米，站在城上一望，钟鼓楼，魁星角楼都一目了然，城太小了，不知能容多少军民，屯多少粮草。 2、城墙又矮又薄。宁远城给我最深的印象就是城墙特别低矮目测不过5米多肯定不到6米的样子，厚不过4米，和山海关根本差几个档次，上海关城墙高近10米，厚也达8米以上，站在宁远城上看下面的人有一种极其接近的感觉，有部分城墙段连挡箭隔断都没有，不知道是当年就没修还是后来塌了，感觉现在一个解放军的特种兵，只要冲刺之后连续登墙三下，手就可以直接扒住城墙翻上来 3、城墙里外的巨大差异。城墙对外一侧工事完备是应当的，但是宁远城里面一侧，简约二字是不足以形容的，应该用极其简陋，墙体不是青砖垒砌，而是就地取的不规则的石材垒砌的，很难看，城墙上内侧围栏又低又矮，只有20厘米高左右，登墙台阶的扶手竟然是砂浆混合的石子糊成的，我想可以看出明朝当时财政捉襟见肘的窘况了。 4、红衣大炮和自制铁炮。历史上记录红衣大炮宁远不过10门左右，平均每个门还不到3个，而且大炮重5000斤，射角几乎无法调整，装填时间也长，搬动困难，瓮城的突出部位还使得红衣大炮无法保护攻到墙角的敌兵，而只能使用小型的火器。 5、瓮城修的不错，城门应该很难攻破，最薄弱的地方就在城墙。 6、城里延辉门进去的街道上有祖大寿和祖大乐兄弟的牌坊，挨着，都是皇帝表彰他们修的，一条街上兄弟两个牌坊，也算是罕见了。

袁黑的是个低级错误 1、袁是汉奸、卖国贼。至今为止，没有任何史料和证据证明这点，所以仍然持这种观点的黑黑就是猪狗不如了。 2、袁虽然不是汉奸、卖国贼，但是还不如汉奸、卖国贼，因为他造成的结果是汉奸们想做也做不到的。崇祯把明朝给经营黄了，这可是无数汉奸、卖国贼想做也做不到的，是否可以说崇祯连汉奸和卖国贼也不如？黑的这种SX逻辑也就在只能欺骗自己了。 3、袁导致明朝灭亡。纯属放屁，袁死后明朝还经营了十几年，崇祯要有一点点德能，不止于此。 4、袁纵敌长驱有蓟门天险而不守。事实上后金一旦破长城口而入，明朝就已经无力阻止，这一点我会另发提帖子论证。 5、觉华岛被攻，袁不救。袁守宁远18000人，觉华守军7000余人，后金基本没有任何伤亡就屠尽据觉华，高第未发一兵相救，老奴发兵6万，袁拿你老母救？ 6、后金攻朝鲜，袁不救。同理，丁卯之战的时候锦州一带防御正在趁机加紧修筑，明军在宁锦最多4万人，朝鲜速败，救你母啊救。 7、丁卯之战，袁不乘机直捣沈阳。这问题只有最为SX的继续坚持，这种人脑子是白长的 8、宁锦防线不该修，该退守山海关。这是选择了慢性死亡，退守上海关，等于把朝鲜、江东、蒙古都送给了后金，明朝也许能撑的久一点，但是必将灭亡，还坚持这种观点的人没有战略思考能力，鼠目寸光。 9、袁私自谋款。这还用驳？崇祯以为他杀人灭口能欺骗的了世人，逃脱的了责任？自欺欺人！崇祯其实比皇太极更渴望议和，只不过拿袁来垫背。 10、袁携喇嘛僧，就是逼皇帝来城下之盟。这个我已经思考明白为什么袁要携带喇嘛僧了，岂是尔等鼠辈能想明白的？尔等心都黑如煤炭，尽是邪气，在小人的眼睛里，君子的一举一动都是有问题的，呵呵呵，我会另发帖阐述。

《英雄好了歌》世人都说英雄好，独身一人太孤棹；举世皆是奸猾人，需要相助没人了！世人都说英雄好，修身美德如芳草；君显都把君来赞，及到落井开谤了！世人都说英雄好，唯有下场悲寂寥；芸芸都夸却不做，争把小命保全了！世人都说英雄好，功名一身天下晓；木秀于林风必摧，世人岂能容你了！让我们不要再让英雄流血又流泪，不然大家都天天夸英雄赞英雄，可是谁也不愿去做。。。。。。呵呵，这是莫大的讽刺和悲哀！一首《英雄好了歌》与诸君共勉！

假设袁崇焕没有驰援京师 “谕以袁崇焕付托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战，援兵四集，尽行遣散，及兵薄城下，又潜携喇嘛，坚请入城，种种罪恶。” ------------------------------------------------------------------------- 得知袁驰援京师的消息后，崇祯是很高兴的，立即封袁为“勤王军总指挥”，而在将袁下狱后，崇祯杀袁的理由中，却有“擅离讯池”的原因。我们假设袁没有星夜驰援京师，那会发现： “纵敌长驱，顿兵不战，援兵四集，尽行遣散，及兵薄城下，又潜携喇嘛，坚请入城，种种罪恶。” 这些罪名就会消失了，而大家注意这几个字：“纵”“顿”“遣”“潜”“请”无一不是对当事人主观意愿的揣测。。。。也就是说要铁的证据，没有！只是在做最为恶毒的猜测，这是赤裸裸的党争导致的政治阴谋。此外还可以推出：在明朝当时，如果勤王来了，胜了败了，那么都是要负巨大的政治责任的，如果没来或者进兵缓慢，倒是可以自保。。。。。这也成了后来吴三桂顿兵不前，坐看明朝灭亡的根源，试想吴三桂有袁的行军速度，关宁铁骑与农民军决战，大顺代明恐怕就行不通了 “专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅”这几条天天被黑们吵来吵去，真的是像狗屎一样的罪名，首先这些都过去式，四、五年前的一年前的、半年前的都有，而且崇祯一清二楚，袁黑们又信誓旦旦的说，单就一条就足以死N次。。。。。我就问一句TM的你当年干啥吃的？袁“专恃欺隐”的时候，拿下不久完了？“市米则资盗”的时候拿下不久完了？“谋款”的时候拿下，对么，非要等到罪名一堆了，崇祯连给自己留一点点“英明”的面子都不要了，一定要杀袁，置之死地，为什么？推卸责任而已！顺便说一句，袁即使不驰援也难逃一死，因为明朝历来有杀兵部尚书，杀都师的传统，英宗杀于谦、俺达入寇的时候也斩了兵部尚书、崇祯更是将这一传统发挥到了极致。。。。。。。明朝末期真正的忠臣，绝对不是忠义二字不离口的东林内阁，也不是慷慨激昂，口水横飞的言官，更不是老练权谋的阉党。。。。。。。而正是那些一个个死在敌人手里和自己人屠刀之下的将首！

四月九日赠豫章死士天下乱纷纷，魑魅生浊根；豫章多死士，为国守边门；南陲无亲朋，千岛有国恨；热血勤珍重，重逢又几春？

袁吧反黑纪实 2位粉丝 1楼昨晚手刃两个袁黑小贼： 1、胜负手无劫忧赐名：左右手淫自己格言：S自己的B，让别人去说吧赠挽联： --------------------------------------- 上联：袁黑黑袁黑大明，黑而无耻！下联：清粉粉清粉不平，粉绝难行！横批：袁黑清粉 2、孤剑冢赐名：孤。。。。贱。。。。。种昵称：贱种（剑冢）。。。。。。这倒霉孩子，怎么想起来给自己取这么个名字？赠挽联： ----------------------------------------- 上联：孤心报国蒙大难。下联：憾留贱种污青史！横批：除黑务尽! 快到清明了，正好斩此二贼以祭督师，快哉！快哉！ ---------------------------------------------- 挽联：今日漫挥天下泪，有公足壮大明威！ ---------------------------------------------- 谒：胜负乃天定，忠义有劫忧，孤臣辽东在，贱种祸千秋！

什么是卖国贼和汉奸？ 1、词条：卖国贼-----出卖祖国和人民利益的叛徒 2、词条：汉奸-----原指汉族的投敌者,后泛指卖国求荣、效忠外敌的叛逆者解释：现代汉语大辞典 1、卖国贼，人们首先想到的可能是李鸿章、石敬瑭、张邦昌、汪精卫等等，因为卖国贼不是谁想当就能当的，卖国贼必是身居高位，有话语权的人物，而且要做卖国贼必符合至少两个硬指标：一是割地，二是赔款。李洪章是内阁总理、石敬瑭是皇帝、汪精卫是伪政权的总统，所以有权卖国。袁，蓟辽督师，兵部尚书，连个内阁成员都不是，六部里面他都不是首位，更是一个边臣，他无权卖国。。。。。关键字：出卖。你得有出卖的权利，否则卖不了国。 2、汉奸，人们首先想到的可能是汪精卫、吴三桂、秦桧、洪承畴等等，因为汉奸也不是谁想当就能当的，要做汉奸也必须至少符合两个硬指标：一是和卖国贼同（至少是割地或者赔款），二是投敌，或者效忠于敌人。首先第一条同上，袁无权卖国，第二，袁没有投敌，第三，袁效忠于后金，证据实在是苍白无力，袁黑们绝大多数都只能说他误国，什么造成的后果如何如何（而且这个逻辑我多次证明过很SB）。。。。。。但说他效忠于敌，无法证明。综上所述：请不要给袁乱扣汉奸和卖国贼的帽子，请天天大喊：袁汉奸卖国贼的袁黑，看完此贴后，自己动手抽自己十个大嘴巴子！

三桂勤王记（转帖）孙传庭统率的陕西三边官军覆没后，朱由检感到手头可以用来抵挡农民军东进的兵力十分单薄，除了抽调驻守宁远的辽东总兵吴三桂部以外，再也没有其他选择了。朱由检非常清楚，吴三桂部入关，无异是放弃宁远，使山海关外的土地落入满洲贵族手里。为了避免使自己承担“弃地”的恶名，他一方面指示只抽调五千名精兵随吴三桂前往山西助剿，说关外“余兵尚多”，未尝不可以支撑局面；另一方面又示意大臣们主动承担责任，说“此等重大军机应行与否，原应先生每（们）主持担任，未可推诿延缓误事。”【蒋德璟：《悫书》卷十一。蒋德璟当时任大学士，书中抄录了阁贴原文，是准确可靠的。一般史籍记载明廷策划抽调吴三桂部入关，都失之过晚例。如谈迁《国榷》卷一○○记，二月丁亥（二十八日）朱由检“命府部大臣各条战守事宜”时，吏科都给事中吴麟征“请弃山海关外宁远、前屯二城，徙吴三桂入关，屯宿近郊以卫京师。三桂忠勇，可倚以办寇。廷臣皆以弃地非策，不敢主其议。”这种叙述不能说是误记，而是不知道在这以前，朝廷业已就撤辽东兵马入关防堵大顺军进行过计议。】然而，吴三桂的五千精兵一撤，剩下滥竿充数的明军，根本无法抵挡满州军队。大臣们竭力避免自己承担风险。首辅陈演首先打出“一寸山河一寸金”的旗号，坚决反对“弃地”【孙承泽：《春明梦余录》卷二四，《闻警求去》】在回奏揭帖里，陈演等大臣先把朱由检恭维一番，说调吴部精兵入关“诚为灭寇胜着”，接着笔锋一转：“第关宁迫切神京，所系尤重。三桂兵五千为奴（指满洲贵族）所畏，不独宁远恃之，关门亦恃之。虽缓急未必能相救，而有精兵在彼，人心自壮。倘一旦调去，其余皆分守各城堡之兵，未必可用也。……万一差错，臣等之肉其足食乎？此真安危大机，臣等促膝密商，意旨如此，实未敢轻议也。……臣等迂愚无当，诚不敢以封疆尝试，伏乞圣裁！”【蒋德璟：《悫书》卷十一】兵部尚书张缙彦乾脆把问题挑明，说：“三桂之调不调，视宁远之弃不弃，两言而决耳。”【蒋德璟：《悫书》卷十一】朱由检卸责于下的算盘落了空，只好自己决策放弃宁远。表面看来，调吴三桂部入关的方针在正月下旬总算确定了下来，实际上仍然在扯皮。首辅陈演为了把责任推个一干二净，再次召集大臣合议，意在分担责任。廷议通过后，他又千方百计地拖延时间，“具揭以为外边督抚未必来，亦当佥同”【张缙彦：《依水园文集》前集卷二】，“请行督、抚、镇再议宁远弃后关门作何守法？军民作何安顿？总欲完其不敢任之局也。”【《春明梦余录》卷二四】朱由检被弄得心烦意乱，只好下“圣谕一道，差官前去，及取回奏。”【《依水园文集》前集卷二】经过这样反复协商，迁延了一个多月，直到二月底，吴三桂入关之议仍然没有付诸实践。三月初，大顺军已经逼近畿辅。明廷才在初四日诏封吴三桂为平西伯、蓟镇总兵唐通为定西伯、挂平贼将军印援剿总兵左良玉为宁南伯、凤庐总兵黄得功为靖南伯（不久又补封刘渌清为平东伯）；同时命令吴三桂、唐通等统兵入卫京师。吴三桂部因为距离较远，直到大顺军占领了大同、宣化，兵锋直指京师时，才在三月十三日进关【张缙彦：《依水园文集》前集卷二，《关宁调援纪事》说:吴三桂部“于三月十三日进关，请马一万，安歇家口五日，遂无及矣。”】。首辅陈演眼看大厦将倾，就告病回家，陛辞时口称“赞理无效，臣罪当死。”朱由检明知正是陈演等人的油滑才使自己吃了大亏，不禁火冒三丈，大骂道：“汝一死不足尽其辜。”【《春明梦余录》卷二四】就这样，原来策划调吴三桂部入晋抵挡大顺军的计划由于上下推诿，终于全部落空。