贴吧用户_Qb1N1SQ
关注数: 4 粉丝数: 19 发帖数: 1,264 关注贴吧数: 37
谈一下我对救赎的理解 其实目前的三种观点大致是：亚瑟不配得到救赎所以他自然没有救赎；亚瑟虽然做了不少坏事，但是他迷途知返开始向善，这就是救赎之道；还有一种就是亚瑟得到了救赎，那就是死亡。我比较赞成第三种观点，可以从游戏设计的自由度和我剧情两方面来理解。 从游戏设计方面，游戏后期很多地方确实是鼓励玩家向善的，第六章放了不少行善加荣誉值的任务，可以快速叠满荣誉值走向鹿结局，但是这些任务并不是强制性的，甚至主线中也很少有强制玩家从善的设计，比如第二章救不救吉米布鲁克斯，比如第五章救了梅丽迪斯可以选收不收钱。如果按照第一种观点难道低荣誉亚瑟就没有救赎了吗，显然不合理也不符合游戏标题，所以从这一点来看无论是迷途知返的鹿结局还是迷途不归的狼结局，都是能够被视作真结局的，因为人物的结局始终是收束的，即最终走向了死亡这一唯一结局。 从剧情来看，我觉得参考一二代剧情其实都很容易得出死亡才是救赎的结论。首先看一代，从论迹不论心角度看约翰这个一代的冷面牛仔形象甚至做了不少好事，剿灭为祸新奥斯丁的威廉姆森帮，西伊丽莎白的达奇帮，帮助解放了墨西哥新天堂，间接解放了墨西哥全国（虽然革命派的新总统也是个昏庸的暴君），这些功绩的其实已经差不多能与约翰抢劫过超四十家银行（一代剧情文本）的罪行相当了。但约翰的结局还是走向了死亡。所以同样的情况下，设计亚瑟走向死亡是必然的，我们以鹿结局亚瑟为例子，唐斯太太对亚瑟说“道歉不会让托马斯回来……你现在也染了病，是不是就觉得可以为他的死赎罪了？”亚瑟是回答说自己从来没有这么想过，我认为这里其实就已经很明示了，你做了什么样的好事都不会成为你的救赎。约翰在一代杀德桑塔的时候革命军说“那个人害死了上千条无辜的性命，他会下地狱的”，约翰是这么回答的“我们都会的”，所以我认为，死亡才是亡命之徒的唯一救赎。 当然这并不是在说向善从善没有意义，只是任何迷途知返的从善活动都不能称之为救赎。以上是我个人的观点，欢迎有不同看法的人表达意见
玩二周目愈发觉得圣丹尼斯劫案的失败恐怕不是任何人告密导致失败的 如题，最近重温了下剧情推到第四章，感觉圣丹尼斯劫案失败纯纯就帮派自己做抖音，恐怕不存在告密者，下面说下我个人的一点看法 从剧情上看达奇牢大简直一系列骚操作，被人刷的团团转，首先是和勃朗特见面达奇就直接自爆门户了，勃朗特一个大城市的黑道老大能不知道范德林德这个五个州的通缉犯吗。再之后金鸟笼任务里达奇直接不打自招说是为钱而来，勃朗特也借机骗牢大说车站有钱拿，最逆天的牢大还不假思索的真信了，紧接着剧情是亚瑟参加了两次帮派成员打探来情报的抢劫，轮船劫案和车站劫案，说实话都不算成功，尤其是车站劫案相当于告诉勃朗特就是我们范帮干的，与此同时是河虾和阿比盖尔在城里套情报安炸弹（河虾原话说大家都相信他俩真的是银行职员，这里其实也得打个问号的，河虾和ab演技真有他们自认的这么好吗），紧接着达奇决定先报仇再去抢银行，，在剧情里这几件事发生间隔时间估计不超过一个月，也就是说短时间内帮派在城里搞了至少三次大动静，其中一次几乎还是明牌行动，那平克顿查到这些是范帮干的不是轻轻松松吗，尤其是在勃朗特死了之后平克顿可以大大方方的入主圣丹尼斯进行调查，所以结合后续圣丹尼斯劫案的失败来看，恐怕河虾和ab的行动从一开始就是被反演了，只是他们自以为自己行动天衣无缝。也就是说就算帮派里没有真出叛徒，劫案的失败也大概率事件，并且讽刺的是造成劫案失败的许多因素是范帮自己造就的。 顺便是我重玩之后一点吐槽我认为剧情里不合理的地方，如果在勃朗特家不抢一波还能用城里警力充足来解释的话，那第三章末尾在布雷维斯特家族不顺便抢一波再走简直匪夷所思，就算布雷维斯特家族没有现金难道没有任何值钱的东西可以送去黑市出掉吗
1 下一页