fujimamas的个人资料

【探讨】四大主攻同在场上的可能性主攻：李盈莹、朱婷接应：张常宁前排副攻：吴梦洁这就是天朝版的MB0战术，吴梦洁打过副攻，有中间拦网基础，而且可以打小强攻。三点攻的轮次，她可以打三号位，两点攻轮次，她既可以打三号位，让张常宁打后二，也可以跑到二号位打定点，让后排主攻打后三这种奇阵，不知道蔡斌平时会不会演练一下，作为非常规武器？

所以巴西先碰日本再碰意大利，然后日本碰波兰？怎么都是B组的球队？有什么玄机吗？

基佬李的普兰也挺明显的一开始让德鲁斯首发，如果打得好，美国领先，就让她一直打下去，汤普森则作为二换三渡轮之用，如果打得不顺，就上汤普森，基佬李眼中，他更信任汤普森，就有点像鸡妈更信任谢啦或者加比，汤姆森是他手上的底牌其实还有波尔特，一直压着她不用，就是不想把牌都亮出来

意大利还是挺难打的唯一的漏洞就是塞拉的一传不稳定，持续发她的话可能会把她发崩，但意大利大不了就两人接一传，反正又不是没有玩过。另外就是看看艾格鲁的状态，如果她的状态基本正常，对方就会很难

本来以为张是大腿，没想到反而变成弱轮久疏战阵没想到下滑这么厉害，唉

桑塔雷利大战鸡妈妈经过昨晚一役，感觉土耳其的心气有点被打散了，正被巴西虐菜中

就这样吧，没啥好期待的毕竟强如当年的古巴队，现在也已成浮云了

以前觉得蔡斌是怀才不遇，现在是觉得真的菜不是说不可以输球，但不能这样输球的

有人能分析一下朱李搭配场上每轮一传的分配吗？朱李龚分别接了哪几轮？

毕竟是球星，朱婷在场上大家心都比较定太久没见她打国家队的比赛了，还是很感动很开心的昨天的比赛虽然输了，但我们还是不应该妄自菲薄，中国队的主攻阵容还是很强力的，历史上除了俄罗斯和古巴还能有谁？球迷应该多一点宽容和支持

国家队利益高于一切，不明白为什么不讨论比赛本身，而整天议论队员的不和，这对当事人有好处还是对国家队有好处?

巴西明显放水日本日本最忌惮的副攻球，巴西二传基本不组织，局末关键球，巴西二传还故意传什么鸡西罗玛利亚，明明加比后攻空网都不传。。

国家队的主攻线看似丰满，但其实却很骨感被寄予厚望的吴梦洁显然还难堪大用，而且她球商一般，感觉上升空间有限张常宁还在恢复期，可以作为替补，但作为主力撑起李盈莹对角不太现实朱婷在欧洲联赛的表现有目共睹了，她上场后一传是否能顶住，是个巨大问号所以王云璐虽然没有进攻，但她的一传还真的很难替代，也许已是能稳住场上局面的最优解了

前往巴黎的六大边攻？李盈莹：主力主攻龚翔宇：主力接应朱婷：轮换主攻张常宁：轮换主攻、替补接应吴梦洁：替补主攻（前排替补）王云璐：替补主攻（发球、后排替补）

ZZ：点评巴黎奥运会女排资格赛中国队整体表现（一）统计数据对比世界联赛和奥运会资格赛（前6轮）7个排行榜，我们就能分析出“时隔仅2个多月，中国女排从世界联赛亚军退步到奥运会资格赛提前一轮出局”主要原因。1、总得分：李盈莹从世界联赛第2名变为奥运会资格赛第7名2、扣球：世界联赛扣球得分前20名，中国队4人上榜（李盈莹、龚翔宇、袁心玥、王云蕗）；奥运会资格赛扣球得分前20名，中国队仅李盈莹1人上榜；李盈莹，从第1名变为第7名3、拦网：世界联赛拦网得分前20名，中国队袁心玥上榜；奥运会资格赛拦网得分前20名，中国队王媛媛上榜4、发球：世界联赛发球得分前20名，中国队2人上榜（李盈莹、刁琳宇）；奥运会资格赛拦网得分前20名，中国队3人上榜（袁心玥、王云蕗、李盈莹）5、二传：刁琳宇从世界联赛第1名变为奥运会资格赛第2名6、救球：均为龚翔宇、王梦洁（具体排名略有变化）7、一传：世界联赛一传前20名，中国队3人上榜（王云蕗、李盈莹、王梦洁），王云蕗、李盈莹分列前2名；奥运会资格赛一传前20名，只有王云蕗上榜（第5名）从7个排行榜，我们可以看到：1、世界联赛，说中国队“一传世界第一”一点不过分；高水平的一传，是蔡斌“快速多变，多点开花”的生命线。奥运会资格赛，欧美强队开始用强发球轮冲击中国队的一传体系。2、世界联赛，有高水平、稳定的一传体系做保障，中国队的进攻确实是“快速多变，多点开花”；所以，世界联赛亚军是名副其实的。3、李盈莹受伤病、疲劳、体力不支影响，奥运会资格赛发挥比世界联赛差很多。朱婷未归队，近2年时间蔡斌未成功挖掘李盈莹之外第2个稳定强攻点，导致李盈莹“独木难支”。4、二传、拦网，变化不大。因此，不能仅凭主观印象就网暴、诟病刁琳宇，还是要相信统计数据。5、对比世界联赛，中国队发球性能有所提升。奥运会资格赛，中国队输在“发球带动拦防”只做到一半——我们不缺强发球轮、主力队员发球性能并不差；但是，我们用发球破掉对手一传后，反击质量和反击成功率太差，相持球进攻打不死。（二）深层问题和其他吐槽中国女排连输3场，虽然每场具体情况不同，但是逻辑链条完全一样：一传波动，“快速多变，多点开花”没了→必须明着打强攻→缺少朱婷，对手再重点限制李盈莹、龚翔宇、王云蕗（按一位资深球迷多年前的专业评论，后两人都缺少单兵作战的绝对能力——何为绝对能力，即对世界上所有球队均有强攻得分的能力）→强攻打不开局面，副攻的快攻战术也接连受挫→场上队员相互传染，导致“防守反击无人下球”。对阵加拿大决胜局、对阵荷兰第四局和第五局、对阵多米尼加第一局，输球套路都是一模一样的——欧美强队抓住了中国队战术体系的最大死结（一传）→宁可失误，也要不惜一切代价拼发球破掉你的一传→一传生命线没了，蔡斌的“纸上谈兵”“闭门造车”全部都是“空中楼阁”！最后结果，就是胡进第二次执教（1999年、2000年）的突出问题——强于一攻的中国队当时怎么就落到了一攻都打不死人的地步？？？？过去三场，中国队的一传一场比一场差（荷兰那场，失误最多，尤其是对手进攻强轮、关键分；昨晚，一传体系直接崩盘）。至于破坏性拦网偏多、防守反击成功率不高，都是这个最大死结的衍生品——一荣俱荣，一损俱损；如果我们保证了一攻成功率，这些问题不会暴露、凸显，即使场上有波动、但也基本可控（人无完人，当然也没有完美的球队）。多米尼加这场参考意义不大。但是，加拿大、荷兰，我们本不至于打决胜局、关键分；前四局领先的时候一传波动、一攻成功率出问题（几次因为对手强发球轮连卡好几分），让本可以3：0或3：1取胜、全取6分、帮助我们提前出线的比赛“功亏一篑”。现在中国队队员的一传基本功，和五连冠时期、90年代郎导第一次执教连续夺得奥运会亚军和世锦赛亚军、陈忠和指导第一个4年的“黄金一代”，早就不可同日而语。基本功短板，不可能封闭集训几个月就能补齐。这两年，蔡斌最应该做的，或许应该是——如果朱婷无法回归，多给年轻队员机会，全力挖掘第二个强攻点；让李盈莹改打接应，解放李盈莹的一传、让她专心负责进攻，让龚翔宇改打主攻、更好发挥她“技术全面”优势。放眼国内，现在已经找不到像“黄金一代”周苏红那样基本功扎实的队员。去年，著名排球解说李颖（“黄金一代”早期女排自由人）就总结——中国队现在的打法，特点、技术风格不突出（我也一直说“高不高，快不快”）。过去3场，好几次我都有错觉——中国队怎么越打越像日本队（自由人、后排队员拼命在后场救球、起球，虽然博得现场观众喝彩，但是辛苦拼命、最后不得分啊）？如果中国队真把日本队的下三路、小球技术、基本功学到位，也没问题；日本队这种打法，虽然天花板很低，但是下限很高，至少不至于连续爆冷、最后输掉底裤。去年看过一篇评论：郎导带队，是“根据队员特点制定战术”；蔡斌带队，是“根据纸上谈兵、闭门造车选队员”——自己先设定“快速多变，多点开花”→选主攻，先看一传数据→朱婷无法回归，又埋没好几位大运队、二队、青年队“希望之星”→本来可以靠高度优势、打攻势排球的中国队，被欧美强队抓住软肋、限制到连一攻都打不死。而且，他上任第一天说的“既要成绩，也要锻炼新人”哪个都没做到——白白浪费2年时间，中国队既没有提前进军巴黎，还错过了更新换代、新老交替的黄金时期（现在的7人首发，袁心玥、龚翔宇、王梦洁是郎导年代主力，李盈莹、王媛媛是郎导年代替补，刁琳宇在郎导年代曾短暂入选国家队，王云蕗虽然是他挖掘的、但是成为这支中国队的最大短板）！而且，蔡斌的临场指挥、换人，更是堪称灾难。郎导执教，每次比赛都是认真记笔记、现场研究对手扣球线路和临场发挥，再针对性调整战术。这几场，蔡斌每次暂停都是跟队员说“怎么接一传、怎么拦网、怎么扣球”、跟刁琳宇说“怎么传球”——全是“正确的废话”！国内打排球最好的14人，难道不知道这些？就因为我们有软肋被对手抓住了，才需要教练临场应变。奥运会资格赛这种级别的较量，教练暂停必须“一语中的”、直接帮队员解决问题。

有两个主攻强点太重要了，哪怕一传差点只要能撩起来，不行就打调功，这样就没有大弱轮了

上一场输了觉得很愤怒很窝囊，这场输了突然感觉很解脱了这届女排没啥好期待的，可惜了这批球员，大部分还是不错的

波兰男排的Leon太强了，暴力美学力量、弹跳和扣球姿势，打球太具观赏性了

龚翔宇第一次有了笑容，而蔡斌第一次在场上展现出魄力这比比赛的结果本身更重要

把许晓婷扶正吧，她在场上看着让人放心情绪稳定，出手不慌不忙，逆境时候总有发挥小清新虽然不善强攻，但表情雀跃，总能用笑容感染和带动队友

没有什么好说的，就是技不如人没有什么如果这个如果那个的

要赢球一定要有足够的强攻实力这两场都输了，看起来一大堆问题，什么二传不行啊，王云璐不行啊，副攻拦网不行啊，等等等等，但其实只要有两个稳定的强力边攻手，这些问题都不是问题，这球就大概率能赢这也是目前这支中国女排一遇强队就跪的原因

dly的传球技术是真的差各种不到位霍霍好多机会，连垫调都变成探头球，空间感不是一般差，太无语了

波兰胜在边攻真的很下球她们的一传其实有很多都是半到位，但调整给边攻以后，瓜队就是拦不住防不起，就算防起了要么打不死，要么送防反，这样就真的很难赢球了

分析一下昨晚巴西最后是如何葬送好局的打到12分，转折点出现在巴西的死亡二换三，小二传想尽快出手传给主攻，但这球调整有难度，结果被吹连击，这个跟第二局许晓婷被吹同出一辙，这是第一分；第二分是巴西一传接连不到位，结果靠白人女主来打调功，她想轻拍过网，结果被拦死，吉马良斯只好又把二换三换回来；巴西叫暂停后第三分，王云璐发球直接ACE，巴西有点懵；第四分，精彩来了，自由人接一传到位，二传组织了一个背飞，打的没有问题，但居然被王梦洁神奇救起，而且被李盈莹后仰轻拍打了一个空档，巴西球员眼睁睁看着皮球落地没有反应；最后一分，巴西一传依然是到位的，但二传已经不敢组织副攻球了，只能交给白人女主打四号位，结果变成了一点攻，这个正中中国队下怀，而且白人女主拼命发力死勒，结果就被脆拦，剧终。总结一下，巴西刚好遇到了两点攻的弱轮，而中国队刚好转到了李盈莹在前排，王云璐发球，这个轮次被中国队抓的死死的。中国队能拿下，一方面有点运气成分，但另一方面也是自己努力所得。当然，我没有去研究最后转到这个轮次，有没有蔡斌事前算好了的原因，比如说故意跟之前几局倒了个轮次之类的，欢迎大家补充。

看了下波斯的赛后采访说话挺得体的有大将之风，而且还很符合国际交流的套路

还是实力差了一点，进攻总体上不够强势拦网也起不来，副攻就不想吐槽了不过能拿下一局，也是可以昂首离开赛场了

珍惜最后一场球，无问赛果，真心加油轻装上阵，勇往直前

原来杀手锏是龚翔宇的跳船啊跳传

笑死昨天还一大堆人出主意要"战略性”输给意大利今天“事实性”地输了，那些人得偿所愿了吧

三局速败，打卡收工无惊无险，又到五点

建议蔡斌不要玩小聪明第一阶段不上王梦洁，结果让巴西打嗨了，状态一上来，连意大利都压不住，现在还想耍小聪明故意放意大利？以为自己是谁？别赔了夫人又折兵，竟误了卿卿性命

神烦孙鹏耀全程只会说一些败人品的话，一点有技术含量的专业点评都没有，想想大半夜还坚守电视机前的肯定都是铁杆球迷嘛，还把受众当成是排球小白吗？听到他在那儿嘤嘤嘤的就烦

意大利还是强除了让日本趁火打劫偷了一局以外，后面两局都把日本摁的死死的，15分不过

今年就这样吧，能上场的人太少各种缺兵少将的，那几个主力的状态也时有时无，无法持续性输出，真可惜了李盈莹，生不逢时

后排不稳，又回到了世联赛的节奏虽然不知道王梦洁怎么了，但真心不想看到这个上海自由人在场上其实小宇的一传也是一言难尽，世联赛八进四，一传也是从她开始崩的，不然也不见得没有机会

发现没，从第二局开始，中国队副攻全部集中打三号位不再打容易被日本防起来，而且对配合要求更高的背飞，就利用网上高度，靠实力硬吃，哪怕两点攻的时候也一样当然，前提是一传保证的不错

好开心，中国女排真争气大家都很努力，每一个人都很拼，精神作风特别好

简单点评一下本场世联赛的自由人太辣眼睛了，王梦洁回归后总体让人放心袁心玥表现中规中矩，但也算知耻后勇，比世联赛有一些进步王媛媛拦网感觉还是比较有心得，很自信刁凌羽传球第二局突然短路，连续传球不稳，好在领先比较多，如果遇到强队后果不堪设想小宇明显有点收着来用，能上场就好，但求平安李盈莹无需多言，继续slay，欣喜看到她在后排的蜕变总体来说，大家都很努力，请不要各种无脑乱喷，而对运动员的艰苦付出却视而不见

我觉得打的还可以，不知道为什么这么多人无脑乱喷阿根廷很差吗？除了战术少一些，也并不比泰国差多少吧

为什么还会有人在幻想世锦赛夺冠？这样的人员组合是什么实力难道心里没点数么

这届世锦赛的赛制真的好无语等于是复赛结束以后半区的第二名没有机会冲冠军，而第四名反而还有机会，只要战胜了本半区的第一名这个听起来比较适合里约时候的那支中国队

MB1战术也许更适合中国队把某副攻拿掉，换成一个边攻手，这样两点轮的时候前排至少还能有两点强攻，而且防守还更好反正拦网已经不能更差了

还有人记得2010世锦赛是怎样创造历史最差的第十名的吗隐隐只记得唯一的亮点好像是打赢了日本

有没有这样一种可能今年蔡指导兵败世锦赛，接着下课压力排山倒海，然后排协再力邀珍妮出山，毕竟只剩两年，谁还敢接？反正珍妮现在也没啥正事，搞个直播当个网红毕竟只是个幌子，之前兵败东京她心有不甘呐，以退为进的方式重新上位才显得名正言顺啊

国家队为什么出一个攻拦俱佳的副攻这么难其实比起进攻能力，国家队更需要拦网好的副攻这个王文涵，进攻手段挺单一，而拦网则完全是学前班的水平，探头球不会打，前排防守还一塌糊涂，到手球粘手飞，不知道他们平时都练得啥。其实根据我们平时各种学习的经验，这就是懒散不肯用功的结果

第四局教练指挥彻底失败为什么一上来就让王逸凡替补发球，那一会儿主攻要换人她怎么还可能上孙海平一到关键球就不会传，让攻手死活不能舒服下手，球队就是在这样的折磨下把心气给折腾没的最后明摆着前排主攻不下球也不让吴梦洁上，乌鱼子

每次看到孙海平和胡铭媛在前排拦网都很绝望高度先天不足弹跳还差还总触网

看日本女排打球好恶心全是摸摸掉掉虽然小球技术不得不服