末后底人 TimmBote3344
关注数: 10 粉丝数: 48 发帖数: 2,950 关注贴吧数: 79
骂人的艺术,骂人的十要素 最近吧里出了点争执,我花点时间看了一看,突然想到之前看到的梁实秋的骂人的艺术,今天我就在此讲述一下原文的大概,并且对这两人的言论作分析,以助于他们越骂越好,为了更有娱乐性质,也为了让大伙将这长文章看完,我加入评分系统,对比一下谁骂的更高明 起因:阁主2019发了一帖问自己的字是否应配100元的砚台更好,kkkkkk_kk(下文简称k兄)发评论指出这字的毛病,而软软,春天的风~(下文简称春兄)指责k兄答非所问,在几次评论后春兄将k兄拉黑,彻底激起矛盾 下文是骂人十要素1.人前首先不能骂到自己,这个不解释。这点两者都做的比较到位,因此各加一分 2.骂比自己强的人,无论是优点还是缺点都需要胜过自己一头。这点不太好评,价因此算打平 3.适可而止,当骂人骂到对方不再回话时,如果你还在骂,就显得你得势不饶人了,哪怕有理,大伙也会觉得这个人的形象低矮了许多。由于目前对方仍在持续辩论,因此这点不计 4.旁敲侧击,不能一开始就攻击,到后面还要边原谅边骂,显出你的大量,这点z兄做的不好,很多粗鄙之语脱口而出,直接把整个骂战的格调降到村头大妈薅头发的级别了,因此春兄加一分 5.态度镇定,这点和上一条有共通之处,如果骂骂咧咧的就显得小气,这点春兄做的就很好,极力克制自己粗鄙之语的发出,因此春兄再加一分 6.用词典雅,这点亦有共通之处,要使被骂者一开始不觉得自己在被骂,等到一遍遍想后才发觉此话不是好话,他笑着的面孔由白而红,由红而紫,还是骂人的上乘,最好骂 m人时引用他自己的话,不仅能使他难堪,还可以减轻他对你骂的力量。这点双方都没达到,虽然春兄用词并不算粗野,但也不算典雅,因此不加分 7.以退为进,将自己放到一个极低的位置,骂起人来自然有一种正大光明的态度,否则你骂他一句他便以你个人的事来讥讽,一场对骂,会彻底变成两人的私下口角。这点两者也都没做到,因此不加分 8.预设埋伏,你知道对方要骂你什么,所以在对方还没骂的时候,你就自己先把对方的话说出来,对方的逻辑就乱了,也能彻底将对方的攻击性归为零 9.小题大做,用诚恳而怀疑的态度引申对方的意思,由不要紧之点引到大题目上,严谨的逻辑使对方说出不严谨的话来,此时在大肆骂他。这点z兄做的很好,使辩论论题原楼主的意思变成了春兄的字是否是网上盗来的,因此z兄加一分 10.远交近攻,骂人的时候不能一下子骂到很多人,也就是不能开地图炮,不益多树敌,否则骂声纷至沓来时,你便无法应对。这点双方做的都很好,从始至终只针对个人,因此双方各加一分 总结:z兄得三分,春兄得四分,最终看下来,很明显z兄的互联网骂战经验更多,但成也在此,败也在此,虽然这样能让攻击性上升,但也会使整个人的形象在外人看来低矮许多,更是使骂战的格调降低如此,因此最终惜败春兄一分 最后说明:此帖纯属娱乐
现在书法的厚古薄今 现在流行一个观点,即古必胜今,今人无论如何也比不上古人,但其实恰恰相反,今天的书法家已经比很多古人都要强了,这里不是指随便一个会写字的古人,而是古人的书法家,可不要急着喷,先看图,明代四宋之一号称书宗张旭、怀素,章草入神的草书(图一),线条又弱又油滑,同样油滑,怕是连王客都比不了,有人可能会说宋广是什么玩意,听都没听过,能做什么证据?那么文征明总该听过了,文征明的草书(图二),恕我几乎看不出来任何优点,就算是当代被批烂的展览体其中上品,也比这个好,再看看其他书体,倪赞的小楷(图三),笔法单一,结构不精,再看看整天挨骂的崔寒柏(图四),想必孰好孰劣大家心里都有数了。这个理论祸害的可不止当代人,比如于右任就常常被看扁,什么阿猫阿狗都能压在他上面,又比如宋四家的楷书,比唐代的那几个楷书大家差远了,依然有人奉为一流。究其原因,是缺乏独立思考能力又愤世嫉俗(当然还有其他原因,我这里说我认为最主要的),所以这些人往往还有大家崇拜(不包括当代的)以及瞧不起书协的特点,比起那些现在权威的大家,他们更愿意相信互联网的网红。古人和现代人都一样,现代人会出现的错误古人也会出现,唯一的不同是书法之于古人更有实用的意义,但并非所谓古人每天都用毛笔写字自然写的好,现代人每天也用硬笔写字,也没见得写的多好。这个不同使古人与现代人对书法的看法不同,但不存在古人比现代人用毛笔更熟练,或是由此推来的古人写字比现代人好
1 下一页