如歌胜歌 washinglei
关注数: 42 粉丝数: 64 发帖数: 722 关注贴吧数: 25
筋强骨壮,皮美肉实 ——谈谈德森瑞HONEY1 多日前,谢工在德森瑞烧友群里谈声音理解,将其比作书法,大致意思是关键要建设好骨架,至于皮肉,更多呈现的是个性。此话于我心有戚戚焉——我不禁想起了《颜勤礼碑》,其笔力万钧、重如泰山、丰腴结实而又气韵流畅,实在美哉!壮哉! 艺术是相通的,文学、书画与音乐都具有某些共性,以歌唱为例,窃以为好的歌声首先应当饱满、扎实、圆润、流畅,然后再谈个性。倘高音尖锐、刺耳,或低音干瘪、造作,高音与低音“于我何加焉”?虽说流行音乐没有固定的形态,独特的音色或动人的情感亦可取悦听众,但并不妨碍好声音的一般标准。 此理于播放器或解码耳放一体机的回放音质而言,亦是如此。德森瑞的解码耳放一体机HONEY1正是具备了我心目中好声音的标准,不管以手机还是数播作为转盘,它的声音都具备了密度极高、信息量非常丰富的特征,展现了饱满、扎实、明亮的声音骨架风貌。以书法美迁移之,我称之为“筋强骨壮”。 分三频来讲,可谓均衡、实力出众。它的低音下潜非常深。我们唱歌时,有时低音沉不下去,就是音准正确,也会被卡在喉咙之下、胸腔之上的过渡区,听起来干瘪、不舒服;如果声音沉得下去,就会使整个胸腔产生共鸣,发出浑厚、令人舒畅的声音。德森瑞H1的低音类似于以上第二种情况,有那种令人过瘾的“触底感”,并且略有残响,音乐氛围非常好。 H1的中音结像清晰、大小适中。它的人声扎实、力量集中,且有恰当的明亮度,因此富有空气感。无论男女声,我们都能清晰地感受到歌者的音色、语气和情感,令人不知不觉沉醉其中。 H1的高音有着极佳的透明度,在保证线条感的同时具备很好的润泽度,既铿锵有力,又温婉耐听,如同在炎炎夏日里吃冰淇淋一般的畅爽,又像在寒冷冬日里钻被窝的舒适。每次吉他声起,都是一次动情、饱满的共鸣,让人心驰神往。在它的身上,我第一次发现枫二的低音如此有劲,高音竟能亮而不刺。 综观H1的整体表现,可知它是一部大动态的机器,演绎音乐气势磅礴,同时细节刻画十分细腻,音乐感出色,因此,它不仅“筋强骨壮”,而且担得起“皮美肉实”的美赞。 我经常用飞傲M7作转盘,用换了4.4平衡线的hd650插H1的4.4平衡口听。在高增益下,H1把650驱动得非常好,声音可谓从容自如、稳如磐石,我可连续欣赏一二小时的音乐而舍不得摘下耳机。 今日作此文,一是喜爱这部机器,与诸位分享个人听感;二是借文字以消遣,得一吐为快之愉悦。作为一名普通音乐爱好者,我只关注自己的感受,不详究机器的技术。可以肯定的是,“筋强骨壮,皮美肉实”亦是我个人的精神追求。
听《弹词话本》有感 几日前无意看到刀郎出新专辑了,因觉专辑名《弹词话本》颇有意思,便下载听听。 从前不喜刀郎的歌曲,总觉得曲子冗长、拖沓,声音缺乏线性,一块一块的,因此冷眼看他的大红大紫,认为他是沾了新疆歌风的光。但不否认他带来了新鲜感,所以也就好奇起了新专辑——他如何把通俗歌曲唱出戏曲风?他会讲些什么既平实又传奇的故事? 路上解乏,一首接一首,不知道歌名,无暇得晓歌词,就只觉得舒服、好听,如同秋日依偎在远山时飘洒下来的阳光,金色的,暖暖的,且藏着一丝难以察觉的惆怅。更妙的是,有江南小镇的诗情画意,古朴的桥,清澈的流水,以及撑着油纸伞的姑娘…… 今日的刀郎,把风的苍凉变成流水的恬静,不再呐喊,像饱经世故的路边弹唱者,纵有高音,也把感情潜藏在胸膛里,不宣泄。他就是一个走村串巷的说书人,讲趣闻轶事,讲人间的悲欢离合,讲一路的见闻——也许,还讲自己的经历。 有时不用歌声,单单听那伴奏,就挺享受的了。偶尔的琵琶声,更是在心里击出一朵朵小浪花,每朵浪花都是一个轻妙的音符,这时,便陶醉了。 听过“雨林唱片”录制的小曲,听过《半新旧》,听过如初绽的花朵一样温柔的昆曲,但是,第一次听到把通俗和传统结合得这般好的音乐专辑。 回家后赶紧查找专辑创作背景,了解到刀郎在苏州住了七年,听书、淘古籍,骑着电瓶车穿梭于大街小巷,把自己活成了旧时光的人。七年磨一剑,他自己作词、作曲、制作,做出了这一精品专辑。 不禁肃然起敬!那年,他专辑销量突破百万张,歌曲红遍大江南北,有赞言,亦有非语,他却宠辱不惊心,不迷恋自己赖以成名的曲风,孤独倔强,以惊人的冷静完成了今日的转变,这是何等超然的人生态度! 曾经妄议他的人应感到羞惭。我们有什么理由不把掌声与鲜花送给一个热爱事业、执着于事业的人呢?我想,这道理在任何时候对任何领域都适用吧?
璞玉——听“德森瑞DTR1”有感在国砖吧旁听多年,依靠签到成 璞玉 ——听“德森瑞DTR1”有感 在国砖吧旁听多年,依靠签到成为12级id,今日借“德森瑞DTR1”这部机器诌一帖,希望不会玷污诸位大佬之耳目。 前些日子,我在浏览帖子时,无意看到了蛋蛋美女的评测帖——《本真之美》,虽然评论区对这部机器的外形几乎一边倒地冷嘲热讽,但对于我这种把361作为主力机器的人来说,竟觉得有朴素、简洁之美。在初步了解机器的声音风格后,我产生了听一听的想法。恰逢厂家某宝店开放试听活动,我便毫不犹豫地拍下了。机器拿到手后,我接连听了三四天,心里着实喜欢它的声音,就和谢工聊了几句,谢工问我能不能把反馈的意见发到评价区里,我一口答应了。然而,试听机器发回后,是要申请退货的,这种情况根本无法发表评价意见。可能因为免费听了人家的机器,我心里有了些许的亏欠感,一冲动便承诺说:我发个帖子分享一下自己的感受吧。好吧,冲动是魔鬼,我付出的代价是:掏腰包买一部机器,然后写一篇主观听感。 言归正传,称DTR1为“璞玉”,不外乎两点: 1、这部机器声音很好,有内在美,但一些方面确实需要雕琢; 2、这是一部优秀的机器,却少有人认识它。 DTR1是一部暖声机器,但我认为,那绝不是HUFI,从整体上来看,它的声音属于中正大气的。这种暖,是那种令人非常舒适的暖,它使人声和器乐声富有温度与感情,可以把你冰封在心底处的情绪给撩拨出来。 DTR1的三频量感不错——透明度相当好,人声扎实而有磁性,低频强劲而有泛音。我认为调音师不但有丰富的调音经验,而且有一定的音乐造诣——听这部机器时,竟让我找到了18年前听日本旧货音响的感觉。它不挑音源,尤其演绎流行歌曲时,可以把歌曲的情绪准确、充分地传达出来。调音师巧妙地平衡了一些对立的因素,如它的低频下潜好、有力量感,却又不失弹性;它的低频量是比较多的,可在驱动低频较多的耳机时,却不显得拖沓;在保证三频量足的同时,它又做到了声音干净利落。按大佬们的话来说,就是声场规整,结像清晰,动态与瞬态都有极佳的表现。 我不具备电子声学知识,所以无法本色当行地评价DTR1的硬素质。我只是站在欣赏音乐的角度上,以我肤浅的认知评断——能让音乐动听的声音就是素质好的声音。好比我喜欢的歌手,不在于高音有多高或低音有多低,而在于他(她)能够把歌曲演绎得舒服、感人。以女中音通俗歌手为例——降央卓玛的声音太肥厚了,声音形态一点都不美;蔡琴后期的歌曲放慢节奏、拉长音,实在矫揉造作;徐小凤的歌声低沉雄浑、气势恢宏而又如同骏马奔驰,这才是好声音!同理,我听DTR1时,觉得人声动听、弦乐饱满、大场面不凌乱,所以,它在我眼里自然是素质好的声音。 我也不具备给DTR1的声音划分档次的能力,因为我没有听过顶级的机器。就好像喝岩茶,倘若没有喝过正宗的牛栏坑肉桂,没喝过“水即是香”这最高层次的茶,你是无法给其他茶划分档次的,因为你不知道顶点在哪里。但是,从我听过的机器里,包含DX200、金菊花、361和MR1 V2在内,就是把DTR1放在这些机器里,且不论高低,也是值得一听的。 当然,DTR1确实是一部需要雕琢的机器。 首先,在当前的审美标准下,设计师完全有理由追求更加时尚的外形。 其次,在声音上,我常常觉得,要是它的高频能在饱满、明亮的基础上再有一点轻柔的泛音,那就更美妙了。听过施坦威钢琴的人一定知道,施坦威钢琴的泛音非常漂亮。曾经听一位销售经理介绍,施坦威钢琴在琴弦的末端取消了止音棉,这是其他品牌做不到的,正因如此,它的声音延伸特别好。希望在“德森瑞”的下一部机器中,我能听到这种感觉。另外,我有时也想:能否在保证声音干净利落的基础上让低频再松软一点?这样,低频的下潜是否会更深?鼓点是否能敲到内心深处?(我知道很难,因为涉及到了矛盾因素。)记得去红磡体育馆听张学友的演唱会时,那鼓声真是敲得我热血沸腾呀! 最后谈谈系统,虽然易用、速度飞快,但个别地方的逻辑还是可以优化一下的。比如:按住下键快速查找专辑时,速度实在太快了,应该放慢、放均匀一点。当然,目前的系统从使用上来说完全没有问题,而且必须强调,扫卡的速度实在太快了!我个人并不崇尚触屏,所以我一直认为361是一部非常好用的机器,同理,DTR1也是这样。 总之,DTR1是一部好机器,虽然有需要雕琢的地方,但瑕不掩瑜。如果再把体积的因素放进来,那更加要对工程师翘起大拇指——这么小的体积,却能做出这么大的推力和这么优秀的声音来,不简单!它确实是一块璞玉,有着朴素、动人的内在美,但需要你去认识。
1 下一页