墨不作声的个人资料

谁看过《少年的你》最近上映的电影《少年的你》从艺术的角度看给我的感觉很好，但看完以后回家越想越不舒服，其心可诛。

迈向社会主义的最后一步对于社会主义的学习和理解我向来只停留在初高中课本上。然而前提条件越少、越简单，反而越容易得出结论。社会主义是要天下大同，但是前提是需要足够的生产力，而足够的生产力需要大跨度的资本积累运作(资本主义)，而快速的资本积累运作必然导致贫富差距。最麻烦的莫过于当社会生产力到达了阀值，贫富差距也大到了难以挽回。于是为了迈入社会主义，改革和革命这两个选项就出现了。

炸弹战，实验无数把以后终于过了

一个关于鑫账户的细节问题假设我40岁的时候买了一份保费是一万的十年期鑫福一生，定的是55岁反本，同时我得到了一个可以追加10万的尊享版鑫账户。而分红和反本的钱进入鑫账户是不算在追加额度里的。那么在我55岁时，因为反本的关系鑫账户里至少有10万，如果这个时候我先追加10万进入鑫账户，接着提十一万出来，那么这个时候如果我又想往里面存钱，那我最多能存多少进去呢？还能存十一万进去吗？还是只能存十万？

生活不止眼前的苟且，还有下半辈子的苟且。 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fcul.qq.com%2Fa%2F20160322%2F063745.htm&urlrefer=bd063108e783bfc9dab76c4b5f98c72a

在切尔诺贝利生活的动物们究竟过得怎么样？ http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Ftech.sina.com.cn%2Fd%2Fa%2F2016-04-27%2Fdoc-ifxrpvcy4535632.shtml&urlrefer=76ed0f90d8e5a6d82c19e838f534f455

驻日美军奸杀日本少女日本人怎么能这么淡定？早上看到的新闻。安倍和奥巴马过场走得都很淡定，抗议的大妈们口号喊得也是有气无力的

【辩题】高晓松是不是妄人？正方:是。反方:不是。 "妄人"一词某始见于《晓松奇谈•妄人列传》，贬义，专指狂妄自大、欺世盗名之辈。高先生晓松素有侠名，然近来妄相频出，某以为亦有妄人之嫌，故有此辩题。

周孝正的社会学讲座 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.ximalaya.com%2F2977151%2Falbum%2F225416&urlrefer=af3fc7009e017bfeca81c4e929465e2d 个人认为这可以当作中国当前网络言论基础常识。

这电影很明显是现实阴谋刚刚看完这部电影，感觉相见恨晚。不过很奇怪吧里的主流为什么是"未来论"…那个明明就是一个幌子，也就是骗骗天真的主角科学家罢了。

高晓松又要放大招。历史这种东西要想看懂就必须客观，因为历史在被描述出来的时候都或多或少的带上了描述者的偏见。中国近代史在教科书中不仅被选择性的表述，而且如果不是刻意寻找几乎很难看到有别于官方论述的东西。中国近代史无论是学术界还是民间都一定有不少人在研究，然而言论的不自由直接导致了这些异于甚至是悖与官方论述的观点无法以一个自然的方式进入公众视线。现在这个问题已经变得很复杂。一方面是专业的学者不敢发声，另一方面各种造谣杜撰的东西满天飞。要找一个即敢说又能说的有理有据的人真的是很难。前面北洋拾遗高说的很精彩，这期1860大纲也是处处高能。虽说骂的没那么大声，至少也是一脸的愤慨。坐等大招。

什么样的收入可以让人活的有尊严？我得先说清楚:尊严和地位没关系。并不是地位高的人才有尊严，也并不是地位低就没有尊严。吧友们知道当人没有尊严的时候会是什么样子吗？当人感觉到自己没尊严的时候就会拼了命的想找回来或者拼了命的想躲起来，而这两种情况都可以被算做一种"变态"或者成为某种"社会乱象"。有很多的例子并不方便举，这期松哥算是说了一大半吧。首先就是人的基本需求无法被很好的满足，然后就是每个人自己认为的基本需求无法被很好的满足。

【会战长沙】湘湘吃了混沌不还碗=.= 从剧中很多的生活场景看出导演野心不小，这是用红楼梦的手法描绘民国。挑子做混沌那段有点像舌尖上的中国~感觉好想吃 ——来自爱贴吧 Windows Phone 客户端

锵锵三人行吧被禁言后继续交流贴【立场与良知】一楼水表

我所看到的《琅琊榜》的特别之处 1楼水表

今天这期涛哥居然连张春桥都搬出来了张维迎前面分析的挺好，简单总结一下就是中国有梦想的人多有理想的人少，所以才有那么多企业虚大而没有竞争力，一旦没了某些红利立马就撑不住。然而后面说到社保，文涛和文道恐怕都不怎么认同，我也是。人民素质又低，文化水平又差，加上经济发展快，生活变化又迅速，要真是每个人都自己考虑后路，那这社会恐怕是一点人情味都没有了。社会的稳定是发展的土壤，而快速的发展本身就会破坏这种稳定，这就是自然界的负反馈原理，而如果在一个低物质基础的环境中就过分强调竞争，那是无论如何都不会有公平的，所以一开始说的先富带动后富是非常有必要的，在中国养老保险政府绝不能不管。 ——来自爱贴吧 Windows Phone 客户端

【交流】哪里来的好书？前些日随便点开了一个二十几分钟的预告片。一开始觉得画面很美音乐很和谐，这当然不足为奇；然后就是什么麒麟择主、琅琊榜首的映衬，很有《三国演义》里写孔明出山前的感觉，加上个中人物的神韵，料想剧情应该不会太差；结果画风一转，夺嫡是为了翻案，这已不禁让我浮想联翩，想着到时候一定要看一看；然而接下来靖王的一番话我竟落了泪。我现在看了一大半的书，真是不舍得再看了，再看就没有了。

《琅琊榜》不得了，吧友有空不妨看一看。书写的很不错。光看预告电视剧应该也很不错。

【被禁言交流吧】欢迎各位吧友来在一个公平的环境下自由解决问题【贴吧传送门】http://tieba.baidu.com/f?kw=被禁言交流&ie=utf-8 【贴吧介绍传送门】http://tieba.baidu.com/p/3908972673 【贴吧规则建议传送门】http://tieba.baidu.com/p/3918591482

临时拉人贴【本吧介绍传送门】http://tieba.baidu.com/p/3908972673 【临时吧规传送门】http://tieba.baidu.com/p/3918591482

【被禁言交流吧吧规征集贴】伏尔泰镇楼。

被禁言者交流 http://tieba.baidu.com/p/3908972673?fr=frs

临时水贴大圣镇楼！

不二真是好书~ ——来自爱贴吧 Windows Phone 客户端

傅作义给方孟敖担责任到底是谁的面子？王蒲忱告诉曾可达是蒋经国让傅作义出面救方孟敖，可刘云开会时第四个人却说是何其沧托司徒雷登、司徒雷登托蒋介石、蒋介石再托的傅作义…那么到底是蒋经国出面救的方孟敖还是何其沧的电话救了方孟敖？ ——来自爱贴吧 Windows Phone 客户端

AI间谍问题话说我的科技都是在首都被AI偷走的，我的间谍也只在AI首都被对方间谍杀死过。那是不是能说明AI只会在首都或城邦布置间谍，而不是挑科技点高的城市布置间谍？ ——来自爱贴吧 Windows Phone 客户端

【红尘观】红尘往事一楼看图写字风飞两翼掠薄纱青丝空舞透红霞一扫江湖恩怨事横笛远走遁天涯 —— 墨不作声

叛逆联盟—.—单元剧之宿命一楼作死—.— ——来自爱贴吧 Windows Phone 客户端

恐怖直播一部13年8月上映的韩国电影，我刚刚看完，现在大脑还处在发热状态，脑子里的线千丝万缕，真是不知道从何说起。我只知道这部电影有很高的思考价值和讨论价值，并且一定是吧友们喜欢的类型。另外就算不管电影的内涵，单从技术手段上看本片也已经是登峰造极，尤其是镜头的剪接简直就是天衣无缝。可惜广电禁了，没机会在电影院里看了。也不知道再过几个月锵锵会不会突然拿过来聊一聊。

老无所养啊真不知这宏伟蓝图是怎么设计的，火烧到眉毛了，于是乎找了张国外的图纸来，说：“别人也是这么设计的，也烧了，但他们那有经验，我们现在可以学习学习。” 我就笑了，你怎么不早说你是抄的啊？就算是抄的也没关系啊，麻烦你抄的全一点好不好？抄的像一点好不好？专家真的是专家，专家真的是在绞尽脑汁想办法解决问题。可是为什么这么敬业的专家却不被大众所理解呢？因为这里有一个更重要的问题：“为什么会出现问题”，这不是有没有远见的问题，也不是能不能预料的问题。因为国外的例子就在那摆着，照着学也不会吗？年纪大了，变成社会的累赘了，我知道你们想扔掉这个包袱，只不过不好明说罢了。先说要延长退休年龄，后来想想不对，要是延长退休年龄，那老龄化的问题就会转变成年青人的就业问题，这样面子上还是过不去。要不然这样吧，休什么的照样退，我不发退休金不就行了吗？政府兜里有的是钱，可中国还得发展不是吗？为了中国个的泡沫发展，我想你们也是愿意牺牲的。当然了，政府不会让你们饿死的，你们手里不还有房子吗，反正你们也快死了，辛苦一辈子攒下这么点家当也一并贡献给政府吧，我保证，你们一定不是饿死的。 ----------------以上玩笑----------------------------------------------

传说中的公审一楼作死！

叛逆联盟0.0电影贴一楼作死

锵锵怎么不聊聊朝鲜复辟在朝鲜发生的事已经远远超出了我能接受的范围，难道朝鲜人民真的什么都不懂？难道朝鲜真的没有一个明白人吗？为什么在今天这样的世界环境下还会有这样的国家？

刘翔再次在奥运会掉链子怎么想都觉得蹊跷设身处地地想了一遍又一遍，如果你是刘翔，在发生了08年退赛的事情以后你会怎么想？如果是我，我会迫不及待地想找回自己的尊严，证明自己的实力。那么12年的奥运会，你不小心摔倒了，你会是什么心态？如果是我，我可能一脚把栏架踢了（刘翔没踢可能是腿伤的原因），尽管不会大喊一声来发泄当时的心情，至少也是一脸愤恨（这个假设还很片面，因为人的性格不同，所以简单举一个别的例子：有的人会失声痛哭）。而刘翔的反应则让人难以理解……他为什么要跳完全程又亲吻栏架呢？说实在的这不就是作秀吗……前面的两种可能其实都是值得肯定的心态，是失败后正常的反应。而刘翔如果更多的是为自己考虑，那么在这种境遇下，换做我我恨不得挖个地洞钻进去，快速离场，躲开公众媒体，不再丢人现眼才是我现在最需要的。刘翔当时是好像要走（08的视频又看了好几遍，确实没有多留，当然有伤在身急着看医生也是有可能的），可是好像被人拦了一下，然后又回去了……所以老梁所谓的阴谋论个人认为是有道理的，包括耐克的广告，官方的记者招待会都给人一种有备而来的感觉，疑点颇多。然而另一个疑点出现了，刘翔为什么要这么做？没道理啊？04年的冠军不会假吧？12.88不会假吧？

手机党看不了视频话说老梁到底说了什么暂时看不到老梁的视频很纠结，不过我想先谈谈我的观点。首先我必须肯定刘翔是有夺冠实力的（这个应该不用多解释吧），如果摔倒只是意外那么我很伤心。如果摔倒和大众给的巨大压力有关，我表示内疚。当然以上都不是假摔。如果是刘翔觉得自己夺冠的可能很小，而不夺冠又很没面子，所以自导自演了假摔，那么我很失望。如果这里面有导演有编剧有组织有预谋的骗局，那就让人愤慨了！