威茨伯爵的个人资料

阿根廷就是一个南美二流球队梅西本人野兽南美黑哨和造星运动的产物，五年四次美洲杯，就是为了让他夺冠。这种冠军有啥好吹的。

为什么那么多家要“狙击”刘亦菲？ 1、她回归电视剧就签了 S ＋本子，影视寒冬下，每家平台一年立项 S ＋的没多少个，她签了别人就没了； 2、代言问题，可以说同龄阶段的女明星粉丝受众重合度很高，刘亦菲目前手上的代言比较固定，是因为在国际市场的华人面孔中刘亦菲是独一档的，在国内黑的巨惨的电影《花木兰》其实票房并不低，给迪士尼赚了十个亿打底。梦华录，如果口碑和流量都爆了，在代言市场更有竞争カ，尤其是国内的品牌，这个参考浪姐翻红的女明星的市场价值增长情况，刘亦菲这次只多不少； 3、比上面两种更可怕的是她这次回来不是一时半会，是打算常驻了，尤其是电视剧圈。目前另外几家平台都在递本子了，清一色 s 级项目，流量这块拦不住了，不少人想在口碑上下手，把她踩下去。最后说说“百团大战” 这次下场的群体很多，前期都是其他花粉披皮引战，效果一般，拉赵的粉丝没拉下来，因为本身并没有太大恩怨。然后拉人淡如菊家下场，成功了但是一家盘不过亦家人和路人，才有了最近所谓的“内娱百团大战”，其中还是老对手多，几个男流量也魔障了特别是饭圈的，加上有职业水军下场有一定效果，越来越多的“各路”粉丝下场，雪崩的既视感。（不过，目前演变的越来越激烈了，这对刘亦菲是好事，前面黑子说梦华录营销过了，这次黑子就是黑过了，刘亦菲的“血”会越来越厚！饭圈的毒流量好用，但是迟早会反噬。

丝芭这样的公司就是很离谱啊

微博发布禁止集资公告

平台垄断的时代来了在电视剧时代，片酬如何形成价格体系呢？电视台的收入依靠广告费，广告费主要靠电视剧招商，约占广告费的60-70%。电视台最大的支出就是购剧费用，那么，任何具有基本财务常识的人，都知道量入为出，对吧。某家电视台年广告收入十亿，那么可能拿出四亿购剧，剩余的收入还要做自制节目给员工发工资奖金，还要留点结余，对吧。那么，整个市场就是这样，电视台广告费的总收入是天花板，往下刨去电视台的基础费用和结余才是整个市场的购片费，那就是全国电视台广告总收入的百分之三十到四十。由此倒推，一部电视剧的成本应该是多少，并得出明星应该拿多少钱。这一切的基础建立在一个理性的、充分商业化的市场。一个明星如果在电视剧时代拿1.6亿意味着什么，俩主演要拿走3.2亿，全剧成本5亿，如果电视台独家买，这是一家排名靠前的卫视的一年总购片预算，如果分摊几家电视台，那么,一年也只能买三四部剧。从市场角度，电视台无法参加这个游戏。如同赌桌上，互联网出牌了，你跟不跟？正常人不会跟，因为市场接受不了，对吧。但互联网就把电视台从赌桌上赶下去了，自己出牌自己跟，电视台想：虽然你们是SB，但你们真有钱。互联网到今天为止，在长剧行业是亏损的。电视剧时代，大多数公司是挣钱的，电视台是挣钱的，因为所有人都在一个正常逻辑里，看市场，看成本，算利润，理性投资。互联网给演员这么多钱，整个长剧每年赔几百亿，谁买单呢？资本市场。之前，互联网不计成本投入，是为了抢占市场份额，市场份额与资本运作的关系是不言而喻的。以2019年计，爱奇艺亏损103亿，腾讯视频亏损30亿，优酷亏损105亿，其实就是给明星天价片酬，想搞个垄断的闭环的产业，从IP到流量明星打造到产品输出，曾几何时，影视公司都在资本化，演员也在资本化，共同催生高片酬，早在2016、2017年前后我就说过，我认为明星拿高片酬是正常的，全世界都这样，但，行业整体亏损的情况下，不仅不共度难关，还逆市涨价，尤其一部戏拿到上亿，是罪恶的，会有报应的。这不是经济问题，在中国，一个艺人几个月拿上亿片酬，可能是政治问题，当时，艺人们的疯狂，让我深深忧虑，觉得他们在作死。今天，平心而论，演员整体片酬有所下降，已不再是郑爽1.6亿那个局面了。但，平台垄断，利益固化，都内卷了，不靠内容定项目，不靠内容定价，靠演员定价的购销模式是世界上最落后的购销模式。美剧、英剧、韩剧的以编剧为中心，以故事为中心，以剧本定项目以剧本定价格的科学的经受市场检验的模式为什么不学？因为，以剧本定项目将让平台改变目前的权力结构。以演员定项目最符合专业能力低、判断能力差又有着强烈权利欲的平台的需求。反正钱烧的是二马的钱，权力是我的，利益是我的。当然，在完成垄断之后，平台已经在整体下调购剧价格，更重要的是，基本不买剧，形成自制剧为主，但因为互联网基因，依赖数据，依赖流量不会变，所以，平台希望将流量明星与商品零售带货结合，与粉丝消费结合，制造出新的消费市场，以实现盈利，但，目前遭遇了短视频的冲击……总之，这个充满罪恶的畸形高片酬模式如果不改革，整治一下还会死灰复燃。话就撂这儿了。

·闲鱼原来有这种业务啊！

【孙芮/200815】【原创】恭喜孙芮登顶2016年认识了这【孙芮/200815】【原创】恭喜孙芮登顶 2016年认识了这个在极速前进搬面粉的姑娘，你在生日公演落泪就像昨天一样。

金融危机是瑞雪兆丰年 2008年，我们亲历了1929年到1933年大萧条以来最严重的一次金融风暴。它源于美国，但是迅速席卷全球。金融危机是我们社会的冰河期。我们的地球在历史上经历过多次冰河期，每次都要有大量的物种灭绝，同时，又有许许多多更新、更有生命力的物种诞生。在6500万年前的大冰河期，覆盖全球的植被骤减，气候恶劣，主宰地球的恐龙于是消失了。恐龙的消失为哺乳动物的诞生留出了空间，早期的哺乳动物竞争力并不强，如果不是恐龙的消失，它们很难成为今天世界的主宰。金融危机对经济生活的影响是普遍的。无论是大跨国公司还是小的新创公司，都必须经历危机的考验，历史的潮流将无情地淘汰落伍的公司，为新的公司挪出成长的空间。一般人们会认为在金融危机中小公司不稳定，因而存活的几率小，而大公司毕竟家大业大能够坚持的时间要长一些。其实，大公司也有大公司的问题和难处。很多大跨国公司有点像《红楼梦》里的贾府，外面看上去还很光鲜，里面其实已经掏空了。一些在前几次技术革命中产生的大公司，包括美国三大汽车公司和很多老牌电信公司和半导体公司，实际上已经跟不上今天技术革命的步伐了。这些公司在技术上已经落后却又思想僵化，缺乏创新。在公司结构上，它们机构臃肿，人浮于事，总之，活生生地就是现代经济生活中的恐龙。它们有一个共同的特点就是债务很高，因为它们其实已经很长时间靠借债来维持运营。但是，百足之虫死而不僵。如果没有经济环境的巨变，它们将长期不死不活地存在下去。这些公司的业务面广，在政治和经济中影响力非常大，它们会不惜牺牲社会效益拼命维持自己日益衰落的统治地位。以美国三大汽车公司为例，它们一个季度亏损的金额是它们市值的好几倍（通用汽车公司2009年1月的市值只有16亿美元，而它在2008年最后一个季度的亏损却达到了40亿美元）。但是，由于它们的影响力大，动不动以失业等作为理由，要挟政府寻求财政帮助，在宏观经济平稳的时候，美国三大汽车公司很难破产。在科技工业领域也是如此，虽然这些恐龙级的公司盈利一直成问题，在商业竞争中，它们经常以大欺小，通过不正当的竞争把新兴的小公司挤垮。在这种环境中，新兴的小公司要想取代原有的大公司是非常难的。现在金融危机来了，这些靠吃老本的公司在全社会都没有剩余的资金时，所有的问题都暴露了出来。金融危机首先将淘汰掉这些无法适应新环境的恐龙级的公司。虽然倒闭风潮在短时期内，对经济和科技的负面影响很大，但从长远看，这些公司的消失，为健康的公司腾出了宝贵的市场，健康而有活力的公司将成为未来的直接的受益者。潜在的商机到处都是。台湾OEM大王郭台铭先生这样讲过，他原本已经在考虑退休了，现在遇到了百年难遇的金融危机，他决定不退休了，因为这是一个千载难逢的投资和发展的机遇。危机意味着转机。每一次经济危机就会导致一些产业的变迁和行业的内部调整。1975年的石油危机，让美国人纷纷淘汰掉他们制造的大个头而费油的汽车，转而购买日本产的小而省油的丰田和本田的汽车。日本汽车就是从那时起在世界上逐步取代了美国汽车的市场和地位的。在IT行业也是如此，微机时代最重要的三家公司微软、英特尔和苹果都是从那时诞生和起步的。 1975年以前，整个计算机行业基本上是由生产大型机的IBM公司和生产小型机的DEC公司垄断。那时计算机从硬件到服务都很贵。但是只要IBM和DEC的客户，即大中型公司自己的利润有保障，他们不在乎昂贵的费用。经济危机造就了廉价PC机发展的大环境。很多企业开始缩减成本。一些企业开始采用廉价的微机，而不是IBM和DEC的大型机和小型机。当微机技术足够成熟后，大跨国公司也开始用微机替代大型计算机系统。到了20世纪90年代初，世界经济再度陷入停滞阶段，但是这次危机却导致了互联网的蓬勃发展，并开创了全球电子商务。 2008年以来的这次金融危机，其影响面之广、程度之深超过了1929年到1933年大萧条以来任何一次经济危机。全球的工业结构和布局将会发生大洗牌。我们想走出危机，要么将现有产业重新提升，要么创造出一个和信息产业规模相当，甚至更大的产业出现。能源革命?云计算?下一个浪潮是什么呢？

［转载］你越出色，小城市就越可恨我有一个朋友，不谙世事，不善交际，有一份稳定工作和中等收入。与许多独生子女一样，她在父母的支持下买房买车，一个人住着140平方米的房子，每日按部就班地开车上下班，不知不觉年过三十。也是在三十岁这一年，她放弃了这一切，选择北漂，租房、挤地铁…… 当然有人会说她傻，可她比以前开心多了。她离开这个小城的唯一理由是孤独，同时，她又不愿像长辈们所说的那样，随便找个人结婚生子告别孤独——那样的话，也许会更孤独。在某些人看来，这种孤独似乎有点矫情。他们还会搬出“适应社会”这一万能法则，告诉你这是你自身的问题，你要改变自己，释放自己，接触社会，才能有更广阔的圈子。可是，这个说法从根本上抹杀了人与人之间原本就具有的差异，忽略了人的个性。就好比看电影，看特吕弗和费里尼的人跟看《小时代》的人很难有共鸣，你不能强求其中一方迁就另外一方。因为价值观而造成的孤独，无法因为自身的改变而缓解。而且，即使改变，也只能就高不就低。也就是说，你可以让自己变得更好，去适应别人的高度，但无法刻意拉低自己的智商，去迁就比自己更平庸的人。所以，一个人越出色，小城市的面目就越可憎。别说那些内地封闭小城了，即使是东南沿海的富庶地区，即使和港澳仅仅一两个小时的车程距离，小城市仍然只是小城市，你依然要忍受以下这些事情：同样的杂志和电影，比广州、深圳迟一个多星期上市和上线；得自己开着车跑去大城市看话剧和演唱会；老一辈永远关心你为什么大学毕业了还不拍拖，二十五岁了怎么还不结婚，结婚都一年了怎么还不生孩子；如果你没考公务员，某些人更是会替你痛心疾首；即使是年轻人，也往往早早老去，坐下来就跟你谈赢在起跑线上的孩子经，见到育儿和养生讲座就像打了鸡血；许多你的同龄人，有着高学历和体面的工作，可家里没有一本书，你们永远找不到共同的话题；在事业上，你不能靠创意打动客户，跟人搂着肩膀忍着满口酒臭气称兄道弟干上几杯也许更管用…… 有时，我甚至会有这样的错觉：能忍受这些，简直需要比在大城市打拼还要多万倍的勇气。当然，后来我明白了，这不是勇气，而是妥协和懦弱。大城市当然也存在这些问题，但你起码有躲开的概率，如果你有足够能力，还可以主宰自己的生活。很多时候，我们都过早老去，然后定义生活。比如认为房子、车子和金钱就代表生活的全部，认为别人也应该这样想，否则就是不成熟不知足，或是以过来人的姿态强调平庸的可贵，把“平庸”等同于“平淡”。可是，许多人未曾想过，你认为好的未必是别人想要的，我们把自己认为好的东西强加于人，未必是关怀，而是侵犯，不管你是否打着“为你好”的旗号。这样的事，在这个国家固然随处可见，但小城市似乎更明显一些，同时让人无处可躲，也无从辩驳。越是没有能力选择自己生活的人，越是庸碌无知的人，越喜欢嘲笑那些有勇气去承受压力的人。不够现实的乌托邦，总会引来嘲笑。但是，如果你现在二十多岁，你是希望看到一个乌托邦，还是看到自己六十岁时的样子？

你没有工作是谁的错？在所有的经济错觉中，“机器必然导致失业”的论调最阴魂不散。在工业革命的萌芽期，新织袜机刚投入使用就遭到了手工工人的破坏（有一次暴动，被毁掉的机器超过1000台），厂房被烧毁，发明人受到威胁而被迫逃命。直到军队出动，暴乱的领导分子，有的被流放，有的被处以绞刑，秩序才得以恢复。工人抵制机器的行动似乎合乎常理。然而，坚信机器会永远取代人力的想法却是错的，因为到了19世纪末，英格兰针织袜业所雇用的劳工人数，比19世纪初反而增长了至少100倍。而棉纺织业的从业人数，则在棉纺织机发明后的27年间，从7900人增加到32万人，增长了44倍。到了大萧条时期，为抵制机器抢夺工作，凭空“制造工作机会”的工会行动不计其数。例如，纽约电气工会拒绝安装纽约州以外的企业生产的电气设备，除非那些设备在安装现场拆解后再重新组装。休斯敦管工工会要求，预制管道一端的螺纹必须先被锯掉，然后再重新切削螺纹，才同意安装。各地油漆工会纷纷限制使用喷枪，只准用效率低下的油漆刷。还有卡车司机工会要求，进入市区的每一辆卡车，除了原来开车的司机，必须多雇用一名当地的司机。即便在今天，反对省力机械的论调仍出现在权威论著中。一位颇受尊崇且后来荣获了诺贝尔奖的经济学家，反对经济欠发达国家采用省力机械，理由竟是机器会“减少对劳动力的需求”！按此逻辑得到的结论就是：要想创造尽可能多的就业机会，就必须让所有劳工尽可能地从事缺乏效率和收益的工作。这类论调，不仅与技术的发展相悖，更颠覆了人类文明的观念。每一天，大大小小的雇主，总在设法通过节约劳动力来提高经济效益。头脑灵活的工人，会想办法以最少的付出完成指派的工作。雄心勃勃的人，总在坚持不懈地提高工作效率。如果严守逻辑上的一致性，那么恐惧科技进步的人必须摒弃所有这些进步和智巧。比方说从芝加哥运货到纽约，要是能够大量雇用人力，何必还要用火车，让人扛起货物背过去得了。类似这样的错误理论，在逻辑上从来都站不住脚，但仍有很多人执迷不悟，可见其危害之大。因此，我们需要尝试探讨：技术改良和省力机械的采用之后，到底会发生什么事。假设有位制衣商了解到，有种机器可以用以往一半的人力生产大衣。于是，他购置了这种机器，并且裁掉了一半的员工。初看起来，这是就业机会的明显损失。然而，机器本身需要劳工去生产，由此带来原本不存在的工作机会，从而部分冲抵损失的工作机会。等到机器挣够了本钱，制衣商就可以获得比从前更多的利润。这位制衣商有三种途径用掉超额利润：（1）购置更多的机器，生产更多的大衣；（2）投资到其他行业；（3）花掉。无论用于哪个方面，都会增加就业机会。换句话说，这位制衣商从制衣工人直接工资那里节省下来的每一块钱，必须以间接工资的形式支付给新机器的生产工人，或者支付给他所投资的其他行业的工人，或者支付给为他盖新房、造新车的工人，或者通过为太太添置珠宝皮草，支付给相关行业的工人。不管支付给什么人，他所间接提供的工作机会，将和他削减的直接工作机会一样多。事情不会就此打住。如果这位制衣商在业界拥有相当大的成本优势，他会扩张营运规模，逼迫竞争者们添置机器。于是，机器生产工人将得到更多的工作机会。同时随着竞争加剧和产品增多，也会开始压低大衣的价格。那些新添置机器的制衣商无法享有以前那么高的利润，率先使用新机器的制衣商获利率也开始下滑，仍未使用机器的制衣商可能根本无法获利。整个业界原先节省下来的成本，开始向大衣的购买者转移。大衣越便宜，买得起的人就越多，消费者总体花在购买大衣上的总金额会比以前多，那么整个制衣业所雇用的劳工人数，甚至可能多于使用机器之前。从历史来看，在制袜业和其他纺织品业中所发生的情形正是如此。新的就业机会还以其他的方式产生。假设大衣的价格从150美元降为100美元，且总销量跟以前相比持平，其结果就是，消费者和以前一样都有了一件新大衣，而不一样的是，每位消费者节省下了50美元。他可以把这50美元花到其他地方，从而增加了其他行业的就业机会。总之，整体而言，机器、技术进步、自动化、降低成本和提高效率并不会使人失去工作。当然，人类的发明和发现并不限于“劳力节约型”机器。有的发明创造的目的在于改良产品性能，如精密仪器、尼龙、合成树脂、胶合板、各种塑料。至于其他的如电话和飞机这样的发明创造，它们所执行的作业是直接人力无法执行的。更有一些发明创造给人类带来前所未有的产品和服务，如光机、收音机、电视机、空调、电脑。说机器使得就业人数出现了激增，在绝对数字的意义上也是对的。当今的全球人口是18世纪中叶工业革命形成规模前的4倍。如果没有近现代机器，这个世界根本无法养活那么多人。我们之中四分之三的人能有工作可做，能够在这个世界上存在，都要拜机器所赐。

你不会喜欢一个慢下来的中国最近和一个朋友聊天，说到欧洲、日本经济发展速度慢，他说：“人家就喜欢那样，虽然发展速度慢，但是发展得很稳定。” 我直截了当告诉他：“你不可能喜欢‘稳定’的低速发展。” 这位朋友的话，在网络上经常可以看到，大家基本耳熟能详。像什么“中国啊，请停下来等等你的灵魂”、“从前慢”之类的，能引起很多人的共鸣。证券研究者任泽平就说，5%的发展速度比7%的发展速度要好。这些人都搞混了思路。所谓经济发展，是指效率提高、成本降低。购买同样质量、数量的商品和服务，人们总是希望成本越低越好。 90年代初，一部“大哥大”要好几万，现在一部100多块的手机，也比那时候的“大哥大”功能要强得多，这种质量提高、价格降低就是经济发展的结果。除了有强烈的标示身份需求的人，没有人会更喜欢几万块的“大哥大”，而不喜欢今天功能强得多的手机。我说：“你不可能喜欢‘稳定’的低速发展，因为那意味着降低成本的速度太慢。” 假如你喜欢的商品成本降低更多，难道你反倒不高兴吗？长期低速发展，就意味着成本降低速度长期很慢，这本来不是一件好事，但是，某些经济学者用“稳定”这个词来描述这一不好的现象，由于“稳定”这个词本身带有褒义，就影响了你的思维，让你以为，“稳定”的低速发展是好的。在经济学界，流传着很多谬论，其产生的原因基本都和思维不清晰有关。如上所述，用“稳定”来形容经济长期低效，就是一例。当然，这也和GDP统计有关。当刺激经济时，其实是在消耗资本、降低效率、提高人们的生活和发展成本，但GDP统计上却呈现出短期的拉升，这种“高速发展”和人们的生活感受的背离，也容易使人们产生“高速发展不好”的印象。但是合格的经济学者不能也跟着思维混乱，把真实的发展和刺激下的短期数字统计错觉混为一谈，也跟着说“高速发展不好”，中高速甚至中速、低速才好。这样的学者多了，会进一步降低市场化改革的动力。人们刻意追求降低经济发展速度，误以为这意味着经济质量的提高，却不明白，在真实的经济增速降低的同时，经济质量也一定是下降的。要反对刺激经济的假高速增长，但不要以为真实的高速发展也是坏的。这个例子也说明，经济学界缺的不是数理模型，而是清晰的思维。常见的“稳定”一词，就包含着如此多的经济学思维缺陷。其他还有多少词语，在误导着人们呢？关于“稳定”的低速发展，还有一种批判，是说经济发展快，使得人们的欲望越来越多，这又是一个流传广泛的误解。前面说了，经济发展快，是效率提高快、成本降低快，它的结果是人们满足欲望的成本越来越低。现在人们更喜欢坐飞机长途旅行，而不是坐马车，这不是因为人们的欲望多了，而是因为坐飞机技术上可以实现、成本上可以支付了。古代的人并不喜欢“从前慢”，他们也渴望“朝游北海暮苍梧”，只不过他们无法满足这一欲望而已。在成本大幅降低的时代，个体完全可以选择克制欲望。在他们剩下的欲望中，满足欲望的成本也是降低了的，而他们决不会对成本降低表示反对。所以，问题要看你怎么看。你看到的是欲望，和你看到的是成本降低，给你的感受是不一样的。有个游学美国的开发商，大谈中国高速发展不好。我想问他：你为什么不让你的企业负增长，好为拉低中国的发展速度作贡献？这个就像支持计划生育的人，认为人口是负担，但却从不认为他们自己是负担。当然了，这个开发商可能会回答，他要为股东负责。但，别人的企业也要为股东负责，也要追求发展，所有企业都追求提高效率、降低成本，其结果就是追求经济的高速发展，那么，经济高速发展为什么就不好？如果你是普通老百姓，你不会喜欢慢下来的生活。因为那意味着，你降低生活成本的速度在变慢，甚至成本在增加。你买房、买车、防大病、积蓄养老本等等各种速度在变慢，甚至无法实现。所以，别跟着人喊“中国啊，请停下来等等你的灵魂”，而应该呼吁更多的市场化改革，让生活成本降低的速度快起来。

炒房有功不少朋友认为，对新房源实施“五年内转手征收重税”的政策，有助于打压楼价。在他们看来，房地产是特殊商品，不仅可以满足自住者的“使用需求”，而且可以满足套利者的“投资需求”，所以“转手税”可以压抑“投资需求”，而让有“使用需求”的自住者得到房屋。这可不是经济学。没有无端端的“投资需求”。商品之所以具有“投资需求”，始终是由于它可以满足“使用需求”，而不仅仅是由于它可以转手。要是没有“使用需求”的支持，光靠转手不可能赚钱；但只要存在“使用需求”，则无论怎样打击转手，也不可能缓解“使用需求”。归根结底，国内房子过剩了吗？实在的“使用需求”已经很低了吗？恰恰相反！既然如此，房价居高有何不妥？“投资需求”旺盛有何不妥？为什么总有人要买二手房？因为在一手房推出时，他们还在乡下，连农民工都不是；因为他们的工作刚落实，收入还不稳定；因为他们还在谈恋爱，到底跟谁结婚还没数；因为他们看不准市道，不知道房地产要升还是要跌。简而言之，是“不确定性”使这些后来才现身的买主无法提前现身，而二手房的卖主则及时发挥了“承前启后”的作用。二手房的卖主在买主还没现身以前，就与开发商达成交易，承担了资金责任，帮助开发商完成了开发周期，加速了房地产资金的运转，间接促进了房源供给。当二手房买主现身后，卖主更直接提供了房源。倡议“转手重税”，肯定打击了这个并行过程。由于对“转手交易”的经济作用缺乏认识，人们难以理解，为什么重税对二手市场的打击与对一手市场的打击是一样的。可他们不妨想想：若只要对“转手商”课以重税，就能把“转手商品”的价格降下来，那对图书零售商征税40%，就能让读者买到出厂价的图书吗？不可能。有的只是反例。要重申，我说“重税不能压抑房价”，也说“重税可以阻吓交易”，两句并不矛盾。政府当然可以设立重税，剥夺二手楼卖主所得；或颁布法律，把二手楼卖主抓去坐牢。人们当然可以通过种种手段，成功地压制他们并不理解、于是认作邪恶的商业行为。我只是指出：这样做不会缓解需求，而只会减少交易、减少供应、提高价格。学习市场经济，关键而深湛的基础课，就是理解世上所有“转手交易”和“炒买炒卖”行为的经济效用。在很多人眼里，“炒家”就是投机倒把分子。他们自己并不从事具体的生产劳动，只是看准不同的时机，靠买入和卖出货物，赚取其中的差价。这些人囤积居奇、不劳而获、操纵价格、扰乱秩序，因而十分可恶。然而，经济学却所见不同。现代经济学指出，我们无法通过观察人们在市场中的行为来正确区分到底谁是投机倒把的“炒家”，谁又是诚实忠厚的“投资者”。投资者和炒家的行为并没有本质的区别。同时，“投机倒把”的行为，在经济生活中起着采集、甄别和传递信息的作用，并不是不劳而获、可有可无的环节。是的，劳动生产很重要，但是由于生产资料非常有限，一吨煤一旦用来炼钢，就无法再用来取暖，所以必须预先知道“生产什么”和“生产多少”。在这个问题上判断错误，就会造成劳动力和生产资料的浪费。因此，关于“生产什么”以及“生产多少”的信息，与劳动力和生产资料同样重要。我们怎样才能得到正确的信息呢？最省事的机制，就是人类不断发明和完善的各种资产转让市场。这些市场赏罚分明，谁使用了准确的信息就受奖，谁使用了错误的信息就受罚。一夜暴富是有的，但血本无归也屡见不鲜。 “投机者”或者“炒家”的工作是采集、甄别和传递信息，市场对他们的决策作无情的判决。假如一个炒家在饥荒前囤积了很多粮食，或者在熊市前抛掉了很多股票而大赚其钱，我们完全没理由批评他。那是他应得的报酬。饥荒不是他造成的，他只是预见了饥荒；熊市也不是他造成的，他只是预见了熊市。他只是一个诚实的信使。没错，是他送来了坏消息，但不要枪毙他，枪毙他也并不能够把坏消息变成好消息。不学通这一课，你无法理解各国放弃计划经济后，为什么同时取消了“投机倒把罪”；你也无法理解为什么我们要参与并建立期货市场；你更无法理解为什么要建立商学院，大张旗鼓地推广“企业家精神”。不观察、不体会、不举一反三地思考，你眼中的市场，就处处都有邪恶，样样都是特殊商品，事事都要政府管一管。

根本就不存在什么根本就不存在什么剥削出租车司机的收入，最近成了城中议论的话题。由于出租车收入的大部分，落到出租车牌所有者的手上，而只剩小部分归司机支配，所以公众普遍同情司机，认为他们受了剥削。许多人呼吁对出租车牌所有者施压，逼他们向出租车司机多让出一点“暴利”。 ZARA在巴西的血汗工厂，也被指为是一种现代的奴隶制度。一条售价为126美元的ZARA牛仔裤的劳动力成本只要1.14美元，该成本由参与生产过程的7个人平分，工人们每天要在危险和不健康的环境下工作16-18个小时，每个月的工资仅为156至290美元。假如你习惯从“善恶”的角度来理解世事，那或许会得出结论，认为出租车牌持有人和ZARA的老板都比较贪婪，而那些高薪打工族的老板则比较慷慨。如果真是这样，那么改进世界的办法，要么就是团结抗争，要么就是道德教化。由此观点出发，不少人甚至还会主张政府规定工人的最低收入水平，或者主张拒买血汗工厂的产品。我完全不同意这些观点和主张。我的解释如下。首先，让我们考虑一个并不容易回答的问题，即“团队的成员之间，是如何分配共同创造的收入的？”比如，两队篮球队比赛，要比逐个队员轮流上场投篮要好看得多，能带来多得多的收入。那么，一场无法分割的表演所带来的收入，是如何在那些水平参差的队员之间分配的呢？答案是：在竞争之下，任何团队或企业，其内部各种要素所得的报酬，都将趋向于它们各自给团队或企业带来的边际贡献。让我们来看出租车的收入分配问题。出租车服务是垄断行业，政府严格控制发牌数量，而没有牌照参与营运是违法行为。因此，出租车的车资，是高额的垄断收入。问题是，高额垄断收入，究竟是“出租车服务”中的哪种要素带来的呢？显然，不是汽车，不是汽油，也不是司机的劳动，而是牌照。既然如此，那么超出市场竞争价格部分的垄断收入，就应该且只会归牌照的所有人所得。肢解“出租车服务”的各项要素，能把问题看得分明—— 假如车主得不到购置汽车所应得到的资本收益，他就会将资金转为其他用途，那出租车司机就会无车可开；假如出租车司机改行能赚得更多，他就不会继续当出租车司机，那出租车就会无人来开；假如出租车牌照能够赚取比其他投资更高的回报，人们就会哄抢出租车牌照，直到出租车牌的价格飙升，令其资金回报率跌到一般回报率水平为止。由此可见，出租车司机缴纳的“份子钱”，只是司机代“出租车牌投资者”收取的投资回报而已。既然是代收的营业收入，那就不是司机的收入。这好比超市的收银员，主要是代别人收钱一样。份子钱源自特许经营，要消灭份子钱，就必须取消特许经营。最理想的方式，是把出租车营运从“发牌制”改为“登记制”，不管是私人还是公司，都可以到政府那里登记，声称自己要加入营运；而政府只负责记录和核实来人提供的资料，以备乘客投诉和其他安全防备之用。这种改革，得益的当然是消费者；问题是，哪些人会坚决反对这样的政策？出租车牌投资者首先反对。政府增发牌照，改变了他们的投资预期，损害了他们的投资收益。其次是出租车司机，因为他们原先享受到的“行业壁垒”消失了，他们不得不与过去的“黑车司机”同台共舞。要知道，出租车司机的竞争对手，是黑车司机；前者的工资水平，是由后者决定的。再看ZARA的例子。一件ZARA时装的售价，由生产和销售环节中无数的要素瓜分，任何一种要素所占的分配比例，都是由它在别处的回报率决定的。具体而言，巴西“血汗工厂”中的工人的工资，不是由ZARA老板的贪婪、或ZARA消费者的无良决定的，而是由千千万万和这些巴西工人的情况相近的越南工人、印度工人或墨西哥工人决定的。可与ZARA的例子相提并论的，是苹果公司的“暴利”。《中国企业家》杂志声称，富可敌国的苹果背后，是不为人知的暴利：32G容量3G版本的iPad2，制造成本仅287美元，毛利率高达60%。我的评论是：（1）所谓“暴利”，其实是应归股东所得的“资本的市场回报”。若股东拿不到这“暴利”，就会把资金转投别处，苹果就无法顺利开展研发和再投资。（2）这些拿“暴利”的股东，与富士康工人之间，是合作而非竞争关系；越南工人才是富士康工人的竞争对手，前者的竞争力决定了后者的工资水平。人人都有同情心，见到“血汗工厂”不免难过；但受过经济学训练后，我便知道之所以有“血汗工厂”，是因为有更血汗的农村的缘故。我不希望自己购买的衬衫和电子产品，是由童工在恶劣的环境下生产的；但受过经济学训练后，我便知道如果我抵制这些产品，那些童工的处境只会变得更糟，而不会因此就去上学。的确，有人应该受到谴责，但那往往不是企业家和消费者。

【转载】你没有工作是是的错？在所有的经济错觉中，“机器必然导致失业”的论调最阴魂不散。在工业革命的萌芽期，新织袜机刚投入使用就遭到了手工工人的破坏（有一次暴动，被毁掉的机器超过1000台），厂房被烧毁，发明人受到威胁而被迫逃命。直到军队出动，暴乱的领导分子，有的被流放，有的被处以绞刑，秩序才得以恢复。工人抵制机器的行动似乎合乎常理。然而，坚信机器会永远取代人力的想法却是错的，因为到了19世纪末，英格兰针织袜业所雇用的劳工人数，比19世纪初反而增长了至少100倍。而棉纺织业的从业人数，则在棉纺织机发明后的27年间，从7900人增加到32万人，增长了44倍。到了大萧条时期，为抵制机器抢夺工作，凭空“制造工作机会”的工会行动不计其数。例如，纽约电气工会拒绝安装纽约州以外的企业生产的电气设备，除非那些设备在安装现场拆解后再重新组装。休斯敦管工工会要求，预制管道一端的螺纹必须先被锯掉，然后再重新切削螺纹，才同意安装。各地油漆工会纷纷限制使用喷枪，只准用效率低下的油漆刷。还有卡车司机工会要求，进入市区的每一辆卡车，除了原来开车的司机，必须多雇用一名当地的司机。即便在今天，反对省力机械的论调仍出现在权威论著中。一位颇受尊崇且后来荣获了诺贝尔奖的经济学家，反对经济欠发达国家采用省力机械，理由竟是机器会“减少对劳动力的需求”！按此逻辑得到的结论就是：要想创造尽可能多的就业机会，就必须让所有劳工尽可能地从事缺乏效率和收益的工作。这类论调，不仅与技术的发展相悖，更颠覆了人类文明的观念。每一天，大大小小的雇主，总在设法通过节约劳动力来提高经济效益。头脑灵活的工人，会想办法以最少的付出完成指派的工作。雄心勃勃的人，总在坚持不懈地提高工作效率。如果严守逻辑上的一致性，那么恐惧科技进步的人必须摒弃所有这些进步和智巧。比方说从芝加哥运货到纽约，要是能够大量雇用人力，何必还要用火车，让人扛起货物背过去得了。类似这样的错误理论，在逻辑上从来都站不住脚，但仍有很多人执迷不悟，可见其危害之大。因此，我们需要尝试探讨：技术改良和省力机械的采用之后，到底会发生什么事。假设有位制衣商了解到，有种机器可以用以往一半的人力生产大衣。于是，他购置了这种机器，并且裁掉了一半的员工。初看起来，这是就业机会的明显损失。然而，机器本身需要劳工去生产，由此带来原本不存在的工作机会，从而部分冲抵损失的工作机会。等到机器挣够了本钱，制衣商就可以获得比从前更多的利润。这位制衣商有三种途径用掉超额利润：（1）购置更多的机器，生产更多的大衣；（2）投资到其他行业；（3）花掉。无论用于哪个方面，都会增加就业机会。换句话说，这位制衣商从制衣工人直接工资那里节省下来的每一块钱，必须以间接工资的形式支付给新机器的生产工人，或者支付给他所投资的其他行业的工人，或者支付给为他盖新房、造新车的工人，或者通过为太太添置珠宝皮草，支付给相关行业的工人。不管支付给什么人，他所间接提供的工作机会，将和他削减的直接工作机会一样多。事情不会就此打住。如果这位制衣商在业界拥有相当大的成本优势，他会扩张营运规模，逼迫竞争者们添置机器。于是，机器生产工人将得到更多的工作机会。同时随着竞争加剧和产品增多，也会开始压低大衣的价格。那些新添置机器的制衣商无法享有以前那么高的利润，率先使用新机器的制衣商获利率也开始下滑，仍未使用机器的制衣商可能根本无法获利。整个业界原先节省下来的成本，开始向大衣的购买者转移。大衣越便宜，买得起的人就越多，消费者总体花在购买大衣上的总金额会比以前多，那么整个制衣业所雇用的劳工人数，甚至可能多于使用机器之前。从历史来看，在制袜业和其他纺织品业中所发生的情形正是如此。新的就业机会还以其他的方式产生。假设大衣的价格从150美元降为100美元，且总销量跟以前相比持平，其结果就是，消费者和以前一样都有了一件新大衣，而不一样的是，每位消费者节省下了50美元。他可以把这50美元花到其他地方，从而增加了其他行业的就业机会。总之，整体而言，机器、技术进步、自动化、降低成本和提高效率并不会使人失去工作。当然，人类的发明和发现并不限于“劳力节约型”机器。有的发明创造的目的在于改良产品性能，如精密仪器、尼龙、合成树脂、胶合板、各种塑料。至于其他的如电话和飞机这样的发明创造，它们所执行的作业是直接人力无法执行的。更有一些发明创造给人类带来前所未有的产品和服务，如光机、收音机、电视机、空调、电脑。说机器使得就业人数出现了激增，在绝对数字的意义上也是对的。当今的全球人口是18世纪中叶工业革命形成规模前的4倍。如果没有近现代机器，这个世界根本无法养活那么多人。我们之中四分之三的人能有工作可做，能够在这个世界上存在，都要拜机器所赐。

利益驯化欲望是资本主义的美德赚钱的动机是每个时代都常见的动机。正如中国有重农抑商的传统一样，它们在欧洲的基督教文明中，过去也仅仅是被人默默接受，而从不给予道德上的张扬。需要一项观念上的重大转变，才能把一种原来被视为人性中恶的因素，变为值得称颂的美德。一种发生在语言深处的变化，逐渐完成了这一使命。它既不像基督教的谦卑观那样压抑欲望，也不像骑士的荣誉意识那样放纵欲望，而是对欲望加以解剖，区别出它的不同功能。在《利益驯化欲望》一书的作者赫希曼看来，最能代表这种思想转变的，便是维柯下面这段话： “社会利用使全人类步入邪路的三种罪恶——残暴、贪婪和野心——创造出了国防、商业和政治，由此带来国家的强大、财富和智慧。社会利用这三种注定会把人类从地球上毁灭的大恶，引导出了公民的幸福。这个原理证明了天意的存在：通过它那智慧的律令，专心致力于追求私利的人们的欲望被转化为公共秩序，使他们能够生活在人类社会中。” 这段话的意义在于，以往被认定为“人性之恶”的欲望，只要为它注入“智慧的律令”，便可以变为有益于人类福祉的力量。人类持有善恶观或是一个常数，但何为善恶却未必是一个常数，人作为一种能反思的动物，会随着环境的变化对其进行调整。帕斯卡为赞扬人类的伟大而找出的理由是，人类“已经努力从欲念中梳理出了美妙的格局”和“美丽的秩序”。人的欲望是“有秩序的”，而在理性主义者眼中，秩序永远是美丽的。这种基于理性分析的思考，引发出许多非常著名的学说。培根站在唯物主义的立场上，严肃地思考“如何让一种欲望对抗另一种欲望，使它们相互牵制，正如我们用野兽来猎取野兽、用飞鹰来捕捉飞鸟”。斯宾诺莎更是直接断言：“除非借助更强烈的相反欲望，欲望无法得到限制或消除。” 曼德维尔从欲望中区分出奢侈与懒惰，休谟则将贪财与贪图安逸相对照，他们都认为，前者要比后者对社会更加有益。然而有一个问题。这些见解不管从哲学角度听起来多么动人，仍然需要一种新的解释方式，使欲望能够与理性建立起可靠的联系。完成这一解释任务的关键，便是“利益”的概念。爱尔维修对道德家讽劝说： “假如有人打算劝说轻佻的女人端庄而收敛，他应该利用她的虚荣心去克服她的轻佻，让她明白端庄稳重是爱情和优雅享乐的来源……用利益的语言代替欲望有害的说教，他们便有可能成功地使人们接受其箴言。” 在传统的道德说教失效的情况下，“利益”这个概念的好处是不言而喻的。它不是一个独立于欲望和理性之外的概念，而是可以成为沟通和平衡两者的桥梁：使欲望变成融入“理性”的欲望，使理性成为替“欲望”服务的理性。这种从利益的角度处理欲望的方式，促成了古老的人性论的一次制度主义转折。它具有一个明显的优点：可以形成一种社会风尚，使贪婪在商业社会中变得有益无害。正如斯密在《国民财富论》中所说，长期经商会使商人养成“长时间的勤勉、节约和小心经营”的习惯。曼德维尔在对比商业社会与古代的人格时，这一点说得更加清楚：“未开化者的种种欲望更游移、更善变……而有教养者，已经学会了如何为了自身利益而遵守规矩和法令，常能屈从较小的不便，以避免更大的不便。” 孟德斯鸠有句名言：“哪里有商业，哪里就有良好的风俗。” 早期思想家对商业社会寄予希望，恰恰是因为“人性的充分发展”并不可取，而商业能够“抑制人类的某些欲望和恶习，塑造一种不那么复杂和不可预测、更加‘单向度的’人格”。他们对欲望可能释放出的能量有着强烈的道德忧虑，所以才将利益驯化欲望作为商业社会的伟大成就之一。而一个多世纪之后，这项成就却被谴责为资本主义最恶劣的特征。

于欢的父亲于西明是当地税务局副局长【“辱母事件”当事人于欢母亲苏银霞和于欢姐姐因涉嫌集资诈骗罪被逮捕——他们从银行和个人手中弄到的780——2260万巨款哪去了？】以退休或接近退休的老年人为主的20多人，将1500多万血汗钱借给赛雅公司，于欢母亲的源大公司和于欢姐姐的正典投资公司为担保方。这1500多万借款中，多笔业务是于欢姐姐介绍而来，如2014年于欢姐姐的正典公司租车将近30人拉去赛雅公司考察“借款投资”。正典投资公司注册资金本1000万，60%属于于欢的姐姐，40%属于最近频频向@南方周末等媒体爆料的于欢姑姑于秀荣。正典投资公司自称“倾情为中小型企业提供资金和管理支持，为企业或个人投资理财提供高度的金融服务平台。” 根据财新记者获得的一份判决书判断，正典投资很可能就是公安机关所说的“非法吸纳存款”的平台。对此，正典投资公司股东、于欢姑姑于秀荣称，苏银霞没有参与非法集资和放高利贷。她只是找工业园区的其他公司老板以互相担保的方式借贷，目的是为了还高利贷。上述20多人，把1500多万借款打入赛雅公司账号，由该账号返给18%年利，但2016年5月突然停止支付。借款人起诉赛雅公司，但赛雅公司称，收到的款项，根据正典公司的要求，已全部转入其指定账户，赛雅公司没收这钱。本案事实是正典公司通过自有平台向社会募集资金，截止目前被害人向法院起诉立案已近2000万元，涉及的被害人有20多名。——简单说，赛雅公司称自己就是提供一下名义，弄到的借款实际都转给正典公司了。正典公司则予以否认。称有证据证明这就是赛雅公司自己借的钱。说正典公司通过自有平台向社会募集资金是谣言。随后，是赛雅公司向警方报警，于欢母亲和姐姐因此被抓。同样的一幕也在新宇制钢公司发生。于欢姐姐陪同借款人考察新宇制钢后，由正典公司和于欢母亲的源大公司担保，借款约400万。新宇制钢收到钱后，“转给于欢母亲的源大公司300多万，剩下90万左右，新宇制钢自己花了。”新宇制钢董事长蔚文国告诉界面记者。新宇制钢没有像赛雅公司那样向警方报案，董事长蔚文国说，“这个事情一言难尽。是于欢母亲的源大公司资金紧张，苏银霞的女儿在济南成立一个公司，在那儿融资，我们是以受托支付的形式把这个钱转过来，就形成目前这个局面了。” 蔚文国承认，“投资人”的钱的确是打到了新宇制钢的账户上，但是，新宇制钢又直接把钱转给了源大公司，”当时公安查，有打款给源大公司的记录“。于欢姐姐和母亲的公司，与赛雅公司和新宇制钢这种合作模式，即多家企业之间连环担保，互相担保，甚至于像苏银霞这样“左手给右手担保”，进而向其他“借款人”拿到借款的行为，就是“互保套贷”。 “辱母案”当事人苏银霞的另一个身份鲜为人知：山东聊城地区中小企业互保套贷利益链条的活跃一员。从融资成果上来说，苏银霞2014年从招行拿到1000余万、2016年从浦发拿到近800万……而在偿还方面，她连续三次未履行法院判决，成为“老赖”。她之前靠互保、自保贷来的款，由于长时间不还，已经如滚雪球一般越来越大。如浦发那笔788万的贷款，利息就至少20万。媒体称，“她的种种行为，或许已经很难说是‘借’。诸如2015年向某位自然人借款不还，被告上法庭时，苏银霞竟然谎称没有收过对方的钱，哪怕借条上有自己的亲笔签名。虽然这位母亲和她的家庭已经遭受诸多磨难，但仍不得不小声提醒一句，综合评判苏银霞此前的种种行为，恐怕已经与‘骗钱’无异。” ——打款都有记录，没一点证据警方也不会立案。如果警方查证，赛雅公司收到的近2000万“借款”，的确都打款给了于欢姐姐和母亲的公司，加上新宇制钢的300万，再加上浦发银行的788万，于欢姐姐和母亲拿到手的借款和贷款共计3000余万元。而这3000万元中，扣除支付两年的借款利息外，还余约2260万元。——这钱哪去了？此外，于欢的父亲于西明是当地国税局一分局副局长，后因借贷纠纷被免职为一般科员。恒丰银行聊城分行2016年底的《山东法制报》上，把苏银霞、于西明的身份证抹去四位后公布出来，要求其尽快还款。 2016年12月15日，于欢姐姐和母亲被查，过了几天，于欢父亲“跑路”，目前警方正在通缉中。

封建社会，基层由谁把持？封建社会，基层由谁把持？两种人，一类是晁盖这样的地方豪族，一类是宋江这样的世袭胥吏，二者串通一气让中央政令无法抵达基层。毛和当年的共产党人认为这是造成中华民族衰落的根源，他们实行土改、建立基层党组织进行改造。但蒋介石认为，这样的制度中华民族优良传统，西方的入侵打破了中国基层靠宗族传统的伦理纲常自治的良好传统，使中华民族面临危机，我们要尽力回复这样的传统。当年来看，凯申被打败了。现在来看，常公凯申的遗志正在逐渐实现呐。

杨老先生为清华大学捐款三百万美元他还为清华筹集资金一千万美元，老先生绝对不是爱钱的人，喷子键盘侠为这个国家做过什么贡献呢？

创新，需要更多的人口美国和中国已经逐步成为世界上创新活力最旺盛的两个国家。两个国家新上市的创新型公司的数量远超其他国家，两个国家吸引的风险投资金额也遥遥领先，尤其是在互联网领域，美国和中国都诞生了巨型的创新型公司。世界上创新活动的分布很不均匀，即使在一个国家，创新活动的分布也极不均匀，美国一半的风投在硅谷，而中国却集中在北京等几个特大城市。一个值得深思的问题，为什么是中国和美国呢？为什么是特大城市呢？这是不是主要因为制度、环境等因素呢？每个国家的政府都非常重视创新，都会推出各种鼓励创新的政策，但是各种研究表明，政府的鼓励创新的政策，不仅收效甚微，而且还可能有副作用。其实，能否成为创新中心的根本因素之一是人口的因素。 1.人口规模和市场规模美国和中国是世界上最大的两个市场，其市场和人口的规模决定了最先进的技术会在这两个国家首先被开发出来。这个道理很简单，一个为十亿人开发出来的软件，必定远远比为一千万人开发出来的软件，功能要强大很多。所以中国的各种移动互联网的运用都是世界上最好的，甚至比美国都好。比如说携程，作为中国领先的旅游APP就会比俄罗斯或者台湾最好的旅游APP要强大得多。另外在同样的发展速度下面，市场较大的技术公司会比市场较小的技术公司更早地碰到技术问题和机会。例如，当移动互联网只有1%的市场渗透度的时候，中国的移动互联网公司就会有1000万的潜在客户，他们碰到的各种技术问题和机会，是人口只有不到1亿的德国，移动互联网渗透率10%的时候才能碰到。这可能就给了中国公司几年的早起步的优势。 2.是增长还是减少不光是人口规模，人口是否在增长也是一个重要因素。有很多颠覆性创新是不能和原来的基础设施或者生态环境兼容的，所以要建设新的基础设施，把原来的废弃掉。比如，一个老酒店如果要将其改造成电子客房，用手机来控制所有的设施，电视、电灯、门锁等，就要把原来的装修投入全废了，成本非常高。所以当一个国家或者地方，人口不再增长，而是在萎缩时，就没有建新的酒店的需求。像电子客房这样的创新就很难用起来。反之如果一个国家人口增长，新的酒店就可直接用上最新的技术了。日本随着近年来人口，经济同步萎缩，颠覆性的创新几乎消失了。人口多和人口增长对就业市场的效果是让创业更容易。大城市就业机会多，创业者一旦创业失败，比较容易找到其他合适的工作。反之，如果人口少或者人口萎缩，那么好的企业就少，而且企业也不招很多新人；如果一个人创业失败，就会很难找到合适的工作，那么创业失败的成本就会比较高，一般人就不敢放弃工作去创业。这是为什么中国的创业热土都集中在人口快速增长的特大城市的原因之一，也是为什么人口萎缩的日本人不敢创业的原因之一。 3.年轻还是年老一般来说年轻人学习能力更强，比较容易接受新的技术，也更富创造力。所以说年轻人相对较多就有利于创新和创业。反之，在一个老人多的社会里，不仅年轻人的绝对数量少了，而且年轻人的相对地位，在社会和公司里的话语权和所掌握的资源就会较少，整个社会的创新和创业的活力就会下降。三十多年前的日本，人口结构还比较年轻，有很多年轻人30岁就能升到经理的职位。但是现在的日本，人口严重老龄化，几乎没有年轻人在三十岁能够升到经理，年轻人的创新和创业活力大打折扣，日本的企业的创新能力也随之大打折扣。研究表明，创业的最佳年龄在三十岁左右，因为三十岁左右的年轻人已经有了一定的经验，社会和财务资源，家庭也比较稳定，但同时还精力旺盛，敢于冒险。所以三十岁左右年轻人数量多就会有利于创业。中国的八零后的人数比九零后的人数多了30-40%，而八零后现在正好三十岁左右，所以中国现在是个创业的黄金期。但是好景不长，一胎政策的直接后果是未来“倒金字塔”的人口结构，在十到二十年以后，那时中国将和现在的日本一样，面临年轻人口减少，市场低迷，人口结构严重老化等一系列问题。那时的中国是否还能够在创新领域赢过善于从全球吸引人才的美国和人才规模后来居上的印度？

【转载】金融危机是瑞雪兆丰年 2008年，我们亲历了1929年到1933年大萧条以来最严重的一次金融风暴。它源于美国，但是迅速席卷全球。金融危机是我们社会的冰河期。我们的地球在历史上经历过多次冰河期，每次都要有大量的物种灭绝，同时，又有许许多多更新、更有生命力的物种诞生。在6500万年前的大冰河期，覆盖全球的植被骤减，气候恶劣，主宰地球的恐龙于是消失了。恐龙的消失为哺乳动物的诞生留出了空间，早期的哺乳动物竞争力并不强，如果不是恐龙的消失，它们很难成为今天世界的主宰。金融危机对经济生活的影响是普遍的。无论是大跨国公司还是小的新创公司，都必须经历危机的考验，历史的潮流将无情地淘汰落伍的公司，为新的公司挪出成长的空间。一般人们会认为在金融危机中小公司不稳定，因而存活的几率小，而大公司毕竟家大业大能够坚持的时间要长一些。其实，大公司也有大公司的问题和难处。很多大跨国公司有点像《红楼梦》里的贾府，外面看上去还很光鲜，里面其实已经掏空了。一些在前几次技术革命中产生的大公司，包括美国三大汽车公司和很多老牌电信公司和半导体公司，实际上已经跟不上今天技术革命的步伐了。这些公司在技术上已经落后却又思想僵化，缺乏创新。在公司结构上，它们机构臃肿，人浮于事，总之，活生生地就是现代经济生活中的恐龙。它们有一个共同的特点就是债务很高，因为它们其实已经很长时间靠借债来维持运营。但是，百足之虫死而不僵。如果没有经济环境的巨变，它们将长期不死不活地存在下去。这些公司的业务面广，在政治和经济中影响力非常大，它们会不惜牺牲社会效益拼命维持自己日益衰落的统治地位。以美国三大汽车公司为例，它们一个季度亏损的金额是它们市值的好几倍（通用汽车公司2009年1月的市值只有16亿美元，而它在2008年最后一个季度的亏损却达到了40亿美元）。但是，由于它们的影响力大，动不动以失业等作为理由，要挟政府寻求财政帮助，在宏观经济平稳的时候，美国三大汽车公司很难破产。在科技工业领域也是如此，虽然这些恐龙级的公司盈利一直成问题，在商业竞争中，它们经常以大欺小，通过不正当的竞争把新兴的小公司挤垮。在这种环境中，新兴的小公司要想取代原有的大公司是非常难的。现在金融危机来了，这些靠吃老本的公司在全社会都没有剩余的资金时，所有的问题都暴露了出来。金融危机首先将淘汰掉这些无法适应新环境的恐龙级的公司。虽然倒闭风潮在短时期内，对经济和科技的负面影响很大，但从长远看，这些公司的消失，为健康的公司腾出了宝贵的市场，健康而有活力的公司将成为未来的直接的受益者。潜在的商机到处都是。台湾OEM大王郭台铭先生这样讲过，他原本已经在考虑退休了，现在遇到了百年难遇的金融危机，他决定不退休了，因为这是一个千载难逢的投资和发展的机遇。危机意味着转机。每一次经济危机就会导致一些产业的变迁和行业的内部调整。1975年的石油危机，让美国人纷纷淘汰掉他们制造的大个头而费油的汽车，转而购买日本产的小而省油的丰田和本田的汽车。日本汽车就是从那时起在世界上逐步取代了美国汽车的市场和地位的。在IT行业也是如此，微机时代最重要的三家公司微软、英特尔和苹果都是从那时诞生和起步的。 1975年以前，整个计算机行业基本上是由生产大型机的IBM公司和生产小型机的DEC公司垄断。那时计算机从硬件到服务都很贵。但是只要IBM和DEC的客户，即大中型公司自己的利润有保障，他们不在乎昂贵的费用。经济危机造就了廉价PC机发展的大环境。很多企业开始缩减成本。一些企业开始采用廉价的微机，而不是IBM和DEC的大型机和小型机。当微机技术足够成熟后，大跨国公司也开始用微机替代大型计算机系统。到了20世纪90年代初，世界经济再度陷入停滞阶段，但是这次危机却导致了互联网的蓬勃发展，并开创了全球电子商务。 2008年以来的这次金融危机，其影响面之广、程度之深超过了1929年到1933年大萧条以来任何一次经济危机。全球的工业结构和布局将会发生大洗牌。我们想走出危机，要么将现有产业重新提升，要么创造出一个和信息产业规模相当，甚至更大的产业出现。能源革命?云计算?下一个浪潮是什么呢？

19岁小伙弑父碎尸藏楼顶卖掉父亲汽车去旅游 19岁小伙弑父碎尸藏楼顶事后卖掉父亲汽车去旅游谁也不知道，19岁的男孩为何会对父亲痛下杀手，并残忍地肢解尸体…… 19岁的屈某是商洛人，原是西安一民办学院的大二学生，去年10月退学。父母离婚，他和父亲住在商洛市水务局家属院。去年12月26日，屈某和父亲因琐事在家发生争执，两人动了手，情急之下，屈某摸了把刀，后来他用刀捅死父亲并肢解尸体，藏在5楼楼顶上。直到今年1月11日，母亲再三追问下，他才说出杀死父亲的事。昨日凌晨4时30分，他在母亲陪同下投案自首。华商报记者获悉，屈某父亲今年50岁，下岗后自己做生意。屈某因染黄色头发等举动，经常被父亲责备。据死者一位朋友介绍，死者生前待人温和。昨日下午3时许，在商洛市水务局家属院内，提起这幕惨剧，几名老住户不住摇头。一位住户说，屈某一家以前并不住在这里，平时来往不多，早上小区来了很多警察，才知道出事了，“这娃太残忍了，简直畜生不如!”屈某家在某单元502室，是顶层，记者看到，屈某家和402室房门口都放着桃木枝，是住户用来“驱邪”的。顶楼阁楼东侧就是屈某藏尸的地方，地上还有不太明显的血迹。昨晚，华商报记者获悉，藏尸后，屈某开着父亲的汽车到了西安，将汽车抵押成钱后，拿着钱和朋友旅游。目前，警方仍在进一步侦查中。

比特币大崩盘今天晚上，比特币价格大跌15%，跌破5400元，从最高峰约9000元跌到5400元，接近腰斩，可谓一场大崩盘。之所以引发比特币大崩盘，是因为检查组进驻比特币交易平台进行核查，就交易平台执行外汇管理、反洗钱等进行现场检查，还有摸底比特币绕过外汇监管转移资产的问题。检查组如此迅速行动是无比正确和及时的，能够及时保护不明真相的投资者免受损失，因为比特币并不是真正的货币。过去比特币总是宣传自己是货币，由于数量有限以及去中心化，不会贬值，而这宣传就是违法的，把比特币当做货币来宣传，蒙蔽了很多人。尤其是打着比特币作为一种不会贬值的货币来宣传，更是让很多吃瓜的群众焦虑，因为担心持有的货币贬值而买入比特币。货币的本质是信用，法定货币的本质是国家信用，货币的背后必须要有财富对应，有法律保障，但是比特币并没有，不但没有信用担保，也没有财富对应，反而通过挖矿消耗电力来耗费财富，这是和货币的本质相悖的。所以比特币不是货币，这是大家必须明白的，这只是一种虚拟的东西，镜花水月。想通过比特币赚钱，必须要靠后面的人高价买入接盘，比特币本身不产生收益，不产生财富，完全靠后面的人为前面的人接盘，这种本质是庞氏骗局。连比特币的创始人都从来不露面，连发明者都一直众说纷纭，这更蒙上了骗局的面纱，如果是货币，一切信用必须要公开透明的，如果做不到这一点，更不可能成为货币。比特币在全球的成交量中，超过90%发生在中国，这真的是一个非常惊人的数据，也就是说中国人将比特币推到了巅峰。而且由于比特币区块链技术无法监管，导致了通过比特币转移资产到境外的行为，这都给监管提出了重大的挑战。而且由于比特币算法和发明人一直没有真正公开，导致很可能中国人拼命买入比特币，而西方的发明者不断的逢高卖出，剪中国人的羊毛，收割中国人的财富。因为发明人和算法的不透明，没有人知道到底有多少比特币，里面有没有漏洞，这变得非常可怕，实际上成了一种洗劫财富的手段。就如之前大英帝国将鸦片输入中国一样，变成了洗劫中国白银的工具，大量的财富外流，要知道现在93%的比特币交易量在中国，这已经让人害怕。央行早在几年前就宣布比特币不是货币，但是这些交易平台仍然打着比特币是货币的旗号宣传，明显是违法的，而且随着可能涉及的反洗钱、资产转移到境外的嫌疑，那么当前的比特币交易所恐怕面临的调查更严重。金融是非常严肃的东西，货币是最应该敬畏的，不是靠一种技术想想就能天真的以为实现乌托邦的梦想的，不但梦想不会实现，反而可能陷入巨大的麻烦中。为什么美国等比特币没有疯狂呢?因为他们对货币的理解更深刻，也更早进行监管，反而比特币在发展中国家的发展远超欧美国家，就是因为发展中国家对货币的认知浅薄，很容易被诱惑。不仅是比特币，还有各种各样的币，只要可以交易的，都不是货币，都是违法的，都是骗局，希望中国的老百姓认清楚，经住诱惑，注意风险，不要进去。感谢中国及时出手，迅速调查比特币交易的各种可能违法的情况，尤其是反洗钱和对外转移资产等，只有这样才能真正让中国的民众知道什么是货币，以及比特币等各种币里面重大的风险。这是一个最好的时代，因为最适合创新，但这也是一个最坏的时代，因为太多的非法金融打着创新的名义行走。

刘慈欣给女儿的信：两百年后的世界亲爱的女儿：你好！这是一封你可能永远收不到的信，我将把这封信保存到银行的保险箱中，委托他们在我去世后的第二百年把信给你。不过我还是相信，你收到信的可能性更大一些。当你看着这张信纸上的字时，爸爸早已消逝在时间的漫漫长夜中。我不知道人的记忆在两个多世纪的岁月中将如何变化，经过这么长的时间，我甚至不敢奢望你还记得我的样子。但如果你在看这封信，我至少有一个预言实现了：在你们这一代，人类征服了死亡。在我写这封信的时候已经有人指出：第一个永生的人其实已经出生了，当时我是相信这话的少数人之一。我不知道你们是怎么做到的，也许你们修改了人类的基因，关掉了其中的衰老和死亡的开关，或者你们的记忆可以数字化后上传或下载，躯体只是意识的承载体之一，衰老后可以换一个…… 你收到这封信，还说明了一个重要的事实：银行对这封信的保管业务一直在正常运行，说明这两个多世纪中社会的发展没有重大的断裂。这是最令人欣慰的一件事，如果真是这样，那我的其他的预言大概也都成为了现实。在你出生不久，在我新出版的一本科幻小说的扉页上，我写下了：“送给我的女儿，她将生活在一个好玩儿的世界”，我相信你那时的世界一定很好玩儿。你是在哪儿看我的信？在家里吗？我很想知道窗外是什么样子。对了，应该不需要从窗子向外看，在那个超信息时代，一切物体都能变成显示屏，包括你家的四壁，你可以随时让四壁消失，置身于任何景致中…… 你可能已经觉得我可笑了，就像一个清朝的人试图描述21世纪一样可笑。但你要知道，世界是在加速发展的，21世纪以后，二百多年的技术进步相当于以前的两千多年，甚至更长的时间，所以我不是像清朝人，而是像春秋战国的人想象21世纪那样想象你的时代，在这种情况下，想象力与现实相比将显得极度贫乏。好吧，你也许根本没在看信，信拿在别人手里，那人在远方，是他（她）在看我的信，但你在感觉上同自己在看一样，你能够触摸到信纸的质地，也能嗅到那两个多世纪后残存的已经淡到似有似无的墨香……因为在你的时代，互联网上联结的已经不是电脑，而是人脑了。信息时代发展到极致，必然实现人脑的直接联网。你的孩子不用像你现在这样辛苦地写作业了，传统意义上的教育已经不存在，每个人都可以在联入网络的瞬间轻易拥有知识和经验。但与人脑互联网带来的新世界相比，这可能只是一件微不足道的事。说到孩子，你是和自己的孩子一起看这封信吗？在那个长生的世界里，还会有孩子吗？我想会有的，那时，人类的生存空间应该已经不是问题，太阳系中有极其丰富的资源，如果地球最终可以养活一千亿人，这些资源则可以维持十万个地球，你们一定早已在地球之外建立新世界了。那时的天空是什么样子？天空是人类所面对的最恒久不变的景致，但我相信那时你们的天空已经有了变化，地球上所有的能源和重工业都已经迁移到太空中，那些飘浮的工厂和企业构成了星环。那是太空城，我甚至能想出他们的名字：新北京、新上海和新纽约什么的。你的职业是什么？你所在时代应该只有少数人还在工作，而他们工作的目的已经与谋生无关。但我也知道，那时仍然存在着许多需要人去做的工作，有些甚至十分艰险。在火星的荒漠，在水星灼热的矿区，在金星的硫酸雨中，在危险的小行星带，在木卫二冰冻的海洋上，甚至在太阳系的外围，在海王星轨道之外寒冷寂静的太空中，都有无数人在工作着。你当然有权选择自己的生活，但如果你是他们中的一员，我为你而骄傲。你在那时过得快乐吗？我知道，每个时代都有自己的烦恼，我无法想象你们时代的烦恼是什么，却能够知道你们不会再为什么而烦恼。首先，你不用再为生计奔忙和操劳，在那时贫穷已经是一个古老而陌生的字眼；你们已经掌握了生命的奥秘，不会再被疾病所困扰；你们的世界也不会再有战争和不公正……但我相信烦恼依然存在，甚至存在巨大的危险和危机，我想象不出是什么，就像春秋战国的人想象不出温室效应一样。这里，我只想提一下我最担心的事情。你们遇到TA们了吗？你知道我指的是什么，人类与TA们的相遇可能在十万年后都不会发生，也可能就发生在明天，这是人类所面临的最不确定的因素。关于未来，这是我最想知道的一件事。虽然我早已听不到你的回答，但还是请你告诉我一声吧。亲爱的女儿，现在夜已经深了，你在房间里熟睡，这年你13岁。听着窗外初夏的雨声，我又想起了你出生的那一刻，你一生出来就睁开了眼睛，那双清澈的小眼睛好奇地打量着这个世界，让我的心都融化了，那是21世纪第一年的5月31日，儿童节的前夜。现在，爸爸在时间之河的另一端，在二百多年前的这个雨夜，祝你像孩子一样永远快乐！

刘慈欣写给女儿的信：两百年后的世界亲爱的女儿：你好！这是一封你可能永远收不到的信，我将把这封信保存到银行的保险箱中，委托他们在我去世后的第二百年把信给你。不过我还是相信，你收到信的可能性更大一些。当你看着这张信纸上的字时，爸爸早已消逝在时间的漫漫长夜中。我不知道人的记忆在两个多世纪的岁月中将如何变化，经过这么长的时间，我甚至不敢奢望你还记得我的样子。但如果你在看这封信，我至少有一个预言实现了：在你们这一代，人类征服了死亡。在我写这封信的时候已经有人指出：第一个永生的人其实已经出生了，当时我是相信这话的少数人之一。我不知道你们是怎么做到的，也许你们修改了人类的基因，关掉了其中的衰老和死亡的开关，或者你们的记忆可以数字化后上传或下载，躯体只是意识的承载体之一，衰老后可以换一个…… 你收到这封信，还说明了一个重要的事实：银行对这封信的保管业务一直在正常运行，说明这两个多世纪中社会的发展没有重大的断裂。这是最令人欣慰的一件事，如果真是这样，那我的其他的预言大概也都成为了现实。在你出生不久，在我新出版的一本科幻小说的扉页上，我写下了：“送给我的女儿，她将生活在一个好玩儿的世界”，我相信你那时的世界一定很好玩儿。你是在哪儿看我的信？在家里吗？我很想知道窗外是什么样子。对了，应该不需要从窗子向外看，在那个超信息时代，一切物体都能变成显示屏，包括你家的四壁，你可以随时让四壁消失，置身于任何景致中…… 你可能已经觉得我可笑了，就像一个清朝的人试图描述21世纪一样可笑。但你要知道，世界是在加速发展的，21世纪以后，二百多年的技术进步相当于以前的两千多年，甚至更长的时间，所以我不是像清朝人，而是像春秋战国的人想象21世纪那样想象你的时代，在这种情况下，想象力与现实相比将显得极度贫乏。好吧，你也许根本没在看信，信拿在别人手里，那人在远方，是他（她）在看我的信，但你在感觉上同自己在看一样，你能够触摸到信纸的质地，也能嗅到那两个多世纪后残存的已经淡到似有似无的墨香……因为在你的时代，互联网上联结的已经不是电脑，而是人脑了。信息时代发展到极致，必然实现人脑的直接联网。你的孩子不用像你现在这样辛苦地写作业了，传统意义上的教育已经不存在，每个人都可以在联入网络的瞬间轻易拥有知识和经验。但与人脑互联网带来的新世界相比，这可能只是一件微不足道的事。说到孩子，你是和自己的孩子一起看这封信吗？在那个长生的世界里，还会有孩子吗？我想会有的，那时，人类的生存空间应该已经不是问题，太阳系中有极其丰富的资源，如果地球最终可以养活一千亿人，这些资源则可以维持十万个地球，你们一定早已在地球之外建立新世界了。那时的天空是什么样子？天空是人类所面对的最恒久不变的景致，但我相信那时你们的天空已经有了变化，地球上所有的能源和重工业都已经迁移到太空中，那些飘浮的工厂和企业构成了星环。那是太空城，我甚至能想出他们的名字：新北京、新上海和新纽约什么的。你的职业是什么？你所在时代应该只有少数人还在工作，而他们工作的目的已经与谋生无关。但我也知道，那时仍然存在着许多需要人去做的工作，有些甚至十分艰险。在火星的荒漠，在水星灼热的矿区，在金星的硫酸雨中，在危险的小行星带，在木卫二冰冻的海洋上，甚至在太阳系的外围，在海王星轨道之外寒冷寂静的太空中，都有无数人在工作着。你当然有权选择自己的生活，但如果你是他们中的一员，我为你而骄傲。你在那时过得快乐吗？我知道，每个时代都有自己的烦恼，我无法想象你们时代的烦恼是什么，却能够知道你们不会再为什么而烦恼。首先，你不用再为生计奔忙和操劳，在那时贫穷已经是一个古老而陌生的字眼；你们已经掌握了生命的奥秘，不会再被疾病所困扰；你们的世界也不会再有战争和不公正……但我相信烦恼依然存在，甚至存在巨大的危险和危机，我想象不出是什么，就像春秋战国的人想象不出温室效应一样。这里，我只想提一下我最担心的事情。你们遇到TA们了吗？你知道我指的是什么，人类与TA们的相遇可能在十万年后都不会发生，也可能就发生在明天，这是人类所面临的最不确定的因素。关于未来，这是我最想知道的一件事。虽然我早已听不到你的回答，但还是请你告诉我一声吧。亲爱的女儿，现在夜已经深了，你在房间里熟睡，这年你13岁。听着窗外初夏的雨声，我又想起了你出生的那一刻，你一生出来就睁开了眼睛，那双清澈的小眼睛好奇地打量着这个世界，让我的心都融化了，那是21世纪第一年的5月31日，儿童节的前夜。现在，爸爸在时间之河的另一端，在二百多年前的这个雨夜，祝你像孩子一样永远快乐！

【转载】你没有工作是谁的错？在所有的经济错觉中，“机器必然导致失业”的论调最阴魂不散。在工业革命的萌芽期，新织袜机刚投入使用就遭到了手工工人的破坏（有一次暴动，被毁掉的机器超过1000台），厂房被烧毁，发明人受到威胁而被迫逃命。直到军队出动，暴乱的领导分子，有的被流放，有的被处以绞刑，秩序才得以恢复。工人抵制机器的行动似乎合乎常理。然而，坚信机器会永远取代人力的想法却是错的，因为到了19世纪末，英格兰针织袜业所雇用的劳工人数，比19世纪初反而增长了至少100倍。而棉纺织业的从业人数，则在棉纺织机发明后的27年间，从7900人增加到32万人，增长了44倍。到了大萧条时期，为抵制机器抢夺工作，凭空“制造工作机会”的工会行动不计其数。例如，纽约电气工会拒绝安装纽约州以外的企业生产的电气设备，除非那些设备在安装现场拆解后再重新组装。休斯敦管工工会要求，预制管道一端的螺纹必须先被锯掉，然后再重新切削螺纹，才同意安装。各地油漆工会纷纷限制使用喷枪，只准用效率低下的油漆刷。还有卡车司机工会要求，进入市区的每一辆卡车，除了原来开车的司机，必须多雇用一名当地的司机。即便在今天，反对省力机械的论调仍出现在权威论著中。一位颇受尊崇且后来荣获了诺贝尔奖的经济学家，反对经济欠发达国家采用省力机械，理由竟是机器会“减少对劳动力的需求”！按此逻辑得到的结论就是：要想创造尽可能多的就业机会，就必须让所有劳工尽可能地从事缺乏效率和收益的工作。这类论调，不仅与技术的发展相悖，更颠覆了人类文明的观念。每一天，大大小小的雇主，总在设法通过节约劳动力来提高经济效益。头脑灵活的工人，会想办法以最少的付出完成指派的工作。雄心勃勃的人，总在坚持不懈地提高工作效率。如果严守逻辑上的一致性，那么恐惧科技进步的人必须摒弃所有这些进步和智巧。比方说从芝加哥运货到纽约，要是能够大量雇用人力，何必还要用火车，让人扛起货物背过去得了。类似这样的错误理论，在逻辑上从来都站不住脚，但仍有很多人执迷不悟，可见其危害之大。因此，我们需要尝试探讨：技术改良和省力机械的采用之后，到底会发生什么事。假设有位制衣商了解到，有种机器可以用以往一半的人力生产大衣。于是，他购置了这种机器，并且裁掉了一半的员工。初看起来，这是就业机会的明显损失。然而，机器本身需要劳工去生产，由此带来原本不存在的工作机会，从而部分冲抵损失的工作机会。等到机器挣够了本钱，制衣商就可以获得比从前更多的利润。这位制衣商有三种途径用掉超额利润：（1）购置更多的机器，生产更多的大衣；（2）投资到其他行业；（3）花掉。无论用于哪个方面，都会增加就业机会。换句话说，这位制衣商从制衣工人直接工资那里节省下来的每一块钱，必须以间接工资的形式支付给新机器的生产工人，或者支付给他所投资的其他行业的工人，或者支付给为他盖新房、造新车的工人，或者通过为太太添置珠宝皮草，支付给相关行业的工人。不管支付给什么人，他所间接提供的工作机会，将和他削减的直接工作机会一样多。事情不会就此打住。如果这位制衣商在业界拥有相当大的成本优势，他会扩张营运规模，逼迫竞争者们添置机器。于是，机器生产工人将得到更多的工作机会。同时随着竞争加剧和产品增多，也会开始压低大衣的价格。那些新添置机器的制衣商无法享有以前那么高的利润，率先使用新机器的制衣商获利率也开始下滑，仍未使用机器的制衣商可能根本无法获利。整个业界原先节省下来的成本，开始向大衣的购买者转移。大衣越便宜，买得起的人就越多，消费者总体花在购买大衣上的总金额会比以前多，那么整个制衣业所雇用的劳工人数，甚至可能多于使用机器之前。从历史来看，在制袜业和其他纺织品业中所发生的情形正是如此。新的就业机会还以其他的方式产生。假设大衣的价格从150美元降为100美元，且总销量跟以前相比持平，其结果就是，消费者和以前一样都有了一件新大衣，而不一样的是，每位消费者节省下了50美元。他可以把这50美元花到其他地方，从而增加了其他行业的就业机会。总之，整体而言，机器、技术进步、自动化、降低成本和提高效率并不会使人失去工作。当然，人类的发明和发现并不限于“劳力节约型”机器。有的发明创造的目的在于改良产品性能，如精密仪器、尼龙、合成树脂、胶合板、各种塑料。至于其他的如电话和飞机这样的发明创造，它们所执行的作业是直接人力无法执行的。更有一些发明创造给人类带来前所未有的产品和服务，如光机、收音机、电视机、空调、电脑。说机器使得就业人数出现了激增，在绝对数字的意义上也是对的。当今的全球人口是18世纪中叶工业革命形成规模前的4倍。如果没有近现代机器，这个世界根本无法养活那么多人。我们之中四分之三的人能有工作可做，能够在这个世界上存在，都要拜机器所赐。

川普：美国与俄罗斯保持良好关系是好事新华社华盛顿1月7日电美国当选总统7日说，美国与俄罗斯保持良好关系是好事。特朗普当天在社交媒体推特上写道，与俄罗斯保持良好关系是好事，只有“愚蠢”的人才会认为这是一件坏事。他说，当他本月20日正式上任后，俄罗斯会远比现在更加尊重美国。他还表示美俄两国未来或许能在解决一些全球性问题上进行合作。特朗普当天还在推特上再次说，美国情报机构领导人强烈表示，没有任何证据显示网络袭击影响了2016年美国总统选举结果，投票机没有遭到破坏。他还指责遭到网络袭击的民主党全国委员会在网络防护方面有重大过失。美国国家情报总监办公室6日在一份调查报告中称，俄罗斯政府通过网络袭击等方式干涉2016年美国总统选举。报告称，俄罗斯的目的包括削弱美国公众对美国民主过程的信心，破坏民主党总统候选人希拉里·克林顿获胜前景等。报告称，俄罗斯政府对特朗普有明显偏好，期望通过使希拉里丧失信誉的方式来提高特朗普获胜的几率。在2016年美国总统选举期间，“维基揭秘”先后曝光了民主党全国委员会内部邮件和希拉里竞选团队主席约翰·波德斯塔的数万封电子邮件，内容分别涉及民主党全国委员会官员在党内初选阶段涉嫌暗中破坏该党竞选人伯尼·桑德斯竞选活动以及希拉里对华尔街的闭门有偿演讲内容等，一时让希拉里饱受负面新闻困扰。 2016年10月，美国国土安全部和国家情报总监办公室发表联合声明，指认俄罗斯授意并帮助黑客入侵美国网络，并将关于希拉里和民主党的负面信息透露给“维基揭秘”。美国总统奥巴马2016年12月29日宣布，因俄罗斯涉嫌通过网络袭击干预美国总统选举而对俄进行制裁。美国国务院宣布驱逐35名俄外交人员。即将出任特朗普的白宫办公厅主任的赖因斯·普里伯斯日前接受媒体采访时没有排除特朗普会撤销对俄制裁的可能性。（原题为《特朗普说美国与俄罗斯保持良好关系是好事》）

黑猫白猫抓住耗子就是好猫思想僵化在当今中国是没有市场的，祝本吧的朋友们新的一年能够出人头地。

你就算想的太多，做的太少。思考，从不是一件坏事。但过度的思考，常常很顺理成章地成为行动的绊脚石。我曾目睹一位朋友在网上购书，久久徘徊在五六本之间无法拿定主意（我保证不是经济困窘）。她头头是道地分析了每本书的优劣，细化到“如果我买了这本，好处是什么，遗憾是什么”，等到全部讲完之后，手一摊，撇着嘴问我：“我到底买不买了？” 所以有时我更欣赏做事一根筋的人。每天拿出五成的时间思考就够了，因为剩下的还要留给行动。这样的人不会因为聪明而损失惨重。其实就我的观察来讲，压根不动脑就扑上去三下五除二的人非常少，反倒是在脑子里滚来滚去一百遍，分析各种利弊可能，恨不得纠结到吐血前一秒，盼望着一个神明出来说一句，就这么做吧，我拿绳命给你保证没问题，然后才肯下手的人，比比皆是。可是，活了这么多年，还没发现“人生压根没有任何保证”这回事吗？“三思而后行”，到底要思多久？据传杨绛先生回复过一位学生的留言，这位学生有一大堆的思考和问题，伴随着愁云惨雾的迷茫。杨绛说了一句在我看来适合大多数年轻人的话：你就是想得太多，做得太少。自从我看到这句话之后，就把它抄了张小纸条，贴在了我家冰箱门上。每天路过，我就要想一想，你今天想的问题是够了，可你做的有多少？坦诚地讲，我们从小被教导要做计划、要走一步看三步的思维模式，真的也是一把双刃剑。被灌输的“凡事要三思而后行”、“谨言慎行”，其中的“度”其实非常难以把握。于是，在每个人长大的过程中就碰上了这一段“成长剧痛期”，我们难以把握所学信条之中的分寸，于是所学所想与现实激烈碰撞带来了方方面面的疼痛。当迷茫的现状撞上野心勃勃的欲望，疼痛自然更加难耐。有次我和一位好友在聊起“痛苦的思考”状态的时候，她说，现在她越来越不愿意将自己长久地放置于一种计划、斟酌、焦虑、不定的状态里了，想到什么，判断一下就开始着手，其他时候清清淡淡地不让自己胡思乱想。“因为我知道，很多事情其实并不需要多么缜密的思考和斟酌，真的没那么严重，这只是我的惯性而已。而且我坚信，凭自己的判断力和智商，也压根不会作出多么离谱的选择。” 真的，除了升学、择业、婚姻、育儿几件非常重要的事情需要您格外操心，谨慎选择之外，日常生活中究竟有多少事情值得你思前想后，郁郁寡欢呢？世上没什么事是被保证的。都说用深入的思考来指导行动，是非常明智的事。可当过度自我裹挟的思考，限制了你的行动，就太得不偿失了，毕竟，行动只是开始。更多决定你是否能成功的因素，存在于行动的每一个细节，随时借助思考来调整航向、灵活变通，才是更重要的努力。有时，你并不知道自己的哪一份积累，会在哪一个机会上为你争取优势；你也根本不知道，在你广撒网的时候，会捞上哪种鱼。一个创业做得很棒的朋友，告诉我一句话：这世上真的有些事，是你以现在的视野所看不清楚的，你必须先走两步。我现在特别庆幸我的开始，虽然未来仍是一片未知，但我每天的收获是可以垫底的，即便走错路也是满满的收获。况且，想要真正地解决问题，首先，你得让问题先真实地暴露出来，而不是永远停留在设想。是的，有些事需要先开枪，再瞄准。

卡斯特罗同志一路走好 “我终将离去，但理想不朽”

炒房有功不少朋友认为，对新房源实施“五年内转手征收重税”的政策，有助于打压楼价。在他们看来，房地产是特殊商品，不仅可以满足自住者的“使用需求”，而且可以满足套利者的“投资需求”，所以“转手税”可以压抑“投资需求”，而让有“使用需求”的自住者得到房屋。这可不是经济学。没有无端端的“投资需求”。商品之所以具有“投资需求”，始终是由于它可以满足“使用需求”，而不仅仅是由于它可以转手。要是没有“使用需求”的支持，光靠转手不可能赚钱；但只要存在“使用需求”，则无论怎样打击转手，也不可能缓解“使用需求”。归根结底，国内房子过剩了吗？实在的“使用需求”已经很低了吗？恰恰相反！既然如此，房价居高有何不妥？“投资需求”旺盛有何不妥？为什么总有人要买二手房？因为在一手房推出时，他们还在乡下，连农民工都不是；因为他们的工作刚落实，收入还不稳定；因为他们还在谈恋爱，到底跟谁结婚还没数；因为他们看不准市道，不知道房地产要升还是要跌。简而言之，是“不确定性”使这些后来才现身的买主无法提前现身，而二手房的卖主则及时发挥了“承前启后”的作用。二手房的卖主在买主还没现身以前，就与开发商达成交易，承担了资金责任，帮助开发商完成了开发周期，加速了房地产资金的运转，间接促进了房源供给。当二手房买主现身后，卖主更直接提供了房源。倡议“转手重税”，肯定打击了这个并行过程。由于对“转手交易”的经济作用缺乏认识，人们难以理解，为什么重税对二手市场的打击与对一手市场的打击是一样的。可他们不妨想想：若只要对“转手商”课以重税，就能把“转手商品”的价格降下来，那对图书零售商征税40%，就能让读者买到出厂价的图书吗？不可能。有的只是反例。要重申，我说“重税不能压抑房价”，也说“重税可以阻吓交易”，两句并不矛盾。政府当然可以设立重税，剥夺二手楼卖主所得；或颁布法律，把二手楼卖主抓去坐牢。人们当然可以通过种种手段，成功地压制他们并不理解、于是认作邪恶的商业行为。我只是指出：这样做不会缓解需求，而只会减少交易、减少供应、提高价格。学习市场经济，关键而深湛的基础课，就是理解世上所有“转手交易”和“炒买炒卖”行为的经济效用。在很多人眼里，“炒家”就是投机倒把分子。他们自己并不从事具体的生产劳动，只是看准不同的时机，靠买入和卖出货物，赚取其中的差价。这些人囤积居奇、不劳而获、操纵价格、扰乱秩序，因而十分可恶。然而，经济学却所见不同。现代经济学指出，我们无法通过观察人们在市场中的行为来正确区分到底谁是投机倒把的“炒家”，谁又是诚实忠厚的“投资者”。投资者和炒家的行为并没有本质的区别。同时，“投机倒把”的行为，在经济生活中起着采集、甄别和传递信息的作用，并不是不劳而获、可有可无的环节。是的，劳动生产很重要，但是由于生产资料非常有限，一吨煤一旦用来炼钢，就无法再用来取暖，所以必须预先知道“生产什么”和“生产多少”。在这个问题上判断错误，就会造成劳动力和生产资料的浪费。因此，关于“生产什么”以及“生产多少”的信息，与劳动力和生产资料同样重要。我们怎样才能得到正确的信息呢？最省事的机制，就是人类不断发明和完善的各种资产转让市场。这些市场赏罚分明，谁使用了准确的信息就受奖，谁使用了错误的信息就受罚。一夜暴富是有的，但血本无归也屡见不鲜。 “投机者”或者“炒家”的工作是采集、甄别和传递信息，市场对他们的决策作无情的判决。假如一个炒家在饥荒前囤积了很多粮食，或者在熊市前抛掉了很多股票而大赚其钱，我们完全没理由批评他。那是他应得的报酬。饥荒不是他造成的，他只是预见了饥荒；熊市也不是他造成的，他只是预见了熊市。他只是一个诚实的信使。没错，是他送来了坏消息，但不要枪毙他，枪毙他也并不能够把坏消息变成好消息。不学通这一课，你无法理解各国放弃计划经济后，为什么同时取消了“投机倒把罪”；你也无法理解为什么我们要参与并建立期货市场；你更无法理解为什么要建立商学院，大张旗鼓地推广“企业家精神”。不观察、不体会、不举一反三地思考，你眼中的市场，就处处都有邪恶，样样都是特殊商品，事事都要政府管一管。

邯郸转移受山洪威胁群众3747人【邯郸转移受山洪威胁群众3747人】为应对强降雨对群众生产生活带来的影响，邯郸市启动Ⅳ级应急响应。截至19日17时，邯郸市受山洪灾害威胁地区已转移群众3747人，其中磁县2091人、武安市810人、涉县846人。（河北新闻网）

中国没有资本家只有民营企业家被左倾机会主义分子诋毁成资产阶级的爱国民营企业，是人民群众选举出来的人大代表，是党组织选拔出来的优秀党员。他们的祖父母和父母是老红军老八路老解放军和老志愿军战士，他们的亲朋好友同学战友在党政军公检法担任要职，保护他们的合法利益是我们义不容辞的责任。

资本家为什么比你有钱？你为什么有钱？郭台铭的手下工程师曾经这么问他看看郭总的回答：第一，我三十年前创业的时候是赌上全部家当，不成功便成仁。而你只是寄简历来上班，而且随时可以走人。我跟你的差别在：创业与就业。第二，我天天在选择做什么，跟谁合作。而你呢，在那个部门上班是被分配的。我们之间的差别在，选择与被选择。第三，我24小时都在思考如何创造利润，每一个决策都可能影响数万个家庭生计与数十万股民的利益。而你只要想什么时候下班跟照顾好你的家庭。我们之间的差别在：责任的轻重。

炒房有功不少朋友认为，对新房源实施“五年内转手征收重税”的政策，有助于打压楼价。在他们看来，房地产是特殊商品，不仅可以满足自住者的“使用需求”，而且可以满足套利者的“投资需求”，所以“转手税”可以压抑“投资需求”，而让有“使用需求”的自住者得到房屋。这可不是经济学。没有无端端的“投资需求”。商品之所以具有“投资需求”，始终是由于它可以满足“使用需求”，而不仅仅是由于它可以转手。要是没有“使用需求”的支持，光靠转手不可能赚钱；但只要存在“使用需求”，则无论怎样打击转手，也不可能缓解“使用需求”。归根结底，国内房子过剩了吗？实在的“使用需求”已经很低了吗？恰恰相反！既然如此，房价居高有何不妥？“投资需求”旺盛有何不妥？为什么总有人要买二手房？因为在一手房推出时，他们还在乡下，连农民工都不是；因为他们的工作刚落实，收入还不稳定；因为他们还在谈恋爱，到底跟谁结婚还没数；因为他们看不准市道，不知道房地产要升还是要跌。简而言之，是“不确定性”使这些后来才现身的买主无法提前现身，而二手房的卖主则及时发挥了“承前启后”的作用。二手房的卖主在买主还没现身以前，就与开发商达成交易，承担了资金责任，帮助开发商完成了开发周期，加速了房地产资金的运转，间接促进了房源供给。当二手房买主现身后，卖主更直接提供了房源。倡议“转手重税”，肯定打击了这个并行过程。由于对“转手交易”的经济作用缺乏认识，人们难以理解，为什么重税对二手市场的打击与对一手市场的打击是一样的。可他们不妨想想：若只要对“转手商”课以重税，就能把“转手商品”的价格降下来，那对图书零售商征税40%，就能让读者买到出厂价的图书吗？不可能。有的只是反例。要重申，我说“重税不能压抑房价”，也说“重税可以阻吓交易”，两句并不矛盾。政府当然可以设立重税，剥夺二手楼卖主所得；或颁布法律，把二手楼卖主抓去坐牢。人们当然可以通过种种手段，成功地压制他们并不理解、于是认作邪恶的商业行为。我只是指出：这样做不会缓解需求，而只会减少交易、减少供应、提高价格。学习市场经济，关键而深湛的基础课，就是理解世上所有“转手交易”和“炒买炒卖”行为的经济效用。在很多人眼里，“炒家”就是投机倒把分子。他们自己并不从事具体的生产劳动，只是看准不同的时机，靠买入和卖出货物，赚取其中的差价。这些人囤积居奇、不劳而获、操纵价格、扰乱秩序，因而十分可恶。然而，经济学却所见不同。现代经济学指出，我们无法通过观察人们在市场中的行为来正确区分到底谁是投机倒把的“炒家”，谁又是诚实忠厚的“投资者”。投资者和炒家的行为并没有本质的区别。同时，“投机倒把”的行为，在经济生活中起着采集、甄别和传递信息的作用，并不是不劳而获、可有可无的环节。是的，劳动生产很重要，但是由于生产资料非常有限，一吨煤一旦用来炼钢，就无法再用来取暖，所以必须预先知道“生产什么”和“生产多少”。在这个问题上判断错误，就会造成劳动力和生产资料的浪费。因此，关于“生产什么”以及“生产多少”的信息，与劳动力和生产资料同样重要。我们怎样才能得到正确的信息呢？最省事的机制，就是人类不断发明和完善的各种资产转让市场。这些市场赏罚分明，谁使用了准确的信息就受奖，谁使用了错误的信息就受罚。一夜暴富是有的，但血本无归也屡见不鲜。 “投机者”或者“炒家”的工作是采集、甄别和传递信息，市场对他们的决策作无情的判决。假如一个炒家在饥荒前囤积了很多粮食，或者在熊市前抛掉了很多股票而大赚其钱，我们完全没理由批评他。那是他应得的报酬。饥荒不是他造成的，他只是预见了饥荒；熊市也不是他造成的，他只是预见了熊市。他只是一个诚实的信使。没错，是他送来了坏消息，但不要枪毙他，枪毙他也并不能够把坏消息变成好消息。不学通这一课，你无法理解各国放弃计划经济后，为什么同时取消了“投机倒把罪”；你也无法理解为什么我们要参与并建立期货市场；你更无法理解为什么要建立商学院，大张旗鼓地推广“企业家精神”。不观察、不体会、不举一反三地思考，你眼中的市场，就处处都有邪恶，样样都是特殊商品，事事都要政府管一管。

绝唱!圣诞大战从此再无科比北京时间12月26日，湖人在客场84-94输给快船，科比-布莱恩特也输掉了自己生涯最后一场圣诞大战。作为NBA“活化石”，科比已经打了16次圣诞大战，见过无数大风大浪。距离他生涯的终点越来越近，而他也先在圣诞大战的舞台上完成了一次告别。

如果真的砸到了西热力江后果不堪设想某些垃圾真是成事不足败事有余

【BLUE】徐总一路走好感谢您对中国足球做出的贡献

湖南卫计委：大学生艾滋病患者8年上升37倍原标题：湖南卫计委：大学生艾滋病患者8年上升37倍湖南省卫生计生委11月29日发布的数据表明：自2007年以来，艾滋病在男男同性恋与青少年学生中感染上升较快，已不可忽视。这些感染艾滋病病毒的学生主要是男性，占90%以上，传播途径以男性同性性传播为主，比例近70%。据悉，湖南省自1992年报告首例艾滋病病毒感染者。截止到2015年10月底，累计报告艾滋病病毒感染者/病人28268例(其中病人13491例)，死亡7933例。今年1至10月，湖南省新报告艾滋病病毒感染者/病人4341例(其中病人1483例)，较去年同期增长了13.2%。湖南省疾控中心性病艾滋病科负责人称，艾滋病在男男同性恋与青少年学生中感染上升较快，已不可忽视。大学生感染上升趋势明显。湖南省2007年报告学生艾滋病病毒感染者4例，至今累计报告达536例(其中2014年138例，2015年154例)。这些感染艾滋病病毒的学生主要是男性，占90%以上。传播途径以男性同性性传播为主，占69.6%。其次是异性性传播，占27.5%。针对学生艾滋病疫情上升的问题，湖南省疾控中心表示，将在有条件的高校医务室、医院开展艾滋病病毒抗体检测，推进高校艾滋病自愿咨询检测和行为干预的服务工作。数据显示，湖南省艾滋病疫情具有以下几个特点：一是全省呈低流行态势，但流行范围广，地区差异大；二是经性传播仍是艾滋病传播的首要途径，2015年达到96%(其中异性传播占79%，同性传播占17%)，且男男同性传播感染上升较快(较去年增长了27%)，以长沙最为明显(占当地新发现病例的49%)；三是25岁以下青少年和50岁以上中老年人感染人数持续上升。

应该释放李天一了

土耳其坦克数量比俄军都要多

都歇歇吧，普京是不会和土翻脸的很多人都认为普京可能要给土耳其断电油气。其实，这正是土耳其希望普京毁约的目的。而普京不缺油气。他缺的恰恰就是钱。你们该说了，那他印呀！他印的是俄国钱。可他缺少的是美元。所以，普京会大实话了的。拭目以待吧！

首家专业养老金管理公司成立本报讯（记者孙奇茹）继8月养老金被允许进入资本市场后，养老金管理又迈进一步。昨日，由国务院批准试点设立的国内首家专业养老金管理机构——建信养老金管理有限责任公司（下称建信养老金公司）开业。工商资料显示，建信养老金公司注册地为北京，注册资本23亿元，中国建设银行、全国社会保障基金理事会分别持股85%和15%。建设银行副行长余静波出任董事长，原建行养老金业务部总经理冯丽英任总裁。 “截至2014年底，中国养老金规模达到6万亿元人民币，但养老金的管理才刚刚起步。未富先老、养老金缺口、多层次养老保障、养老金保值增值等问题依然悬而未决，银行介入养老金管理是大势所趋。”建行董事长王洪章说。中国正逐步迈入老龄化社会，以北京市为例，目前常住老年人口320万人，占全部常住人口的14.9%，并以每年15万人的规模快速增长，预计到2020年，常住老年人口将达到400万人。据悉，建行去年12月获得国务院批准筹建养老金公司，这也是目前惟一一个银行系养老金管理公司试点。11月4日，建信获得银监会开业批复。该公司将提供全国社会保障基金投资管理业务、企业年金基金管理相关业务、受托管理委托人委托的以养老保障为目的的资金，以及与上述资产管理相关的养老咨询业务、经银监会批准的其他业务。而养老金管理公司的成立，也被视为银行业综合化经营迈向又一新的领域。作者：孙奇茹

朱元璋就是元末曾国藩（转）曾国藩镇压太平天国之后实力也是达到顶峰，坐拥江南半壁，跟朱元璋何其相似，当时也有人劝曾国藩干脆推翻满清，被曾国藩拒绝了。如同朱元璋消灭陈友谅、张士诚后接受察函帖木儿招安一样（蒙古源流里说朱元璋当过元朝的那颜，也不是凭空想象的，事实上元朝确实应朱元璋招安之恳请，颁诏任命他为平章），只不过察函帖木儿突然被刺杀死了，元廷开始内乱几方人马混战，朱元璋才开始北伐清君侧（也是小心翼翼的，随时给自己留个后路），结果轻而易举占领了北方（元军主力早已被摧毁），顺帝逃亡，就算一个再忠的忠臣，如果你把江山拱手放在他面前，恐怕没有人会拒绝（除非脑残），朱元璋正式“篡位”前还不忘留后路，说自己的帝位是顺帝禅让给他的，对顺帝又吹又捧（毕竟有忠臣的惯性在起作用，不可能突然变脸对原来的主子很凶狠）

本吧的朋友们看侣行了吗？

男子掐死8个月大儿子:养不活男子掐死8个月大儿子:养不活 3月25日，合肥滨湖新区四川路某小区发生一起悲剧，27岁的爸爸叶某在家中掐死自己8个月大儿子。案发后，其曾称“养不活，早晚得弄死”。11月3日，记者获悉，嫌疑人叶某日前已被移送至合肥检方审查起诉。经鉴定，叶某被诊断为精神分裂症。叶某拥有大专学历，与妻子李某经人介绍认识后结婚。然而，婚后叶某不愿出去工作，每日在家中沉迷网络，导致夫妻间多次发生争吵。孩子出世后，李某本以为叶某会有所改变，但叶某还是和以前一样整天沉迷网络，不去工作，对孩子也不管不问。夫妻间争吵更加频繁，于是李某带孩子回到娘家。孩子8个月大时，李某决定出去找工作，叶某的母亲为了维系儿子与儿媳的感情，把孙子从儿媳娘家接回身边，和叶某一起生活。3月25日中午时分，叶某与儿子两人在家午休时，叶某产生掐死儿子的想法。因害怕被人发现，他将外门反锁后来到卧室，双手掐住了儿子的脖子，几分钟后才松手。待外出回家的叶某母亲发现大门被反锁，听到叶某在房内喊“养不活，早晚得弄死”，于是强行打开房门，将孙子送至卫生服务站抢救，但孩子已失去了生命体征。案发后，叶某的母亲说，叶某患有癫痫，性格比较内向。她从小就惯着叶某，要多少钱就给多少钱，婚后不再给钱，叶某就经常情绪激动。结婚后的生活压力，更使叶某变得暴躁，甚至开始打骂家人，并在言语中表露要杀死孩子。案发后，经司法鉴定，叶某被诊断为精神分裂症。据了解，叶某是其家中唯一男孩，爷爷、奶奶、父母从小对他十分溺爱。大专毕业后叶某一直待业在家，导致与社会脱节。结婚后，更无法承担家庭的责任与压力，从而引发这起惨剧。

你越出色，小城市就越可憎我有一个朋友，不谙世事，不善交际，有一份稳定工作和中等收入。与许多独生子女一样，她在父母的支持下买房买车，一个人住着140平方米的房子，每日按部就班地开车上下班，不知不觉年过三十。也是在三十岁这一年，她放弃了这一切，选择北漂，租房、挤地铁…… 当然有人会说她傻，可她比以前开心多了。她离开这个小城的唯一理由是孤独，同时，她又不愿像长辈们所说的那样，随便找个人结婚生子告别孤独——那样的话，也许会更孤独。在某些人看来，这种孤独似乎有点矫情。他们还会搬出“适应社会”这一万能法则，告诉你这是你自身的问题，你要改变自己，释放自己，接触社会，才能有更广阔的圈子。可是，这个说法从根本上抹杀了人与人之间原本就具有的差异，忽略了人的个性。就好比看电影，看特吕弗和费里尼的人跟看《小时代》的人很难有共鸣，你不能强求其中一方迁就另外一方。因为价值观而造成的孤独，无法因为自身的改变而缓解。而且，即使改变，也只能就高不就低。也就是说，你可以让自己变得更好，去适应别人的高度，但无法刻意拉低自己的智商，去迁就比自己更平庸的人。所以，一个人越出色，小城市的面目就越可憎。别说那些内地封闭小城了，即使是东南沿海的富庶地区，即使和港澳仅仅一两个小时的车程距离，小城市仍然只是小城市，你依然要忍受以下这些事情：同样的杂志和电影，比广州、深圳迟一个多星期上市和上线；得自己开着车跑去大城市看话剧和演唱会；老一辈永远关心你为什么大学毕业了还不拍拖，二十五岁了怎么还不结婚，结婚都一年了怎么还不生孩子；如果你没考公务员，某些人更是会替你痛心疾首；即使是年轻人，也往往早早老去，坐下来就跟你谈赢在起跑线上的孩子经，见到育儿和养生讲座就像打了鸡血；许多你的同龄人，有着高学历和体面的工作，可家里没有一本书，你们永远找不到共同的话题；在事业上，你不能靠创意打动客户，跟人搂着肩膀忍着满口酒臭气称兄道弟干上几杯也许更管用…… 有时，我甚至会有这样的错觉：能忍受这些，简直需要比在大城市打拼还要多万倍的勇气。当然，后来我明白了，这不是勇气，而是妥协和懦弱。大城市当然也存在这些问题，但你起码有躲开的概率，如果你有足够能力，还可以主宰自己的生活。很多时候，我们都过早老去，然后定义生活。比如认为房子、车子和金钱就代表生活的全部，认为别人也应该这样想，否则就是不成熟不知足，或是以过来人的姿态强调平庸的可贵，把“平庸”等同于“平淡”。可是，许多人未曾想过，你认为好的未必是别人想要的，我们把自己认为好的东西强加于人，未必是关怀，而是侵犯，不管你是否打着“为你好”的旗号。这样的事，在这个国家固然随处可见，但小城市似乎更明显一些，同时让人无处可躲，也无从辩驳。越是没有能力选择自己生活的人，越是庸碌无知的人，越喜欢嘲笑那些有勇气去承受压力的人。不够现实的乌托邦，总会引来嘲笑。但是，如果你现在二十多岁，你是希望看到一个乌托邦，还是看到自己六十岁时的样子？

牛和人，谁是谁的奴仆？我留学美国时，曾造访一个家庭农场。叔侄二人的最终产品是牛奶。他们种植和收获玉米及青饲料，每日喂牛和挤奶，还要配种和繁殖下一代奶牛。他们过得充实惬意，收入高于工人。但他们对我说：只有一桩事情不好，就是不能外出，不能旅行，因为每日牛要产奶。他们是牛的主人，也是牛的仆人。牛被他们圈养，牛无需绳索围墙也捆绑住他们。一方驯化或控制了另一方，形势似乎是强势一方的目的和意愿所造就的，其实不然。驯化者拥有的目的、意愿是被驯化者允许他们拥有的目的和意愿，是被互动塑造了的目的和意愿。人类驯化了野生的麦子和稻子，削弱了其晚熟、倒伏、果实皮厚的品性，它们服帖地遵从人类的意愿：不倒伏、按时成熟、果实饱满。但常人很少反省到，驯化是互动的，人类驯化了作物，作物也驯化了人。作物失去了野性，人类也失去了野性：不再做身无长物、居无定所的流浪汉。不是人类的生存节奏决定作物的生存节奏，而是作物的生存节奏决定了人类的生存节奏。春播、夏锄、秋收、冬藏，莫不是亦步亦趋地跟随作物。生物世界和人类社会中，个体的多数行为发生在与他者和外界的互动中。互动在很大程度上影响了当事者的目标和手段，塑造了他们的心理和性情。但不幸的是，身在庐山中的人们不识庐山真相，常常高估了某一方的主观目的性和意志力。军备竞赛中的双方肯定有各自的目标和方案。身处持久抗衡、取胜无望之中，他们未必不想削减军费，乃至享受和平的红利。就是说，正在实施的增加军费的方案，与其说是他们的主观意愿，毋宁说是“囚徒困境”式的互动所致。他们已经没有了选择。即便其中一方的首领是战争狂人，其心态未必不是长期恶性互动的结果。双方或多方博弈的结果，非但远离各自的初衷，而且超出各方预料。历史上军备竞赛的负面效益历历在目，其未来的续存更可能导致人类的灭绝。这种互动也给了人类文明发展以特异和超强的促进。武器在一定程度上代表了人类最先进的技术，其获得转化为民用技术乃势所必然。而没有军事对峙和军备竞赛，就没有最先进技术频繁地、不计成本地更新换代，其中自然孕育着发明乃至突破。对文明发展的此种动因和轨迹当然要反省和质疑，但前提是对其全面的认识和领悟。互动产生了互动前所没有的新的格局、关系、心理、性情。人类与动植物尚且是相互驯化。人类中统治者与被统治者的关系何尝不是这样。众多人被彻底管束住，一小部分人的身手、心灵也被其背负的监管重任彻底异化。独立于互动的目的已不复存在。

恭喜恒大再度加冕！！！不愧为中国足球的一面旗帜

碎片化阅读明明就是一件大好事你的一天从手机屏幕上新闻、购物节、消息提醒开始。上班路上，或准备松口气站会儿时，你抽空看一下刷屏的文章，通常很短，然后持续到睡前，你趁着没有闭眼又抽空看了一会儿。这是我们的时代——不不，我不是说这是一个坏时代。我其实是想为碎片阅读时代说几句好话。最猛烈的对碎片阅读的批评发生在几年前，新浪微博刚开始兴旺，有一位著名的网友宣告停止用微博，因为自己被碎片信息搞得焦虑、沮丧，甚至难以专注。好多人赞同，叹息，甚至厌恶自己。然后我们大踏步地迈进了以公众号、朋友圈为主的信息获取浪潮里。快速浏览，快速遗忘，在脑子里留下一串碎碎的词句。凭借印刷，我们曾建立过一个缓慢、完整而不易被遗忘的信息地图。如今，我们的信息地图上，是一些飞快划过的亮光。像是流星雨，哪一颗你都看不清，但满天又的确亮闪闪的。我们主要的信息来源早已经是碎片阅读，而且这是一个短期内不可逆的过程。这并不是坏事。并不绝对是。坏事是，我们一直没有认真地调整自己的状态，迎接这个时代的到来。坚守长阅读也不是坏事，阅读书籍和长文章仍然必要，但将“碎片化阅读”当成一种毒蛇猛兽、不好意思承认自己与它有关的日子真的该结束了。价值观和时代往往是不同步的。尽管时代的信息早已经碎成一地，仍然很少有人公开承认碎片才是正义的。人们更乐于公开缅怀长阅读和书籍，并因为这种公开缅怀赢得共鸣。因为长时间倡导“长文”阅读，我经常有机会和一些人聊到长阅读。一个明显的感受是，从价值观上认同人应该读长文的人，更多是靠碎片信息保持着对社会的了解。其实（包括我在内）大多数缅怀者也是碎片信息的好朋友。而且，这个过程已经持续了接近10年，我们已经凭借碎片阅读，构建了目前并不差的进步。不久前，被期待的微信读书发布，但并没有流行起来。我想，最重要的原因是它过于强烈地违背时代进程。很多人批评“碎片化阅读”，我却觉得碎片化阅读是社会的一个救星。微信的一个巨大功劳，是将阅读重新送回日常生活，提供了碎片化阅读的最好机会。因为人们此前根本连碎片化的阅读都逐渐失去了。我看到朋友圈所有人都在转各种文章，我的一些从不阅读的亲友，如今开始阅读一些短小的内容。这些阅读都是微信重新送回来的。何况，这些碎片阅读是不是价值很低？我觉得不是。我自己也怀念长阅读，但碎片化阅读很有用，也更现实。阅读本身并不是力量的来源，因为阅读所触发的思考和情绪才是。阅读一篇文章，触动一种情绪，持久保留下的是这种被触动的情绪而不是文章本身。一门学问最终要被转化成见识和技能保留下来。系统知识更多是在代与代的传递时才更加重要。举例来说，碎片化信息对情绪的打击，确实是换了一种方式。一本本的书或一篇篇的长文章，像是重锤，而这些碎小的文章和信息，却像是子弹，撞击许多点，最后连成片。很难说哪种更好，但既然我们已经身处在被子弹撞击的时代，应该做的是调整，进化自己。人类完全可能养成全新的学习方式。把碎片化阅读的便利性、有效性做到极致，会比“对抗碎片化”更有价值，也更有机会做到。所以，我仍然欣赏和佩服那些主要依赖长阅读的人。但对大多数人来说，既然碎片化就在身边，不如不对抗，不如把无可躲避的碎片化阅读做到最好。

金融危机是瑞雪兆丰年 2008年，我们亲历了1929年到1933年大萧条以来最严重的一次金融风暴。它源于美国，但是迅速席卷全球。金融危机是我们社会的冰河期。我们的地球在历史上经历过多次冰河期，每次都要有大量的物种灭绝，同时，又有许许多多更新、更有生命力的物种诞生。在6500万年前的大冰河期，覆盖全球的植被骤减，气候恶劣，主宰地球的恐龙于是消失了。恐龙的消失为哺乳动物的诞生留出了空间，早期的哺乳动物竞争力并不强，如果不是恐龙的消失，它们很难成为今天世界的主宰。金融危机对经济生活的影响是普遍的。无论是大跨国公司还是小的新创公司，都必须经历危机的考验，历史的潮流将无情地淘汰落伍的公司，为新的公司挪出成长的空间。一般人们会认为在金融危机中小公司不稳定，因而存活的几率小，而大公司毕竟家大业大能够坚持的时间要长一些。其实，大公司也有大公司的问题和难处。很多大跨国公司有点像《红楼梦》里的贾府，外面看上去还很光鲜，里面其实已经掏空了。一些在前几次技术革命中产生的大公司，包括美国三大汽车公司和很多老牌电信公司和半导体公司，实际上已经跟不上今天技术革命的步伐了。这些公司在技术上已经落后却又思想僵化，缺乏创新。在公司结构上，它们机构臃肿，人浮于事，总之，活生生地就是现代经济生活中的恐龙。它们有一个共同的特点就是债务很高，因为它们其实已经很长时间靠借债来维持运营。但是，百足之虫死而不僵。如果没有经济环境的巨变，它们将长期不死不活地存在下去。这些公司的业务面广，在政治和经济中影响力非常大，它们会不惜牺牲社会效益拼命维持自己日益衰落的统治地位。以美国三大汽车公司为例，它们一个季度亏损的金额是它们市值的好几倍（通用汽车公司2009年1月的市值只有16亿美元，而它在2008年最后一个季度的亏损却达到了40亿美元）。但是，由于它们的影响力大，动不动以失业等作为理由，要挟政府寻求财政帮助，在宏观经济平稳的时候，美国三大汽车公司很难破产。在科技工业领域也是如此，虽然这些恐龙级的公司盈利一直成问题，在商业竞争中，它们经常以大欺小，通过不正当的竞争把新兴的小公司挤垮。在这种环境中，新兴的小公司要想取代原有的大公司是非常难的。现在金融危机来了，这些靠吃老本的公司在全社会都没有剩余的资金时，所有的问题都暴露了出来。金融危机首先将淘汰掉这些无法适应新环境的恐龙级的公司。虽然倒闭风潮在短时期内，对经济和科技的负面影响很大，但从长远看，这些公司的消失，为健康的公司腾出了宝贵的市场，健康而有活力的公司将成为未来的直接的受益者。潜在的商机到处都是。台湾OEM大王郭台铭先生这样讲过，他原本已经在考虑退休了，现在遇到了百年难遇的金融危机，他决定不退休了，因为这是一个千载难逢的投资和发展的机遇。危机意味着转机。每一次经济危机就会导致一些产业的变迁和行业的内部调整。1975年的石油危机，让美国人纷纷淘汰掉他们制造的大个头而费油的汽车，转而购买日本产的小而省油的丰田和本田的汽车。日本汽车就是从那时起在世界上逐步取代了美国汽车的市场和地位的。在IT行业也是如此，微机时代最重要的三家公司微软、英特尔和苹果都是从那时诞生和起步的。 1975年以前，整个计算机行业基本上是由生产大型机的IBM公司和生产小型机的DEC公司垄断。那时计算机从硬件到服务都很贵。但是只要IBM和DEC的客户，即大中型公司自己的利润有保障，他们不在乎昂贵的费用。经济危机造就了廉价PC机发展的大环境。很多企业开始缩减成本。一些企业开始采用廉价的微机，而不是IBM和DEC的大型机和小型机。当微机技术足够成熟后，大跨国公司也开始用微机替代大型计算机系统。到了20世纪90年代初，世界经济再度陷入停滞阶段，但是这次危机却导致了互联网的蓬勃发展，并开创了全球电子商务。 2008年以来的这次金融危机，其影响面之广、程度之深超过了1929年到1933年大萧条以来任何一次经济危机。全球的工业结构和布局将会发生大洗牌。我们想走出危机，要么将现有产业重新提升，要么创造出一个和信息产业规模相当，甚至更大的产业出现。能源革命?云计算?下一个浪潮是什么呢？

炒房有功不少朋友认为，对新房源实施“五年内转手征收重税”的政策，有助于打压楼价。在他们看来，房地产是特殊商品，不仅可以满足自住者的“使用需求”，而且可以满足套利者的“投资需求”，所以“转手税”可以压抑“投资需求”，而让有“使用需求”的自住者得到房屋。这可不是经济学。没有无端端的“投资需求”。商品之所以具有“投资需求”，始终是由于它可以满足“使用需求”，而不仅仅是由于它可以转手。要是没有“使用需求”的支持，光靠转手不可能赚钱；但只要存在“使用需求”，则无论怎样打击转手，也不可能缓解“使用需求”。归根结底，国内房子过剩了吗？实在的“使用需求”已经很低了吗？恰恰相反！既然如此，房价居高有何不妥？“投资需求”旺盛有何不妥？为什么总有人要买二手房？因为在一手房推出时，他们还在乡下，连农民工都不是；因为他们的工作刚落实，收入还不稳定；因为他们还在谈恋爱，到底跟谁结婚还没数；因为他们看不准市道，不知道房地产要升还是要跌。简而言之，是“不确定性”使这些后来才现身的买主无法提前现身，而二手房的卖主则及时发挥了“承前启后”的作用。二手房的卖主在买主还没现身以前，就与开发商达成交易，承担了资金责任，帮助开发商完成了开发周期，加速了房地产资金的运转，间接促进了房源供给。当二手房买主现身后，卖主更直接提供了房源。倡议“转手重税”，肯定打击了这个并行过程。由于对“转手交易”的经济作用缺乏认识，人们难以理解，为什么重税对二手市场的打击与对一手市场的打击是一样的。可他们不妨想想：若只要对“转手商”课以重税，就能把“转手商品”的价格降下来，那对图书零售商征税40%，就能让读者买到出厂价的图书吗？不可能。有的只是反例。要重申，我说“重税不能压抑房价”，也说“重税可以阻吓交易”，两句并不矛盾。政府当然可以设立重税，剥夺二手楼卖主所得；或颁布法律，把二手楼卖主抓去坐牢。人们当然可以通过种种手段，成功地压制他们并不理解、于是认作邪恶的商业行为。我只是指出：这样做不会缓解需求，而只会减少交易、减少供应、提高价格。学习市场经济，关键而深湛的基础课，就是理解世上所有“转手交易”和“炒买炒卖”行为的经济效用。在很多人眼里，“炒家”就是投机倒把分子。他们自己并不从事具体的生产劳动，只是看准不同的时机，靠买入和卖出货物，赚取其中的差价。这些人囤积居奇、不劳而获、操纵价格、扰乱秩序，因而十分可恶。然而，经济学却所见不同。现代经济学指出，我们无法通过观察人们在市场中的行为来正确区分到底谁是投机倒把的“炒家”，谁又是诚实忠厚的“投资者”。投资者和炒家的行为并没有本质的区别。同时，“投机倒把”的行为，在经济生活中起着采集、甄别和传递信息的作用，并不是不劳而获、可有可无的环节。是的，劳动生产很重要，但是由于生产资料非常有限，一吨煤一旦用来炼钢，就无法再用来取暖，所以必须预先知道“生产什么”和“生产多少”。在这个问题上判断错误，就会造成劳动力和生产资料的浪费。因此，关于“生产什么”以及“生产多少”的信息，与劳动力和生产资料同样重要。我们怎样才能得到正确的信息呢？最省事的机制，就是人类不断发明和完善的各种资产转让市场。这些市场赏罚分明，谁使用了准确的信息就受奖，谁使用了错误的信息就受罚。一夜暴富是有的，但血本无归也屡见不鲜。 “投机者”或者“炒家”的工作是采集、甄别和传递信息，市场对他们的决策作无情的判决。假如一个炒家在饥荒前囤积了很多粮食，或者在熊市前抛掉了很多股票而大赚其钱，我们完全没理由批评他。那是他应得的报酬。饥荒不是他造成的，他只是预见了饥荒；熊市也不是他造成的，他只是预见了熊市。他只是一个诚实的信使。没错，是他送来了坏消息，但不要枪毙他，枪毙他也并不能够把坏消息变成好消息。不学通这一课，你无法理解各国放弃计划经济后，为什么同时取消了“投机倒把罪”；你也无法理解为什么我们要参与并建立期货市场；你更无法理解为什么要建立商学院，大张旗鼓地推广“企业家精神”。不观察、不体会、不举一反三地思考，你眼中的市场，就处处都有邪恶，样样都是特殊商品，事事都要政府管一管。

炒饭有功不少朋友认为，对新房源实施“五年内转手征收重税”的政策，有助于打压楼价。在他们看来，房地产是特殊商品，不仅可以满足自住者的“使用需求”，而且可以满足套利者的“投资需求”，所以“转手税”可以压抑“投资需求”，而让有“使用需求”的自住者得到房屋。这可不是经济学。没有无端端的“投资需求”。商品之所以具有“投资需求”，始终是由于它可以满足“使用需求”，而不仅仅是由于它可以转手。要是没有“使用需求”的支持，光靠转手不可能赚钱；但只要存在“使用需求”，则无论怎样打击转手，也不可能缓解“使用需求”。归根结底，国内房子过剩了吗？实在的“使用需求”已经很低了吗？恰恰相反！既然如此，房价居高有何不妥？“投资需求”旺盛有何不妥？为什么总有人要买二手房？因为在一手房推出时，他们还在乡下，连农民工都不是；因为他们的工作刚落实，收入还不稳定；因为他们还在谈恋爱，到底跟谁结婚还没数；因为他们看不准市道，不知道房地产要升还是要跌。简而言之，是“不确定性”使这些后来才现身的买主无法提前现身，而二手房的卖主则及时发挥了“承前启后”的作用。二手房的卖主在买主还没现身以前，就与开发商达成交易，承担了资金责任，帮助开发商完成了开发周期，加速了房地产资金的运转，间接促进了房源供给。当二手房买主现身后，卖主更直接提供了房源。倡议“转手重税”，肯定打击了这个并行过程。由于对“转手交易”的经济作用缺乏认识，人们难以理解，为什么重税对二手市场的打击与对一手市场的打击是一样的。可他们不妨想想：若只要对“转手商”课以重税，就能把“转手商品”的价格降下来，那对图书零售商征税40%，就能让读者买到出厂价的图书吗？不可能。有的只是反例。要重申，我说“重税不能压抑房价”，也说“重税可以阻吓交易”，两句并不矛盾。政府当然可以设立重税，剥夺二手楼卖主所得；或颁布法律，把二手楼卖主抓去坐牢。人们当然可以通过种种手段，成功地压制他们并不理解、于是认作邪恶的商业行为。我只是指出：这样做不会缓解需求，而只会减少交易、减少供应、提高价格。学习市场经济，关键而深湛的基础课，就是理解世上所有“转手交易”和“炒买炒卖”行为的经济效用。在很多人眼里，“炒家”就是投机倒把分子。他们自己并不从事具体的生产劳动，只是看准不同的时机，靠买入和卖出货物，赚取其中的差价。这些人囤积居奇、不劳而获、操纵价格、扰乱秩序，因而十分可恶。然而，经济学却所见不同。现代经济学指出，我们无法通过观察人们在市场中的行为来正确区分到底谁是投机倒把的“炒家”，谁又是诚实忠厚的“投资者”。投资者和炒家的行为并没有本质的区别。同时，“投机倒把”的行为，在经济生活中起着采集、甄别和传递信息的作用，并不是不劳而获、可有可无的环节。是的，劳动生产很重要，但是由于生产资料非常有限，一吨煤一旦用来炼钢，就无法再用来取暖，所以必须预先知道“生产什么”和“生产多少”。在这个问题上判断错误，就会造成劳动力和生产资料的浪费。因此，关于“生产什么”以及“生产多少”的信息，与劳动力和生产资料同样重要。我们怎样才能得到正确的信息呢？最省事的机制，就是人类不断发明和完善的各种资产转让市场。这些市场赏罚分明，谁使用了准确的信息就受奖，谁使用了错误的信息就受罚。一夜暴富是有的，但血本无归也屡见不鲜。 “投机者”或者“炒家”的工作是采集、甄别和传递信息，市场对他们的决策作无情的判决。假如一个炒家在饥荒前囤积了很多粮食，或者在熊市前抛掉了很多股票而大赚其钱，我们完全没理由批评他。那是他应得的报酬。饥荒不是他造成的，他只是预见了饥荒；熊市也不是他造成的，他只是预见了熊市。他只是一个诚实的信使。没错，是他送来了坏消息，但不要枪毙他，枪毙他也并不能够把坏消息变成好消息。不学通这一课，你无法理解各国放弃计划经济后，为什么同时取消了“投机倒把罪”；你也无法理解为什么我们要参与并建立期货市场；你更无法理解为什么要建立商学院，大张旗鼓地推广“企业家精神”。不观察、不体会、不举一反三地思考，你眼中的市场，就处处都有邪恶，样样都是特殊商品，事事都要政府管一管。

炒房有功不少朋友认为，对新房源实施“五年内转手征收重税”的政策，有助于打压楼价。在他们看来，房地产是特殊商品，不仅可以满足自住者的“使用需求”，而且可以满足套利者的“投资需求”，所以“转手税”可以压抑“投资需求”，而让有“使用需求”的自住者得到房屋。这可不是经济学。没有无端端的“投资需求”。商品之所以具有“投资需求”，始终是由于它可以满足“使用需求”，而不仅仅是由于它可以转手。要是没有“使用需求”的支持，光靠转手不可能赚钱；但只要存在“使用需求”，则无论怎样打击转手，也不可能缓解“使用需求”。归根结底，国内房子过剩了吗？实在的“使用需求”已经很低了吗？恰恰相反！既然如此，房价居高有何不妥？“投资需求”旺盛有何不妥？为什么总有人要买二手房？因为在一手房推出时，他们还在乡下，连农民工都不是；因为他们的工作刚落实，收入还不稳定；因为他们还在谈恋爱，到底跟谁结婚还没数；因为他们看不准市道，不知道房地产要升还是要跌。简而言之，是“不确定性”使这些后来才现身的买主无法提前现身，而二手房的卖主则及时发挥了“承前启后”的作用。二手房的卖主在买主还没现身以前，就与开发商达成交易，承担了资金责任，帮助开发商完成了开发周期，加速了房地产资金的运转，间接促进了房源供给。当二手房买主现身后，卖主更直接提供了房源。倡议“转手重税”，肯定打击了这个并行过程。由于对“转手交易”的经济作用缺乏认识，人们难以理解，为什么重税对二手市场的打击与对一手市场的打击是一样的。可他们不妨想想：若只要对“转手商”课以重税，就能把“转手商品”的价格降下来，那对图书零售商征税40%，就能让读者买到出厂价的图书吗？不可能。有的只是反例。要重申，我说“重税不能压抑房价”，也说“重税可以阻吓交易”，两句并不矛盾。政府当然可以设立重税，剥夺二手楼卖主所得；或颁布法律，把二手楼卖主抓去坐牢。人们当然可以通过种种手段，成功地压制他们并不理解、于是认作邪恶的商业行为。我只是指出：这样做不会缓解需求，而只会减少交易、减少供应、提高价格。学习市场经济，关键而深湛的基础课，就是理解世上所有“转手交易”和“炒买炒卖”行为的经济效用。在很多人眼里，“炒家”就是投机倒把分子。他们自己并不从事具体的生产劳动，只是看准不同的时机，靠买入和卖出货物，赚取其中的差价。这些人囤积居奇、不劳而获、操纵价格、扰乱秩序，因而十分可恶。然而，经济学却所见不同。现代经济学指出，我们无法通过观察人们在市场中的行为来正确区分到底谁是投机倒把的“炒家”，谁又是诚实忠厚的“投资者”。投资者和炒家的行为并没有本质的区别。同时，“投机倒把”的行为，在经济生活中起着采集、甄别和传递信息的作用，并不是不劳而获、可有可无的环节。是的，劳动生产很重要，但是由于生产资料非常有限，一吨煤一旦用来炼钢，就无法再用来取暖，所以必须预先知道“生产什么”和“生产多少”。在这个问题上判断错误，就会造成劳动力和生产资料的浪费。因此，关于“生产什么”以及“生产多少”的信息，与劳动力和生产资料同样重要。我们怎样才能得到正确的信息呢？最省事的机制，就是人类不断发明和完善的各种资产转让市场。这些市场赏罚分明，谁使用了准确的信息就受奖，谁使用了错误的信息就受罚。一夜暴富是有的，但血本无归也屡见不鲜。 “投机者”或者“炒家”的工作是采集、甄别和传递信息，市场对他们的决策作无情的判决。假如一个炒家在饥荒前囤积了很多粮食，或者在熊市前抛掉了很多股票而大赚其钱，我们完全没理由批评他。那是他应得的报酬。饥荒不是他造成的，他只是预见了饥荒；熊市也不是他造成的，他只是预见了熊市。他只是一个诚实的信使。没错，是他送来了坏消息，但不要枪毙他，枪毙他也并不能够把坏消息变成好消息。不学通这一课，你无法理解各国放弃计划经济后，为什么同时取消了“投机倒把罪”；你也无法理解为什么我们要参与并建立期货市场；你更无法理解为什么要建立商学院，大张旗鼓地推广“企业家精神”。不观察、不体会、不举一反三地思考，你眼中的市场，就处处都有邪恶，样样都是特殊商品，事事都要政府管一管。

绝大多的穷是观念导致的连叔：你好，展信佳。我在私人公司做一名会计，上周被老板在试用期内辞退，原因是上班的时候看注册会计师的教材。其实是公司运营不下去必须裁员，该公司一直在亏损，连做账的软件都没钱买，很多工作无法开展，我只好做自己的事情，看一下教材。现在待业在家，投了好多简历都石沉大海，针对的都是专业对口的职位，期望的薪资是6K/月，我读大专刚毕业满一年，单亲。我想养活自己，养我妈妈，很残酷的是我现在连自己都无法养活，我焦虑的乱投简历，美团的市场推广让我去面试，我妈不同意，她希望我找专业对口的工作，如果找不到就在家好好看书，把自己的专业知识再巩固一下。现在年底了，很难找工作，我很害怕过年前都找不到工作，我妈说怕啥，在家五个月就五个月，我一个月的退休金1700够我们俩吃，听得我好心酸。连叔，你说我现在该怎么办？是听老妈话在家巩固专业知识？还是工作无论专业对不对口先去做？谢谢连叔的耐心阅读，盼复。 X X：生于贫穷家庭，看得见的弱点是，你物质上很穷；看不见的弱点是，你很可能将继承贫穷的观念。双重的贫穷。绝大多数的穷，是观念导致的。结合你的故事，具体说吧：第一个贫穷观念：都是别人不好。你在试用期，上班时间做私事，因此被老板开掉。这是你犯错，并非老板的不对。公司的规矩，老板说了算，TA付你工资，就买断了你的上班时间，拿着工资干私活，拿着工资不尽力，不开掉你的老板，是对自己的公司不负责，也对不起其他认真工作的雇员。不景气的公司愿意雇佣你，你哪里可藐视，是应该更感谢：TA这么艰难，还愿意给我一份薪水。在任何一份工作里，都要尊重老板的规矩，因为公司是TA的产业，产权人说了算。你不同意，可以离职；你一旦入职，就得遵守。多么高大上的私活，也不能在上班时间做。第二个贫穷观念：生活会突变。我找到一份工作，从此富裕；我嫁（娶）一个人，从此富裕；我得到某种执业资格，从此富裕；我专注六合彩，从此富裕。这些判断里，没有积累，没有耐心，只有突变。所以，你大专毕业，在就业市场几乎没有竞争力，期待值却是月薪六千，这是一线城市的平均工资了。你坚持这个标准，可能没人会雇你。你为什么会有如此脱离实际的愿望？可能潜意识地认为自己读过大学，别人应该给你这个钱。生活没有突变，就是名牌大学的会计系毕业生，入了职，本事跟不上，也会被开除的。人生是耐力跑，你得持续证明自己。第三个贫穷观念：不想赚钱。母女俩月入1700元，人均一天30元不到，这确实非常穷，穷到可能丧失尊严，穷到生活中不能出现超过100元的意外。这种状况下，多100块都效用惊人。在城市里，你端盘子，干钟点工，甚至去捡废品，为你家一个月多赚2000-3000元，都是非常容易的事，为何要忍受极端贫穷呢？也许你们母女的内心，觉得当会计才体面，上面的工作不体面。即使你认为这些工作不“体面”，但比它们更不体面的，是懒惰地穷。顺便说一声，找份工作，自食其力，非常体面。绝大多数心智正常的人，只会尊重努力工作的人。上面这些话，你听了可能会生气。没关系，这是正常的情绪反应，毕竟我是让你否定自己。希望过一个星期，你再看一遍，到时会能接受。你有贫穷观念，责任不在你，因为你的母亲，没法给你她没有的富裕观念。但是再过几年，你仍然只有贫穷观念，责任就得自己担了。你已是成年人，有能力工作，养活自己，积累财富，更新观念，这都是自己的事了。祝开心。连岳

股民打拼两年多赔掉一套房钱 “三十而立的年龄，却因我的过度自信和一时贪心使自己赔掉了一套房子的钱，恐怕没有什么事情比这更让人后悔的了。”管先生苦笑着对《证券日报》记者说道。管先生是一位金融专业的高材生，目前在北京的一家理财公司就职。凭借专业知识和对证券市场的了解，管先生在2013年入市了。在熊市行情的2013年，管先生获得了一定的投资收益。在随后的2014年，又因“押”对了行业，实现了总计约60万元的投资收益。 “本想趁着这轮牛市大挣一笔，好尽快买套房子结婚，却没想到结局这么悲惨。真是应了那句‘理想很丰满，现实很骨感’。”管先生自嘲道。

失业不是浪费

卡塔尔归化球员很强，为什么我们不能归化呢？ rt

看周亚夫定七国之乱的准备要说战略上的高明，尤其值得看看汉代名将周亚夫的故事。周亚夫，汉朝开国功臣周勃次子。为人熟知的是中学教材中《周亚夫军细柳》的故事：汉文帝前往细柳劳军，被告知必须派使者拿着节牌通告才得以入得军营，还不可纵马奔驰。当周亚夫面见汉文帝时也说：“介胄之士不拜，请以军礼见。”这让汉文帝啧啧称赞，对太子说：“极有缓急，周亚夫真可任将兵。”这位太子就是后来的汉景帝。汉景帝三年（公元前154年），吴、楚等七个诸侯王国发动武装叛乱。吴王刘濞亲自领兵二十万来犯，北渡淮河，会合楚军。先向梁国进击，又派奇兵到崤、函之间埋伏起来，伺机行动。周亚夫奉命率领大军东进，反击吴楚叛军。他先拟了个先予后取、避实击虚的策略，向景帝请示，得到景帝的同意。于是周亚夫带兵绕道进军，走蓝田、出武关，迅速到达了雒阳，消灭了叛军的伏兵。此时梁国正在被叛军轮番急攻，梁王向周亚夫求援。周亚夫却派军队向东到达昌邑城（在今山东巨野西南），坚守不出。梁王再次派人求援，周亚夫依然不发救兵。最后梁王写信给景帝，景帝下诏要周亚夫进兵增援，周亚夫还是不为所动。但他却暗中派军截断了叛军的粮道，还派兵劫去叛军的粮食。叛军只好先来攻打周亚夫，但几次挑战，周亚夫都不出战。叛军因为缺粮，最后只好退却，周亚夫趁机派精兵追击，取得胜利。叛军头领刘濞的人头也被越国人割下送来，七国之乱得以平定。战争结束后，大家这才纷纷称赞周亚夫的用兵之道。避实击虚，不为权威所动，以逸待劳……从故事里或许可以看到周亚夫用兵的计策，但更有很多背后的精华并不在平定七国之乱的战斗中，而在《周亚夫军细柳》的故事里：建立一套拥有效率、不为权势所动、有着高效协调能力组织才是最后决定性的关键。讲这个历史故事有着特别的寓意，对于一个创业团队而言，最重要的恐怕是团队的氛围和组织文化。这一点往往不在其中的人看不懂或看不到，就像随文帝一同劳军的官员都觉得周亚夫傲慢无礼一样。而在市场风起云涌之时，各方势力大都气势汹汹高歌猛进，与之针锋相对地比拼，咱们并没有足够的实力，怎么办？想那叛乱的吴王刘濞，汉高祖刘邦之侄，可谓身世显赫；20岁时破过名将英布，可谓勇武彪悍；吴国统辖东南三郡五十三城，在封国内大量铸钱煮盐，可谓资源丰厚。面对诸如这样的对手如何应付？周亚夫的方略才是上策：避而不出、积粮囤资、截其粮道。最终要建立的是一份灵活的主动性，而不是被动跟随疲于奔命，关注于梁王的当下之急而丧失了战略上的主动性。更何况，周亚夫所领之命是一一军定七国之乱，并不是援救梁王护佑景帝，也亏得其带兵有方才能如此沉得住气。有时候，只是看上去不动，最善战的斗鸡其实“呆若木鸡”。所以，对于各位已经急于下诏的“皇帝”们，我们可以说：此时的我们正在以自己的节奏稳步前进，请相信这支部队，天下是不会丢的。这是创业团队必须有的态度。