半解半风流 半解半风流
关注数: 53 粉丝数: 68 发帖数: 3,443 关注贴吧数: 15
【手动统计】世联赛中国VS荷兰 李盈莹段放数据对比 中国对荷兰全场比赛技术统计: 李盈莹: 扣球51扣14中4出界1打标志杆3被拦 成功率27.45% 效率11.76% 拦网5分(1拦探头) 发球没有得分,8一般1失误 一传8个,7到位1失误 到位率87.5% 效率75% 防守6到位5有效 5失误(指沾手飞,其中2个保护被拦回球,1个为队友一传失误的受迫性失误) 全场总得分:19分 全场净得分:10分 (净得分=总得分-发扣拦及一传失误) 段放: 扣球20扣10中2出界 成功率50% 效率40% 拦网没有得分 发球没有得分,6一般3破攻1失误 一传31个,16到位5半到位6不到位4失误 到位率51.61% 效率38.71% 防守4到位5有效5失误 全场总得分:10分 全场净得分:3分 基于今天国排吧黑子的狂欢什么“李盈莹得19分送16分”、“段放6轮一传依然高成功率高效率”,我同时统计了双赢和段放两位主攻的数据对比,以此澄清事实,理性看待,不黑不吹,数据说话,欢迎回看验证指正 从数据初步可以看出,“李盈莹得19分送16分”“李盈莹扣球8失误5被拦”是不折不扣的无脑黑 至于说到段放与双赢的扣球成功率对比,看了比赛的小伙伴应该都有感受,段放扣的球战术球及一般难度的调整攻参半,几乎没有面对3人拦网且有几次二传晃出一对一,因此扣球成功率较高。而双赢扣的球多是一传严重不到位或者是防守不到位队友调整的大调整攻,经常面对3人拦网,成功率低也就不足为奇了,当然双赢在后两局确实打的太保守,导致很难下球。 我并不是在这儿想要抨击谁,只是说明一个事实:段放6轮一传双赢1轮,说明段放在场上起的接发核心的作用,双赢在场上起的是进攻核心的作用,那么双赢自然要多承担调整攻的任务,段放的主要任务便是接好一传。两个人的主要任务和次要任务不同,拿段放的扣球成功率效率和双赢的扣球成功率效率比较,那么是不是也可以拿双赢一传到位率效率和段放的一传到位率效率相比较?这显然是不合理的。 双赢和段放,在场上不是拿来比来比去的对手,而是互补的队友。 最后,镇楼图双赢和段放友好揽肩
【手动统计】女排国家联赛斯图加特站中国对荷兰两主攻技术统计 中国对荷兰全场比赛技术统计: 李盈莹: 扣球51扣14中4出界1打标志杆3被拦 成功率27.45% 效率11.76% 拦网5分(1拦探头) 发球没有得分,8一般1失误 一传8个,7到位1失误 到位率87.5% 效率75% 防守6到位5有效 5失误(指沾手飞,其中2个保护被拦回球,1个为队友一传失误的受迫性失误) 全场总得分:19分 全场净得分:10分 (净得分=总得分-发扣拦及一传失误) 段放: 扣球20扣10中2出界 成功率50% 效率40% 拦网没有得分 发球没有得分,6一般3破攻1失误 一传31个,16到位5半到位6不到位4失误 到位率51.61% 效率38.71% 防守4到位5有效5失误 全场总得分:10分 全场净得分:3分 基于今天国排吧黑子的狂欢什么“李盈莹得19分送16分”、“段放6轮一传依然高成功率高效率”,我同时统计了双赢和段放两位主攻的数据对比,以此澄清事实,理性看待,不黑不吹,数据说话,欢迎回看验证指正 从数据初步可以看出,“李盈莹得19分送16分”“李盈莹扣球8失误5被拦”是不折不扣的无脑黑 至于说到段放与双赢的扣球成功率对比,看了比赛的小伙伴应该都有感受,段放扣的球战术球及一般难度的调整攻参半,几乎没有面对3人拦网且有几次二传晃出一对一,因此扣球成功率较高。而双赢扣的球多是一传严重不到位或者是防守不到位队友调整的大调整攻,经常面对3人拦网,成功率低也就不足为奇了。 我并不是在这儿想要抨击谁,只是说明一个事实:段放6轮一传双赢1轮,说明段放在场上起的接发核心的作用,双赢在场上起的是进攻核心的作用,那么双赢自然要多承担调整攻的任务,段放的主要任务便是接好一传。两个人的主要任务和次要任务不同,拿段放的扣球成功率效率和双赢的扣球成功率效率比较,那么是不是也可以拿双赢一传到位率效率和段放的一传到位率效率相比较?这显然是不合理的。 双赢和段放,在场上不是拿来比来比去的对手,而是互补的队友。 最后,镇楼图双赢和段放友好揽肩
首页 1 2 下一页