Tony-L 圣战EX
关注数: 17 粉丝数: 220 发帖数: 3,110 关注贴吧数: 52
简单聊聊为什么我选择了乂度link2bal炸塞版 因为好听,end. 。 。 。 开个玩笑,其实真要说为什么,确实我就是觉得link2bal炸塞版的声音是我喜欢的味道——低频延续了link2醇厚有弹性的特点,中频密度厚实且人声结项位置刚刚好,高频稍微欠缺了点华丽感但胜在没有齿音! 我原本一直用的link2,已经战损成色了,前不久入手了n5005,搭配起来听久了实在觉得平平无奇,没有趣味,想着随机赠送的2.5平衡线不用白不用,就打算买个转接头,顺便升级一波小尾巴。 一开始是相中了dc04pro,原因很简单,我这人非常在意性价比,最喜欢能越级打怪的产品。到手后试听,论单端听感,确实比link2要强,但4.4总感觉怪怪的:横向声场很大,且人声非常靠前,但齿音也很明显,听久了就会很累,不舒服;高频很亮,因此只适合听器乐,这对于一个歌单90%都是vocal曲目的人来说,简直就是灾难。 起初我以为这是平衡的问题,可能我只适合听单端。但后来去线下试听,店里只有link2bal纯净版有样机,试了试4.4,人声甜美,位置靠前,且没有一丝齿音,非常耐听!问了店员,炸塞和纯净版区别主要是单端,因此我抱着半信半疑的心态入手了炸塞版。拆开一听,确实如此,而且单端着实配得上“炸塞”这一称号,以至于turbo模式下推n5005大力得有点轰头了。4.4平衡下则与纯净版几乎一样,有人说底噪会稍微明显,但我并没有察觉到,反观炸塞版的平衡口指标还较纯净版有提升。唯一可惜的是高频和极高频表现没有dc04pro那么极致,听器乐表现力会没那么强,但对于n5005这种几乎变态的高频,倒是中和了一下,可以说是相得益彰了? 总而言之,就4.4平衡口而言:歌单人声居多,选link2bal炸塞/纯净版;器乐居多,选dc04pro。至于3.5单端,调音上两者各有特点,不好评价,但dc04pro背景更纯更黑,适合听安静的音乐,而link2bal炸塞版可以明显感受到推力大很多,适合听动态丰富的曲目。
1 下一页