10838135 10838135
关注数: 15 粉丝数: 820 发帖数: 12,262 关注贴吧数: 60
【知乎转】从社会和历史的角度看是不是每个人都带有原罪 转自知乎 ———————————————————————————————————————————————— 具体来说,假设某人行恶而不受处罚,这显然是“罪”(假定“恶”有一个公认的、普世标准,比如杀害无辜者、入侵别国、大屠杀等)。那么从这个恶行中获得利益的人,无论其本人是否直接参与恶行,是不是都担负着罪恶?举例来说,当今欧美诸国都有着殖民史,它们的幸福很大程度上建立在被殖民者的痛苦之上。而且不只是过去,殖民带来的利益和痛苦直到今日仍在延续。那么享受着恶行带来的幸福的一般民众,是否也有承担罪恶的责任?比如伦敦的一名纺织工,他一辈子没有来过中国,也不关心国家大事,但正因为工厂需要生产棉布倾销他才能有份工作免于饿死,那么纺织工是否承担着罪恶?又比如东印度公司总督的儿子,他也许是个善良的人,但他的吃喝用度均是印度人的血汗,那么这个小孩是否承担着罪恶?(以下所谈及的罪人均指代恶行的得利而不参与者,不包括直接行恶的人) 假设每个既得利益者都承担罪恶的话,那么这份罪恶是无限传承的吗?是否只要还享受着恶行的利益就有罪,无论时隔多久?比如今日的美国人,仍享受着迫害黑人和印第安人这一恶行换来的幸福,那么美国公民是否都带有这一恶行的罪孽?尽管他们本人并没有直接参与恶行,甚至可能是恶行的反对者? 再进一步说,假设罪是无限延续的,那么是不是每个人都默认原罪?因为我们今日所得都必然是历史上某个恶行带来的结果,不可能存在与世无争如同耆那教徒,却还能吃饱穿暖的人。 如果并非每个既得利益者都承担罪恶、罪恶也不是无限延伸,那么罪恶的界限在哪里?承担多少利益算是有罪?多少年以内算是有罪? 换个角度说,罪人究竟怎么做才能洗脱罪孽?只要认识到罪并忏悔就能赎罪,还是是要放弃自己的既得利益? 假如罪人做出了赎罪的举动,谁又能宣布他们是否无罪?尤其是考虑到在国家层面上,受害者往往为数众多,很难再原谅与否这个问题上达成一致。如果有人已经原谅,有人仍不宽恕,那么罪恶洗清了吗?
1 下一页