沼泽233 沼泽233
关注数: 4 粉丝数: 96 发帖数: 2,785 关注贴吧数: 22
关于蛙怪事件的个人观点 本文可能略长,观点比较多所以也不太好总结,太长不看者可以自行红叉,以节省时间。 首先关于蛙怪这个操作已经定了性了,肯定是妥妥的slow play没跑了,所以吧主在原贴二楼的申明确实有不妥之嫌。但是这个问题真的影响原贴的质量吗?换句话说,这套牌真的因此就像某些人说的“不成立”吗? 我看不见得吧。 首先吧主是标明了MO禁的,MO上总没有裁判去判你slow play吧,反正BO1,大不了你时间用完没说死对面,那就像吧主说的,就当combo说断了,只不过是合理风险,换言之,这套牌在MO上应当是完全成立的。 那么关于实体比赛的slow play(下文简称sp),该条目出现在《万智牌比赛规则(MTR)》5.5 游戏进行过慢 中,且其具体的惩罚方式标记在了《万智牌违规处理方针(IPG)》3.3 比赛失误~游戏进行过慢 中。也就是说这套牌,只要出现在竞争级比赛中,是一定会吃判罚的。 然而请问,你们有谁平时是在竞争级比赛中玩edh的吗?我去查了一下往年基基杯和数字杯的公告,基基杯没标明(当然也可能是我眼拙没找到),数字杯可是标明了一般级执法严格度(REL)的。 《一般级别执法严格度执法指南(JAR)》第一段就说了,“绝大部分万智牌牌手进行游戏的目的在于娱乐,并将比赛当作进行社交的场合。一般级别的执法严格度(REL)能够形成轻松包容的比赛氛围,鼓励牌手之间保持友谊至上的竞争风气。”换言之,一般级别执法严格度本身是为了让游戏能够流畅进行并尽可能保障玩家的游戏体验,而非是为了严明地分出胜负而设立的。在一般级别执法严格度(REL)执法指南中被明确标注为违规,需要裁判介入处理的问题我列举如下: 常见问题:牌手遗忘了触发式异能,牌手看到了自己牌库中某张自己不应看到的牌,牌手无意间多抓了牌,牌手在游戏过程中出现了未在本处列举的其他失误,牌手的套牌出现了含有非法牌、含有他人的牌,或是牌张数短缺。 常见不良行为:牌手在更换备牌或在游戏中做出决定时耗费了不甚合理的时间,洗牌不充分,正在进行比赛对局或是补充包轮抽时,向其他牌手请教或传授策略建议,迟到。 严重问题:攻击性、暴力或猥亵的举止(语言或行动),在故意及知情的情况下,自己违反或让对手违反游戏或比赛规则或说谎,藉此获得优势;通过引诱、贿赂或随机方式之类的手段来决定对局结果,或对比赛任何部分进行赌博;偷窃。 我认为这套蛙怪的问题显然不在上述任何一个条目中。JAR中对应SP的条目应当是“牌手在更换备牌或在游戏中做出决定时耗费了不甚合理的时间”,然而事实上这套牌的决策应当是相当明确而有方向性的,只是无法简化操作以节省时间。这套牌,按照rel的标准,确实是没有任何违规的。 说到底,万智牌本质毕竟是一个游戏,我们当然应当尊重每一位edh牌手对竞技性的需求以及为了竞技付出的努力(事实上,当年的法禁和现在的mo禁也都是edh牌手对竞技性的追求应运而生的结果),但是也请这些竞技牌手们理解并包容其他牌手对娱乐性的追求。就像在PT RIX上,GT在意识到自己被LSV的明灯封死后立即表示了投牌认负,面对这套牌时意识到对手确实达成了组合技就果断认输才是更具有风度也更能节省时间的应对方式。这套蛙怪平日里拿来和朋友玩耍,或是参加一下一般级的比赛,真的是无伤大雅的。在任何时候都用MTR和IPG这种级别的方针去规范别人的行为,真的是一件非常非常没必要而且**的事情。毕竟,两个人的游戏才是万智牌,相互包容才能长久。 感谢所有看到这里的朋友,毕竟我只是一个喜欢读规则的人,并不是裁判,如有错漏实属难免,欢迎各位讨论指正,我会虚心接受任何合理的批评。 (以及吧里有wiki的编辑吗,IPG 3.3的原则里,“再进一步的进行过慢就必须给予处罚。”写了两遍·······但是英文原文并没有23333)
1 下一页