云鬼不附亻本的个人资料

每晚静卧三个时辰，能换来新的宇宙涅盘心经不绝于心，身舒意展忘怀世尘，一嘘一纳循续有序，意守天元神出九天，内视涌泉魂游地府，渐入佳境放任自行，大梦初醒改天换地。

老有修养是为德，以老卖老算白活。老而有德才是一个经历岁月风雨磨练出高尚道德情操，卓识远见，值得让后辈敬重的有德行的长者。相比那些毫无德行的，以老卖老的老者，他们除了年纪外，其他一无是处。

历史在说明什么，历史在揭密什么理论？历史在说什么，是在对在过去发生的事做个总结，以此做为借鉴来片面的反映前辈们的对于错，好与坏。是这样么，我们站在今天所谓的高度文明的社会来批评古人的对于错时，我们是否认识到，我们已经站在了古人的位置上等待着被后人批判。就因为我们思想上同古人的思想不在同一个位置，我们就能否认古人的对与错，好与坏，而站到自身的立场来批判这对与错，好与坏。那么我们来看看古人所生存的所谓封建社会是场上的人是对还是错呢？首先以古人所处的立场上来说，他们的思想观念，社会理论来说，他们也是站在前辈的理论下而生存发展的，在他们来说，他们的立场是对的，他们不能一步就跨越到我们这个时代的思想来考虚问题，是分辨是分，只能在他们前辈分享下来的思想理念来看待事物对所在社会进一步的去探求，去发展，以此积累更多的思想理念为后人所借鉴，而我们现在又何尝不是在走古人前辈的路呢。对于历史上的人物，他们的所做所为在理论上又何尝不是在说明，以成败论是非是完全不对的，只是他们所处的位置不同，不能说哪个人胜利了他的所做所为就是对的，哪个人失败了他的所为就是错的，在他们的出发点上来说他们都是对的，“将相本无种”“莫以成败论英雄”等等不说是要说明这样的问题么。当我们翻开史书，我们发现一些被列为奸臣，坏人的人并不是一无是处，他们也有独道的一面，而一些所谓的好人，忠臣也并不是那么的完美一些坏皇帝们也并不都是那么的昏庸无能，一些好皇帝们也并不是那么完美。汉高祖创下了一个安定繁荣的社会环境我们就能说他是好人，完美的善人么。唐太宗杀兄守位建下了不朽的公绩我们也说他是一个好人么，清王朝入关时扬州十日，嘉定三屠时我们说他是坏人，而当他安定中原创下了太平盛世时我们又说他是个好君王时，我们却忽视了一个什么样的问题呢？封建社会中生活的人民他们真得意识到自己存在的社会是好还是坏呢？他们出生在那样的社会中，从一出生开始他们所认知的社会就是那样的，只要他们能好好的生存安居，他们就认为那是好的，如果相反他们就认为是不好的，而我们现在所处的社会不也在说明我们所在的立场么。我们说封建社会有腐败压迫之类的东西，而我们这个社会就不会存在那样不好的东西么，我们在认知上走向了一个什么样的误区呢？因为我们没有看到末来是什么样的，我们不能拿未来跟现在做对比，我们只能拿历史来做对比，与此同时我们又何尝不是站在历史的位置上等待着后人对我们做对比，批判呢，“没有最好只有更好”不就说明了这样的问题么，我们看到了什么，能看清其中的道理了么？末完等大家补充

以“锁”的存在论道德锁的存在意味着什么呢？锁在物质做用上就是用来防止别人拿取自己利益的一种工具，它的历史悠久从起初防兽用的门栓变化到现在无所不防的全保险，在其本质意义上又意味着什么呢？锁在精神做用上反映的是保护自己防患他人，首先自己在内心上对别人是有防备的，俗语说“害人之心不可能，防人之心不可无”没错人太多了自己不做就不意味着别人不做，那么如果人人心中都坦荡荡谁又需要来防着他人而害怕自己受害呢。而道德在这里就是为了能让众人都达到那种坦荡荡的境界，但实质上却是不能做到的，因为众人起初都是不道德得，也没有道德可讲得，当众人自身受到不道德侵犯，不由得让他们害怕起来而来为自身的利益想到用道德来保护自己利益，但这样讲出的道德已经脱离了道德的本意，体现得只是一种虚伪，一种不自然，一种作拙的表现

如何看“未来早已注定”和“未来尚未注定”？

哲学是什么，是高雅人的学说么？哲学分三六九等么，要是这样分，那么处在这三六九学说上的人也该分三六九等了，人分等级了，低等级的人就不该谈哲学，或者说他们所说的根本主不是哲学，高等级的人谈得才是哲学，才是所谓的正统哲学么？哲学分善恶好坏么，当一提到坏的丑陋的事哲学就会说他不是哲学，哲学是高雅的学说它高贵纯洁一丝不染，是这样么哲学到底是什么呢，在谈哲学时大家有没有把哲学摆在一个正确的位置上去看呢。哲学到底在教我们学什么？

既然要分是非，那么人的生死是好是坏呢？

“上帝”只是代号，并不是一个人的名号

老子发疯了他为什么要写道德经，为什么要把道的理论公布世人，本来5000多字的真言是不存在的，为什么要让无知的世人去接受去明白，他明明知道世人是无知的，即使看了也不会认为道的存在为什么还在写呢，他真的是疯了，为什么要为一群无知不知生死的人写下这些东西，疯了都疯了。让他们自相残杀多好，让他们互相吞食多好，让他们凶相毕露多好，让他们各显本性多好，这个世界疯了，老子也疯了，我疯了

科学-以人为本--客观观测---确定存在=主观意识

科学是一种出现上帝的存在的一种学说

道可道，非恒道，名可名，非恒名。无名万物之始，有名万物之母。是

科学只是在描绘上帝的毛发，所创造的实在微乎其微

上帝包括科学

看得失，测人心一位商人花70元购进一件衣服,加价12元售出.后发现购买者支付的那张一百元是假钞,商人大悲. 现在请你帮那个倒霉的商人算算,他的损失

生命的存在是个错误，人的存在是极大的错误没有比人更可怕的了

欲，万物所不能抗拒的善恶本源，原罪所在

道德正解，法制涵义这里道德不是明确的体现人类社会中的道德文明，而是体现万物共存互不为各自利益侵犯它方，和平共存的基础上建立的，体现的是一种纯朴自然的大无为表现，但在现实的自然生存法则又是要为了各自能生存下去为了各自的利益不惜去侵害到它物的利益来达到自身的存在。衍生到人类社会中的道德于实际中的道德已相去甚远，体现的只是人与人这间的不相侵犯为害他人利益表现方式，在人类社会中的道德准则中道德已发生了很多变化，为许多人所不理解认为这是不能现实的，不可能的，确实也是不可能完成的。于是产生了法制来完成道德所不能达到的一个境界，因为利益，不管个人的还是众人的，当索扯到利益时人们才会意识到事态的重要性，因为法制会把你所做的事统归于个人众人的利益时，人才会去为自己的利益考虑得失，而会选择这样做是对还是错，其本意是对自己有利还是无利。而此时法制于道德间的距离又相去甚远，而同最原始的道德，还着边际，因为人的思想意识已经脱离了整个自然界，来谋求人类自己所在的利益上，当人为追求自身利益而侵犯到外界利益时引起到环境变化，最终产生的变化又触及到自身利益时，人们所谓的维护环境，创造自然和谐也是在自身利益下的产物，并不能达到真真意义上的道德，自然。

“咬文嚼字”聪明还是愚蠢？"循规蹈矩"进步还是退步？文字是为了表达人与人之间意识的交流而制定的一些有限的特定符号，为什么说有限呢，因为在表达一个意识过程中人不能用文字完全的体现意识的全息与意识要体现的精确性。当制定出一套大致表现人们日常中能表现意识交流的文字时，人们却没有想到，人们本该制出的为意识交流服务的文字，到最后却成为阻碍意识进步的一个框架，而人们的意识现在只能在这个大的框架内徘徊，用这些自己制造的有限的文字，来努力实现自己的意识组合体，而又不得不按照原本的规则努力的体现制造文字时自己规定的正确来执行，这时人们有没有想过，人们主要是为了体现意识而用文字，不是用文字来体现自己的意识，看似一样的体现方式，但表达的意识是不一样的，就像是吃饭的最终目的是为了生存，而不是单为了吃点好吃的。我们现在所用的简体文字历史也不过几十年，同繁体字有所大的区别，是为了能让更多人去认识理解，其目的也是为了能达到更好的意识的交流，如果用现代的文字拿去让古人看，他们会看不懂会说你鬼画符。这就是其中一个标准的问题存在。如果你去台湾看下那里的文字你有好多可能也不认得，因为那里的文字是没有经过大陆文革改造过的，所以保持着中国主流的文字特色，这里可能会有人反对，中国这么多人使用简体字，简体字才是主流。这只是一厢情愿的想法。当文字做为一个表达工具时，人们常常会把能得心应手的应用它当做是一件很荣幸的事，能指出别人应用时出现的错误当做是很聪明的表现。而事实上他们只不过是被自己所应用的文字，思想困束在一个狭小的空间内沾沾自喜。语言跟文字的表现方式差不多，而思想意识通过语言文在人类中传播，这是一种进步，但当这种传播中的思想意识把你约束在一个范围内，你的思想意识还是自由的么，你会想到能用什么方法来看待问题么，你能用什么方法考证你所知道的是正确还是错误么。 “依据”当一个思想意识占领的你意识空间，它就是你判断事物的准则，当别的思想意识想要进入你的思想意识时，会随依据这个准则来分析是接受还是不接受，是对还是错，是好还是坏。。。。以上心随指出，有错处还望智者指出

两个苹果的重大发现？第一个苹果使亚当和夏娃产生的人的基本思想，使他俩有了人真正的思想即初始的自我羞耻，私心，欲的产生。第二个苹果使牛顿发现的万有引力而开辟了一个新的思想观点使人类跨入了科学的思想观中那么第三个苹果会被谁来发现其中隐晦的意思呢。。。。

“处女”情节意味着什么理论？人们对于处女的区分就像对待开封的罐头一样，开了封的就不是所谓的第一次，处，纯清等等的归类，简单言之就是用过和没用过两种区别。当自己第一次用过后就认为这个东西是没有被污染过的，要是在别人之后用过就认为是不干净的。这反映出人想事情总是从自身利益为起点来断定事物的真伪，而除其自身之外的益利都是不重要的都得为我自身的利益服务。人要吃肉就会把别的动物养大杀了来吃，人要研究解剖就会把别的动物或不侵犯到自身的他人身上动物，人的科学往往是在考虑到自身生存的是否适应，是否有利，当发现有害自身利益事发生会不惜代价的去消灭它。以人为本的现代科学究竟意味着什么呢

爱情的最终目的是什么，最高境界是什么？个人欲望来达到两个人共同的欲望，以达到同生共死的坚定信念么？