弧圈鹦鹉的个人资料

副板inn alc 白金h 主板vis，反手好打到不想上td系列，搭配一百多的外套容错和质量就不错了，反手容错和质量都比纯木和内置高很多副板 inn alc适合中近台正手爆冲，弧线美妙，挑了几支中选了一支，得分不一定多爆，而是对手不适应的弧线旋转，蝴蝶性价比高的板子白金h这是第四张，主打轻，第一张反手红色太难打，只能打正手，放反手明显不如罗泽那和pro h，德套反手是开始感觉好后面越来越难打，蝴蝶是越来越好打

重岚岚风pro真耐磨最少胶面寿命不错，第一张图是刚买来，第二张图打了半个月，基本没痕迹，同时买来的dna pro打半个月已经起鳞，不过基本使用还行，两个胶皮是测试底板贴的，别的外套包括狂飙3一样也是打几次就起鳞，包括岚影打两次一样起麟，但岚风还是像新的一样正手岚风pro，反手岚风还是挺好的，冷门利器，和150+价格中较差的dna金龙相比，我稍微倾向于岚风pro，毕竟重量轻点

本命法宝 k码vis 9年前打的第一把圆标vis，基本一年一码，当时自然而然的觉得好打，而不是带着测试球拍的心理这个老k码vis，这把外壳有点厚硬的感觉，像之前打过的t码，需要一定发力启动，有点偏硬木，这个b还是反手比正手好打，防守比较狗，稳定而且也有一定卸力感 vis个体差异还是比较大的，第一把k码92.7克又很软，已经卖掉了，这个轻一点点明显硬很多，但正手要更难上手，近台球容易飞，质量还是可观的，一速二跳穿透都有，打对手空挡，对手盯球精力等不够，那一转眼球就飞的比较远

冷门的咒语pro h和dna h pro 作为一个转技宗，我觉得正手咒语pro h，反手普通dna h pro其实是斯帝卡中比较好的选择，但很少人这样选正手咒语pro h：整张轻，发力门槛低，中等力量打就挺好，借力好，质量够用，整张不算很硬让底板整体持球更清晰，我觉得比赤龙和金龙强（咒语pro h反手也可以不硬，但反手搓球接发不太好）反手dna pro h：这个胶皮其实还可以，但是冷门，我是认为pro版反手比白金的好打（正手相反），白金的小球不行而且打起来不太顺就是致命，pro h比pro m质量更高而且持球更扎实，但是重6克左右，m的比较软，适合小板面的硬板，主打性价比，pro版也比赤龙和金龙好点，更偏弧一些

蝴蝶glayzer 其实你不差买的第二块了，这个胶皮貌似也两极分化，多打几次体会，我认为同价几乎所有德套都比不了glayzer，蛮好打的，比罗泽那稍好些

超级张本salc 张本salc大板面和重心注定无法当我的主板，所以小蓝人和vis我会买全新，颜值和重心高过一切，这个张本salc买个二手试试

金石岚风pro 之前用的岚影还不错，岚风和岚风pro之前只有红色，这次岚风pro出了黑色正手版，108元买张试试

限制业余提高的三点也是我多年打球的体会 1，反应：拉下旋球可以根据大量训练达到很高的上台和质量，但是对面爆冲你正手，你反拉回去就比较难了，这个需要预判精力，体力，和反应速度，人的反应有限，而且要很短时间到一定位置，做好准备反拉结果对手是爆冲你反手，所以打球要缩短反射弧，自己的状态调整更快才行，状态比较悠闲那相持只能贴防） 2，正确的动作：很多人不对的动作打一辈子，那么达不到一个高水平，而且打球要细腻，打球粗犷的人达不到高水平） 3 ，上班上学：上班的人一辈子都达不到1900【双反】，尤其是框架看起来1900那种，不上班天天训练式打球的人才有可能到1900+，想提高大学毕业就别工作了，请个教练，像b站一些大佬好像是不上班天天打球比赛）

DNA赤龙2.3 完全体的赤龙

多尼克林德碳素到了

贴吧炼气10年对球拍的看法 10年经历过炼器期→炼气期→炼技期张继科说这个话也没什么惊讶，打了10年球，现在觉得球拍小球控制好，拉球手感好（清晰通透有数），容错好就可以这两点比较关键，底劲上限差不多就行，横板反手稍微硬顶点，因为自身发力的收益更高，有时候我都在想，用啥球板不吃饭啊

小试早田希娜h2 h2是别人的板子，比小蓝人软点，小力量弹性更小，板面加大的缘故支撑刚性比小蓝人低，只是发力后触感酥脆，正手绝对旋转略好点，但基本在一个层面影响不大，反手比蝴蝶弱点，h2反手可以配硬弹点的外套，配赤龙也觉得不算硬，总体手感反馈不错，不是一些国产中低端那种纤维手感质感能比

小试红双喜h301 稍微偏忠实一点的内置，发力有一点小形变拉扯，比忠实纯木韧一点，不像斯佐纯木脆性，威力中规中矩还行，比同价均衡纯木绝对质量好些，旋转好一点，双方中远台练球打不死不代表比赛打不死，这个价还可以，没什么毛病

雷神w81运动员特注

蓝色挺拔量子x pro 遇事不决，量子力学不懂配色，赛博朋克

一杯锐幸1，一张锐龙1 雷神锐龙1，15元，打开市场的产品

百元弧圈利器，雷神m6 7层纯木，试打了一下，弧线持球感不错，正手拉球的形变持球感觉明显比忠实均衡纯木更好，有一种纯木板龙5的感觉，旋转二跳会突然上拱一下，这个价有点超值啊，配个锐龙1拉弧圈就还可以，弹性小点

金石重岚岚影岚影，挺有侠客江湖的起名，免灌使用我这种无机懒人，试试看吧

斯帝卡—涌动混碳风起云涌涌动混碳碳素纪元源于韩国内置新秀正反均衡侧重进攻拳打灵感比肩蝴蝶值得一试

斯帝卡DNA金龙鱼调和油

超级8000 pro不墨迹测评不能击还低相，如值球是配信，天个手吃踏技，极四感发舞宗，三十糊力二评。

反手拉下旋和反撕上旋哪个更重要哪个实战多些，反手拉下旋（包括拧拉）简单点，毕竟球速慢，第一板变上旋肯定比搓下旋给对面压力大。反撕上旋也是不会相持被动，借力一板可能对面就有机会加质量几乎绝大部分人都是正手比反手好，正手简单容错高，即使反手利也是正手反拉上旋比反手反拉上旋简单，就像张继科说的注意力7分反手3分几乎大家都是正手比自己的反手好，那就互拼反手，只要我的反手比你的反手好就行，业余很多打了5年以上球的反手一般的太多了，比赛几乎无脑给反手偶尔偷正手，我反手利，但是给我正手出台球比反手会更信手拈来，互拼反手上旋球我不信业余还能侧身用正手，下旋球侧身可能都勉强

草鸡已炖，咒语已花，开心打球就好新场地打球就是舒服

草鸡8000法力无边，cj8000pro 乒吧经典对联，拍里奥产品貌似网上很少做宣传测评

狂徒之选超级vis

试试掌纹5的掌力蝴蝶一款新品纯木，5夹koto面，云杉力材，39度普天极3还行，反带比狂飙好点，几十元免灌正手我会选这个而不是杂七杂八的品牌像高铂力量之类

高仿超级vis试打看到一个金标超级vis，现在的山寨款很像真的，试打下这个pdd 130元山寨超级维斯外层改的比真vis软，拉球更有持球感，相对容易上手，拉球加转感好些，防守借力有下网的现象，这点山寨超v貌似也像真超级vis和樊salc一样测评的感觉，小力量有点掉不太弹，发力后还是比较弹的，底劲力量还可以，板子比较均匀，不会像低端板打起来质感差，大芯有支撑硬度，总体还可以，没有想象的100多元板子偏差，如果水平一般，甚至能感觉和salc差不了太多，绝对力量会差些但也还可以，比一些中端纯木质量高点，比300价的银河会好打些，这个山寨工艺有点水平

乒乓技术难度排序一些常见技术，代表个人观点，从易到难第六：攻球，防守，推挡弹拨等（这些或许有差异大致都归到最简单一类）第五：正手拉下旋，正手快带第四：反手拉下旋（正手比反手更简单，容错和质量都更好）第三：正手拉上旋（包括比赛有质量的对拉，以及被先手，对方爆冲你正手，你反拉，不包括练球的对拉）第二：反手拉上旋（反撕中远台反手拉上旋，比赛场景对方爆冲你反手，用反手反拉回去，反手比正手更难，即使我是反手利，即使我用vs） no1，正手侧身反拉上旋（对方冲你反手，你侧身反拉，这个要求就高了，上旋速度很快，不像下旋，极短时间调整，不是技术弥补的，而且比赛要确定这球回反手才侧身，而不是到正手位的情况）总体上旋球肯定比下旋球难处理的，尤其比赛环境是不确定回你正手还是反手，而练球质量低，而且确定回到那个线路，少了预判这个差别就大了

t套和罗泽那的切换使用

三维超级75内置试了下，挺轻的，重心居中，很好打，比蝴蝶外置好上手，比一般7夹质量高点，配这个胶皮出台球也能一板过，两面稳定，300多价格直接买，比赛也可以，性价比很高值得推荐

作为从不灌油的器材党，一直主刷红双喜15号无机，之前老款牛腩2.5用的差不多了换这款新的雁天鸣5号无机，牛腩2.5比之前的零度无机好一点点或者相当，这次从几个方面说下新的雁天鸣无机 1 ，雁天鸣2.5比老款琉蓝明显更稠，刷起来有点起球，粘合更好了 2，撕下来也是感受粘的更紧，而且成膜更好 3，之前刷琉蓝2.5没有刷红双喜15号胶皮出球硬顶，就是打起来性能上没刷15号好，这次刷雁天鸣使用性能方面没什么问题，还可以，总体价格大致15号一半，还是不错的，老款2.5还剩一点点我就扔了

超梦蝴蝶樊振东salc 过几天休息试下，正手狂3 ，反手t19 罗泽娜都会试

蝴蝶波尔alc x码这板以前打过，虎妞店拿的，89克，st重心更靠前，还是偏快攻借力点，弧线低平，这把稍微实一点，弧圈二跳质量明显不如别的套娃alc，偏一速，搭配狂3穿透力不如樊a，均衡这些指标也弱点，樊a弱化版的意思，封挡快攻比樊a好，弧线和加速感一般绝对，两面弧圈进阶打法不建议波a，别的套娃我都能打，波a我是不推荐，打不来，99新

vis 蓝省t19 每个人都有自己的止烧配置，我的止烧配置vis正手氧化蓝省（也就打了三个月），反手t19（d09c也可），t19之前试打过，有点弯道超车的感觉，反手td系列我只会选t19或者d09c，t19适合我中近台反撕加转弧圈，持球很好（有的中低端胶皮也持球，但是不代表持球带来的手感质感方面体会更好，包括容错和质量，都持球的胶皮之间的区别也很大） vis 16年买过第一把p码，当时想选个个性点的，不太想选vis，但比较来vis是真的好打，几年前我打的第一把vis，没有附带测评的想法得出好打，而是第一印象就是觉得好打，可能适合我这种反手利

孙颖莎对早田反手得分

星空下的起鳞灵感混碳击球点昨天打了一下午灵感混蛋，纵使我发力好框架比较标准，但几年来发球上从没下过功夫，发的很正规，侧身方面薄弱，所以昨天比赛也输了点，被对面正手先手起板，前三板太重要了

赌a 张a试打一下张a没买过，这次试了下别人的这块张a上手也是偏外置，大芯比vis软点，所以vis刚转到张a下网了两板，调软了其实出界的情况更少些，张a正手质量我觉得还是不错的，二跳拐贼，旋转底劲还可以，能打出较高质量（二跳从对方板子上面冲过去）这种纤维板怎么也比均衡纯木威力大的，正手比本a质量肯定高，比樊a吃发力点我和用张a那人比赛也是我先手机会能冲死他，他先手我也基本被动，主要还是接发控制问题，质量都可以，反手没vis顶，估计加转成分更多些，如果后期适应张a 那么反手质量肯定也会比现在试打时候更高，松平健太以前测评张a 水z时候就说了他自己为什么选张a，其实还是个人手感适应问题

回归蓝省，配个趁手的拍子容易但涨球不易，蓝省也不重，红双喜胶皮又轻又有力，而且撕下来不缩，外套首先这三点都不具备

颁达合金碳素车晓曦代言的一款底板，之前打过内置sf，这次试试外置合金碳素pro

简评颁达sf 内置koto 桐木大芯的结构，和灵感碳素结构一样，6.2mm厚度，这个底板偏清脆有硬度支撑，防守有卸力感，防守较好但使用有点飘弹的情况，控制偏弱，能觉得控制大芯那一下是硬顶的，所以比较弹，控球的手感不好，但这种设计反手比较顶属于均衡内置，偏外置手感，正手拉球侧重中近台，质量不是很高，但能打出比较强的穿透力，质量肯定是够用的，这个价来说质量不错了，这个出球质量肯定高于斯帝卡早期产品45了，建议正手多摩擦，撞击比例稍微少点，像本a就很适合撞击摩擦，这款sf适合摩擦比例多点。反手非常好打，不是说板子做硬减少形变反手就好，sf的反手持球质感很好，很像蝴蝶纤维了，反手质量也很高，基本是我这个价位打下来的最强反手了，反手完胜上一款打的vsea，比灵感碳王反手还好一点，虽然偏硬但整体扎实度和细腻感不如蝴蝶，反带相持的厚重感压迫弱了，控制是这个底板的弱项，控的比较长比赛经常被对方先手，控制比蝴蝶slzc还要差些，总体这个价位来看sf表现不错，和我上一把打的vsea比，二选一我觉得sf更好打

蝴蝶glayzer 格雷泽这几天试试，重量和罗泽那差不多，因为都存在个体差异，罗泽那几年也买了了十张多，到时候对比看看

测试下世奥得vsea 现在没有器材标题选了，这两天打打看

氵贴，下雪天会打球吗

氵贴，打了灵感碳王在打vis 感觉自己复活了

灵感鸽王灵感碳王测试下多打几天看看，目前觉得重心没那么靠拍头，比较居中

蝴蝶热门三拍，x码vis 樊a 本a 蝴蝶热门底板，还有林a停产就不说了，不详细测评简单说下，这是第二把x码vis，88克，白金h配正手支撑差些，有时候掉网，后期换张试试，总体x码改软，属于外置加了点内置的配料，正手容错高了，比一般纯木容错高，拉球旋转好了点，对方压力大些，风向和樊a有点接近，就是手感不一样还是两个板子樊a最好配狂3，正手持球感不错，蝴蝶中偏正手本a也是x码90克，还不错，有点点脆，正手没蝴蝶外置进攻舒服，防守借力很好，相持对拉那种借力拉球体验好些，主动冲下旋或者出台球效果不如别的板，正手防守拍击效果好，用一定比例正手防守替代拉球，降低摆速要求怎么选不好说，比如要一个持球的底板，现在底板都持球，除了极少的快攻板和一些非主流，各大厂家底板都做的持球，测评都是这个板持球，只能说持球的感觉，手感明显不一样，只能自己试

氵，罗泽娜神教 150-200上下的外套打了一大圈，还是觉得罗泽娜最好打，这胶皮强在海绵，现在不打罗泽娜不舒服，打废了在换，200内罗泽娜，升级就td懒得纠结

三维75.1红芳碳结构：外置koto+红芳碳alc 桐木大芯，外观偏机甲风，我觉得还可以，底板85克，贴的两面外套，我一般无论蝴蝶斯帝卡还是三维等板子都贴200左右的胶皮，这样测评一致性更好

换下普通dna ，白金h比普通的更轻，同时威力也更好，斯帝卡为什么做轻的胶皮，因为斯帝卡重心靠拍头，太重的话正反手转换，反撕就比蝴蝶劣势很多了，蝴蝶我可以选重点的，用斯帝卡板的运动员也肯定发现这个问题，厂家也是开发轻的胶皮，包括增加砝码白金没蝴蝶 xiom这些打着顺，均衡度差些，防守比较吃转，控制容错不如蝴蝶，最大优势就是轻也保证球质，符合定价的胶皮，我也是看中了轻，还有和斯帝卡自家底板的兼容

赛博1 灵感碳素测评赛博6的原版，厚度6.2，koto面桐木大芯的内置，这个组合蝴蝶还没有，手柄粗糙，注重反撕的整体185克比较好，斯帝卡重心靠前，不像蝴蝶190克已经是第三次打了这个板，上手比较硬挺，内置中的外置，和张本alc和软外置一样硬，正手拉球风格肯定不是龙5这种风格，也没有45持球，桐木大芯没有形变，有点类似蝴蝶的正手风格，没以往斯帝卡正手那么好打，我配的外套兼容，不保证配狂飙3好打，加力这个板大芯是硬实的，不会发虚，觉得大芯不比新码vis软，正手需要一定发力基础，所以有人会不喜欢这种正手风格，这样设计的好处就是反手更好了，这个板在斯帝卡反手中数一数二，反手能弹击，反手拉球比较稳定，持球感好，球质也能达到张本alc水平，比纯木强的多，比起外置，内置反手中等力量不够快，需要更多的发力小球控制还不错，桐木大芯koto面防守借力很好，防守借力接近vis 张本alc而比inn alc 林a好，因为大芯支撑没vis 本a的感觉好，所以防守和自动挡方面的感觉稍微差些，但总体不错，有个缺点这个板的甜区不大，击球需要注意下，影响不是很大球质偏速度和旋转，力量不是很大。底劲二跳一个是力量一个旋转，像有的板靠力量爆发力提供的二跳，落台球质重，这个旋转提供的二跳多点旋转比本a略好，二跳贼的情况多了一点，速度不如本a 但也不太明显，整体球质略低于vis，和本a 林a相当，只能说相当，因为每个人拉球手法还有斯帝卡蝴蝶之间弧线差异不同，不能下定论说本a球质就比灵感高，或者灵感球质更高，偏中近台的打法对比45，容错持球不如45，45顶级容错，灵感碳素稳定也还可以，小球控制45好点，防守借力灵感碳素明显好点，拉球质量灵感更高对比赛博6，赛博6球质更高，甜区更大，防守反击更强，反手偏借力弹击，反撕的连续稳定不如圆形板面，赛博6是斯帝卡巅峰好板，灵感碳素也是够用的。别的像90 190 145 都买过，这几个更一般，还不如45，灵感碳素比这几个好打，拉丝程度也改善整体这个板还是可以的，均衡走向，可以看成斯帝卡版的本a，比价格类似的inn alc 好打点，和vis 本a 林a大差不差，和蝴蝶之间技术的博弈更多，要求不是非常苛刻都可以，远比中端纯木好，之前挺拔纯木打两次就卖了，这个板我个人还挺喜欢打的，会继续使用，比赛都可以，斯帝卡的冷门好板