专门打狗户asd 专门打狗户asd
关注数: 8 粉丝数: 22 发帖数: 174 关注贴吧数: 19
附中今年不公布数据？ 刷了好几条新闻都是二中600分以上的，附中和一中连影子都没见到，什么原因？保密局的？
纯坑货活动 太黑了 别冲这活动了
卡大佐很可以 加上那不勒斯双星加成，射术直接突破140大关
那不勒斯怎么改 拿坡里队套短传+1，但互相传球总是接不到。什么迷离加成
为什么是这样呢 既然文科简单易懂，为什么文科的高分比例却比理科的高分比例要低，而且从绝对值上看文科最高分差理科最高分那么多，有没有懂得发表发表见解？
有没有其他的妖人 新手瞎组的妖人套，想问问大伙还知道哪些好用的妖人。ps现在的妖人也真贵哪
键位是不是有bug 从设置里自定义键位，我把z键改成空格space，结果打排位切人从s变成q了，反复确认s和q没有改，只改了z键，但是怎么都没有办法切人改成s，一直都是q。想要s切人只能是默认初始键位，这游戏这么坑？
新人求解答 逛贴吧看到5173这个APP就下载了一个，但是没懂这是一个怎么样的交易流程，哪位老玩家讲一讲这买卖流程是什么样的？ 还有就是贴吧里常说的堵门是啥意思？ 不胜感激
把胡的事件拍成电影 整部电影渲染的氛围是他杀，最后五分钟快谢幕的时候真相大白是紫砂，各位你说算不算一部悬疑电影？
如果有时间倒流机器回去调查一下胡鑫宇在这三个月 如果有条件的话，利用时间倒流机器，清清楚楚的探索清楚胡鑫宇同学在这三个月内究竟经历了什么，他吃什么、喝什么、在哪住、什么时候自杀的、如何躲过几千人马的搜索就好了。
大伙是怎么评分的 本人文科生，但是不知道怎么给历史大题评分。所以想问问大伙或者前辈们，你们平时做历史大题，然后按照什么标准给分呢？一个字不差or意思一样？还是关键词？或者其他什么标准。像理科那种填空题我就知道怎么给分，但是像文科这种材料题我是真的不知道怎么给分，所以求助大伙
高中文科大题是不是有悖逻辑？ 高中历史大题是不是只能在看完答案的情况下才能写出来？为什么面对新的历史大题在不知道答案的情况下没法确认自己写的是否正确、能得几分？历史老师也是拿着答案讲大题讲的头头是道，看完答案在讲材料不是搞笑吗？ 为什么理科大题不看答案也能知道正确与否、准确给出分数，而文科学生做题、教师讲题却给人一种看完答案才能够做得出来有违逻辑的感觉。请知道的大佬讲一讲看法，我很疑惑。
高考文综大题 平时可以210+，但是高考文综只考了180.5分，我个人觉得全扣在后面的大题了，有必要重来一次吗？但是大题真的没把握啊，考高考低完全出分前不知道能给几分
问历史学霸们个问题 想问问大伙历史后面的大题怎么才能和答案写的一模一样啊？我总觉得我们班的老师只要不和答案一模一样就扣分，但是除了背答案没别的办法，然后考试面对新题目那怎么可能在没看答案的情况下写的一模一样呢？这个推理逻辑把我搞蒙了，有没有好兄弟讲一讲你们能写的一样吗？到底阅卷是什么标准，我也不敢问我们的历史老师 举个例子，课本上关于辛亥革命的意义是“为民族资本主义发展创造条件”我考试就写的这个，然后老师就说“促进了民资发展”才是对的，难道考试用课本上的东西是错的？我咋觉得没天理呢这么一搞不敢背历史课本了，复习也不知道背啥了
高中历史大题怎么办 我发现历史课本和历史练习册后面的大题文字表述不是一模一样的，但是意思差不多，就把我搞蒙了，不知道以哪个为准，或者说背诵的时候是背课本呢还是背题目答案呢？比方说指南针的意义课本上是“为麦哲伦和哥伦布提供技术支持”练习册是“为新航路开辟和殖民扩张提供技术条件”类似这种的还有好多好多，同学们可以说说是编教材的人错了还是编练习册的错了，这叫学生们背哪个？或者说考试我写哪个才对，根本没法区分哪个对哪个错，家人们有没有能讲一讲的
为什么历史课本和历史练习册文字表述不一样 我发现历史课本和历史练习册后面的大题文字表述不是一模一样的，但是意思差不多，就把我搞蒙了，不知道以哪个为准，或者说背诵的时候是背课本呢还是背题目答案呢？比方说指南针的意义课本上是“为麦哲伦和哥伦布提供技术支持”练习册是“为新航路开辟和殖民扩张提供技术条件”类似这种的还有好多好多，同学们可以说说是编教材的人错了还是编练习册的错了，这叫学生们背哪个？或者说考试我写哪个才对，根本没法区分哪个对哪个错，家人们有没有能讲一讲的
怎么判断高中历史大题的对和错 越来越不知道怎么判断历史大题写的对和错了 我想的是每一道大题和答案的表述一模一样但是根本做不到，然后就很焦虑，就想不明白这个大题怎么判断对或错，有没有同学大佬指点指点感激不尽。比方说课本上关于罗斯福新政有一条是“整顿银行业，克服金融危机”然后有的练习册答案是“整顿财政金融”有的卷子又是“稳定银行业”再比如课本上指南针的意义是“为麦哲伦和哥伦布提供了技术保证”tmd卷子答案是“为新航路开辟提供技术保证”课本上关于李贽的思想是“认为孔子不是圣人不能以圣人作为标准”结果练习册答案是“否定儒家及孔子的权威”这种情况比比皆是，我现在背答案背的头晕眼花，因为背课本发现和答案表述不太一样，但又追不上答案的表述。
怎么判断高中历史大题的对和错 越来越不知道怎么判断历史大题写的对和错了我想的是每一道大题和答案的表述一模一样但是根本做不到，然后就很焦虑，就想不明白这个大题怎么判断对或错，有没有同学大佬指点指点感激不尽。比方说课本上关于罗斯福新政有一条是“整顿银行业，克服金融危机”然后有的练习册答案是“整顿财政金融”有的卷子又是“稳定银行业”再比如课本上指南针的意义是“为麦哲伦和哥伦布提供了技术保证”tmd卷子答案是“为新航路开辟提供技术保证”课本上关于李贽的思想是“认为孔子不是圣人不能以圣人作为标准”结果练习册答案是“否定儒家及孔子的权威”这种情况比比皆是，我现在背答案背的头晕眼花，因为背课本发现和答案表述不太一样，但又追不上答案的表述。
【内蒙古省考】有没有报呼市信访局的朋友 首先说明这次没进但是想知道多少进
请教文科大佬解惑 请教大家个问题，历史材料题你们能写的和答案一样吗？比方说人民版教材上苏联新经济政策“把部分国企以租让制或租借制的形式转给本国和外国资本家经营”但习题答案给的“允许本国和外国资本家经营中小企业” 又比方说罗斯福新政“整顿银行业，克服金融危机”习题答案给的是“整顿财政金融”.....这种情况太多了不胜枚举，背课本的文字表述算正确吗？
收号，国战齐全 本人只打国战，打算收个号，要求国战武将齐全即可，有意者留名
有没有金融学成功考研的学长学姐求分享经验!!!或者聊聊啥的!
请问一下学长学姐，金融学专硕和学硕哪个相对好考一些，录的人多一
小心这只** 30分进球就一直拖真心人 大家遇到过吗
1 下一页