托勒密十五 托勒密十五
关注数: 40 粉丝数: 329 发帖数: 2,355 关注贴吧数: 17
小议马其顿体系和罗马体系的优劣 我们不能因为亚历山大在十几年内征服的领土比罗马在几百年内征服的领土更广阔就说马其顿体系优于罗马体系,同样也不能因为罗马人击败了那几个被内战严重削弱的继业者后裔就认为罗马人的体系优于马其顿体系。 事实上,从亚历山大的身上可以看出,在卓越有效而具有天赋的人物手里,马其顿体系在近代火器出现之前几乎是无可匹敌的(当然前提是武器同时代演进)。但是我们更要看到,马其顿体系具有一种固有的缺陷----过于复杂。因此,只有极少数具有极端军事天赋的人才能驾驭这种体系。 在整个马其顿体系中,军队协调性的要求高到令人发指的程度。中央坚固推进的步兵方阵和关键性的打击力量----侧翼的精锐骑兵和他们的辅助轻步兵之间是一个有机的整体,必须保持密切的联系,迂回过远,追击过深都可能导致局面扭转。因此,对于真正优秀的马其顿体系指挥官,核心在于一个词语----节奏。他必须掌握好他军队的每个要素,确保这些要素都最大程度的发挥他们的作用,在最关键的时刻投入相应的力量。 所以马其顿体系对指挥官的要求非常苛刻。除了天才如亚历山大大帝本人之外,第一代继业者独眼龙安提柯、塞琉古一世等人也能对这个体系基本驾驭自如。到皮洛士时代,我们只能说,他勉强还能调动的了自己军队的大部分要素,但是他的天赋已经显得不够了。(皮洛士早年是安提柯手下的一名骑兵军官,这个职位他倒是很合格的) 如果马其顿体系的指挥官连“中人之姿”都没有,或者这个复杂到极点的体系中的某个关键环节出了问题,那就离失败不远了,这个复杂而精确的战争体系反而会让指挥官手忙脚乱。狗头山战役中腓力五世骑兵体系的完全退化和方阵的局部退化(虽然腓力五世的指挥能力至少不下于皮洛士),马格尼西亚战役中安条克三世的轻佻和皮德纳战役中柏尔修斯关键时刻带着所有骑兵的临阵脱逃,无不是典型的反面教材。相反,马格尼西亚战役中的罗马盟友,希腊化的帕加玛国王攸美尼斯二世对自己所部罗马帕加玛联军骑兵的指挥,却可以说是亚历山大那种天赋的一次讽刺性的再现。 有时候军事体系太复杂的确不是好事,勃艮第的大胆查理那套复杂的过于超前玩意在瑞士人面前完全不堪一击。相比之下,罗马体系要显得简单许多。虽然他的威力不如完全运行下的马其顿体系,但是那些被选举出来的中人之姿的指挥官们,甚至不需要多少指挥经验或者专业培训,都能够很轻松的玩转这个体系。并且罗马在一路成长的过程中,从皮洛士、汉尼拔等名将手中吸取了一定的先进经验,进一步的加强了本身的威力,最终在一群并不高明的指挥官(罗马内战之前,所有的罗马指挥官中有一定天赋的只有大西庇阿一人而已,而且权威评论家都认为他也只是当时矮子里比较高的一个)。
简论罗马体系和马其顿体系的优劣 我们不能因为亚历山大在十几年内征服的领土比罗马在几百年内征服的领土更广阔就说马其顿体系优于罗马体系,同样也不能因为罗马人击败了那几个被内战严重削弱的继业者后裔就认为罗马人的体系优于马其顿体系。 事实上,从亚历山大的身上可以看出,在卓越有效而具有天赋的人物手里,马其顿体系在近代火器出现之前几乎是无可匹敌的(当然前提是武器同时代演进)。但是我们更要看到,马其顿体系具有一种固有的缺陷----过于复杂。因此,只有极少数具有极端军事天赋的人才能驾驭这种体系。 在整个马其顿体系中,军队协调性的要求高到令人发指的程度。中央坚固推进的步兵方阵和关键性的打击力量----侧翼的精锐骑兵和他们的辅助轻步兵之间是一个有机的整体,必须保持密切的联系,迂回过远,追击过深都可能导致局面扭转。因此,对于真正优秀的马其顿体系指挥官,核心在于一个词语----节奏。他必须掌握好他军队的每个要素,确保这些要素都最大程度的发挥他们的作用,在最关键的时刻投入相应的力量。 所以马其顿体系对指挥官的要求非常苛刻。除了天才如亚历山大大帝本人之外,第一代继业者独眼龙安提柯、塞琉古一世等人也能对这个体系基本驾驭自如。到皮洛士时代,我们只能说,他勉强还能调动的了自己军队的大部分要素,但是他的天赋已经显得不够了。(皮洛士早年是安提柯手下的一名骑兵军官,这个职位他倒是很合格的) 如果马其顿体系的指挥官连“中人之姿”都没有,或者这个复杂到极点的体系中的某个关键环节出了问题,那就离失败不远了,这个复杂而精确的战争体系反而会让指挥官手忙脚乱。狗头山战役中腓力五世骑兵体系的完全退化和方阵的局部退化(虽然腓力五世的指挥能力至少不下于皮洛士),马格尼西亚战役中安条克三世的轻佻和皮德纳战役中柏尔修斯关键时刻带着所有骑兵的临阵脱逃,无不是典型的反面教材。相反,马格尼西亚战役中的罗马盟友,希腊化的帕加玛国王攸美尼斯二世对自己所部罗马帕加玛联军骑兵的指挥,却可以说是亚历山大那种天赋的一次讽刺性的再现。 有时候军事体系太复杂的确不是好事,勃艮第的大胆查理那套复杂的过于超前玩意在瑞士人面前完全不堪一击。相比之下,罗马体系要显得简单许多。虽然他的威力不如完全运行下的马其顿体系,但是那些被选举出来的中人之姿的指挥官们,甚至不需要多少指挥经验或者专业培训,都能够很轻松的玩转这个体系。并且罗马在一路成长的过程中,从皮洛士、汉尼拔等名将手中吸取了一定的先进经验,进一步的加强了本身的威力,最终在一群并不高明的指挥官(罗马内战之前,所有的罗马指挥官中有一定天赋的只有大西庇阿一人而已,而且权威评论家都认为他也只是当时矮子里比较高的一个)。
分裂与重生----亚历山大身后那些事 这里过滤词太多还是发天涯 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.tianya.cn%2Fpublicforum%2Fcontent%2Fno05%2F1%2F205991.shtml&urlrefer=9840e19d93605a2a9d51d8723040b975 当年贝亚恩同学翻译过Jona Lendering先生的《继业者战争》。Jona Lendering先生在当今古典历史的研究中几乎是泰山北斗级的,贝亚恩同学的翻译也颇有水平。然而Jona Lendering先生的网站(可能因为服务器位置的原因,大陆无法访问)上的继业者专题整体更偏向于入门级的读者,因此失之简略。 一直以来都想在国内的论坛重写这个专题,经过近十年的学习,现在觉得自己有能力彻底而完整的重写这个题材了。 我之前好几个坑都没填完,有的是因为时间段过于冗长,写的太完整自己都觉得沉闷,写的太简略就和市面上已经有的中文资料没啥区别还不如不写(譬如《古典时代的地中海争霸史》),也有的是因为资料过于缺乏(譬如《希腊和印度的中亚争霸史》,不过这个坑我现在也准备填完)。 对于继业者战争这个话题,这段历史本身比任何人的描述都精彩而瞬息万变,加上经过长期的学习,自认为有能力完成中文论坛上相关题材最翔实可靠的作品。 目前没决定写多长,但是一定会填完这个坑,从亚历山大病死写起,写到哪里看情况,有三个选择,或者是写到三个继业者的王国固定成型,或者写到皮洛士战死,或者写到罗马人征服,看精力了。
分裂与重生----亚历山大身后那些事 贴吧各种合写发不出贴。。。 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.tianya.cn%2Fpublicforum%2Fcontent%2Fno05%2F1%2F205991.shtml&urlrefer=9840e19d93605a2a9d51d8723040b975 当年贝亚恩同学翻译过Jona Lendering先生的《继业者战争》。Jona Lendering先生在当今古典历史的研究中几乎是泰山北斗级的,贝亚恩同学的翻译也颇有水平。然而Jona Lendering先生的网站(可能因为服务器位置的原因,大陆无法访问)上的继业者专题整体更偏向于入门级的读者,因此失之简略。 一直以来都想在国内的论坛重写这个专题,经过近十年的学习,现在觉得自己有能力彻底而完整的重写这个题材了。 我之前好几个坑都没填完,有的是因为时间段过于冗长,写的太完整自己都觉得沉闷,写的太简略就和市面上已经有的中文资料没啥区别还不如不写(譬如《古典时代的地中海争霸史》),也有的是因为资料过于缺乏(譬如《希腊和印度的中亚争霸史》,不过这个坑我现在也准备填完)。 对于继业者战争这个话题,这段历史本身比任何人的描述都精彩而瞬息万变,加上经过长期的学习,自认为有能力完成中文论坛上相关题材最翔实可靠的作品。 目前没决定写多长,但是一定会填完这个坑,从亚历山大病死写起,写到哪里看情况,有三个选择,或者是写到三个继业者的王国固定成型,或者写到皮洛士战死,或者写到罗马人征服,看精力了。
分裂与重生----亚历山大身后那些事 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.tianya.cn%2Fpublicforum%2Fcontent%2Fno05%2F1%2F205991.shtml&urlrefer=9840e19d93605a2a9d51d8723040b975 当年贝亚恩同学翻译过Jona Lendering先生的《继业者战争》。Jona Lendering先生在当今古典历史的研究中几乎是泰山北斗级的,贝亚恩同学的翻译也颇有水平。然而Jona Lendering先生的网站(可能因为服务器位置的原因,大陆无法访问)上的继业者专题整体更偏向于入门级的读者,因此失之简略。 一直以来都想在国内的论坛重写这个专题,经过近十年的学习,现在觉得自己有能力彻底而完整的重写这个题材了。 我之前好几个坑都没填完,有的是因为时间段过于冗长,写的太完整自己都觉得沉闷,写的太简略就和市面上已经有的中文资料没啥区别还不如不写(譬如《古典时代的地中海争霸史》),也有的是因为资料过于缺乏(譬如《希腊和印度的中亚争霸史》,不过这个坑我现在也准备填完)。 对于继业者战争这个话题,这段历史本身比任何人的描述都精彩而瞬息万变,加上经过长期的学习,自认为有能力完成中文论坛上相关题材最翔实可靠的作品。 目前没决定写多长,但是一定会填完这个坑,从亚历山大病死写起,写到哪里看情况,有三个选择,或者是写到三个继业者的王国固定成型,或者写到皮洛士战死,或者写到罗马人征服,看精力了。
首页 1 2 下一页