无缘点点 无缘点点
关注数: 24 粉丝数: 183 发帖数: 5,111 关注贴吧数: 39
摸鱼吃瓜的来理性讨论一下这次的事呗…… 不关注同人,就是摸鱼吃瓜看到的这件事。发觉有很多奇怪搞笑的地方,来理性讨论下 第一是关于梗的使用:这个能不能用,只有梗的著作权方有权利去约束,那么“梗”有著作权吗?没有啊……所以没有人能以实际行为约束任何人用不用梗,怎么用梗…… 关于骂人:就像上面说的,没有人能以实际行为去禁止梗的使用,但每个人都有自已的价值观的,很多认为梗只能用于特定场景的人,就会觉得随意用梗的人是违反了他们的“准则”,但又没实际的方式去限制,那么就只能通过言语,或劝导或辱骂(怎么划分看被讨论的这个人的观感,以及所在讨论的平台规则定义) 关于自证身份:这个是我觉得讶异的地方,首先无论在什么年代,我觉得都几乎不存在所谓的单坑玩家,你玩小霸王红白机都得换卡带吧……然后是自证身份,纯事实逻辑来说,主要你注册了金山通行证账号,下载了客户端,进行了登录和创建,在游戏世界有实际且具体的行为,那不就是一个剑3玩家?为什么需要“自证”,如果别人因为自已的主观拒绝承认你是一个剑3玩家,那么你为什么就一定要得到他人的认同……就像吵架时对方*****,你就真不是人了?作者剑3玩家这个身份是客观存在的,又不以他人的主观意志为转移………… 关于归责:也是非常奇怪,小红书上有人骂甚至网暴,应该找小i红书进行申诉投诉,因为骂人肯定时违反了小红书软件的使用规则的,同理QQ群里有人辱骂,也应该找腾讯申诉;但是找西山居是什么出发点?有什么作用??希望其发布个公告,帮证明是剑网3玩家?帮定性梗怎么用?逻辑不对啊,就像上面说的,剑3玩家身份无需被证明,梗的使用权限西山居也没有定义的权力 我感觉这件事大家全凭主观来做选择导致的,作者被骂被网暴,他主观觉得官方应该要有所作为而去求助西山居,这从逻辑上是错的,他应该求助官方,但这里的官方应该是行吟和腾讯…… 去冲作者那些玩家也是也是主观觉得“梗”只能用于剑3的,他们其实应该去找西山居,西山居会根据和二创作者具体约定规则,例如合同条款等等进行回复(百分百是说作者不违规,因为都知道作者没用官方著作权的素材) 西山居最后下场也是客观变主观的,他本身就没立场说话,玩家之间的观念碰撞,矛盾冲突的地点又不是在游戏之内,跟它有什么关系,它定义不了对错,所以我看到最后那个官方运营的回复说什么以“自已的角度”来说,说明他们其实也门清,但事情闹大了,主观认为还是需要下场一下,所以最后还是来了。 人不可能一直理性客观,都上网冲浪了更多时候反而都是主观的宣泄,但如果你要分个对错,那就理性客观一点
1 下一页