czqdtc czqdtc
あなたは死なないわ…。私が守るもの。
关注数: 16 粉丝数: 339 发帖数: 6,257 关注贴吧数: 24
好久没碰耳机了,最近重新入了几个器材(z1r) 哎,前一阵子彻底从audiophile变成petro-head,有几年没玩耳机了,不知道以前一起玩的这些小伙伴还在不,大家还好不? 最近入了几个器材,不知道是自己太久没碰耳机听感跟不上时代了还是怎么的,就俩字,困惑。 先说说sony的新旗舰z1r吧。 首先,无论是包装皮箱还是耳罩的质感,都是一等一的好,一看就是万元旗舰。但这声音就... 不管它既是多好,指标多卓越,听感就是一加强版beats... 作为封闭耳机,我承认不管是自然度、声场表现、解析力都不错,但这种下盘肥厚的调音真的是对r10致敬吗?还是对现代人听音观的妥协?总之大多数歌听着觉得不但音染重,而且低频严重影响整体宽松度。 或许换线有提升,或许需要合适的二房(我就谷津qm听听而已),但如果想要得到hifi口味的,至少是neutral的声音,肯定不容易。所以奉劝有这方面追求的同学还是别买了,basshead可以考虑买来当高级beats装个13。不过我估计不会出,就这做工外形,可以留着看看电影,日后说不定有啥解决方案。 然后是谷津qm,首先要说这货也是外貌协会的,真心漂亮,你们看,快看啊,这是国货敢信?而且很好用,作为一体机也省去一堆器材,目前推我的he560感觉还蛮不错的,各方面表现可圈可点,而且乐感很好。据说推平衡t1二代不错。 话说我的t1二代还在路上,到了后再看看,检验一下。最后祝大家新年快乐,心想事成,好好烧,满满玩,享受现阶段丰富物质生活的多姿多彩。
(泰克坊出品)口袋妖怪Nuzlocke 挑战声色上演! http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.youku.com%2Fv_show%2Fid_XNjczNTUyODYw.html&urlrefer=47a5ae7bdb3565934ea72bce7aec13ba 在无数次地急速通关,孵蛋,锻炼努力值,对战之后,我们变得麻木不仁,变得越来越挑剔,甚至不再去搭理和培养那些弱小的精灵,不再去留意和精灵之间的羁绊,纯粹只追求数值上的最大化。我们似乎忘却了最初接触口袋妖怪时的那一颗心,一颗和精灵们共同成长的心。就像每一作开头博士们一成不变的开场白,和精灵一起旅行,挑战自己,才是口袋妖怪的意义所在。 于是,我决定再开启一场同精灵一起的冒险之旅,选择的是最为经典的金银水晶复刻,口袋妖怪银魂,也算是一起缅怀我们的童年吧。为了增加游戏的难度,我将采用Nuzlocke 挑战的规则再加上自己的一些规则设定作为辅助。 Nuzlocke 规则: 战败精灵被视作是永久死亡,必须作释放或永久存箱处理。 只能捕获每一个新地点遇见的第一只精灵(即便是绿毛虫),如果以捕获之外的形式结束遭遇则丧失捕获精灵的机会。 全部精灵战败即被视作挑战失败,游戏结束。 我的家规: 如果遭遇精灵为已经捕获的精灵,则此次遭遇忽略不计。 不能与NPC进行精灵交换,不能使用剧情精灵(如红色暴鲤龙)和神兽。 被捕获的精灵必须命名。
一只漂亮得让我不舍得听的耳机开箱,外加唠叨几句DX100,901 废话不多说,直切主题:大红色的包装非常喜庆,金色的铭牌也恰到好处虽然相较之下我觉得W5000的小箱子更具有实际意义,但是不得不说这个纸盒子非常漂亮 哇~~~~~ 口水哗啦啦连plug都那么精细到位,真的是一丝不苟的精神说下DX100,901以及IPC+pha-1,3只最近听得比较多的播放器 (好吧PHA-1以及不大听了) 首先要承认的是,国砖的素质是一般捆绑难以企及的,solo套也好,PHA-1也好HP-P1也好。 PHA-1虽然在素质上和国砖有差距,但是它金碧辉煌的风格非常适合某些耳机的搭配,譬如上图中这只难搞的JH16。。。我个人认为JH16和PHA-1的搭配是可取的。 DX100是第一只使用ES9018的随身播放器,自然也有着非凡的历史地位。就声音素质而言,我认为和901是平起平坐的,差别在于调音。DX100(1.42firmware)的优势在于高频和声场。DX100细腻悠扬的高频所营造的空气感和声场是901所不及的。就搭配而言,DX100适合搭配一些均衡的耳机,或者是音染比较重,听感“粘稠”的耳机。 901作为新一代随身播放器的杰出代表,还没有正式上市就已经收到各色各样的褒奖。在这里我作为能够较早感受901无穷魅力的听众之一表示万分荣幸。同时也要感谢head-fi/erji.net上的tupac 好朋友大方地将901出手给我(大方地出手,你没有听错,我可不舍得出 lol) 901的素质不容置疑,但是也并没有超过DX100太多,重点是它的调音和可玩性非常值得关注。首先,是两种不同的播放模式(vintage&HD),前者是老派HM走向,注重歌曲的音乐感(说白了就是牺牲高频增加中频厚度)而后者则更倾向于DX100的声音,比较reference oriented。次之,901支持各种耳放卡(本人使用的是平衡卡,随机卡基本没怎么听),可以根据耳机的需求自行替换,增加了不少玩法。再之,901不但可以作为独立解码,还可以通过底座变成USB解码器,有非常高的资源利用率。 说到底,DX100 还是 901,完全取决于耳机的搭配(而不是音乐类型)。对于我个人而言,得益于顺滑流畅的高频和良好的低频控制力,HD800和W3000在DX100上的表现要略微优于901(901下略显刺激,我个人喜欢平淡的味道)。而诸如LCD3,JH16,EM,我则喜欢他们在901下的表现。
今天的主题是褐色,耳塞之旅结束,耳机之旅启程 耳塞之旅已经基本结束了,所以现在开始耳机之旅。 先来看看这个大家伙,里面到底长什么样呢?根据之前LCD2的经验,可以预测信封里装的是保修资料和频响图木纹还不错,运气好啊,不是直条的。。。然后来看看这个小家伙的确是非常漂亮的耳机,虽然我不是特别喜欢ED8的声音,以前普通版给我留下的感受就是刺激刺激再刺激哥俩好,摆一起还挺和谐的,个头差异果然很大,体重差距更大哦!这两只大耳机我最近听得比较多一些,风格差异巨大。。。图放完了,补点听感: ED8LE 不知道是心里原因还是前端换了(以前是solo套,现在是PHA-1),感觉声音不是那么刺激了,还是挺好听的,解析非常高,低频下潜还是一般般,不过弹性很好很舒服,人声居然还挺毒,密度不错。 T1和LCD3的话,我都推不好,屌丝床头装备就这个:(这nightstand做了我1小时。。。)dac-mini作为一体机素质还是可以的,特别dac部分的信息量很足,能够喂饱一些对信息量要求较大的耳机,可惜就是耳放部分推力不够,没办法满足平板的大功率需求,不过和LCD3味道还是挺搭的,因为比较亮一些,T1的话可能就有点亮过头了再这前端下。 整体感觉T1声场更真实一些,形状规整,边缘清晰,比LCD3大一圈。LCD3的声场和定位总感觉怪怪的,不是特别的精准。味道来讲的话肯定是LCD3更适合长时间聆听一些,并且拥有平板耳机细腻的特质,让人回味无穷。可惜不管是LCD3/2也好,还是HE-500/6也好,这些平板耳机都太重了,我戴1个小时不到就开始感到不适。。。如果未来平板耳机在这方面能够有所改进,必然能够更加受到广大烧友的喜爱。
FAD 次旗舰简评之动圈篇 ---- Piano Forte IX (银夜壶) FAD家旗舰简评如下: PF X-CC (动圈) : http://tieba.baidu.com/p/2126484866?pn=1 FI-BA-SS (动铁):http://tieba.baidu.com/p/2165726589 FAD 次旗舰动铁: Heaven VI : http://tieba.baidu.com/p/2194375114 这几天终于考完试歇下来了,乘着这个机会讲一讲另一只我非常喜欢的FAD家的独特动圈耳机,Piano Forte IX。关于耳机的构造和原理以及名字的由来我已经在 X-CC 帖子里阐明了,这里就不再多做赘述。这里我主要讲一讲IX和X-CC存在的一些差异。 首先我要澄清的一点是,在我看来,X-CC,IX,VIII 三只夜壶并不存在素质所谓素质上的差异,除了VIII在做工上和两位大哥略有不同(表面没有抛光),无论是造型,结构,还是内部所使用的单元都是一模一样的,唯一的区别就是腔体的材料,X-G是chrome copper镀金,X-CC是chrome copper电镀,IX是不锈钢,VIII是brass,黄铜,也就是许多铜管乐器的制作材料。 首先我们来看一看IX的外形个人认为IX的外形非常靓(亮),并不逊色于身价高出自身一倍的老大哥X-CC,表面处理为镜面,非常精致,光彩夺目。线材和X-CC一样,用手扯一扯,还算比较牢靠orz 由于是金属外壳,冷天戴上一刹那有一种耳朵被强奸的赶脚。。。 重点来说一说声音, 和X-CC的相同点是,这只耳机也是着重突出中频的,并且带有一种号角喇叭的独特味道,不过比X-CC稍微淡一些,声音也可以说是更接近正常耳机一些,多了一分清脆,少了一分富丽堂皇的特殊质感。从3频走向上来说,IX比X-CC多一些mid-bass,少一些中高频,整体来说中频的能量感比X-CC稍弱。如同head-fi上的某位FAD大大所说,PF的产品线,不管是上一点1601还是这一代1602,都是越往上走中频越突出。。。至于两端的延伸,IX和X-CC的差异并不大。声场啊,结像啊这些方面的表现我就不说了,反正都是不正确的。。。 说白了,PF系列就是听个味道,一种特殊的染色,让你能够在同一首歌体验你未曾尝过的味道。所以如果哪位朋友想尝试PF的话,我建议先从VIII或者IX入手,如果你喜欢这样的味道,就有往上爬的必要。 另外,有必要说明的是,由于每个人的耳道大小差异巨大,所以佩戴方式也不尽相同。我的耳廓比较小,并没有能够将整个腔体塞入。不过PF系列本来就是需要保有一定的空气流动空间,所以对声音的影响并不大,或者说还是听到应该听到的声音。 最后上一张佩戴图,给个概念
Freqphase JH16 PRO 到手感悟 关于做工: 甚至到现在还老是看到有人说JH Audio做工不好,这其实是非常守旧的思想,JHA的art department也好,做耳机的技术和仪器也好,早就已经更新换代了,现在JH家的工艺水平可以说是非常之高的,至少我的两次经历,都达到了预想的效果,无论是从颜色的重现也好,还是气泡的控制也好(0个),都做到了令人满意的程度 关于Freqphase: Freqphase 是Jerry Harvey在十月中旬推出的一项针对多单元多分频耳机的全新技术。它的主要目的就是让来自不同单元的声波能够同时传达到你的耳膜,从而解决多单元多分频动铁耳机的一个顽疾,相位抵消(学过声学或者光学的应该都懂)。那么具体在听感上的表现,就是从你正前方为12点钟方向展开,从10点钟到14点钟之间的乐器,无论是结像的清晰度,定位的准确性还是层次感,都会有大幅度提升,而并非像许多耳塞一样平面地两翼张开,而中间部分缺乏内容,缺乏声场的纵深感。 关于三频: 首先要先阐明一个理解上的误区,那就是哪个频段的单元越多,就越突出那个频段,这个想法是完全错误的。三频的均衡性完全取决于调音师的个人口味,和单元数量无关。UE11要比JH16少2个低频单元,却多了不少低频,W4比W3多了一倍的低频单元,却少了不少低频,这些都是非常显而易见的例子。说道JH16的三频,首先要说说JH13。JH13是一直非常neutral的耳机,除了在sub-bass 部分有4-6db左右的峰,其余部分可视为完全flat,所以你听到的JH13的声音也是异常均衡,清晰,但是却有着强而有力的低频。JH16的调音和JH13在中高频上完全相同,唯一的却别就是在UPPER-MID bass部分相比JH13有更多的加强,所以导致JH16听起来更暖,更具有音乐性,却牺牲了一定的清晰度。这次Frqphase版本的JH16是没有在调音上作出过任何调整的,但是我个人直观感受是,低频很少,至少比我映像中的JH13还要少,这可能是前端的原因(AK100较之DX100),也有可能是我的耳朵被EM和IE800这些动圈煲了。。。总之,JH16的低频,是不及EM,ie800,UE11/18,togo334多的,它的4个bass driver只是增强了bass的控制力,让低频可以收放自如,不至于如同一盘散沙。 关于听感: 无论是同气势如虹的EM比较,还是和精致细腻的SS或者是中性耐听的W4,JH16都从素质上实现了完全的超越,但是却听感平平。过于均衡的3频让这些reference级别的monitor往往缺少诸如334或者PF-X这样令人难忘的特别优秀的一面,也算是一个trade-off吧。到目前为止,还没有一款定制能够让我在为其出色的3频和声场,分离度惊叹不已的同时带来能够卷起嘴角一抹微笑的出色听感的。所以退烧的路,还远: ) 关于评测: 我写的评测都是try to be informative but not persuasive,我把我听到的该说的都说了,要带走多少,留下多少,还是靠你们自己拿捏。最后劝告大家一句:要理性看待定制,正确认识定制,而不是盲目崇拜定制。是最近听多了EM和IE800的缘故,感觉低频好少量
新爵士,有小惊喜(对比JH13,W4R,X10) 配件非常丰富啊,自带的袋子手感十分好,也很美观。 可能是听了太多动铁的缘故,一耳朵下去居然有点小感动,很自然清新的声音。在IPC直推下的表现非常出色,甚至从听感上来说甚至要略微超过X10,JH13等塞(JH13人声被新爵士完爆,结象不够硬朗,过于透明)。 不过随着设备的提升,比如用DX100或者HUA-6S,JH13和W4就渐渐和它拉开差距了,具体表现在声场和乐器的定位上,不过新爵士的低频始终还是出色的动圈低频,虽然纹理(解析)不如JH13,但是量感,力度都是相当的(下潜稍微逊色)。弹性和泛音的话居然不如X10,不过下潜和力度胜出(X10果然是变态动铁。。。) 听了几首自带CD的爵士曲目和IPC上的一些流行人声和小编制器乐。 第一感觉是让我想起了我的旧爱EX1000,非常干净,清澈的声音,但是低频量要多一些,不过绝不会干涉到中频(不像IE8),下潜和力度都非常出色。 人声出奇的好听,非常具有线条感,不是很湿润,是属于比较干干的感觉,不过解析还是比较出色的。 高频是比较亮的那种,但是绝对不刺耳,非常好听,略微有点K701的意思啊!高频的延伸在IPC上是要超过原线W4的,但是在UHA-6S上和8芯混编W4比,就差不多了。 声场和层次感,包围感,就略显不足了,这方面在前端提升之后,提升非常有限,也是和多单元动铁,例如JH13,W4拉开差距的主要原因。X10作为单单元动铁,在这方面表现甚至连新爵士都不如。 总结来讲,非常不错的一个塞子,听流行,爵士和小编比IE8合适(因为人声好听,而且低频不会霸气侧漏)。 如果只打算用IPC直推的话,我非常推荐(毕竟外形亮骚,配件丰富,包装气派,果然我大魔声V587。。。) 图片我就懒得拍了,这几天发了够多图片了。。。
把魔声新爵士(小号)拆了,结果有小惊喜,简单评价一下。 配件非常丰富啊,自带的袋子手感十分好,也很美观。 可能是听了太多动铁的缘故,一耳朵下去居然有点小感动,很自然清新的声音。在IPC直推下的表现非常出色,甚至从听感上来说甚至要略微超过X10,JH13等塞(JH13人声被新爵士完爆,结象不够硬朗,过于透明)。 不过随着设备的提升,比如用DX100或者HUA-6S,JH13和W4就渐渐和它拉开差距了,具体表现在声场和乐器的定位上,不过新爵士的低频始终还是出色的动圈低频,虽然纹理(解析)不如JH13,但是量感,力度都是相当的(下潜稍微逊色)。弹性和泛音的话居然不如X10,不过下潜和力度胜出(X10果然是变态动铁。。。) 听了几首自带CD的爵士曲目和IPC上的一些流行人声和小编制器乐。 第一感觉是让我想起了我的旧爱EX1000,非常干净,清澈的声音,但是低频量要多一些,不过绝不会干涉到中频(不像IE8),下潜和力度都非常出色。 人声出奇的好听,非常具有线条感,不是很湿润,是属于比较干干的感觉,不过解析还是比较出色的。 高频是比较亮的那种,但是绝对不刺耳,非常好听,略微有点K701的意思啊!高频的延伸在IPC上是要超过原线W4的,但是在UHA-6S上和8芯混编W4比,就差不多了。 声场和层次感,包围感,就略显不足了,这方面在前端提升之后,提升非常有限,也是和多单元动铁,例如JH13,W4拉开差距的主要原因。X10作为单单元动铁,在这方面表现甚至连新爵士都不如。 总结来讲,非常不错的一个塞子,听流行,爵士和小编比IE8合适(因为人声好听,而且低频不会霸气侧漏)。 如果只打算用IPC直推的话,我非常推荐(毕竟外形亮骚,配件丰富,包装气派,果然我大魔声V587。。。) 图片我就懒得拍了,这几天发了够多图片了。。。
也谈玄学(8芯TWag V3和 8芯混编V3 简单对比) 前端:RWA iMod + Leckerton Audio UHA-6S MKII 耳机:JH Audio JH13PRO 音源:Apple Lossless 曲目: 1.Layla (不插电) 来自于 Eric Clapton 2.Running On Faith (不插电) 来自于 Eric Clapton的collection 吉他之神就不用赘述了(Jimi Hendrix这个用嘴弹的怪物直接排除)。现场录音能够更好展现耳塞对声场和乐器的还原能力,再加上Eric Clapton 饱含情感的琴弦可以作为吉他,男声的标杆。 3.Scenes From An Italian Restaurant 来自 Stranger by Billy Joe Billy Joe 在这张Stranger专辑中展现了其超凡的创造力(both melodically and lyrically)和曲风的多样性(完全不亚于Beatles)。这首由3组截然不同的主旋律组成的奇葩歌曲在衔接时候的巧妙处理令人叹为观止。 4.Hallelujah/Lover, You should've come over 来自Jeff Buckley 抒情男声。天妒英才的最好典范啊,这样一位具有无穷天赋的年轻音乐家就这样游泳游着游着淹死了,sigh... 5.Abbey Road 整张专辑,by Beatles 披头士最好的专辑之一,没什么好解释的。 因为好像都是男生的作品,平衡性欠佳,我就随便搞了几首Dido和Alan的歌来分别代表下欧美和亚洲的女声orz... 听感: 因为咸菜不能老拔来拔去,插进抽出,这样对耳塞不好。。。所以我都是连续听若干首歌,再换线重复聆听。所以在听感上不会有非常详细的参数比较,而更侧重于整体的感受。 首先最深刻的一个感受就是,JH13是一只潜力非常巨大的耳塞,而它的原先恰恰就是约束它无限力量的源泉。无论是纯8芯TWag V3也好,还是混TWag和TWcu混编也好,都在各方面超过原线的表现。也就是说,拿捏不定主意的话,无论换哪一条,都能够在听感上带来全方位的提升。 其次,线材和耳机的搭配很重要。我拿JH13来作为测试的耳机,一个是因为JH13本身较为均衡的调音和较高的素质,另一个是因为Whiplash的线材和JH搭配上来说还算是天生一对的(不知道stefan audioart的如何啊,我的还没到T.T) 就这么一些曲目比较下来,TWag V3全银从整体上要胜出混编。具体而言有着一些优势: 1.声底更为干净,杂质少,清澈 2.结像更为细腻(混编稍显粗犷),在人声和吉他的解析力上,略胜一筹 3.能够更好地控制(搭配)JH13独特的低频。JH13的低频是非常奇葩的,在50HZ左右有一个6DB上下的boost,导致它的极低频表现比较抓耳。混编下的JH13在听Dido一些bass量较多的歌曲之时,犹豫下潜极深,打击力度极大,听久了甚至让我后脑感到不适。纯银下就不会有这些问题,因为bass会收的快一些,量感和力度也减少。 4.声场的话,我认为更多取决于前端。比如DX100下的JH13,声场极为规整,在眼前呈扇形展开,而在imod下的表现就比较一般了,头中效应严重,这一点是咸菜改变不了的。 5.8芯纯银线完全不存在因为解析提高而使声音整体变纤细和高频过亮的问题,反而JH13在这两条线上展现出来的都是较为温暖,完整的声音(和印象中的银线打不同)。换言之,在听感上也较原线有提高,而不仅仅是素质上。 6.8芯纯TWag V3在视觉上带来的美感更胜一筹(这个主观了。。。),通体黝黑(带点青铜色)果然不枉费“黑曼巴”称号。 暂时就这样吧,写essay去了。。。
终于入手第一个国砖。。。 本来想等901的,但是无奈跳票太厉害,于是乎先入个DX100 尝尝我大果砖的威力。 首先,包装还是可以接受,虽然只可远观不可亵玩,凑近了拆开里面还是粗糙一些。 其次,DX100本身做工尚可,而且我用的是1.27版本的firmware,在流畅度上也可以接受,唯一比较蛋疼的就是续航好像不是很给力,电池掉得飞快。 最后,说一说声音。DX100的整体素质还是非常高的,而且这个版本的firmware低频非常扎实有力,和之前看到说DX100低频很紧,量小的形象好像不是特别吻合。声场规模而言,兵没有感觉很浩大,不过非常自然,而且绝无被压榨的感觉(IPC是典型lol)。 高频部分的延伸也十分出色,让W4都可以亮起来(当然还是同样悠扬)。最关键的是,它并不像alo套装那么刺激(但是改有的细节都有),和imod比的话,见仁见智了,耳放部分肯定是不如独立的好,硬素质可能是DX100高一些(这个有待**后仔细考量)。缺点的话,目前只有一个,就是人声太薄,所以搭配上会比较考究。 耳塞搭配来说,目前看来和togo 334有着比较好的synergy,让334变成一个更加均衡而非偏中下盘的塞子,人声非常顺滑,优美。同W4搭配也不错,素质非常高,声音清澈,人声部分的解析非常非常惊人(就听了几首Jason Mraz),比334更棱角分明一些。搭配JH13来说,虽然可以完全控制住这头beast,不会过于刺激,但是人声上好像还是偏清丽型,不如334那么温暖,浪漫(对,就是这词,罗曼蒂克,哈哈,好好体会下吧),也没有W4那种分外清晰的嗓音,不过听小清新女声还是非常给力的(我对这个genre非常不了解,Olivia Ong算么?应该算吧。。。我好像都是听沧桑厚重型女声较多orz)ES5。。。拿去改ES3了。。。没得听T.T 暂时就这样吧。最后感叹下,国砖,果然强大!
1 下一页