摆渡浑蛋
摆渡浑蛋
关注数: 11
粉丝数: 35
发帖数: 3,113
关注贴吧数: 6
求购《植物学》《植物生理学》课本 农装学院的教材，相应的实验课教材也要，微信291554126
求《植物学》上课课件，参考书强胜老师主编，第二版 如题，同学们谁有的话求分享，越全越好，不胜感激
抄检大观园的如果不是王熙凤而是王夫人，探春会有什么反应
梅香拜把子——都是奴几呢 今发生了点事，有点想笑 有位吧友为了证明作者对晴雯评价很高，说又副册晴雯排第一，比袭人高 哈哈哈哈，我下意思的想了下，正册里面薛宝钗的排位，和薛宝钗在贴吧里的遭遇 正册第一位都有这么多人黑，更何况一个【又副册】？？？？？？？？？？？???? 宝钗实在是太冤了，地位还不如一个丫鬟， 一个丫鬟都有人为她考虑的这么周到 归根到底，读者不是因为反封建而黑宝钗，而是为了自己的一点私欲 因为林黛玉，而去黑宝钗，而去捧晴雯 然后给自己一个反封建的旗帜，一个口号，喊得响亮点，好有底气
是现代人封建 还是封建社会封建 现代社会人人平等 如果你在公司不遵守公司规矩，老板把你开除了你有什么脾气？？？？？？？？ 放到封建社会 丫鬟不遵守主子定的规矩，被撵了，自己抑郁死了，罪魁祸首是主子？？？？？ 封建社会发生的一切事情都要归罪于封建制度和封建势力？？？？？？ 这点思辨能力都没有，还唧唧歪歪解读红楼梦？？？？？？ 到底是现在人封建，还是封建社会封建？？？？？？？？？ 可别说一千个读者有一千个红楼梦 这个不是胡说八道、信口开河的理由
吧里看我不爽的，我给你们个机会 只要你们说： 我发的讨论帖，是想让别人回复我【你说的真好】【你理解的很深刻】【你读懂红楼梦了】等等类似的这些好话的，我绝对不再怼你们的观点 前提是，发的是讨论帖，不是人身攻击的帖子 有这个意愿的，回复一个【是】，就够了，以后我绝对不怼你
从薛家进京看红楼梦时间混乱 今天和一吧友讨论问题，发现了一个时间漏洞 先说下，红楼梦时间混乱的很，用什么薛家进京走了一年来证明薛家是为了躲避官司着实可笑 我们就谈谈这个时间链 先从黛玉进贾府开始，黛玉进贾府公认六七岁，黛玉在路上就走了近一年的时间 薛家举家前往京城，走一年一点不奇怪
【百度学术】告诉你巡盐御史到底是几品
晴雯被撵的【原因】到底是什么 我们来还晴雯一个【清白】 红楼梦脂本系统里，第七十七回，有一段很重要的话，被程本给删了 看原文
红楼梦99%的争议，都能终结于【请看原文】这句话 图文有关，请慢慢看。
薛宝钗是【会说话】还是【阿谀奉承】 薛宝钗是挺忙的，坐地日行八万里，能不忙么 每天还要【阿谀奉承】【拜高踩低】别人，这也够她忙活的
从尤二姐看王熙凤 本帖子想说一下，从尤二姐事件看王熙凤，看好，单说从尤二姐事件，不扯其他的，我相信即使我这样说可能也有人给我扯张华、张金歌夫妇，请慎重
冯渊一案香菱到底改归谁—— 这贴想说下，冯渊的葫芦案，香菱应该是冯渊的还是薛蟠的，看清，是香菱的归属问题，不是薛蟠打死人的问题，先把归属问题弄清楚再谈薛蟠打死人的事。
从乌进孝交租，看贾府每年收入大约多少 乌进孝交租，实物不算，只算卖了的东西银子二千五百两银子。贾珍说乌尽孝打擂台，他预算至少得有五千两。 然而因为旱灾，少了一半，也就是说，若是正常，乌进孝这一个庄头每年至少有五千两银子收入。 宁国府总共有八九个庄头，乌尽孝只是其中一个，也就是说，宁国府一年的地租收入接近五万两。 其他庄头大小我们不知道，我们打个对折，再取个整，每年三万两，这是最保守的估计。 宁府是这样，荣府应该相差不大，也是三万两银子
读者们搞清楚什么叫打秋风了吗？ 读者搞清楚什么叫打秋风了吗？ 薛家以进京打点生意的名义去贾家打秋风？笑掉大牙
我很奇怪，做人讲究真性情，房间摆设却追求所谓中庸，啥思路？ 贴吧总会出现一些稀奇古怪的论调 谈到晴雯的时候，就讲什么做人要有真性情，没有奴性，以自己方式去活 谈到薛宝钗的时候，房间摆设不能太素，也不能太奢侈，要中庸。。。。 所以做人的时候可以有个性，然后有人被怼也无所谓 所以房间摆设这种不影响谁**的东西的时候，就得中庸，不能太有个性？ 我很奇怪，不应该反过来吗？？？ 不是做人应该讲究中庸之道吗，不过分张扬也不过度谦虚吗？ 不是房间摆设这种东西无所谓吗？喜欢什么不喜欢什么有什么错吗？影响谁干什么了？
【评价】和【批斗】 本文目的是【评价】【批斗】贾宝玉这个人物，其实说批斗，就有点读书没读出来的感觉了。 【评价】是解读作者创作了一个什么样的人物，为什么创作这样一个人物，从书本里读出来 【批斗】是入戏太深，读书读不出来，就变成了发泄私愤 当然了，有些小说创作初衷就是为了【批斗】而生，比如网络小爽文，你只需要读进去就行，不需要读出来，如果读出来了，反而觉得都是垃圾文学，没有意义。因为作者创作目的就一个，消遣，怎么爽怎么来 但是，作为名著，仅仅读进去是不够的。作者有自己的创作目的，而创作目的不是简单的白话写出来的，是通过一些事情告诉我们的。这些事情是表象，用来表达作者的创作目的。所以需要我们要读出来，不要局限于事情本身，有些事情是为了其他事情做的铺垫，所以才需要我们探究作者的创作目的。 但是，我们读者，经常拿读网络消遣文学的方式，读红楼梦，理解红楼梦。这当然是你的权力，但是，这不是作者原意。所以有些观点是真的很靠不住，甚至有些可笑。 可以断定，对于某些事情，只局限于该事情本身，是【绝对】不会明白作者的创作目的的。 比如说，【薛宝钗选秀】这个问题。 仅仅局限于这个事情本身，有的读者得出结论，选秀是薛家人住在贾府的借口，因为薛宝钗根本没有去选。这些人说对了一点，选秀是薛家人住在贾府的借口，更贴切的说，选秀是薛宝钗跟着薛家进京的借口，但是这个借口是作者说的，作者给的。 因为薛宝钗参加选秀是作者用旁白交待给读者的，不是出自薛家人自己的口舌，凭什么断定是薛家人的借口？？？作者就是创造了一个客观事实而已。说到这，有个题外话，对比金玉良缘确实是出于薛家人之口，所以感觉说不清了是不是阴谋，这个先不谈。 那作者为什么要写薛宝钗选秀呢？因为这是薛宝钗跟着薛家一块进京的理由。薛家进京原文写的很详细，首先薛姨妈进京打点京城的生意，其次，因为薛蟠什么都不懂，众人有想让他学习一下见见世面的意思，所以带上了薛蟠。但是怎么才能让薛宝钗有个进京的合理的理由呢？那就是选秀。古代未婚女子都是养在深闺中的，少有可能走南闯北。红楼梦里只有一个特例，薛宝琴。我们能看到作者写的薛蟠进京都有一个理由，何况宝钗呢？ 我们不知到八十回后还会不会有关于薛宝钗选秀的描写，从前八十回来看，上面说的就是作者的主要目的。
读红楼梦的第二误区 轻信 盲信 真事隐假语存，假作真时真亦假。 导致读者可以随便说作者在哪隐藏了什么，作者明褒暗贬了什么。
理解红楼梦最大的误区 认为红楼梦是记录现实发生的事
【实事求是】和【每求真是】
我们的【客观】和作者的【客观】 都喜欢说 “客观的来说”。。。。。 但是我们的客观和作者的客观是一回事吗？
1
下一页
