一大碗炸酱面 一大碗炸酱面
周期穿越者
关注数: 29 粉丝数: 907 发帖数: 24,421 关注贴吧数: 257
【论】针对小米扩大目标用户群的做法,个人提出的两点建议。 众所周知,小米最近国内市场表现不佳,正在想尽办法扩大目标人群。我个人想提出两个不一样的小细节地方,觉得小米在这两个地方适当完善一下,工作量很小。 一、线下部分。小米最近的线下扩张很快,米家集群获得了很好的口碑,但是米家里承载IOT最重要的一环手机却有一点点不够完美。这里我想说的是希望米家能在每天下班后重新把设置项调优一遍。被各种路人玩了一天的手机设置里各种乱,各种弹窗什么的,我觉得米家这里可以制定一个流程,每天晚上恢复一次。另外不知道大家有没有注意到,米家里所有的手机自拍都是没有开美颜的,不止一次在里面听到路人吐槽说前置很差。既然选择了深耕线下,就要考虑到线下人群的学习成本,我觉得这里最应该做的事情就是把前置的默认美颜打开,而不是交给用户去做,反而得到一堆吐槽。(这一点我委托朋友给雷军发了个反映前置美颜默认没打开很影响线下形象的微信消息,一直没得到回应。) 二、线上部分。宣传片尽量做成电影级,投放到抖音或者B站其它平台,虽然对应人群各不相同,但是电影级制作的宣传片比如小清新风格明显更符合现代审美,我在B站看到了一个红米Note7的宣传片,觉得很不错,如果是官方投放的话我觉得效果大于各种踩踏小金刚测试。附上链接:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.bilibili.com%2Fvideo%2Fav40388838&urlrefer=a82e600f0f2ef9f7af4c9a3934dbef8c
就业还是创业?这是一个问题。。 真没想到我也会遇到这个问题。 最近一年多变得有点懒散,不愿意分享东西给别人了,一般把贴吧当成屏蔽所有人的朋友圈来用,现在我也要面对这个问题了。 一个多年的好朋友今年从国外回来,邀请我一起创业,因为是自己人,所以不存在画饼。朋友的情况是目前年收千万级吧,具体的数字我也不太清楚,我个人是做技术的所以人脉积累不是那么好,而朋友几乎天天都能接触到各类董事长,xx风投投资人以及一些明星投资人比如李开复徐小平雷军等。这一次我们想玩一票大的,给我开出的条件是没有干股,但是有期权,管吃管住保持国外的生活品质(进口食材,烘干机洗碗机等等),我有点心动了。 但是我深知创业风险很大,万一散伙了沉没成本很大,也打断了原有的职业规划路线,而我的家人和我一直是认为我应该走传统的名校名企加薪升职步步为营的道路的,所以我现在也开始纠结了,我认为这是一次很不错的机会,也是一生中很宝贵的机会,朋友也许就是我一生中的贵人,另一方面自己又想安安稳稳的走别人都羡慕的路线发展,一步一个脚印。 陷入纠结中。。。朋友自己就是世界级名校毕业的,美top5phd在这也是资源一大把不算啥,所以没有干股。到底是去还是不去呢...知道发在这里不合适,可是我又不玩微博也没地方可发了不是 打出来好歹给自己存个档
客观公正点评下这次DXO的事情 先放一张图片,这是我的刘鹏师兄Live上的机器学习数据公开课上的两个定理,分别是No Free Lunch和The Ugly Duckling定理,既然叫做定理,那必然有严格数学证明的。具体的数学证明我没看,这里我直接引用结论了。 先不谈DXO有没有被赞助这类不确定问题,我们先来看这次的分数组成,分为几个部分,大家对这次分数偏高可能存在几个误区。 1.DXO分数分为新旧两个版本,分数不互通,所以新旧分数不具备直接比较参考性,如S8,U11等。 2.iP8得分不如小米的原因是iP8不是双摄,所以在某些Part分数不如米Note3很正常,既然是横评就要全项目过一遍,规则在先产品在后,不会根据谁来调整规则。 所以我认为的结论应该是:小米Note3在某些环节上(并且存在可能多数是78不关心的环节)得分高,加权后分数高也是依据现有规则得出的,但是不代表其在所有环节以及自倾向偏好领域领先。 3.真的不是judge谁,DXO是根据自己原有的权重配比和规则得出的分数,你可以说它权重配比不合理(或者说不合你心意),但是口说无凭真的很无意义。 4.每个人审美都不一样,DXO给出了各子项分数,参考自己的喜欢部分分数选择是最优解。 5.如果不能理解我说的,请再参考最开始提出的两个定理,那是经过严格数学证明的,如果有质疑,欢迎发paper投论文证反。
1 下一页