fuao1983 fuao1983
关注数: 0 粉丝数: 37 发帖数: 955 关注贴吧数: 10
罗马大师赛决赛 萨队获得的掌声和镜头很持久啊。感动
求鉴定，公价7折左右入的代购 代购的口碑很不错的。但卡地亚的假货太多，还是想求个安心。
请教买正品卡地亚表的一般途径 淘宝上5折左右的能买吗？
早上看到几篇倒韩的帖子，想说几句 首先，我非韩蜜也非韩黑。高中那会韩寒刚冒出来的时候，语文老师很推崇他的文章，但我觉得仅仅是他的一些观点在那个时候比较标新立异，但文笔什么的都挺一般。至于后来他那么红，出了那么多书，那肯定是有幕后团队的功劳。没办法，这年头，有人在网上唱首口水歌都能大赚。近年来，对韩寒有几分佩服是因为他车技不错，而本人是F1车迷。 然而，最近我很不理解的是为啥这么多人不遗余力的要去通过找代笔证据倒韩。对于著作权，抄袭都是一个很难界定的事儿，更何况代笔。理论上说，只要嫌疑代笔人，即韩父，不承认自己有代笔，那么从逻辑上，所谓的风格和眼界之类抽象的概念是无法作为证据的。所以，是否代笔，是一个无法被证明的事情。从法律上，哪怕事实上确实存在代笔，只要韩父子永远不承认，那就相当于韩父将著作权无偿转让给了韩寒。 那么，在韩寒父子承认之前，我们应该认为韩寒仍旧合法拥有他之前作品的著作权。 新出的“铁证”，我看到的是韩父在自己博客上先发的几篇博文，不知道是否还有其他证据。这个证据稍显有力，但关键是无法证明在那个博客上发文章的人不是韩寒，比如互知ID密码等。哪怕我现在愿意相信这个证据的逻辑，结果也仅限于这几篇博文，我仍然没有足够理由相信韩寒之前的作品也是代笔。 所以，这件事从头到尾就是一个没有逻辑和法律支持的游戏。正常的节奏应该是方舟子等人慢慢找证据，大家伙在边上看热闹就行，直到他们能找到韩父承认的证据(录音、录像或书面)，大家再进场讨伐韩寒。结果现在是他们随便整些“疑似”的证据，很多人就迫不及待的进场了。很多人将自己对韩寒风格、文笔的感觉当成了代笔的证明，这是完全逻辑不通的。 另外，现在的网络公关公司真的是很牛逼的存在，可以呼风唤雨。ID数量和尤其大ID数量是他们的卖点。现在来看，与其说他们想找证据，不如说他们只是想搞臭韩寒。你可以不喜欢韩寒，但不要用所谓的代笔为理由，因为这个理由尚未成立。
曼奇尼还是很喜欢皮萨罗的，为何在国米被弃用？ 国米现在就缺这样的腰啊
1 下一页