Spica34- Spica34
关注数: 2 粉丝数: 549 发帖数: 3,142 关注贴吧数: 16
(非挂人)对于此版强度评判标准的延伸——8车队列版 6维是很好的评判标准,但是这版的问题很明显,你不可能只出一辆主战,且4分的宽度还是太拥挤了 所以我在此基础做出如下的延伸: 1、以3主战+1轻坦+1防空+1战斗机+1攻击机+1直升机的队列为标准,每辆载具按陆顶环境打分后计算总分作为评判依据 这8辆载具的队列可以说是每个系努努力都能凑出来的,当然这不会是某个系的最佳队列,比如有的人不带轻坦,有的人不带阿帕奇,更别提极致11辆车的顶级队列了,如果要考虑这些情况就没法评价,就像日系直接带6辆mbt只会让分数暴增,当然你实际也出不了6辆mbt 2、5分制: 5:op或极强势的载具 4:强势载具 3:比上不足比下有余 2:各有各的烂但能玩,或凑队列壮丁上来,但是强度还算跟得上环境 1:为了凑队列不得不壮丁,偶尔还能用一用 0:没有,或者硬凑队列也根本没法上场 评判标准是和同类载具比,你总不能说某aa被某cas仰卧起坐打死了所以某aa就不行吧 3、关于加权: 有人说“我空中再强,地面不行起不出cas有什么用?”也有人说“我地面再强,还不是被cas一发空对地炸死了?”还有人说“我cas再强,还不是被某aa70分换1000分?”,因此,应该地面/飞机/防空相应给加权,众口难调,所以我干脆不加权了,有自己的加权方式可以自己酌情加,我只能代表我的观点 另外,字母君这版已经算是比较偏向cas了,我这8车队列版已经可以看做是一半一半了 明确评分标准之后就来按科技树顺序看看各国队列吧
1 下一页