我的老婆在百色 我的老婆在百色
关注数: 0 粉丝数: 30 发帖数: 8,225 关注贴吧数: 6
甘肃“少女遭掏肠案”终审 凶手由死刑改判死缓(请您评论) [提要] 甘肃省张掖市曾连发两起少女掏肠惨案,受害者一死一伤,恶魔乔建国以杀人罪一审判处死刑。乔建国上诉,否认了部分供述,并称有自首情节,应予从轻处罚。案中关于掏肠杀人的事实,只有乔的供述,没有直接证据指证,而乔又在上诉中推翻了这一供述。最终,对凶手由死刑改判为死缓。  中新网1月17日电 据兰州晨报报道,甘肃省高院近日对张掖“少女被掏肠惨案”作出终审判决,凶手乔建国因犯故意杀人罪被判处死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身。  2004年8月12日晚11时、9月20日凌晨,张掖市甘州区连发两起少女掏肠惨案。19岁的少女琳子(化名)和17岁的少女小花(化名),先后被“恶魔”以极其残忍的手段从下身将肠子掏出体外,琳子当场死亡。 小花虽经及时抢救挽回了性命,但其身心遭受极大摧残。案发后,办案人员经过近50天的侦查摸排,于2004年9月29日将“掏肠”恶魔乔建国缉拿归案。  乔建国归案后,因其在侦查阶段和审判阶段所做的有罪供述不一致,致使审判工作拖延了两年。2005年1月17日,张掖市中级人民法院对乔建国进行公开宣判,以杀人罪判处乔建国死刑;以抢劫罪判处乔建国有期徒刑5年,并处罚金2000元;以强奸罪判处乔建国有期徒刑5年;以故意伤害罪判处乔建国有期徒刑3年。数罪并罚,法庭决定对乔建国判处死刑,剥夺政治权利终身,并处罚金2000元。  一审宣判后,乔建国提起上诉。甘肃省高院审理复核后,以一审判决认定的部分事实不清、证据不足为由,发回重审。张掖中院另行组成合议庭,对该案重新开庭审理后再次作出判决:被告人乔建国犯故意杀人罪、抢劫罪、强奸罪(未遂)、故意伤害罪,决定对其执行死刑,剥夺政治权利终身,并处罚金2000元;同时判决乔建国赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计9万余元。  重审一审宣判后,乔建国再次提出上诉,不但否认了部分供述,还称自己有自首情节,应予从轻处罚。甘肃省高院审理后认为,乔建国归案后,如实供述了司法机关尚未掌握的强奸、故意伤害等犯罪事实,属自首。乔建国犯罪手段极其凶残,犯罪情节极为恶劣,罪行极其严重,社会危害极大,论罪应当判处死刑,“但根据本案的具体事实情况,还不是必须立即执行的。”  据悉,之所以“不是必须立即执行的”,是由于此案中关于掏肠杀人的事实,只有乔建国在侦查阶段的供述,却没有直接证据指证,而乔又在上诉中推翻了这一供述。中国法律明确规定,只有口供而没有证据支持的不能认定被告人有罪。  最终,经甘肃省高院审判委员会讨论决定,终审判决撤销一审判决对乔建国犯故意杀人罪的量刑部分,其余部分均维持原判;乔建国犯故意杀人罪判处死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身。与原判乔建国犯抢劫罪、强奸罪(未遂)、故意伤害罪等数罪并罚,决定判处死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身,并处罚金2000元
南宁一酒吧门前装修成鬼门? 南国早报南宁讯(见习记者苑长军)为迎接西方“万圣节”,南宁市教育路某酒吧把整个门面装饰成“鬼店”,酒吧门口被改装成一个张着大口的骷髅头,门口旁边的铁笼里还挂着一个“吊死鬼”。酒吧大门这番奇特的装饰使部分孩子看到“鬼怪”后晚上睡不着觉。10月31日,记者接到投诉后走访了这家酒吧。当天下午4时40分,记者来到这家酒吧,看见门口装扮成正如投诉所说的那样,整个场景显得十分恐怖。记者观察了近50分钟,发现经过该酒吧门前的成年人均对恐怖模型不以为然。路人王先生说,这种恐怖模型只是一种装饰品,没什么可怕的,倒是觉得这种模型设计很有创意。记者看见大部分的小学生经过此地时,看到骷髅门和铁笼里挂的“吊死鬼”均匆忙离开。读小学4年级的黄同学说,她在10月30日看见“骷髅”和“吊死鬼”后,当晚就做了噩梦:一个骷髅从天上掉到她的床上,被噩梦惊醒后,她吓出一身冷汗。她说,现在经过该酒吧时,她只能低着头走过。无独有偶。近日,李女士3岁的儿子从酒吧附近的某幼儿园放学回家时,看到酒吧门前的骷髅,便好奇地问她是什么东西。当时,李女士只是随便搪塞了一下。没想到此前一直单独睡觉的儿子,晚上却哭闹着让她搂着睡觉,第二天凌晨2时,儿子梦中突然哭喊:“怪物、魔鬼快走开!”李女士估计是儿子白天看到了酒吧门前的骷髅才做的噩梦。对此,广西关心下一代教育研究所莫所长发表了自己的看法。他说,该酒吧以恐怖造型吸引顾客,但间接上却给幼儿的心理造成了较大的负面影响。幼儿正处于成长阶段,心理上很不成熟,承受压力小。如果看到恐怖模型,很可能在心理上产生阴影。如果严重的话,还可能会出现心理强迫症,时间长了还会患上精神分裂症。记者随后将这些情况反映给该酒吧负责人邓经理,邓经理得知恐怖模型会给小孩带来心理上的影响后,当即表示撤掉门口的恐怖模型。
南宁华强小学学生相继发病 人数多达数十人?? 近两天来,南宁市华强小学低年级的一些学生,相继出现发烧、肚子疼、腹泻等症状。一时间,“孩子食物中毒”的传言引起学生家长担忧。1月17日,接到情况报告的卫生监督部门及疾控中心对此进行了调查。工作人员表示,病症比较轻微,目前已排除病症与饮食有关,家长不必惊慌。 家长反映:不少学生得病了 1月17日下午3时许,记者在与华强小学一墙之隔的瑞康医院儿科门诊室看到,10多名出现不适的华强小学学生,在家长的陪同下,正在接受治疗。一位姓陈的家长介绍说,上学前班的女儿是16日下午发烧的,起初她没太在意,仍让孩子去学校。直到17日上午接到学校老师的电话后,才意识到情况不妙,赶紧把女儿送到医院。让她感到担心的是,和她的女儿同在华强小学上学的不少孩子,也正在该院接受治疗。 据家长们介绍,孩子的不适症状主要是发烧、肚子疼和呕吐。大部分家长带小孩到医院后,才得知在华强小学得病的学生不少。一些家长怀疑孩子出现的症状,与学校提供的早餐和午餐有关。一位姓陆的家长说,他的孩子平时在学校吃早餐,17日上午发病后,他已经带孩子到医院检查,医生诊断的结果是感冒引起的发烧,并且开了药。后来了解到华强小学的很多学生相继发病,于是放心不下,当天下午还跑到学校看看。家长们估计,此次出现不适的学生,人数多达数十人。 卫生部门:学生病症较轻微 接到华强小学部分学生出现不适情况的报告后,南宁市卫生监督所和南宁市疾控中心工作人员当日赶到了瑞康医院。医生向工作人员介绍说,孩子出现的症状主要是发烧和肚子疼,呕吐只是个别现象,大多与上呼吸道感染有关。 据南宁市卫生监督所综合执法科的吕强科长介绍,在接到报告后,他们立即派人到医院和学校了解情况,出现不适的学生,目前都已送到医院接受治疗。经初步调查发现,孩子们的病症都比较轻微。 当日,疾控中心的工作人员逐一对出现不适症状的学生进行了询问和记录。工作人员告诉记者,目前已经确认学生的病情与饮食关系不大。 记者了解到,华强小学出现的这个情况,城区教育局也非常重视,上午已派有关负责人到学校调查了解,发现出现不适症状的学生人数,比家长们估计的还要多。为此,教育局方面已要求校方严格执行南宁市卫生局和市教育局制定的有关疾病防控规定,并督促校方加强老师和学生家长的沟通,要求今后碰上类似情况,一定要及时通知和汇报上级部门。 医院医生:患病与天气有关 广西瑞康医院的医生介绍说,这么多学生相继出现不适现象,确实让人吃惊。医生估计,这种情况与这两天的天气变化有很大关系。孩子天性好动,而自理能力差,出汗的时候往往把衣服脱了,这就需要学校老师多提醒学生注意气温骤降后进行保暖。此外,出现不适的大多是低年级、中午在学校午休的学生,这些学生在睡觉时,学校老师应该加强巡查,防止孩子因为踢被子而着凉的情况出现。 医生还提醒,发现有感冒迹象的学生,学校方面应劝其家长先带回治疗,避免交叉感染。平时,每个教室都应该开窗通风,保持空气流通。 当日下午4时许和5时,记者先后两次前往华强小学采访此事。门卫说,他们已接到学校领导的指示,不允许记者进去。
南宁市一季度出台系列措施抑制物价上涨 一段时间以来,南宁市的“高物价”让不少市民感到有压力,市民期盼政府能有所作为,抑制物价持续上涨。记者1月16日从南宁市物价局获悉,随着春节的临近,南宁市物价局制定了一季度不出台调价项目等系列稳定市场价格的措施,确保让市民过上一个安定祥和的节日。 家住埌东的市民唐女士元旦去柳州,发现柳州的牛肉仅卖10元/500克,比她家附近的埌东菜市便宜4元/500克,返回南宁时,唐女士带了5公斤牛肉。唐女士告诉记者,像她这样的退休职工,经常舍近求远坐上1个多钟头的公共汽车到五一路淡村菜市场或者五里亭批发菜市场买菜,因为那里的菜相对便宜一些。“菜价这么高,怎么都不管管呀?”记者在采访中发现,尽管市民们知道“菜篮子”市场价格已经放开,不由政府定价管理,但人们仍希望政府在关键时刻能出面将这些快速上涨的、关系国计民生的价格抑制住。 “我们随时都关注着市场价格的变化。从本月中旬监测到的数据看到,目前南宁市的粮油蔬菜价格已经出现回落迹象,前段时间涨幅较大的肉禽类价格也已趋于稳定。”南宁市物价局有关负责人表示,为稳定春节期间的市场价格,南宁市物价局制定了一系列措施。节日期间,南宁市物价局将密切关注粮油市场供求和价格的变化,对粮油、副食品、液化气、交通运输、旅游景点、医疗服务、教育等价格和收费进行监测,并对这些监测的商品价格实行“一周两报”制度。一旦发现可能引发价格异动的倾向性、苗头性问题,随时向市委、市政府和自治区物价局报告,以便及时采取措施,确保市场的稳定。当遇到价格大幅度异常波动的情况时,还将立即启动应急预案。 同时,南宁市还将严格把握政策性调价措施的出台时机和力度,整个一季度,南宁都不会有调价项目出台。 为了保证节日期间市场价格的稳定,南宁市价格监督检查部门还将加大检查力度,对乱涨价、乱收费和不正当价格行为将严肃查处,重点开展对粮油、液化气、公路客运、旅游参观景点门票、出租车运价和停车场等价格和收费的监督检查。同时,还将继续做好明码标价检查及制止价格欺诈行为的专项治理。节日期间将安排人员值班,确保12358举报电话24小时畅通,及时受理群众价格投诉举报,消除价格隐患,查处价格违法行为,确保市场稳定。
驯兽员撬开虎口救下4岁男童(组图) “看完动物表演,孩子们纷纷上台去和老虎合影,4岁男孩南南(化名)从老虎前面经过时,一直很温驯的老虎突然发威,一口咬住他的脖子……”1月14日下午3时许,张女士向本报热线报料,她在云南野生动物园目击了惊险一幕。 张女士告诉记者,1月14日下午3时10分,她带着自己的孩子去云南野生动物园玩。动物表演结束后,约有20多个小朋友上台和一只老虎合影。在老虎的前后左右站着五六名驯兽员。训兽员介绍,这是一只训练了3年的老虎,性格很温顺。孩子们在家长和驯兽员的保护下,照完像后从老虎后面安全离开。 这时,一位老人带着两个孩子在外面观看,看到其他小朋友都去和老虎合影,大一些的男孩南南也要去照相。当南南从老虎面前经过时,老虎突然张开大口,一口咬住了他的脖子不放,吓得南南大声哭叫。驯兽员立即用棍子打老虎,可老虎就是不肯松口。驯兽员又用棍子撬开了老虎的嘴,这才把南南从虎口里救了出来。两名工作人员立即把南南送到533医院救治。 1月14日下午4时许,记者来到医院时,南南已经离开了医院。急诊科医生说,他们还是第一次接诊被老虎咬伤的患者。南南头发上的血已经凝结,右后脑部被咬开一块三角形的皮,脸上也有抓伤的痕迹。南南已经从惊吓中缓过神来,可以清楚地回答医生的询问。由于南南被老虎咬伤,需要到防疫站注射狂犬病疫苗,医生为他做完清创处理后,工作人员将他送走了。 随后,记者与野生动物园取得联系,工作人员说根本没有发生过这样的事情。
最新话题——研究生刀捅数人被奉校园英雄引发网民热议 南京某名牌大学在读研究生左凡(化名)因情感纠葛,在被人围殴时持刀捅伤6人。消息一出,有关此事的讨论迅速在国内各大论坛蔓延。不少与左凡年龄相仿的大学生留言“赞赏这种校园里已经罕见的血性”,有的干脆称左凡为“校园英雄”。近日,南京市玄武区人民法院对这起案件作出判决。伤人者在赞誉声中被描述成“不畏强敌的英雄”2006年12月15日庭审当日,左凡的辩护律师出示了一份由226名博士、硕士研究生以及本科生共同签名的呼吁信。信中说:“左凡学习成绩好,是大家公认的好班长,是国家培养的高素质、高层次人才。”226名同学一致请求法庭对左凡从轻处理。实际上,早在事发后不久,“天涯社区”等BBS上对此事的议论就热闹异常。起初,网友留言大多是“挺可惜的”、“不值得”,随着事件的广泛流传,网友们的评论性质逐渐超出一般的法律和道德评判范围。“他做了我们想做但没有勇气做的事。”一位正在念大三的网友写道,“普通民众在面对歹徒、恶势力的时候,往往明哲保身,怕的心理因素作祟,使得社会风气愈发不正常。左凡单枪匹马,最终亮剑,真是大快人心。”网友陈少更是表现出景仰之情:“我觉得在被别人群殴的情况下,这是保护自己尊严最好的方法……难得左兄念到研究生还能保持这种血性。”很快,左凡在一片赞誉声中被描述成“不畏强敌的英雄”。一个已经毕业的校友表示愿意出钱让师弟们把学校“全国硕士研究生报名点”的横幅改为“左凡,×大汉子的榜样”,以宣扬其精神。这位校友认为:“师弟这种行为诚然不可取,但那种不畏暴力,奋勇杀敌的壮举;那种以一当十,明知不可为而为之的英雄气概,是伟大精神的写照。”更多的人开始为左凡辩护。“他肯定是没有办法。”网友周至说,“比如我走在大街上,突然有人冲到面前来打我。如果对方是一个人的话,我就跟他对打;如果对方是两三人的话,打不过我就跑;如果是10多个人的话,打又打不过,跑又跑不掉,也不知对方会不会置自己于死地的情况下,只好采取极端的做法以暴制暴。对方人多,捅了一个不足以缓解被侵害的状况,所以多捅了几个。”很多网友包括签署联名信的同学都认定,左凡伤人是“生命受到威胁时的自然之举,应判定为‘正当防卫’”。网络和现实中的追捧比犯罪更让人担忧对于这场法庭外的评判,负责审理该案件的法官、南京市玄武区人民法院少年法庭庭长王萍认为,“他们都是在未掌握基本事实的情况下作出的判断”。经审理查明,本案另一被告上海某电子公司员工徐方(化名)因女友提出分手而迁怒左凡。于是,徐方打电话给左凡,约其见面。因为担心“吃亏”,他托厨师朋友王某找人来帮忙,王某则找南京某学院的在校生孙某纠集了5名同学和几名厨师,一起去“撑场子”。当晚,徐方和左凡在学校附近见面,一言不合便扭打在一起。王某等人见状上前围殴左凡,将其打倒在地。这时,左凡掏出随身携带的长约17厘米的工艺刀挥舞,捅伤数人,造成两人重伤。其后左凡又追出100多米,从徐方背后捅了一刀,造成其肺部受伤。王萍表示,根据刑法规定,构成正当防卫的条件之一是“防卫不得超过必要限度造成不应有的危害,亦即要求防卫措施与不法侵害在强度上基本相当”,在本案中,左凡主观上虽有防卫意图,但其面对徐方等人的拳打脚踢,持刀挥舞,且造成两人重伤的严重后果,应属于防卫过当。而追捅徐方的做法已不属防卫范畴,涉嫌故意伤人。对于这些情况,签署联名信的学生以及那些奉左凡为“校园英雄”的网友们显然并不了解。同样收到联名信的玄武区检察院在调查后发现,签名的226人当中,大多数都不认识左凡,甚至连案情都不清楚。一名大二学生告诉检察官,他只是得知同校一名学生在外被人打伤,还被拘留,感到十分气愤,就在“呼吁信”上签了名。该校一名在读研究生回忆,当时事情很快传遍了校园。几天后,有同学在校门口摆了张桌子,上面放着“呼吁信”让大家为校友“伸冤”。本来她不想签,因为情况到底怎样根本弄不清,“有说伤人的刀是左凡自带的,有说刀是从水果摊上抢的,连案发地点都有三四个版本”。不过,看着旁边左凡的家长,她觉得做父母的挺可怜,后来也就签了。
首页 1 2 下一页