VantoX♬ vantox730doo
这是一个游戏,但不仅仅是一个游戏,了解善恶是非,了解自己。。。
关注数: 294 粉丝数: 1,760 发帖数: 16,768 关注贴吧数: 39
【扫盲向】PCM与DSD究竟是什么?? 最近个大厂都在猛炒DSD设备,都说DSD如何如何好. 但是DSD究竟是什么还是很少有人知道.甚至连常规的PCM,也有一些人不清楚到底是什么 于是这里就简单介绍一下PCM和DSD这两种编码格式 简单的介绍,很多细节就省略了,我也尽量用通俗易懂的语言了.... 字码了很多,懒人看红字及后面其一小段就行 文章很长,慢慢编辑排版施工,插楼者自重 =========================================================== PCM(Pulse-Code Modulation,脉冲编码调制)是现在最为常见的一种音频编码格式,什么wav,ape,flac,mp3等等几乎所有常见音频都是pcm编码格式 其原理简单来说,我们先准备好一组规定电平值(对于电平这个概念,可以简单地等同理解为电压),比如-3,-2,-1,0,1,2,3等等,每个值给一个编号,就像ABCD这样,不过我们现在给这些电平值使用二进制的编号(就是000 001 010 等等). 好了,开始转换过程,从麦克风过来了一段模拟信号,我们每隔一小段时间,对这个信号采一次样,得到其采样电平 然后从先前的那组规定电平内,找出最接近采样电平的值,嗯..采用四舍五入的办法....然后记录下来这个最接近值的编号 然后进行下一次采样..如此反复,就能用一组二进制编号(也就是数字信号)把麦克风过来的原始模拟信号给记录下来了,记录下来的数字信号就是PCM了.. 上面的整个过程就是常说的ADC编码过程,录音室里的录音过程就是这样了用画图来表示的话,图中的红线表示一个信号(随手画的,实际的信号更复杂就是了) 纵坐标表示电平值,横坐标表示时间 纵坐标被平均分成若干份,在图中每一条横向黑线代表度量用的规定电平值 横向从左往右每走一格取一次样,得到图中蓝色的点 每个点都对应一个纵坐标,也就是取样点的电平 然后,我们就要用这组规定电平值来度量和记录取样电平了 但是呢,取样电平肯定不会都刚好等于规定电平的,于是这时候我们就要找相近的电平值来大概地表示这个取样了,用四舍五入的办法来记录接近的电平值 于是,图中紫色的点表示最终记录的值 绿线表示记录的值还原后的信号曲线,可以看出和原信号相比有明显失真 这整个过程中输出信号与输入信号间的差叫做量化误差.量化误差对于信号而言是一种噪声,所以也被称为量化噪声 上面几幅图为了更明显地表现量化噪声都夸大了误差的程度
貌似最近DIY KK比较火,于是...... 虽然还是半成品状态,不过已经可以戴上听了 单元用的惠威的全频单元,高密板,旧耳机头梁... 很蛋痛地编了一条两米的平衡线装上去了... 至于声音嘛....... 刚好是倾向于我很喜欢的那种不健康的声音.... 声场超赞(废话),解析不错,定位尚可 人声较佳,不过还是略显密度不够,而且不够细腻(也有可能是渣渣前端渣渣线材的问题) 不过这个低频实在是太惨.....连我这种极其清淡的低频都能接受的人(AX7和ADK的低频我都能接受的),都觉得这个低频太弱了....可以说毫无下潜,也没有什么弹性,量也很少,鼓声就是敲木棒....这点倒有点像动铁了...... 在此提醒看过那个DIY KK帖子并且有欲望尝试的人 这种使用音箱全频单元的仿制KK,有着严重的先天性低频缺失,而且没有什么办法改善 如果你不能接受这点,就放弃吧.... 并且目前可用于制作的音箱单元都不是那么好推,需要配一个功率大点的放 抛开这些,DIY KK,无论你是用优雅还是惠威的单元,声音素质还是有的,如果你做出来了,声音干掉成本价位的耳机毫无悬念(当然不算那个低频。。) 拿来听听钢琴/吉它独奏/女声清唱的话,是非常之不错的 这里推荐一张钢琴+女声专辑 川嶋あい - Piano Songs~路上集2号~ 超级清新的治愈系女声。。。 我很早以前在吧内的资源贴内有发过 有兴趣的可以去搜搜看
【跟风非正常向神论】关于女声和频响 受某贴影响 http://tieba.baidu.com/p/2208707668 我也跟风来发一些神论了 主要说说个人对于某些数据的理解 比较主观,仅作参考 既然是神论 大家可以随便拍砖了 首先 女声频响范围,低音82~392Hz,基准音区160~1200Hz,1.6~3.6khz影响音色的明亮度 然后,就几个印象比较明显并且能找到数据的耳机说说个人对其女声的印象,也就是听感了 ESW9,和某楼楼主一样,女声密度不错,细腻程度不错,位置较近,亮度一般,中性,没有明显染色 K701,密度普通,位置略远,相较ESW9细腻程度一般,没有那么平滑,略带颗粒感,有明显染色,亮度偏高,音色偏甜 HD600,密度佳,结像散,人声下盘过于突出,音色中性 D2000,密度一般,人声干涩,有严重颗粒感 OK,来结合图像来看看吧 Cumulative Spectral Decay 累计频谱衰减图 在时间点0,给出一个固定功率的激励信号,然后测量其随着时间流逝的衰减程度 统计连续的不同频率的信号的衰减程度,然后集合成图像,就成了这种瀑布图了 全部来自goldenears给出的数据图像。。 鉴于女低音比较少,于是主要看看200Hz~3000Hz的特点吧首先是ESW9,大家可以从图中看到,于目标频段的图像,曲面走向是很圆润平滑的,约从800Hz往上走,在1ms后就基本衰减至-30db,也就是无。影响亮度的1.6~3.6kHz,在2kHz以后明显衰减然后是K701,目标频段下,曲面有轻微起伏,高频率的衰减明显比ESW9更慢,近1.6ms才衰减至无。2kHz明显偏高,衰减速度比低频率下略慢 于是结合以上两者看一看吧 参考1000Hz以下的曲面,ESW9明显比K701的图像更饱满/更顺滑,K701在这段上相比ESW9起伏明显。然后往上走,频率更高的时候,衰减比K701的更快,同时K701的响应相对升高。 这几点刚好女声的细腻程、亮度、音色对应。 ESW9图像圆滑,声音细腻。K701图像起伏,有颗粒感。 ESW9在2kHz衰减快,响应低,人声亮度较低。K701在2kHz衰减更慢,响应更高,人声更亮。 个人不把这当作巧合,认为这些是有关联的于是再拿HD600和D2000来看看 HD600在人声频段的衰减有点不同,注意500Hz时,本来在1.5ms的时候已经完全衰减,但是时间再往后推移,又有了响应。500~1000Hz这段,1.61ms往后的图像,相对ESW9和K701,有异常的突出,而在1.0ms以前,则是高低不平,特别是0.8ms左右,突然陡降,又有提升。个人认为这点刚好是和其人声结像散对应的。 再看看1000Hz往上走,K701比HD600和ESW9的衰减要慢,同时响应相对更高.这点和音色对应,K701的人声音色更高,更甜. 继续看整体,HD600衰减速度明显比ESW9略慢,慢了0.2ms左右,同时响应程度相对更高,这点和声音密度对应,HD600的声音密度比ESW9更大. 然后和K701比比,把在2000Hz时候的响应作为参考点,虽然K701的衰减慢,但是响应程度明显偏低.除了2kHz的凸起,往低走往高走都是贫瘠的走向.而HD600在中频的图像,中频上的图像明显要平滑饱满很多.个人认为这点刚好和K701的"中频薄"所对应.嗯..来看看D2000吧.... 人声的频段下.... 天哪这是何等的起伏不平??桂林山水吗??? 回头看看听感,声音是,干涩,颗粒感严重.. 再看看上面几个耳机对比的结论 不觉得很相似吗?? 差不多就是这样 以上是个人对比这几个图像后,然后结合对其声音的感觉而进行的主观臆测 姑且扔出来给各位献丑了 我自己都感觉略神论(战略级神论) 拍砖什么的请随意 但是请注意,喷可以,请不要无脑喷 请拿出自己的观点,拿出客观数据,拿出自己的推论过程 召唤以下@wanzx9627 来交流一下观点??
今天小蹭了一下某冷门新品 今日小蹭了下某新品播放器。。。 定位应该是和C3差不多 先上图 听感随后外观好不好看见仁见智了 机体外壳全部为金属材质,很厚重的感觉,切割和打磨工艺也很好 不过冬天实在冰凉冻手 没有显示屏幕 播放顺序应该是根据文件传进机器的时间来的 操作很简洁明了,没有很复杂的功能 最下面有个增益按钮,打开增益后明显推力增大了很多,不过试了几个随身耳机都有明显的过驱动感 机器本身的推力预感会不错,试了马勺 DTX501P,音量旋钮都在2的时候就已经是正常听音声压,普通随身应该也不用开增益了。以后有时间再去尝试下推难推点的大耳。。。 声音方面,没有明显底噪(这点比C3做的好),中频人声稍微靠近了一些,解码能力在消费级播放器里合格了,DTX501P在其下大部分细节都能很好地表现出来。 不过低频感觉量略少,马勺的低频没有发挥出来,声场也感觉小了一圈,有点偏挤 整体来看,至少听流行乐的话用这个很不错了,这回主要用周杰伦的一些老歌和少量ACG试的音 ape wav flac什么的都能支持,满足了大部分的需要 很喜欢它和DTX501P的搭配。下回有机会再认真听下DTX501P来个听感吧。。。 至于开关机爆音/传输速度平平/容量固定不带扩展插槽等等小细节,略过。。 8G的售价不到600,明显是和刚出的鼾声novo和七彩虹C3作为竞争对手 个人认为还是有不小竞争力的,不过不带屏幕是硬伤,播放列表什么的全部都无力了。。。 简短地扯下 估计过段时间厂家就要开始铺广告和各种软文了 争取在这之前上个更相信的听感
首页 1 2 下一页