sosaria的个人资料

替转基因技术说话的帖子，在转吧也被删。真是丧心病狂。 “是否有害”应该是指最终产品，和采取什么技术途径是无关的，好比木头拐杖，合金拐杖，都无所谓好坏，但，“卖拐”这个行为是有害的。要“卖拐”，就先得把人忽悠“瘸”了，转转们“忽悠”手段就是“科普”，让健康人用拐杖，和让健康人吃药，都是属于"忽悠”，并不是真的“科普”。严格的讲，转基因只是一项技术，可以用来制药，比如基因工程的乙肝疫苗，凝血酶等。也可以用来往大米里放农药，比如bt大米。有害无害要看产品，而不是技术。为了达到垄断利益的目的，转转们偷换“技术”和“产品”的概念。也为了避免反对者把目标对准他们的产品，所以，干脆引导争论的焦点在”技术“上，这样才好浑水摸鱼，漫天过海。例如用黄金大米营养实验替代人体安全性实验。用黄金大米的安全性结论，掩护bt大米的安全性问题。原本打算通过宣传”转基因大米“安全，把bt大米一笔带过，没想到黄金大米不争气，拿孩子实验，露馅了，只好另想”试吃“的办法。除了偷换”技术“和”产品“的概念，转转们还会偷换“使用”和“食用”的概念：转转说“bt蛋白用于农业已经几十年了，这种bt转基因安全性已经得到了众多国家的认可”，大粪浇谷物也用了上万年，可是能往饭碗里添屎么？其逻辑荒谬性可见一斑。转转没办法了，只好尽量把自己包装成”科学家”，仿佛不吃bt大米，就站在了科学的对立面，别用手机电脑等，新技术也是要看应用范围的，种牙新技术能够让转转们换上满口钛合金烤瓷牙么？不用烤瓷牙，就别用手机电脑？就是挖铁路保龙种？我曾经在和一个转转的回帖中说“但凡有一点科学素养，都不会靠”科普“原理来证明安全，而是靠实验数据。”他恼羞成怒，删帖了事，可见他们内心是知道”如何走科学的程序的”，但是，为了利益，顾不上科学的程序了，先”科普“，能”忽悠“多少人算多少人了。也有些转转故作高深的说”自己去查，吧里精品贴一大堆，总是想我们给你们这些伸手党找资料“，这些人张口不离开”文献“，闭口不离”科学“，可是连bt大米人体试验做没做都不知道，就敢胡扯。总之，相信科学的人，懂得分析的人，是不会被转转”忽悠“的，因为基本的科研程序是怎样的还是清楚的。这些既不讲”程序“又不讲”逻辑“的”科普家“本质上就是一些卖拐的骗子。不用跟他们讨论”“转基因是否有害“，让他们标示出来，爱吃谁吃。

为什么黄金大米做人体实验和bt大米不做人体实验因为维生素有安全保证，敢做人体实验。 bt农药没有安全保证，不敢做人体实验。反正一张嘴，他说做就做，他说不做就不做。 “神说，要有光，于是就有了光..." 阿拉法特保佑这帮转转。

在听农大的神棍们“科普”前，最好先学习下他们的安全报告首先，农业部bt大米安全报告里只有bt大米动物实验。没有bt蛋白动物实验。没有bt大米人体实验。按bt大米动物实验的做法。敌敌畏大米都是安全的。因为剂量实在太小，长期影响事实上是未知的。其次、 bt蛋白根本不是食品，不是科普一下“蛋白质能分解为氨基酸“就可以作为食品的。为什么不做bt蛋白动物实验？确定一下”蛋白质能分解为氨基酸“岂不是更好？因为，即使在及其微量的剂量下，小鼠已经表现出雄性血小板降低转氨酶升高（同雌性对比，不是饭前后对比）这TM就是肝损害，小剂量吃的血小板降低，大剂量不要吃出DIC？所以，这就是农大神棍，为何在没有数据的基础上，不遗余力的拿高中课本科普’蛋白质能分解”的原因了。因为，他们根本没敢继续往下研究bt蛋白。

恭喜“普罗泰尔”转转改口，认为是自己脑子抽抽了。

黄金大米做人体实验和bt大米不做人体实验因为维生素有安全保证，敢做人体实验。 bt农药没有安全保证，不敢做人体实验。反正一张嘴，他说做就做，他说不做就不做。这帮傻.....B.

在听农大的神棍们“科普”前，最好先学习下他们的安全报告。首先，农业部bt大米安全报告里只有bt大米动物实验。没有bt蛋白动物实验。没有bt大米人体实验。按bt大米动物实验的做法。敌敌畏大米都是安全的。因为剂量实在太小，长期影响事实上是未知的。 bt蛋白根本不是食品，不是科普一下“蛋白质能分解为氨基酸“就可以作为食品的。为什么不做bt蛋白动物实验？确定一下”蛋白质能分解为氨基酸“岂不是更好？因为，即使在及其微量的剂量下，小鼠已经表现出雄性血小板降低转氨酶升高（同雌性对比，不是饭前后对比）这TM就是肝损害，小剂量吃的血小板降低，大剂量不要吃出DIC？所以，这就是农大神棍，为何在没有数据的基础上，不遗余力的拿高中课本科普’蛋白质能分解”的原因了。因为，他们根本没敢继续往下研究bt蛋白。

BT大米的目的绝非是为了抗虫 BT蛋白是生物农药，能不能作为食品，没有人体实验数据支持，只有那帮农大**的科普。他们说是为了抗虫，但bt蛋白并非广谱抗虫。用了bt还是要喷洒农药，以预防其他的虫。但，无利不起早，使用bt大米的意义在于长期使用会导致虫谱改变。正如同你没事天天吃抗生素会导致菌群紊乱，真菌繁殖。当然，农大**会忽悠你，头孢可以代谢完全，绝无残留，你又不是细菌，你怕吃头孢？？你要是信了他们，那就是真萨比了。因为，虫谱改变以后，第二代抗虫大米就是刚需。刚需的东西，你不买也得买！但凡，有点头脑的，都不会跟着去“科普”，跟别说去“试吃”了。可惜，总有一些小白，自以为跟“科普”沾边，就显得自己上进了。这号**，从来没去检索过论文，bt蛋白有么有没有人体实验数据都不知道。被骗那是份内的事，谁也救不了。记住，产品上市靠数据，不是靠“科普”。这正是那帮农大**想混淆的。因为他们没有数据。只有靠‘科普“漫天过海了。

我只关心吧主不能由违法的S...B来担任把农药加入大米，是违反《食品安全法》的行为。不管其加入的手段，是转基因还是非转基因。这是法律问题。可是，仨B们总以为是科普的问题。例如下面这个萨比： @专治所有民科

《芳华》这种伤横文学是败笔！八十年代兴起的伤痕文学以“控诉”前30年为己任。大多是意淫加悲情博取眼球。《芳华》这种电影也是伤痕文学，以白腿为主体，青春为舞台，芳华为灵魂，衬托背景的黑暗，比如，电影控诉了当年特权子女对劳改子女的欺负。可是，最**的就这点，无意间居然暴露当年司令员子女和劳改犯子女同吃同住同劳动的。懂点脑子行不行？让你拍《芳华》被你拍成高级黑！这成何体统！

看看奇葩指鹿为马，白马非马的无知科普。《食品安全法》第三十八条明确规定，不得在食品中添加药品，（不论你是转基因还是非转手段都不允许）有个叫“是女男？”不男不女的货色，如图科普，可以看看此獠’白马非马‘的狡辩水平，农大怎么出这么个玩意？

目前国家药品监督管理局公布的核酸检验结果是阴性首先抗体阳性不是核酸阳性，抗体阳性的假阳性率本身就很高，不代表药品含有爱兹病毒。抗体阳性只是初筛手段，权威的检验应该是核酸检验。目前国家药品监督管理局公布的核酸检验结果是阴性。所以，注射该批次药品绝不会感染艾滋！另外，艾滋病毒非常脆弱，即使核酸检验阳性，经过冷链运输，艾滋病毒绝无存活可能。从当年三聚氰胺的事件看，三鹿荷兰资方选择奥运前夕出检验结果爆料。造成国产乳业几乎是毁灭性的打击。少数人犯错，导致整个行业买单！这正是外国资本所利用的。上海生物制品公司此次事件和三聚氰胺性质不一样。不存在人为造假。各大网站爆料时间集中在5日晚22：00到22:30之间，有人为炒作的痕迹。网络上混淆了“抗体阳性”和“核酸阳性”的概念。造成恐慌。十年前，江西一家生物制品企业也遭过这么一次，最后调查是医院末端人为因素，药品脱离冷藏环境，变质导致死亡事件。跟生产企业毫无关系。但厂家因此停产召回，反复检查，丢失市场，等损失的几十亿，没处说去。任何一次舆情，可能都是致命的。

转基因技术很有发展前途！转基因技术是仅仅是一项技术，在制药行业有广泛的应用，蛇毒、疫苗等。都可以高效生产，很有发展前途。但是，有一帮人私心太重，不是想着用这个技术造福人类，而是想着投机取巧获取垄断利益。于是，他们制造了bt大米。首先，bt大米产量并不高，抗虫也不是广谱抗虫。其次，bt大米老鼠试验是具有雄性的血小板降低和转氨酶升高的显著性差异。这还仅仅是90天试验的结果，更长期的，或者人体试验，他们没敢往下做。再做下去？那么，既然这项技术这么不成熟、为何还要甘冒风险，推出没有什么意义的bt大米？因为，bt大米能够帮他们实现垄断利益。黄金大米什么的都是障眼法，bt大米才是关键。先从抗虫讲起：抗虫是在关键生长期抗虫即可，收割前停用农药，是能够吃到安全的食品的，传统外用农药停用一段时间，bt农药是能够有效的降解的。而转基因bt蛋白植入水稻以后，抗虫蛋白无时不刻都在表达，没降解的可能。而且洗都洗不掉。这就是把传统的有病吃药，改成了天天吃药。为什么要做这样的改变呢？要说有病吃药和没病天天吃药还是有区别的，有病吃抗生素很正常，没病天天吃抗生素是一定要改变菌群的，菌群是人体肠道环境，天天吃抗生素，最终结果菌群失调，长真菌。 bt蛋白长时间表达，说白了，抗虫效果没啥，改变虫谱倒是一定的。虫谱改变了，就需要第二代产品，这个关系就如同病毒和杀毒软件公司的关系。不停的更新换代，利益是长远的，利益是垄断的，尽管这技术不是什么高级技术，但是，能长期收钱，才是关键的。当然、真菌药比一般的抗生素贵的多，以后挣钱的机会也多。这也是他们急于推出一个并不成熟的产品的原因。要不是360把杀毒软件一下搞成免费，老百姓每年还不知道要交多少钱，好像杀毒免费了以后，病毒也没以前那么猖獗了。不是么？不知道会不会有免费的转基因水稻公司。可能第一次使用免费给你种子，后面呢？其实，这件事如果由国家来做，象儿童免费疫苗一样。这些转转也不会有什么热情来“科普”了再说一下“科普”吧：要说，转转的“科普”也有一丁点科学的成分，比如蛋白质能分解为氨基酸，但，大多数都是扯淡和忽悠比如，有个叫mithrandirlin的转转科普 “BT蛋白早在转基因作物出现之前就已经大量应用！” 言下之意是现在吃也没什么。按他的逻辑这个人以前长期应用肥皂，于是现在天天早餐吃一块也没什么。还有啊，目前转转炒作什么BT蛋白在胚乳里面不表达的概念；学点生物就知道，bt蛋白是蛋白质，乳胚是淀粉，淀粉来表达蛋白？当然不表达，炒作这种概念的人，不是十分无聊，就是居心不良。再说了，能保证稻谷剔除的那么干净么？乳胚不表达，人家欧盟怎么检出了bt蛋白怎么就退货了呢？所谓乳胚表不表达并不关键，并不影响抗虫稻改虫谱，和不断更新换代。换句话说，并不阻止菌群失调的过程，和真菌的产生以及抗真菌药的销售。这又是一个障眼法。从内心讲，转转也希望他们的产品健康无害，只是目前为了垄断利益顾不得那么多而已。转转们经常科普说“这种人体试验是不科学的，没有任何意义，食品领域的安全性试验没有人体试验” 这个是厉害的地方，首先他们把加了农药的大米已经定义为食品了，然后食品当然不需要人体实验，问题是面包加蛋糕可以不做试验，都是食用过的物质的组合，你这bt蛋白从来没吃过，也不做试验？好比药片99%都是淀粉，还能算面粉，算食品么？添加了药物，就不能算食品，添加了农药的bt大米，说是食品就是食品了？不做人体实验，科普一句蛋白质能分解，就堂皇的推广，这些人是不懂法呢还是不懂法呢还是不懂法呢？其实，他们是不懂科学，不知道一个新产品推出必要的安全措施。最后说一下“专利”：苏云芽孢杆菌bt基因的核心专利人家手上，这帮转转就是干了个进口奶粉分装的事情，就声称“自主知识产权”。这个自主知识产权是组装的技术，是bt基因植入水稻的技术，不是从杆菌中识别出bt基因的核心技术，转转这么声称不是一般的不要脸，是十分不要脸。幸运的是，《食品安全法》第六十九条规定 ”　生产经营转基因食品应当按照规定显著标示“ 这么一来转转们罔费口舌”科普“什么”蛋白质能分解“，什么”实质等同“，什么”美国人不费这个事“ 都是***了。哈哈。

争论转基因技术是否有害，毫无意义。 “是否有害”应该是指最终产品，和采取什么技术途径是无关的，好比木头拐杖，合金拐杖，都无所谓好坏，但，“卖拐”这个行为是有害的。要“卖拐”，就先得把人忽悠“瘸”了，转转们“忽悠”手段就是“科普”，让健康人用拐杖，和让健康人吃药，都是属于"忽悠”，并不是真的“科普”。严格的讲，转基因只是一项技术，可以用来制药，比如基因工程的乙肝疫苗，凝血酶等。也可以用来往大米里放农药，比如bt大米。有害无害要看产品，而不是技术。为了达到垄断利益的目的，转转们偷换“技术”和“产品”的概念。也为了避免反对者把目标对准他们的产品，所以，干脆引导争论的焦点在”技术“上，这样才好浑水摸鱼，漫天过海。例如用黄金大米营养实验替代人体安全性实验。用黄金大米的安全性结论，掩护bt大米的安全性问题。原本打算通过宣传”转基因大米“安全，把bt大米一笔带过，没想到黄金大米不争气，拿孩子实验，露馅了，只好另想”试吃“的办法。超市试吃是试吃口味，这帮傻X居然想通过“试吃”来证明安全性。除了偷换”技术“和”产品“的概念，转转们还会偷换“使用”和“食用”的概念：转转说“bt蛋白用于农业已经几十年了，这种bt转基因安全性已经得到了众多国家的认可”，大粪浇谷物也用了上万年，可是能往饭碗里添屎么？其逻辑荒谬性可见一斑。转转没办法了，只好尽量把自己包装成”科学家”，仿佛不吃bt大米，就站在了科学的对立面，别用手机电脑等，新技术也是要看应用范围的，种牙新技术能够让转转们换上满口钛合金烤瓷牙么？不用烤瓷牙，就别用手机电脑？就是挖铁路保龙种？我曾经在和一个转转的回帖中说“但凡有一点科学素养，都不会靠”科普“原理来证明安全，而是靠实验数据。”他恼羞成怒，删帖了事，可见他们内心是知道”如何走科学的程序的”，但是，为了利益，顾不上科学的程序了，先”科普“，能”忽悠“多少人算多少人了。也有些转转故作高深的说”自己去查，吧里精品贴一大堆，总是想我们给你们这些伸手党找资料“，这些人张口不离开”文献“，闭口不离”科学“，可是连bt大米人体试验做没做都不知道，就敢胡扯。总之，相信科学的人，懂得分析的人，是不会被转转”忽悠“的，因为基本的科研程序是怎样的还是清楚的。这些既不讲”程序“又不讲”逻辑“的”科普家“本质上就是一些卖拐的骗子。不用跟他们讨论”“转基因是否有害“，让他们标示出来，爱吃谁吃。

为什么bt大米根本不是食品。转转的逻辑是，先认定bt蛋白是食品，然后按照“食品”的标准，产生bt大米食品安全报告。但是： 1、bt大米老鼠实验是雄性和雌性对比血小板显著降低。这还是微量的情况，原因是雌性怀孕的需求，肝脏解毒能力更强。没有bt蛋白喂养实验，而是及其微量的加在大米中所谓的实验，根本不能证明bt无毒。 2、bt蛋白（不是bt大米）喂养实验根本没根本没作，更别说人体实验，bt蛋白不能当作食品。 3、按照转转的圣经，“抛开剂量就是耍流氓，”,于是流氓按bt的剂量可以把抗生素，屎都加到大米里，然后声称无毒。 4\bt大米唯一的好处，就是产生超级害虫，为下一代产品形成垄断环境。所以，标识出来，谁爱吃谁吃！****“科普”。

小崔这事是“好人学坏了". 惹怒小崔无疑是这边刘震云刚许诺完电影名是《朋友圈》，那边冯小刚就公布《手机2》。直接打脸。根本就是糊弄你。从电影的角度，怎么演都无所谓。利用你自己来“影射”你，相当于你自己主动吃了一口屎，跟我无关。但话说回来，要说“影射”，那也是一种委婉的表达事实的方法，事实是基础，影射也是本无可厚非。可是，以“影射”的方式，纪实的手法，甚至照搬小崔道歉的台词，虚构一个”事实“来影射，来抹黑一个公众人物。这就是造谣了。小崔还请同事捧场，这下肯定跟吃了活苍蝇一样。当然，冯小刚本意并非想对小崔如何，只是借助小崔如日中天的名气。故弄玄虚的“纪实”手法，为电影蹭些热度，完成自己人生的华丽逆转，由冯裤衩转变为冯导演。只是此过程套路了小崔，留下副作用而已。留下小崔他自己疗伤。手段不可谓不恶劣。即使如此，经过刘震云三次道歉，小崔仍然选择了原谅，还在一起做了节目。自以为这事过去了。可没想到，冯导演发现小崔还有价值可以利用，可以再度消费以下，再拍个《手机2》。至于小崔，冯裤衩的基本的态度就是“无视”。在冯导眼里：我要消费你，与你何干？改名《朋友圈》？你以为你是谁？这视角正如神对人类的视角。我要杀死你，与你何干？----刘慈欣《三体》崔永元彻底怒了。但作为年过50的男人。有其愤怒的方式。那就是“以彼之道，还施彼身”。首先，你的主要技能就是“影射”。《手机》反正也没直接说是谁，你都不好找我茬。是吧。那么，小崔也“影射”了一把。先放一范冰冰合同。让范的工作室先“严正声明”--“范冰冰女士为该协议受邀演员”。然后，再放“大小合同”，吃瓜群众自然联想到“范冰冰”，也怪范太傻，看不清主要矛盾在哪，自己跑出来站边。发那个武月扮相无非是表明“我跟冯导是一边的”，女人呐，就是有选边站的天性。本以为能顺带炒个热度。没想到成了“影射”对象。至于，小崔采访时说“你看清楚，那里面可没有范冰冰”。“我还说了是个男的”。其实已经无关痛痒。不得不说，小崔这一手，真的很“冯小刚”。其次，耍猴式道歉。由于经历过三次道歉和《朋友圈》改名许诺，小崔彻底发现，人家根本就耍自己。道歉可以，就是不改。态度诚恳，继续坑你。这就一个态度“玩” 这种道歉，小崔也会，于是半夜发一个录音，向xxx道歉之类。但真正的态度是，“你如果不服，走出来试试” 通过这两天相关股票大跌，可以预见： ----------《手机2》已经没人敢拍了。小崔的目的已经达到。至于掀起揭开娱乐圈黑幕之类。那是副产品。让冯小刚们慢慢自我疗伤吧。可见：不用下三滥的手法，不是人不会，只是良心底线不愿去用。结果导致冯裤衩们还以为是自己智商高，玩人与股掌。别人真撕破脸用起来，那是一片地动山摇！

以“其人之道，还施彼身” 要说小崔变成现在这个样子，我还是有些痛心的。从采访来看，已经是痞气十足，脏话不断。已经完全不是当年儒雅的节目主持人了。但，事情倒是句句在理，叫话糙理不糙。最后惹怒小崔无疑是这边刘震云刚许诺完电影名是《朋友圈》，那边冯小刚就公布《手机2》。摆明了打脸。根本就是糊弄你。从电影的角度，怎么演都无所谓。利用你自己来“影射”你，相当于你自己主动吃了一口屎，跟我无关。但话说回来，要说“影射”，那也是一种委婉的表达事实的方法，事实是基础，影射也是本无可厚非。可是，以“影射”的方式，纪实的手法，甚至照搬小崔道歉的台词，来抹黑一个公众人物。这就是造谣了。当然，冯小刚本意并非想对小崔如何，只是借助小崔如日中天的名气。故弄玄虚的“纪实”手法，为电影蹭些热度，完成自己人生的华丽逆转，由冯裤衩转变为冯导演。只是此过程套路了小崔，留下副作用而已。留下小崔他自己疗伤。手段不可谓不恶劣。即使如此，经过刘震云三次道歉，小崔仍然选择了原谅，还在一起做了节目。自以为这事过去了。可没想到，冯导演发现小崔还有价值可以利用，可以再度消费以下，再拍个《手机2》。至于小崔，基本的态度就是“无视”。在冯导眼里：我要消费你，与你何干？改名《朋友圈》？你以为你是谁？这视角正如神对人类的视角。我要杀死你，与你何干？----刘慈欣《三体》崔永元彻底怒了。但作为年过50的男人。有其愤怒的方式。那就是“以其人之道，还施彼身”。首先，你的主要技能就是“影射”。《手机》反正也没直接说是谁，你都不好找我茬。是吧。那么，小崔也“影射”了一把。先放一范冰冰合同。让范的工作室先“严正声明”--“范冰冰女士为该协议受邀演员”。然后，再放“大小合同”，吃瓜群众自然联想到“范冰冰”，也怪范太傻，看不清主要矛盾在哪，自己跑出来站边。发那个武月扮相无非是表明“我跟冯导是一边的”，女人呐，就是有选边站的天性。本以为能顺带炒个热度。没想到成了“影射”对象。至于，小崔采访时说“你看清楚，那里面可没有范冰冰”。“我还说了是个男的”。其实已经无关痛痒。不得不说，小崔这一手，真的很“冯小刚”。其次，耍猴式道歉。由于经历过三次道歉和《朋友圈》改名许诺，小崔彻底发现，人家根本就耍自己。道歉可以，就是不改。态度诚恳，继续坑你。这就一个态度“玩” 这种道歉，小崔也会，于是半夜发一个录音，向xxx道歉之类。但真正的态度是，“你如果不服，走出来试试” 通过这两天相关股票大跌，可以预见： ----------《手机2》已经没人敢拍了。小崔的目的已经达到。至于掀起揭开娱乐圈黑幕之类。那是副产品。让冯小刚们慢慢自我疗伤吧。可见：不用下三滥的手法，不是人不会，只是良心底线不愿去用。真用起来，那是一片地动山摇！

究竟是谁在说范冰冰！显然，不是崔！

为什么推广基因工程乙肝疫苗顺利而推广转基因大米艰难？转基因其实很早就开始应用，例如“基因工程乙肝疫苗”。推广起来没有什么阻碍，很顺畅。原因就在于其降低了生产成本。而转基因BT大米和抗草甘磷大豆？虽然一个抗除草剂，一个抗虫，本质上是一回事，就是谋取垄断利益。跟降低生产成本每毛关系，反而会增加生产成本。抗除草剂大豆种下去，我就可以肆无忌惮的大量喷洒除草剂，弄得农村空气，水系都是除草剂，其他的草，包括领居家的传统大豆，都TM当草给除掉。就剩下老子天下第一。这种心态就是我考不上第一名，我给其他人下毒，我就是第一名。你说6不6? bt大米呢？本身也不是广谱抗虫，还是要用农药，不过，这一代推广开可以改变虫谱，下一代就是刚需了。这个战略视角远啊，先让你没病吃抗生素，吃出癣了，酮康唑就好卖了。不论转基因大豆还是大米，其实都是奔着增加农民种子成本去的，是为了谋取垄断利益，而不是为了降低生产成本。看起来对个体有利的事情，对总体不利，反过来对个体不利。战场上当逃兵对个体生存有利，但都这么干，部队就被全歼。反而增加死亡概率。这就是“合成推理谬误” 所以说，农民们应该坚决抵制这两种转基因作物。为了自身利益！这样一来，有人着急了，方推子们才会以“吃猪肉不是让你变成猪”“吃屎不会变成屎”这种牵强附会的理由推销转基因食品，还美其名曰“科普”“辟谣”。可是，群众又不是傻子，真能降低生产成本的不用推广，口碑就带来销量。这种强行让人吸毒，牟取垄断利益的行为，激起反感当然也就是情理之中的事。推子们素质又差，拿着漏洞百出的老鼠试验，做出个雄性血小板降低转氨酶升高的结果。还舔着脸说“无害”。这实在是利欲熏心，什么底线都不要了。才怂恿人家把药当饭吃。推子们和转基因技术其实没什么关系。这些推子的存在，才是阻碍转基因技术发展的绊脚石。有工夫多研究下转基因凝血酶如何达到天然凝血酶的效果才是正事。

看起来是一件没有意义的事情。有其背后的原因所谓，无利不起早。看起来是一件没有意义的事情。有其背后的原因。比如，bt大米。 bt农药并非广谱抗虫。种植以后还是要喷洒农药，为什么还要把bt农药转入大米承担食用的风险呢？为了科学？扯淡！ bt蛋白是未食用过的物质，未食用过的物质，如果要口服，需要临床实验。药厂的新药都是按这个严格的验证程序来证明产品的安全。不过，面向全民食用的bt大米，居然把这个过程省略了，只需要“科普”一下就行，于是，让你吃农药，就就要吃农药，还得当饭吃，不然就是不懂科学。带上“科学”的高帽，就心甘情愿去吃药！世上***还不少。 bt大米唯一的作用并不是抗虫，因为它不是广谱，长期使用，只能导致虫谱改变。为下一代抗虫大米的刚需创造条件。抗生素吃多了，会菌群失调，然后长癣，这样才可以卖抗真菌的药物。而这个时候，就产生了刚需。所以，bt大米是为了下一代抗虫大米的刚需做准备。同样，抗除草剂大豆的种植，能够形成对传统大豆的比较优势，在除草剂杀死传统作物的条件下，抗除草剂的转基因大豆就是刚需。所以，开发转基因食品，真正的目的不是增产，增产未必增收，但，刚需一定增收！

谣棍们别拿美国FDA说事 1、农药加大米就是食品，同理加抗生素的大米也是食品。FDA的说明文字前提是”食品“。离开这个基础，都是废话，脓大的谣棍们为什么不天天吃抗生素预防感染？ 2、核心专利是人家的。你只是组装工而已。核心的苏云金芽胞杆菌bt基因专利不在中国。论坛里上窜下跳搞”科普“的都是替国外资本的说话的，欺上瞒下说”自主知识产权“的脸皮要有多厚。 3、美国批准瘦肉精，中国就要批准？人家的主食是小麦，转基因小麦并没有大规模种植，而且也不是转入BT农药这种**做法。 4、转基因大豆并不含转基因成分。但在”除草剂“环境下，抗除草剂作物能具有先天优势。”除草剂“杀死其他不抗除草剂的作物。人为形成垄断优势。这和开发个疫苗，再释放病毒，不买它疫苗的都得死性质是一样的。缺德不缺德？ 5、别”科普“，想吃自己吃就好。唧唧歪歪个屁啊。

转狗的"对照"是这么做的. 去转吧给转狗科普转入维生素的黄金大米，安全！维生素+大米。依然是食品。转入BT农药的bt大米，不安全！老鼠试验雄性比雌性血小板降低，转氨酶升高具有显著性差异，原因是雌性细胞色素 P450 高表达！代偿的作用！转狗很不习惯转狗自以为回答的很6,殊不知,雌雄bt组有差异，在基础组是没有显著性差异的. 也就是说，吃传统大米，男女都一样，吃bt大米，男女有别。这是大米还是春药？？？转狗只好封禁了事。。。。。。。。。