萘葭的个人资料

男生真正能找到合适有感情的人，时机是很短暂的女的情况是c，就能得到一项自己看重的。哪怕是被人觉得很差的情况。比如未婚先孕，男的是非，女的婚后很快就要带孩子，感情只能算凑合。即使这种情况，女生至少也是得到一项自己满意的条件才会答应的。只不过这种情况的人，看重的可能是男生的颜值，财产，工作条件之类的。后续可能觉得自己当初看重的后悔了，那是另一码事。

有些人讨厌处情，是觉得把女性看成物然后有些人为处情正名，就选择和非处，以及支持非处的人对话，说处情在乎的是感情，非处的情况伤害了感情。但首先是立场问题，面对处情，首先看立场。 1、想不想变成非处 2、想和处在一起，还是想和非处在一起

处可以被动，但非处都是主动非处恋爱做了什么，和双方心思有关处有被动处，或者说仅仅是处，脑子里想的是，等找到对象，就赶紧上床。非处绝对没有被动非处。和ta自己的想法有关，愿意上床，愿意分手，还有愿意再找。如果非处讲明自己的情况，找一个接受的人，双方的想法也互相理解，那就没啥。但是非处如果要装，说ta是被动非处，就不知道怎么搞的，自己也不愿意，但是就变成非处了，然后还找的是处，希望处能接受。这种装模作样的就是接盘。除非处看的很开，觉得结婚，孩子是自己的就行，婚姻对象，本就是陌生人，哪有那么多爱，钱没问题，对方也想生活就行。处如果向往感情，觉得非处是不小心的，就少折腾自己吧，只会发现得不到感情，而非处就是图利益才找你的，非处又不难受。

感情经历准确的说不是被介意，而是被人筛选性经历一定是有感情的，这个默认这个社会上大家都是自由的，不会被强迫，所以主动的选择了有感情的性经历。感情发展是别人不能接受的，代表想法一点也不一样，就表示不合适。但是非处总是装成想法和别人一样能不能接受上床分手，再有什么样的感情时上床，这些都和个人思想有关系。

有人喜欢非处的处情，也有人讨厌非处的处情有的女的会说，虽然自己是处，但是讨厌那种因为处而喜欢自己的人。但是也有女的会说，自己是处，但是老公非处，但是非处老公有处情，所以她也很安慰，毕竟喜欢自己。

非处男找处是因为讨厌非处女图利益接盘的不评价。但是图感情的最好想清楚，非处男不喜欢处女，非处男只是讨厌非处女罢了处男的性资源因为非处女看不上，所以没有非处女从性资源上对跳，否则非处男找处女化身处情者，非处女也找处男变身处情者，那将是绝杀但是非处女硬是上赶着，图利益找处接盘，真是一群一群的但是非常遗憾不是找的处，所以只能叫拜金，名字不太好听，没有非处男找处女的处情这么好听

边缘性也需要性同意的觉得可以接受的，是觉得边缘性没有性同意。但是不幸的是确实有人性同意，但是只边缘性。性同意但是只边缘的，就是类似同性恋，或者就是同性恋的情况

十几年的贞洁等于十几年的操劳不对吗？有些人破防啦？

处情没有反对其它正常恋爱的情况正常恋爱别说选择非处，选择二婚也没人有意见好吧第一次恋爱就要给别人当后妈后爹，别人也只会祝福啊，毕竟自愿选的，外人能有什么意见处情第一个，反对欺骗。第二个，反对接盘。也有很多初情的人，初情和处也没有争议，处不可能去骗处，只有非处会

女生不介意非处男吗？多少处男找处女，就有多少处女找处男。难道处男找处女，是因为在意处，处女接受处男，都是因为意外这么相信女的不介意非处，是不是真爱论的鸡汤喝多了？

介意对方的过往，介意的是什么？有人说，不知道时感觉都还好，知道后就越来越介意。介意，介意的是什么呢？介意的其实不是对方的经历，而是对方整个人。人是有思想活动的。在不知道对方的过去时，自己会以自己的想法，去填补对方的心思。而知道了，就不会再去脑补对方。而非处自身的想法，是经不起审视的。

非处向往的开放，其实四五十岁的都这么开放感情和责任才是真正困难的东西。婚姻从古到今，国内国外，有各种形式，现在我们一夫一妻制。但到底有没有感情，有没有这个想法，很明显不是人人都能得到的。大部分人都会结婚，但是大部分人能拥有的就是“孩子十几岁了，产生了亲情”。人必须去“想”，我有一个对于爱情的想法，然后才能做，非处很多没有这个想法，即使有实践起来也比处困难很多，而且很多非处就是没想，所以唯一的指望就是，十几年过去产生亲情。

如果问非处是不是被骗的非处马上就会哭着说ta被骗了。如果问非处是不是和前任感情不好。非处马上就会说，他们恨不得全身封上保鲜膜再做。如果问非处是不是已经忘记了之前的事情。非处会说感觉不好，一点也记不得了。但是如果问非处能不能不看利益，有没有准备好来爱你。那非处就直接跑没影了。

20就打算要找非处的快别问了处真看不上这种龟。 20好歹有点寻求，上来就打算接盘问啥问怕自己谈到25岁了万一找不到对象？那就赶紧和非处在一起呗，放心，处真看不上这种货色好歹25说找不到同龄的处，20岁我觉得正常人都还是处，结果他就要准备找非处了，那就赶紧的认了，感觉的在一起吧，和非处的这段日子可能就是这辈子唯一的缘分了

谈感情，或者谈条件谈感情就两个可能 1、处，是处代表自己的感情没有乱七八糟的东西，说自己想要感情，以后会付出，别人会信。 2、足够年轻，也有人是信年轻的，比如28的处和22的非处，25岁的男生，他可能就会看上22岁非处的年轻美貌，然后觉得未来可期。如果二者皆没有，那就只能谈条件。处只要不梦游冲过去接盘，处的处境比非处好，因为ta可以谈感情，就凭是处，可以找一个信自己的。

处和初哪里来的冲突？找初的明着嫌弃处，难道处会和非处一样，上赶着欺骗倒贴含糊不清，只为了坑初？处找一个能接受处的不就行？

有处情的人是绝大多数处情不是初情，初情才比较接近古代，处情是现代人对于爱情的寻求。除非不在婚姻中寻求感情的人，才会没有处情。现在的婚姻其实已经是一个笑话了，如果说谁想不开，打算不保护自己的财产，进行婚后工资上交，做家庭主妇（远嫁和公婆同住），会被轮番劝阻，轮番嘲笑。婚姻，已经成为一个笑话，大家都知道不靠谱。谁信那张纸谁傻。

关于怎么鉴别对象是不是骗处可以通过适当的装，来让对方自爆。自己的三观可以隐藏起来，装成另一种“不在意对象非处”的处。如，自己本身的观点是，拒绝婚前性。那么可以装成，情到深处就可以做，做是深爱有感情的表现。本身的观点是，感情什么时候开启都要认真对待，即使到25+结婚的年龄才想着谈，也是正常的。如果之前谈了，没结婚就不能做。可以装成，25岁，结婚前，有个两三段感情很正常，只要都是真心相处，就可以自然而然的上床，有这种经历不算什么，也知道按自己的年龄，还有按女方的年龄，这种事情都是很合理的，所以并不介意，只会心疼对方，担忧自己不如前任。

非处的话术别傻乎乎的信了一个敢编一个敢信，是不是真的，就看有几个人满意非处呗。感情中的遗憾哪里来的，因为感情不好，因为对方不爱你，就这么简单问处如何看待感情，一百个人可以有一百零一种想法。问非处如何看待之前的感情，所有非处统一口径，为什么呢？因为这全是话术

在什么情况下上床，就是想要什么样的感情男的玩玩不碍事。男的只要能同甘共苦的，不能一起过的，送都不要。这是两种人，也是为什么要处男的逻辑。希望男的心里想的是家庭，是责任，而不是这也玩玩那也玩玩。

非处在感情上并不认可一夫一妻一直有人从人品道德多方面批判非处的行为。但是这就是感情上的三观问题。现代，不婚而性，完全合情合理合法，就好比在古代，养一些乱七八糟的也很合法。处情分两种，一种非处找处接盘。一种是处找处。还有一种处找“真爱”。（往往双处，接盘的也有）

处就是一个感情匹配的问题。处情出现的原因，是非处不说实话，用话术找处接盘。感情经历当然影响感情。只是有的情况，双方都能接受消化，而有的情况，双方都接受不了。处情是因为处接受不了非处。所以一定要拒绝婚前性，因为这个经历必有影响（除非找没有处情，单单是处的人），但凡有点感情追求，感情坚持的，必有影响（就好比也有人说，他找真爱，是二婚带娃的都行，只要真爱，那他会找二婚带娃的吗？）经常有那种“真爱论”，明明两个人双处门当户对，结果这两个人非要说，他们是“真爱”，即使对方非处，离异，残疾，破产，都不影响的，因为是“真爱”。

消处情的最好方式是破个处并不是嫖比如破过三五个，发现也有些处会出去卖，而且还会出轨，还特别坑（有男闺蜜，喜欢单纯的和男人睡个素觉之类的），然后发现处一点也不在乎男的是啥样，也不在乎自己是不是处，最在乎利益。和这样的处多破几个，男的铁没有处情

非处不靠谱，说的是非处的思想不靠谱有的正常的非处，说不定是二十五+打算接盘，相亲才破的。而有的不正常的处，19就出去玩和别人睡一张床。

名器肯定比处的体验好就好比男生天生有大小，10的能和18的一样吗？女生也是天生有不同啊。遇到舒服的，生了孩子说不定都比一般女的舒服。想要体验不如直接找体验好的，就和想要颜值的找颜值高的，想要钱的找钱多的。

处情不是建议渣负责，是建议处找处有的人真是小机灵鬼，众所周知，如果企图让渣男负责，会被人笑死。于是就另辟蹊径，让在恋爱中，会发生“随机性、非主观、不小心、不满意”的性的非处女负责。让非处女多想想自己，多想想老公、家人，孩子、健康，千万不要随便性。

非处的魅力和处的魅力不针对非处，也不是舔或者忽悠处。仅说明自己的一种观点。非处为何在大众的眼中更有魅力。这是因为非处，以及想变成非处的处，在人群中占比非常高。非处的魅力因为人有性需求，处的魅力因为人有感情需求。

不婚前，不接盘现在的婚恋市场完全是一种乱象。谈三年五年，谈三任五任，最后还是反手娶处/找处。因为都是头婚。非处在感情中或许有痛苦遗憾，但是ta们成为非处以后，就希望别人都变成非处。就希望处加入“同居几年算头婚”的市场，把处的需求打为“封建”、“歧视非处”。

性之后才是成为了男人或女人经常听到这样的说法，睡一下，把ta从童子变成男人或变成女人。这是什么意思呢？女生在小时候，没有性别意识，和男的一样皮。青春期还是有一样皮的。但是一谈恋爱就不一样了。而结婚后，都会为家庭考虑了。一旦生育，就成为母亲了。男的也是一样，说结婚后稳重了。

感情是经营、发展出来的恋爱看两人合不合适，就是看二人的理念，意图是不是一致。但是很多人并不会坦白自己的思想，而是说一套做一套。恋爱就是观察和衡量的过程。如果不合适，就分开。接下来就是看从前的感情的影响。

处的迟疑就是观念不合的表现处觉得婚后好，非处觉得没必要婚后，于是处感到迟疑，这就是观念不合的表现。结果居然有处想着，非处也有道理，只是处有点迟疑，其实大家是一样的意思。但是处的迟疑，忧虑，困惑，这些就是观念不合的体现。如果把上床换成别的，比如处觉得结婚要买房的，非处觉得没必要，可以租的，都能过（举例），那么想要房的一方是不是就觉得迟疑？觉得有点搞不懂，疑惑，担忧，这些就是观念不合的体现，而不是抛开困扰不谈，其实还是挺开心的。

非处喜欢撺掇别人失去寻求这个吧，除了需要直面糟糕的婚恋市场的大龄处外，还有很多小龄处。很多人会觉得处是准非处。但是，不介意婚前性的才是准非处，发生了，一分手就是非处了。同时，愿意守身的，偏保守的，就是准接盘者。

上床并不能看行不行上床只能发展性关系，想不要要这种关系，是个人的选择。不能发展感情（感情不好，叫同床异梦），也不能看对方行不行。对于有钱人，怕被分钱，就想同居不结婚，好理解，但是很多普女普男也选择同居，着实费解。

非处仿佛天生拥有爱人的能力非处质疑处为什么不接受非处的时候，不会考虑非处爱不爱处。然后提出一个完全错误的观念，性不影响感情。然后又在这个观念下，要求处接盘。但实际上性影响不影响自己，想和多少人做，就是一种人的不同。

性是一种主动做，处不要相信非如果做的双方，都在这种行为中快活了，说明ta们都是这样的人。非处是一定会维护非处的，同时还要编瞎话骗处。最大的瞎话就是性是ta不自愿的，不愿意的，不想的，不期望的，不赞成的…但是发生了，但是依然持有处的思想。所以依然要和处谈感情（让处接盘）。本质上是两种婚恋观，一种婚恋观重视性关系，一种婚恋观不重视性关系（变非处）。

非处的感情里是没有坦诚和理解的非处就是二婚，非处实际上被曾经的性对象影响很深，曾经的性关系也对非处影响很大。非处的所有言论都是为了隐瞒这些事情。所以非处对非处懂的很，不屑一顾（从没有非处说自己只要非处），但是非处仍然要说瞎话，试图拉处下水，找处接盘。

守处，算是一个囚徒困境但只要坚定双处处情的婚恋观，就没这个问题了。现在就是两种婚恋观。一种结果会让人变成非处，一种结果必定是处找处（能接盘非处的处，必定是没有处情的，接受婚前性以及婚前怀孕）。非处认可恋爱就性；处认可组成家庭再性。处和初纯说的不是一个东西。非处能上床，因为双方都有欲求，没有欲望做不起来，做了又觉得不要组成家庭，分开之后又洗成“不想做的，没多少感情”

处能得到的是同类人的信任变成非处之后，就会失去处的信任。处之所以成为接盘大冤种，正是因为处不去坚定的择处。双处婚恋观是慢慢产生的，18岁可能不觉得处怎么样，20岁可能也觉得无所谓，但是25，28，非处和处就分化成了两类不同的人，处就受不了非处了，就不是一类人。非处想掩盖的正是这个“不是一类人”的问题，也就是性是自愿的，想做的，才能发生的事。不可能发生在“不想这样”“不希望只是这样”的情况下。

很多处不懂和非处是两个立场的人很多处男处女都有这个现象，不觉得非处有问题，而是把同一性别的人看成和自己一个立场。认为非处是“开放”的产物，但实际上非处是“不负责任”的产物。因为婚恋影响的不是一个人。很多处女会觉得，主要是非处男不好，伤害了和自己同一性别的女性，然后非处女不仅要承受感情的伤害，还要被舆论攻击，于是觉得这样是不好的。但实际上是非处睡了别人老公。

床史影响的是激素和认知除了生理影响，激素影响也是很大的，而激素影响表现在外在就是。没有处说恋爱之后分手，于是就谈各种快餐恋爱，乃至于去约来缓解痛苦。然而非处却经常见这种情况，说分手之后就放纵了，这其实就是激素问题。

处和非处是两套三观的结果处情并不是天生的，是慢慢产生的。比如说处发现，非处会意外怀孕，染病，受到精神伤害，于是慢慢产生处情的相关思想。再比如某个处在感情中，需要对象提供深厚感情，于是无法接受有过床事的人能够随便分手。于是慢慢的产生了处情的思想。

非处是不会有“洞房”的人二婚如果娶头婚，会觉得，自己有所亏欠，亏欠在哪里？所有的体验二婚的都已经有过一遍，婚不是新婚，洞房花烛夜也体验过一遍。人对是对第一次做的印象深，而不是对第一次带证上床的印象深。而非处不会觉得自己配不上处。如果非处把自己当二婚看，没有证，和前任没有家庭和财产的纠纷，和前任也没有备孕过，如果情况好的话做的还少，朋友间知道的也不多。处如果真的觉得得接盘了，就觉得赚了，这样的二婚不是大赚？但是非处还是把自己当处看。这种不匹配才是最大的问题。

“同居几年，幸好没有结婚” 非处的典型言论。不上床不知道行不行，不同居不知道好不好，不多试试不知道哪个人合适。而不管因为相关选择，发生了什么意外，非处都会感慨，“幸好没有结婚”。没有结婚，所以就没有遭受任何痛苦吗？没有结婚，所以还能找人接盘而已。

说个不符合当前世界观的感情理解现在正常是认为人是物质的，人与人的思想是相互独立的。换一种三观，人是精神的存在，人与的人思想是互通的。这也就表示感情中所寻求的“爱意”，是一方实际产生，另一方感知到了。相关的感情理解，如“真诚”“信赖”“理解”也是一方给予，另一方感知到了。所谓的情投意合，心意相通也是如此。

非处是没有办法坦白子的经历的类比一下二婚，就是一方对之前的婚姻翻篇，一方心里有数，知道对方是二婚。没有说，二婚再找要好好坦白，找一个包容/接纳/不在意发生的事情，继续相爱的。非处就是同样的情况。非处不可能坦白，非处也坦白不了。非处经常说一句话“尊重自己的过往的感情经历”，主打的就是一个，懂的都懂。

劝人变非，找处接盘这就是非处在感情中，获得的宝贵经验。非处要么是可恶的还是可怜的，唯独没有坦诚的。非处就是从腐烂的“爱情”中诞生的蛆，努力发展ta族群的同时，寻找新鲜的躯体。

非处说上床不影响什么其实说的是不影响利益。而处说的上床有影响，感到介意，指的是会影响感情。有人觉得非处/性“开放”的人也有爱情，而且“开放”的人，思想更具包容性。（其实这个开放不是对应保守，而是对应传统，也就是可以接受不是夫妻而发生关系，但是这些“开放”者在婚姻中，又是一个传统的态度，比如非处女要彩礼，非处男需要对象婚后专一，如果对象是处，食髓知味了想多搞几个，非处是不会接受的。）抛开双标的问题，“开放”的人有爱吗？有，但这是对于非处来说的，感情要好，要深，需要互相理解，懂得、给予，非处说，试了几个，找到了合适的。处看了，觉得也要这样找到感情好的，但处和非的状况和需求根本不一样。所以非处好不好，和处没关系，处要从处的立场和需要上去想（除非这个处的意思是，ta想变成非处，不希望自己以处的状况结婚、恋爱）非处更包容吗？非处不介意对方是非处，似乎比较包容。那非处也不主动拒绝处，甚至还追求处，是不是比较不要脸？非处也不接受二婚的，同样的如果这个非处是偶尔开房，也不接受同居的，如果自己身心没受影响，也不接受打胎的。非处不开放，而是双标，非处也不包容，非处不介意非处，只不过是条件对等。

很多人把性和恋爱绑定，把生育和婚姻绑定非处往往会说，自己是奔着结婚去的，然后发现不合适结婚，但是变成了非处。所以非处是恋爱过，同时向往结婚的头婚人群。那么一段奔着结婚去的恋爱，是在什么时候发现不合适结婚的呢？了解一下就会发现，非处往往是到结婚的时候，突然发现不适合结婚的。那么非处在恋爱中怎么没发现不合适结婚呢？他们在恋爱中干啥去了？搞非婚感情生活去了。因为恋爱和性以及美好的感情体验绑定，而婚姻和生育以及家庭责任绑定，所以非处会感叹，希望可以恋爱一辈子。

男性会对自己的第一次印象深刻吗不一定。男权视角下男性的处没有什么价值，所以确实很多男的不在意自己的第一次。但也有部分男的天然的有处情，从自己的感情角度出发，于是天然的觉得在意。但是男的绝对忘不了，第一次给女的破的情况（还是因为社会规训）。

接盘实际上接受了什么有人说，“我是处，但我可以接受非处。” 正常人都会在恋爱结婚的时候，考虑双方的物质条件，家庭状况。还有一条就是感情状况，头婚的肯定不会说接受二婚三婚，没娃的也不会说接受别人带俩娃。但是处这方面却有不同的意见，有人觉得非处和处一样，有人觉得不一样，甚至出现一个“处情”，但头婚配头婚，从来没有“头婚情”。为什么会觉得处和非处一致呢？暂且认为双方都是未婚，且支持恋爱不影响感情的思想。

对象哪里都好，就是可惜是非处除了非处会想着“找个处接盘”，很多是处的，谈了以后会觉得，“是处就好了，肯定要”。这部分最终嫌弃非的，如果问当初为什么接纳，往往会说“因为对方太主动。”（抛开那些自己太想要的）那主动在哪呢？主动在不要彩礼？不要房子？愿意和自己一起打拼？十分积极的想组建家庭？都没有，主动在主动把男的给骑了 “睡着觉被弄醒，发现女友A上来了，于是欣然接纳，一发不可收拾” “压根就没有想，因为女友还在经期，但她主动骑上来，就顺势做了，自己还挺害怕的。” 男女互换，女的说醒来男的正在干呢。这不是恐怖故事？这不是qj？结果男的在那里寻思“她也挺主动的，很难不接受。”

如果恋爱是为了看看合不合适结婚那么怎样的恋爱，才是真的在看是否合适结婚呢？非处说，ta恋爱是为了看看合不合适结婚，然后足够爱了，所以就上床了。分手是因为突然就发现不合适，所以无奈分手。同时非处也有另一种言论，恋爱是美好幸福快乐的，而结婚则一地鸡毛，所以ta要恋爱一辈子。那么，既然婚姻那么糟糕，为什么看看合不合适结婚的恋爱，却那么美好呢？甚至让人想恋爱一辈子，难道恋爱和婚姻之间有壁吗？那又怎么去通过恋爱看合不合适结婚呢？

非处能尊重处的感情观念吗？如果非处在恋爱相处中，不要求婚前性，并对处的感情设想表示尊重和理解。那么处能在这段被尊重的感情中，满足自己的感情需要，成功步入婚姻吗？先来讲个笑话。 “我的老婆是性工作者，她婚前依然在接客，但是她从来不和我做，因为我们要把美好的第一次，留到新婚之夜。” 尊重？尊重不了一点，拿什么尊重？而且，非处真的有处的思想观念吗？

是为了爱不顾一切，还是毫无感情寻求，在于立场非处会把自己的三观问题，混淆成一种感情问题，把婚前性描述成一种“爱过”，把不补票描述成一种“无奈”。然后让别人思考，如果我也是这种情况的话…… 然后对下一任“坦白”，然后下一任“能接受就行了”。那么听到非处为爱不顾一切的故事以后，进行一个合理的思考，“如果我也是这样爱过，如果我也得这样有几个前任，好像也不能说不接受。” …… 但是非处真的有几个前任，难道处也是吗？加班太累了。领导：你站在我的角度想想，如果你是我的话…打工人：有道理啊！非处：你想想，如果你也是我这种情况的话…处：确实啊，正常的，可以接受。非处和原配是不顾一切的爱，后来者则需要毫无感情追求，ta的感情追求只要“如果”，就觉得自己爱过了，能理解接受了。这是立场不同，也是三观不同。如果你也这样，很难不出轨，很难不嫖，很难不捞金…

如果想在感情关系中寻求良好的感情，就要注意感情上的三观一致什么是感情上的三观一致？非处对于感情上的问题，看法就是，以后的对象可以接受自己的情况就行。不同的人有不同的感情期望，有人期望高，有人期望低，非处的“能接受就行”无疑是低的，当然，也有人接受。但是如果自己是一个在感情中寻求爱，寻求契合，寻求理解的人，那就不能拿着底线当标准。怎么看是否三观一致呢？就是自己是否会做出同样的行为。同样的事情发生在自己身上，自己是否接受。

处情源于性观念性就是性，所有对于它的看法都是不同的观念。想要怎样的性，可以接纳怎样的性，这是需要思考的问题。处情也是源自这点。（想要被接纳被爱的性，不能接受成为对方的n分之1的那种性）因为回避性的缘故，所以多数人对性的观念是混乱的，不是含蓄，是混乱。就如女的觉得自己保守，但是男方有过几任女伴也没什么问题。再如男的只想谈成可以结婚，那女的只要断干净了，好好谈也可以。保守的同时，接纳了不保守的人。人的行为是其思想的体现，有自己的性观念，就应该去找观念一致的人。观念不一致的应该尊重，但是不应该发展。

不同的人，对感情的寻求是不同的虽然现代的婚姻是一夫一妻，但有这种感情寻求的是少数。双处处情，表达的就是这种感情寻求，也就是所谓的爱情的表现。反之没有相关感情寻求，各玩各的，为了孩子，搭伙谋生，父母最大对象是外人…… 各种各样的人，都会觉得自己需要婚姻，所以处情的问题不是高矮胖瘦，而是一个观念问题。

“意外”失身的非处应该同情吗？因为“不懂事”而做了，做完很后悔，这样的人可怜吗？ “不懂事”但需要去处理性，被动面临性的人是可怜的。但是如果同情非处，就会发现ta骗了你。因为做之前可以不懂，但是做之后总该懂了，而非处却表示自己是“不懂的、迷惘的，需要同情的”。做不仅仅在于生理变化，还有心态上的改变，不懂的人是可怜的，但是做完之后背叛了原本的自己，反而寻求认可“非处是受伤的处情者”，这合理吗。非处和处的立场不同，而做完后，立场就发生了变化。所以同情、认可非处，就是伤害曾经的ta，就是伤害那些仍然“不太懂”的人。

有处情是因为思想封建对性相关的事情纠缠不清吗？非处反感处情，或者一部分处反感处情，就是觉得处情是因为对性纠缠不清才有处情。认为有很多美好的事情更值得关注，但是处情却唯独关注裤裆，令人不齿。

第一次反应的是对性的态度性是什么？是爱的深刻反映吗？是亲密行为的究极表现吗？是符合情理的欲望探索吗？性就是性，是一种概念。就好比大家都知道性工作者，但没听过亲密工作者。并且对于吃这碗饭的人来说，什么要收钱，什么收的多，什么收的少，很清楚。但性对于普通人来说又是模糊的，因为人们不谈x。