马赛制造 马赛制造
关注数: 12 粉丝数: 75 发帖数: 1,202 关注贴吧数: 18
合国人权理事会介入调查,一经查实马特拉齐恐将被送上海牙国际法庭 美国全国广播公司NBC11日报道,继国际足联之后,联合国人权理事会宣布将介入对世界杯足球赛决赛场上发生的“种族歧视事件”的调查。这条新闻是由美国全广公司资深体育节目专家迪克.埃伯索尔(Ebersol)亲自报道的。以下是报道全文: 在当地时间9日夜晚在德国首都柏林结束的一场世界杯足球赛决赛上,法国队队长、著名球星齐达内在比赛临近结束时,突然用头顶撞对方意大利球员马特拉齐,致使对方倒地,齐达内也因此被红牌罚下。缺少场上队长和组织核心的法国队也在随后的点球大战中以4-6负于意大利队。 赛后,有欧洲多家电视台通过唇语解读或其他方式得出结论,声称马特拉齐用极其恶毒的言语对齐达内进行侮辱,才导致齐达内失控,这其中很可能包含一些比较严重的种族主义歧视言语。而齐达内是法国的阿尔及利亚移民后裔,许多人认为,正是这样的种族歧视言论伤害了齐达内。 “齐达内是一名温和和儒雅的球员,对这一点我确信不疑。”2006年德国世界杯组委会主席、前德国著名球星贝肯鲍尔对记者说,“除非遭到非常严重的人身攻击和侵犯,否则很难解释齐达内为何会出现这样的举动”。“马特拉齐一定是侮辱了他。” 此外,联合国秘书长安南也在第一时间做出反应。他说:“我对齐达内这位非洲移民的后裔取得的成就感到骄傲,他是我们全人类共同的财富。任何对他的侮辱都是不能容忍的。” 事实上,根据赛后一些欧洲媒体的报道,意大利球员马特拉齐并非第一次在球场使用言语和行为的暴力。这名在意大利甲级联赛国际米兰队效力的后卫队员在联赛中曾多次因其恶劣的行为而遭受处罚。早在2004年2月,他就因殴打一名对手球队的球员而被意大利足球协会禁赛2个月。 “在球场上,我就是罗德曼,我就是野兽,我不在乎别人怎么说我,赢球是最重要的,”马特拉齐在前天的比赛结束之后这样表示。 但联合国人权理事会的一些权威人士恐怕并不认同马特拉齐的观点。10日下午,该理事会主席、墨西哥常驻日内瓦联合国代表处代表德.阿尔瓦的一名助手对记者表示,联合国人权理事会内部正在紧急磋商这一事件的最新进展。 “种族歧视在任何场所和任何时间都是不能容忍的,在这样被全世界10几亿人关注的赛场上发生这样的事件更加令人愤怒,”这名不愿透露姓名的官员称,“足球比赛不归我们管,但发生在赛场上的种族主义行为我们无法坐视,足球应该成为消除民族仇恨的媒介,而现在却越来越多地被种族主义者所利用,这是全世界有正义感的人们所不能容忍的。” 该组织官员的话证明了一种猜测,即人权理事会介入这一事件的调查并不是一个突然行为。近年来,足球流氓在全世界甚嚣尘上,而很多欧洲国家的足球流氓都与种族主义行为密切相关,有许多在欧洲踢球的有色人种或外裔球员受到攻击甚至是人身威胁。联合国人权理事会或许希望借助对马特拉齐事件的调查来取得一个突破口,进而为消除球场上的种族歧视行为进行努力。 令人关注的是,这并非意大利足球第一次卷入种族歧视丑闻。就在刚刚结束的2005-2006赛季中,马特拉齐所在的国际米兰俱乐部就因种族歧视而遭到欧洲足球联合国的惩罚。 作为全球推进人权和反种族歧视努力的重要组成部分,足球场上的反种族歧视正越来越受到关注。今年5月,欧洲议会专门召开会议,讨论是否全面介入对球场种族歧视行为的干预。这种干预可能包括:授权裁判终止一些他们认为存在种族歧视行为的比赛,改变一些比赛的结果,对打击种族歧视不力的俱乐部进行处罚,等等。 现在看来,意大利球员马特拉齐可能将要为他自己的言论付出代价。如果对他的指控经过调查属实的话,他也许将最终被送上海牙国际法庭。人权理事会的官员愿意为马特拉齐举行进行辩解的听证会。该法庭目前有多名涉及人权问题的被指控人受到关押,马特拉齐会成为他们中的一员吗?
法意决赛主裁判罚留争议 漏过点球令意大利受益?转 新浪体育讯 在法国和意大利的世界杯决赛中,齐达内吃到红牌饮恨告别,意大利人最终在点球大战中笑到了最后。在决赛进行过程中,阿根廷主裁判埃利松多的判罚虽然整体平稳,但也有数次引起争议的决定。  开场仅7分钟,法国队就获得了点球,马卢达从左路突入禁区后倒地,埃利松多果断的判罚了点球。意大利的后卫们对裁判表示着异议,但埃利松多显得很坚决。这是一次误判吗?看上去犯规的马特拉奇和马卢达之间的身体接触非常轻微,但录像显示,马特拉奇虽然收脚,但脚仍然碰到了高速奔跑中马卢达的脚部,导致后者失去平衡倒地,从主观上讲,马特拉奇在竭力避免犯规,但客观上却踢倒了对手,这是一个清楚无误的点球,裁判的判罚没有问题。  第61分钟,意大利队的托尼利用头球攻入一球,但被判罚越位,从慢镜头回放看,在皮尔洛任意球开出的一瞬,托尼的身位稍稍靠前,是否越位在毫厘之间,而处在球运行路线上的卡纳瓦罗已经越位,而且他有争顶的动作,参与了这次进攻,因此裁判对越位的吹罚也没有问题。  最大的争议出现在第53分钟,法国队形成反击,齐达内妙传左侧,马卢达突入禁区,此时赞布罗塔上前拦阻,和马卢达双双倒地,法国队球员认为应判点球,但主裁判未予理会。 在录像回放中可以看到,赞布罗塔试图铲球破坏这次进攻,他铲球动作后的身体冲撞导致了马卢达的倒地,而他的脚并未碰到皮球,法国队球员的抗议不无道理,是否应该判罚点球确实存在争议。主裁判埃利松多也许是受到了开场判给法国队点球的影响,在这一刻犹豫了,并对意大利队手下留情。(王西)
1 下一页