Naz-gul的个人资料

永定门之战，后金打出了零比四万的战损比？ “黎明，十旗行营兵大噪齐进，以击敌军。和硕图不违上之指挥，率本旗兵突入，击败敌军。方我兵毁栅而入，敌营枪炮甚多，交发不绝。上见之，怜惜诸将士，心伤陨涕。是役，阵斩明总兵满桂、孙祖寿、副将游击等官，凡三十余人，千把总无算，生擒总兵黑云龙、麻登云。敌人矢石鸟枪如雨，我军无一伤者。” ——《满文老档》明军四万兵溃，满桂战死，后金军“无一伤者”？隔壁广渠门的莽古尔泰、阿济格、多尔衮、多铎、豪格表示那我们遇到的都是啥？

15世纪奥斯曼帝国如何在战场上压制欧洲的铁罐头？ Rt，15th欧洲基本普及了板甲，那么奥斯曼帝国为何还能压着欧洲打（还是在法兰西大部分时间不当孝子的情况下）？

同样登基就剩一个城，完颜承麟和君士坦丁十一世哪个翻盘难度大？ Rt

古代有哪些用人体组织做武器的案例？ Rt，比如说用人骨做剑柄，用人筋铺筋做弓，用人皮撕成绳做弓弦，用人牙齿做狼牙棒之类的……

倭马亚王朝时期谁对付罗马帝国的战绩最好？ Rt，三大总督有四个不是常识吗？顺便全都是被自己人干掉的可还行倭马亚内斗无解

15世纪伊斯兰世界和基督教世界的战争总的来说哪一方占优？ Rt，西线板鸭灭了格拉纳达，但是东线奥斯曼帝国灭了罗马双方主要势力（交战中）：伊斯兰世界：萨阿迪王朝、奥斯曼帝国、金帐汗国（残余）、埃及马穆路克王朝、法兰西王国（*）基督教欧洲：西班牙王国、神圣罗马帝国和奥地利（都哈布斯堡王朝？）、匈牙利、波兰立陶宛、莫斯科大公国、帖木儿帝国（*）

只看萨珊波斯和罗马的战争，应该是波斯占优吧？两度俘虏/击杀罗马皇帝，兵临君士坦丁堡，甚至一度南下埃及，重现了阿契美尼德的荣耀

一个人口两千万以上的中央集权帝国在中世纪欧洲算是什么水平？ Rt，这个帝国有十万以上常备军，具装铁甲骑兵，海军横行地中海

楚科奇人为何不渡过白令海峡入侵美洲？这一身铁甲到了新大陆怕不是直接开无双

理论上来讲罗马人应该如何扛不住波斯具装吧普鲁塔克说罗马人靠标枪杀死帕提亚帝国的重骑兵，但是有测试表明标枪干不穿锁甲，更何况我记得罗马人的标枪被设计成特别容易折断的形制（为了防止被敌人利用），指望剑盾抗骑兵冲锋也不现实。那为啥帕提亚人不正面冲开安东尼的步兵阵型？

16世纪的西班牙征服者和俄罗斯哥萨克哪个更武德？ Rt，一个横扫美洲，彻底覆灭印加帝国，一个横扫西伯利亚，剿灭金帐汗国残余假设这俩同等数量平原对战的话哪边赢的概率大？

为何蜀军可以深入雍凉？而不被魏军包围、绕后、歼灭？退一步讲，魏国为何不先收复武都阴平？我之前都没注意过，五丈原离长安有多近

东罗马帝国初期对西欧蛮族还是有压倒性优势的吧？海军地表最强，掌握地中海霸权，人口2000万以上，兵力强于任何蛮族，还有中亚风具装铁甲骑兵那为啥打得还那么痛苦？

万历四十三年野猪皮最后一次进京入贡的时候如果被扣了会如何？造反前最后捞一笔，结果人被扣了假设李成梁不维护老汗了，上书告老汗谋反，然后万历就下令把老汗扣了

【水一水】关于日耳曼尼库斯•凯撒

奥斯曼帝国能生产板甲吗？匈牙利是能产板甲的，奥斯曼干掉匈牙利后应该也能了吧顺便买买提身上这套是哪来的？买的？

西晋以蛮制蛮为啥搞不好？刘渊一回去就立马当二五仔了

关于内战对帝国的影响 Rt，三世纪时期的中国（好吧就是三国）和罗马基本上都是军阀混战状态，但是这些混战的军阀只要稍微腾出手来基本上都是能压着蛮族/波斯打的，罗马两次攻克萨珊波斯首都泰西封都是在三世纪，而北魏/西晋初期对蛮族的战绩也是相当好看那为啥在国家相对统一、政局逐渐稳定，国力理应增强，对外应该更强势的四世纪初期，西晋反而迅速完蛋，罗马也开始逐渐被蛮族搞得死去活来罗马人菊花角质去除器镇楼

如何评价准噶尔名将大策零敦多布？主要成就：率军5000经克里雅古道入藏，在仅剩两千余人的情况下攻克拉萨，灭和硕特汗国，又在次年喀喇乌苏之战打得入藏清军全军覆没。然后是和通泊之战，歼灭傅尔丹所部清军大部，导致清军北线崩溃，准噶尔军长驱直入喀尔喀，若非光显寺之前葛尔丹策凌临战换帅……

葛二蛋其实一度逼近北京了……不过康熙确实nb 吴三桂多抗个10年再完蛋或者在云贵多割据一段时间大清都要gg 不过可惜葛二蛋吴三桂都不是啥英明人物，时间还错开了，内部也不牢固，最终被康熙各个击破。

卫拉特蒙古人对抗极盛满洲人的表现如何？在所有被大清干掉的政权里能排第几？

八里桥之战清军杀死的英军官兵名册，共2名

沙俄在准葛尔和清帝国的战争中持什么立场？ Rt，沙俄更偏向哪一方？采取过哪些行动？

黄巾军是不是汉末唯一能避免中国在四世纪大崩溃的势力？很多人把四世纪中原大崩溃的锅甩给司马家，但九品中正、内迁蛮族这些都不是司马家起的头啊，当然司马家废了整个中原的军事力量这点没得洗但问题在于，导致中国在四世纪大崩溃的直接原因虽然是军阀混战，但根本原因难道不是是穷奢极欲又贪婪自私的士族对寒门的压制、对百姓(包括蛮族)的剥削？所以汉末三国任何一方胜利都无法防止中国在四世纪的大崩溃，最多延缓几十年，因为作为既得利益者他们没有动机也没有能力去解决越来越腐败的贵族。什么样的势力有动机也有能力解决这个问题呢？要么是蛮族(乘虚而入)，要么是人民起义军啊如果黄巾起义成功，来自人民的狂怒摧垮了门阀世家的靡靡丝竹，中国又怎么会在接下来的三百年里忍受胡虏的摧残呢？至于西罗怎么救嘛……这我还真想不到

罗马在西欧存在的一千多年时间里有啥明显的技术进步吗？ Rt，总有人说大一统阻碍人类文明进步，那么问题来了，从公元前八世纪王政时代到西罗五世纪完蛋，这将近一千三百年的时间里罗马为人类文明贡献了什么？要知道从五世纪开始到十八世纪的西欧可基本奠定了近代世界的雏形啊(虽说好像只有最后三个世纪在发力)

图拉真如果照着汉武帝那种户口减半的打法打…… 罗马能不能彻底搞定波斯和日耳曼(欧洲推到维斯瓦河，亚洲推到印度)？以及元老院的刺客、禁卫军的刺客和刁民的刺客谁会先动手呢？

我呸

没人水这个吗？精罗……

八里桥清军可不可以掘壕固守？挖掘战壕修筑工事，前面摆上据马，然后让蒙古骑兵下马步战。这样至少可以抵消联军在炮兵和骑兵以及武器上的优势，然后等联军主动进攻双方距离缩短再接战顺便把乌兰泰做的地雷多埋几个

理论上罗马人能不能打出“细细的红线”？ Rt，对面以步反骑，阵线薄弱，庞培a了上去……

世界历史上有哪些军事技术占优但因为组织能力太烂反被吊锤的例子？我能想到的有13世纪的大怂大金，有火药武器但被蒙古吊锤。 14～16世纪的中东欧和各种骑士团，有全身板甲但还是干不过土鸡，大多数战役中被吊锤。 17世纪的大萌，有各种火枪火炮但硬生生让野猪皮靠十三幅盔甲席卷辽东，然后又贴心的给对面送了火枪火炮

理论上讲阿拉伯帝国如果在8世纪取得突破性进展例如西线打下巴黎或者至少稳住地中海北岸，然后配合海军拿下意大利和西西里。东线打下(或玩手段拿下)君士坦丁堡，搞定巴尔干。之后的历史照常发展的话阿拔斯王朝还是照样得起来的……然后阿巴斯王朝大概据有波斯和阿拉伯半岛的一部分。然后这个平行世界里的倭马亚王朝军阀实力和掌握的资源会远超阿巴斯，但是统治不稳定(虽说阿巴斯也半斤八两)最后形成倭马亚军阀占据整个地中海(基本相当于或略超查士丁尼时期的罗马帝国领土，多了一部分高卢)，阿巴斯占据相当于原萨珊波斯的领土(多了一部分阿拉伯半岛)，因为据有两圣地(麦加麦地那)所以有正统哈里发的法统。然后丢掉两圣地的倭马亚军阀经过亲切友好的(混)讨(战)论，由最强的一个宣罗马皇帝的法统。那这个平行世界的“倭马亚王朝”能不能被视为罗马帝国的一部分？

武器和护甲可以在多大程度上弥补体能的弱势？日耳曼人普遍比罗马人高大魁梧，但是在公平的战争中硬碰硬几乎是打一次输一次（仅限2世纪以前）…… 那么问题来了，一个身高一米七，体重70kg、穿锁甲、头盔、带盾牌、标枪、短剑的罗马人不小心落单了…… 然后在林间空地上遇到了一个身高一米九、体重120kg，光膀子围兽皮裙、拿夫拉矛或者手斧的日耳曼猛男他们俩谁打赢的可能性更大？

【脑洞】假如一个精罗穿越了但是却魂穿到了诸如636年哈利德、1071阿尔普、1453买买提这样的罗马之敌身上…… 心是精罗心，身是圣战身问题来了，他会怎么做？有勇气自爆吗？

罗马军团在镇压日耳曼人时的屠杀连手无寸铁的妇孺都不放过……

西罗西晋貌似都是表面亡蛮族入侵，实际亡于军阀混战…… 帝国能打的军队全部自己打完了，还作死内迁蛮族不过西晋作的死还是要更大一些……西罗那好歹是改革失败没办法……西晋纯粹是皇族内战自杀……

日耳曼尼库斯在打败阿米尼乌斯后率军进京清君侧，胜算几何？日耳曼尼库斯手下有八个军团四万八千人，还有几乎同样数量的辅助部队，考虑到同时期帝国并无与波斯的大规模战事，可以认为日耳曼前线云集着全帝国最精锐的野战部队。那么问题来了，日耳曼尼库斯带着这八个军团和他新获得的日耳曼辅助部队，打进罗马城，诛杀奸臣（禁卫军长官西雅努斯），胜算几何？以及万一打到半路提比略自己动手把西雅努斯干掉了，日耳曼尼库斯还能把手底下的军团再带回日耳曼尼亚吗？

日耳曼尼库斯这么忠心耿耿，为啥提比略还是不信任他…… 在每一场胜利后，他都把功劳归于提比略，而从来不留下自己的名字，当兵变的士兵表示愿意拥护他夺取地位的时候，他宁可自杀都不愿意背负这耻辱的名声，他为了罗马身先士卒的与覆灭了瓦卢斯的军团的日耳曼人作战，打的阿米尼乌斯仅以身免…… 这样的弘股之臣，还认自己当爹，提比略到底对他有啥不满啊真要篡位我早就带着上下日耳曼的军团打进罗马城了，至于在跟日耳曼人死磕的时候搞事？

罗马丘八造反为啥感觉有点好笑呢…… Rt，给人的感觉不像造反，反而像现在的暴民上街游行抗议，都把我从床上拖起来抓住了却既不留作人质也不干脆干掉，图个啥？还是说他们对帝国的人道程度有什么误解？

【最后一水】罗马人在君士坦丁之后如何看待自己之前的多神教信仰？以及之前那些不信基督教却把罗马带到了辉煌的顶峰的将领和皇帝们。毕竟罗马人不像阿拉伯人，在基督教诞生前就拥有了丰富的文化底蕴，而且最nb的军事成就也都是君士坦丁之前完成的

世界历史上有哪些真正有资格说“天命难违”的人？就是明明什么也没做错，自己的实力也不弱，但就是被一个比自己还弱的对手硬生生打崩我提名希拉克略

在中国历史上，只要是同时控制关中和巴蜀的政权，就能统一天下秦国和北周（呃……大隋）都是如此，而且这俩理论上奠定了大汉和大唐的一切基础，可谓是盛世开创者了这样看李自成真是可惜了，为啥不先打张献忠啊

【提问】古典时代的罗马又那些擅长运用骑兵的将领/皇帝？以及他们运用骑兵取胜的安利，感激不尽

阿拉伯帝国算不算是彻底摧毁了环地中海帝国再起的可能？东罗在希拉克略打败波斯后没意愿也没啥能力去收复西欧了，而阿拉伯帝国本来有可能重现环地中海帝国（图尔打赢，君堡第一次围城打下来），结果打君堡打一次惨败一次，伊比利亚半岛更是推进不能然后阿拉伯人就喜闻乐见的彻底改变了东地中海和北非的宗教信仰与文化，从此环地中海帝国再起不能，不管后来欧洲和绿绿再怎么强大也做不到了（更别说他们自己都打出狗脑子来了）

除了北美十三州外，还有哪些武力打败大英获得独立的殖民地？ Rt，卖头援美路易十六镇楼

为啥就算在火器发明后军队中女兵的比例还是压倒性的低？整个线列步兵时代我都没见过成建制的女兵，貌似从东到西都没有，为啥呢？女兵用火器的威力跟男兵应该是一样的啊顺便求大手子给我发几张古希腊/罗马女士兵的图

罗马的士兵是什么时候从一种荣耀堕落成丘八的？共和国和帝国早期士兵貌似是比公民更高贵的身份，而且也是发财的捷径，所以罗马早期补兵速度惊人，公民也踊跃报名参军那么，从什么时候开始，罗马人的士兵就堕落成丘八了？没人愿意去，以至于连蛮子都能大规模混进军团？还是说“公民”身份不值钱后，“士兵”也跟着不值钱了？

欧洲的奴隶制在罗马灭亡后是直到殖民时代才重现，还是一直存在？如果一直存在的话，中世纪的欧洲有没有大规模的奴隶起义？罗马有斯巴达克斯近代有海地，中世纪有没有搞出过大事情的奴隶起义？

【细思极恐】李成梁和努尔哈赤啥关系？如何解释李成梁在误杀野猪皮爹和爷之后的一系列行为？

明朝为啥不学奥斯曼和马穆鲁克从辽东抓索伦部叶赫部的孩子来当奴隶，从小进行强化军事训练，灌输对大明皇帝的忠诚思想（洗脑），然后让这些人回去辽东塞北当明朝的打手

高句丽为啥不像满清一样趁着天下大乱逐鹿中原？ Rt，高句丽为啥不趁着杨广人心尽失天下大乱的时候入关南下，而是等着唐朝统一了中国然后来捶自己？

凯撒带着自己的军团代替克拉苏去打卡莱之战能不能赢呢？

北洋军阀对中国的影响力是何时彻底消失的？ Rt，别跟我说1949年

【讨论】中央集权跟武德的联系？历史上那几个nb的帝国貌似在早期共和国/公社时代扩张速度都非常凶残，但中央集权或者帝制后扩张速度就慢下来了不过不管罗马还是阿拉伯还是中国的最大版图貌似都是在帝制时期打下来的，这就很迷

【讨论】阿拉伯帝国对阿拉伯半岛内陆的掌控是一直很薄弱还是到阿巴斯王朝才薄弱的？

金朝和大清末年东北叛变是个啥情况？ Rt，为啥金宣宗和载沣不选择跑路到东北？