fenglufenglu fenglufenglu
关注数: 39 粉丝数: 96 发帖数: 13,644 关注贴吧数: 96
(w吧首发)号称1500天的等待---索尼z7+pha3西装详细评测! 索尼也有了逼格满满的所谓西装了,MDR Z7和PHA3高价上市,然后各自迅速缩水1000块铺货,我也终于在等待了半个月后拿到了国行。 对于索尼的上一代头戴监听旗舰,我是很有感情的,毕竟三次买入,又三次易手,期间断断续续的听了两年,也在各种系统下比较过其差异,对这个耳机真是又爱又恨-----爱的是其超高的解析,中性的三频,质量俱佳的低频,准确的结像和定位;恨的是逼仄的声场,过大的声音密度,虽然亮但没有延展的高频。其实索尼可以做得更好,可是现在却不得不向市场妥协,万元级耳机毕竟没有3000块的好卖,所以z1000也只能止步于3000的素质。所以当我听说索尼将要推出z1000的换代机型时,我就肯定要买----虽然曾在AKG K702 65th和极致上犹豫过,最后还是毫不犹豫的充值了信仰,我期待Z7更够更进一步,成为新一代封闭大耳的代表作。事实上,它差一点就做到了。。Z7是平衡耳机,所以PHA3自然而然的要有平衡输出,大法把烧友“玩西装”的心理摸得透透的。虽然PHA3肯定不是Z7的最佳搭档,但PHA3绝不会拖Z7后退---起码这样一个搭配可以代表Z7的一种玩法和声音。 说起PHA3的平衡输出,其实不仅仅是噱头。不共用地线的设计可以带来更好的左右声音分离度,也可以反相抵消电子杂讯的干扰。有人可能会质疑PHA3只使用一块DAC芯片是否为真平衡,其实只要放大部分是平衡设计就已经可以称之为平衡输出了,何况9018八个通道的解码输出完全能满足左右各4各通道的平衡分流要求。PHA3总的来说用料十足,不到4000元的价格你很难找到能完全超越它的便携一体。从这个意义上来说,Z7和PHA3几乎必然的捆绑在一起,让我们无法割舍---索尼你做到了,妈的。下面谈谈Z7--当然是PHA3下的Z7。 首先做工上,Z7可以说非常不错,耳机整体完全是金属的---包括横梁,拉杆,单元支架及单元,表面处理采用了抛光、磨砂、单反漆等不同的工艺,细节完美,无可挑剔。佩戴上,除了MA900,这可能是最舒适的索尼大耳,轻盈,自然,毫无压迫感,睡一晚上耳朵也不疼,这一点可以说完秒Z1000。 平衡口下的声音,说实话稍稍的让我失望了---解析和动态还是维持Z1000的水平,没有更上一个层次。欣慰的是声场明显变得宽广了,自然了,同时结像和定位一如既往的优秀,就凭这一点改变,我觉得就不后悔买它。三频上,还是可以明显听出两端的刻意加强,比之z1000的刻板,多了流行向的偏向。其实从所谓“素质听感”来说,加强低频段的调音手法并不理想,很容易让耳机丧失轻盈的听感而为“老烧”所不齿,但是就Z7的受众来说,这样做无疑是正确的。毕竟Z7不是专门面对发烧友的耳机,而是家用影音旗舰。 当然,Z7的底子绝对过硬,就算调音上偏向流行,演绎其他风格的曲子也完全能胜任。Z7的低频与Z1000有很明显的不同,ZK的低频,速度极快,下潜很深但缺乏泛音,初听很过瘾,久听就会给人一种压迫感。Z7则明显加强了泛音,这也与标准圆形的耳机造型有关(ZK的形状则专门为了监听而优化)。Z7的低频较为宽松,但是稍稍影响了中频甚至高频,耳机的底色也因此变得偏向下盘 。其实仔细听Z7的中高频,没有什么明显的硬伤,就是低频稍多了一点,影响了耳机整体的轻灵感。日本设计师的空气感跟国内还是有点偏差。Z7的动态非常优秀,说是顶级也不为过,这也说明它的振膜潜力极大。听大编制时,优秀的动态是第一位的,再加上优秀的定位和解析,不算太小的声场,Z7演绎起来毫不费力。从这个角度,Z7擦到了Hi-end的一点边。 总的来说,瑕不掩瑜,Z7相比ZK有了长足的进步,但是仍然是3000元级的水平,比起顶级的封闭耳机还是有所欠缺。从听感上,Z7偏向下盘,氛围感十足,适合大多数流行和摇滚,也适合大编制和new age,是个杂食的货。但是你如果指望它清新、华丽,对不起请左转AKG,指望它直白,素雅,右转白牙动力。最后说说PHA3。评价PHA3时,我选择接入监听音箱。因为Z7音染明显,不适合评测音源。eve sc205,ADAM的表兄弟,万元级监听,频响曲线比绝大多数耳机平直得多,真正意义上的均衡无染。PHA3采用LO口转RCA输出,很可惜没用到平衡线接音箱。sc205下的PHA3声音圆润自然,三频均衡,低频稍稍凹陷,猜想刻意为Z7调音。总的来说是一种毫不生硬又有高素质和大动态的声音,可以说有了与同价位甚至更高价位台式DAC比肩的实力,调音上比国产同价位一体机明显成熟得多。PHA3才是这一次的最大惊喜,物超所值。另外PHA3的续航完全不用担心,接入5V充电器时,只要额定电流大于1.5A,就可以一直听下去而不用担心没电了,只使用电池时,平衡接口下Z7的续航大概是5小时不到,wav格式音源。连接电脑时,需要再配一根数据线接电源,否则USB口是没法充电也没发供电的。另外苹果设备尤其是ipad仍然是转盘的首选,因为MAC os和ipad的AUDIO CORE是原生支持XMOS界面的,后者也是PHA3采用的USB界面,接入苹果设备时,转盘的耗电可以忽略不计,这比大多数WALKMAN当转盘时续航都好。 总之索尼这次的西装,无疑是成功的,对大多数人,花6000多块,这一套西装都是绝对不能忽视的选择。让我们默念索尼大法好,充值一下信仰吧!。。。。。不行再出掉也容易
这两年走过来,感触很多,跟大家分享。 不知不觉,摸单反两年了,前年的这个时候,买了第一个单反,宾得kr加1855,当时跟大家最开始一样,真的好高兴,一个1855狗头也能每日抚摸把玩,那是真是太容易满足了,现在想来,真的很幸福。 当时的我,每日行走在大街小巷,端着我可爱的入门机和狗头,拍了许多现在让我嗤之以鼻又满心怀念的烂片。回到家中,打开光影魔术手,拉出一张又一张我勒个去的重口味,自己却觉得真是牛逼,单反就是不一样。 那时兜里没钱,心里却充满了对器材的幻想。 让我幻想器材的一个原因,就是因为我觉得光圈越来越不够大了。我偏爱的小品和特写,需要大光圈的烘托和氛围,这类题材,其实焦外比焦内更重要。所以在我纠结了3个月后,买了da35。 其实这个头光圈仍然很小,但是相比狗头,确实质的飞跃。全开犀利的锐度,浓厚的色彩,还有说小也不算太小的光圈,极大地激发了我的激情。我许多感觉满意的片子,都是这个头拍出的。对于这个头,我想说的是,刚脱离套头接触定焦的新手一定会爱上它。大家一定要无视网上各种“跟套头差不多”的言论,只要你认真用它,他就会给你惊喜。因为它是一颗35定! 后来入手的适马50,给我的惊喜远远没有da35来的大,虽然我是出掉了35入的它。适马50确实优秀,尤其是我这只不跑焦的,作为一个2000多的头,焦内焦外都无可挑剔的好。这只头的缺点。就是沉。不要小看这个沉字,这是拍照的死敌,可惜我明白的太晚。适马50是个干活的头,不适合休闲,所以我用的确实不多,但是每次用它,除了沉我都能满意。 期间,我入手了我最爱的宾得头之一,da14。这只头,能让你爱上超广角。我为什么不喜欢da15,因为它不方便上滤镜,就这一点,我永远不会考虑他。我的建议是,超广必须配渐变灰,只有渐变灰才能让超广充满生命。我对da14的喜爱,影响了我之后对摄影的理解,一度有很长时间,14加渐变灰就是我的挂机头,它2.8的光圈和90度的视角,几乎可以胜任所有题材---前提是离得够近。这只头,我想用许多词去夸他,但是最想用的一个词就是“值得相伴”,他不光坚实精致,而且能让我真正爱上摄影,让我每次举起相机都必须认真思考构图,让我每次回放照片都能有所惊喜,它超广的视角,让平淡的场景有了新的生命。 后来我出了适马50,换了百微,这头我不想多谈,只有一句话,它真的只适合微距,而且特别优秀。拍人的话,我劝你还是da70或者星55吧。 再后来就是跟两个公主结伴。其实期间我把我的机身变成了k30又变成了k52,只是我不想多说这些,因为相比镜头,机身真的不值一说,尤其是截幅。对于纠结截幅机身的人,我想告诉你们,当你用过了不少好镜头后,你会发现截幅机身都一样。用kr跟用k5真的没区别。 回头再说说两个公主。实话说,玩到这一步,我变得越来越浮躁。当你每次看镜头评测的时间比你看自己片子的时间还多的时候,就是走入器材泥召的时候了。镜头用的越多,越感觉到其实镜头的差别就是视角的差别,两个公主之所以优秀,就是因为全幅上,她们无与伦比的优秀视角——小公主比35广点,又比28长点,真是恰到好处,而二公主比50长,又比85短,拍人特别方便。当然,小公主还有一个厉害之处,就是它在35段特别优秀的焦外——充满了质感和油画般的色彩,让它成为当之无愧的顶级镜头。为了这两个公主,我买了奶昔和中一减焦环,让她们回复了全幅视角,获得了新生。而k52,一直挂着da14。就这样,我基本满足了。 直到有一天,6d和d600发布了。这两个机器,我知道让许多人灭门了,因为那所谓的全幅梦。可是全幅意味着什么,大家真的知道么?更好的画质,更好的高感,这确实不错,但是这些却不能让你的水平有什么提高,出来的片子该是烂片还是烂片。全副真正的优势,在于与全幅镜头配合,可以充分发挥它们的视角,而不用裁截,这带来了截幅不能相比的视角优势和同样构图下的景深优势。所以买全幅前,问问自己,想不想上全幅牛头?现在的镜头视角,有没有觉得不舒服不够用? 我问了自己这两个问题,答案是通过转接奶昔,我确实不需要全幅。但是手动对焦毕竟不方便,6d神一般的高感又确实吸引我去尝试,所以还是萌生了灭门的念头。出掉k52和14的时候,我犹豫了很久很久,出掉二公主的时候,我更是很不舍。后来还是跟他们说了再见。当6d加351.4加135L到手的时候,我以为这就是我想要的,但是出了几次街以后发现,这重量还有这体积,怎么看都跟我想要的格格不入。以往那种奶昔加77的轻便和挥洒自如再也没有了。确实6d非常优秀,135L的素质超越了宾得所有在产镜头,但是我一个月把它们带出去不超过5次,这些优点还有什么意义? 所以,我把他们都出了。折腾了一圈,整整两年,我回到了两年前一无所有的原点,但是我有了两年前没有的对摄影和器材的有自我风格和不人云亦云的理解。这些折腾,是不是毫无意义的?我问自己。我觉得不是,起码,这些历程让我懂了一件事,摄影是一件自己的事,是应该能够伴随左右的事,是应该有所追求和坚持的事。黑又粗,这辈子我跟你说再见。
索尼的又一良心之作!---简评SX1000 sxk刚出来那会儿,各种“略枪”的文章迅速飘满论坛,脚踩M10,比肩D50,秒杀ZK,864,加上1500的售价,简直让人无法抗拒。但是过了2个月,各种负面声音又此起彼伏,什么“推力也就小p3水平,比M10差太远”,“EQ没法听”,"各种破音,刺耳”,等等,尤其是imp3上索版几个小白以“大神”的口吻发了几篇文章后,我终于看不下去了,妈的,倒要看看这货到底怎么样。先说做工,这货的做工,4个字,无可挑剔。所有接缝细腻不漏光,所有按键坚固不晃动,所有零件精致无毛刺,超越M10,比肩D50,索尼好久没有这种做工的产品了。总的来说,这个价位,这个做工,没什么可说的。 再说操作,比864差不少,但是还算可以接受,最主要的缺点就是没有一个明确的返回键,而且听歌的时候,做任何操作歌曲都会暂停0.5秒并被“滴-”代替,实在不爽。其他的,作为录音笔,操作已经比较傻瓜了。但是就像单反一样,表面按键越多代表操作时翻菜单越少,用习惯后,因为按键数的差距,用D50录音明显比这个不专业的东西方便的多,但是听歌无疑这个方便。 作为录音笔,再来说说录音功能---不错,很好。 最后,说说音质和推力。简单点说吧: 1,素质超越864,zk,f80x许多,是全面的提升,包括解析力,声场(当然随身的声场,你们懂的),还有最重要的调音。随身播放器最重要的就是调音,对于小录音笔和MP3,听感就是素质,sxk的听感做到了高度平衡,既不像M10那样肥,也不想ZK那么瘦,跟864比起来,基本相当于864EQ调到cb+1,01100的听感,但是却更有密度感和韵味,人声也更贴耳一点,各种声音的分离度明显提升,声底也更纯净,完全没有任何底噪。跟M10比起来,我觉得作为纯播放器使用,sxk可以完全代替M10,不论是声音还是操作还是便携度,sxk都比M10优秀。跟D50比,我没听过D50,没法比较。 2,EQ和CB,调节各项,我没听出来明显的改变,尤其是CB,基本没有改变。纵观索尼最近的播放器,我很悲哀的发现,索尼最引以为傲的CB和EQ自864系列而绝。864把这两项调音技术做到了极致,之后的播放器,无论ZK还是F系列还是这个sxk,不想多谈。这点我非常失望。所以,说起walkman旗舰,我觉得,毫无疑问是864,因为EQ和CB。 3,推力,这个问题其实我觉得没什么意思,一个小小的录音笔,“推力”,也就是所谓的对耳机的控制力和“演绎力”,做到什么程度才算“推力大”?这个问题永远没有答案。与其纠结这个问题,不如找找有着自己中意的调音的前端和合适风格的耳机,并良好的搭配起来。至于“推”出几成,关我屁事,因为没有一个“大神”能说出到底“推出几成”。同样插T70p,sxk明显比864演绎的更好,声音密度更大,高音更圆滑,分离度更好,声场定位也有提高,但这是“推力更大”的表现么?还是因为两者本身素质的差异所致?没人说得清。   最后说一句,sxk在1500的价位,没有对手。别忘了,它不但素质优秀,调音喜人,最关键的,它是一个有强大功能的录音笔,还能无限扩展储存卡。
不可错过的直推利器--拜亚动力T70p 白牙跟声海,两个德国品牌,截然不同的两个风格。声海是古典的,严肃的,大气的,传统的;白牙是直白的,无染的,亮丽的,宽容的。白牙t70p夹在T5P跟T50p之间,定位随身HIFI级耳机,可谓定位精准。“随身,直推,高素质”大耳机这个细分市场里,产品本来就不多,而这个细分里每一款优秀的耳机都广受好评----因为大家对这类产品都太饥渴了,要是HD800能直推,就算它卖20000块,销量也能翻3倍,你信不信?我反正是信了。所以,T70p从一出生,他就是成功的,我对白牙有信心。这个评测里面,不会有任何的耳放,台机参与,前端只有一个,索尼A864。既然直推,那就直推到底。 eq 01100,CB+3。一开声,首先能感受到的就是不多的低频----作为一个大单元动圈,这低频实在有点小气,以至于CB+3才基本能接受。这种低频,速度极快,稍纵即逝,绝不向“闷,混”妥协,以至于量感上也感到拘束。我觉得,白牙绝不是做不出Z1000那样的低频,而是对自己风格的极度坚持----我就是白牙,这就是我的低频,你看着办。所以用这个耳机听大编制你可能会失望了,动词大慈那就更不可能了。 再来看中频。中频是一个耳机的灵魂,得中频者得天下,白牙的中频是平衡的,和谐的,流畅的。耳机越高端,越是重视三频的平衡,中频夹杂在三频中间,它的表现直接影响整个频谱。t70p的中频做到了他这个价位所能做到的一切,我想,哪怕再挑剔的听客,都很难对864直推下t70p的中频说不,密度不算极高,但是却应有尽有。 高频是这个耳机最出彩的地方,t70p有着超越这个价位的优秀高频,乐器的高频段泛音,极高处的延展,非常清晰。这种高频直接和它的中频相接,浑然一体,与大部分动铁塞子形成鲜明对比。t70p的声音是直白的,比z1000的染色还要少,但是却舒适宽松,绝少刺激,这与其高完成度的中高频衔接很有关系。总的来说,t70p的三频继承了白牙的优良传统,流畅而绝少滞涩,从dt990到dtx101,再到t70p,不论塞子还是大耳机,均是如此-----一个有底蕴的大厂,总能有自己的风格。 解析上,非常优秀,是顶级的解析,我觉得更在Z1000之上。解析不完全等于声音的分离度,更是乐器各段泛音的优秀表现。t70p下的乐器,音色纯正,泛音丰富,清亮悦耳---这就是高解析的表现。 声场上----不大,也不小,封闭式大耳机,也就这样了,比不上天龙D7000,但也算中上等。 定位----精准。 声音风格---典型的冷声,适合搭配暖声前端,推力不能太大,否则声音变冲。特斯拉太敏感。 做工----非常好,但是细节处仍不够尽善尽美。 总体评价----非常易推,前端素质稍高即可,大推力下提升有限,但是对前端素质的提升很敏感--但这跟推力无关。声音不适合所有人,听流行氛围稍差,人声很毒,冷声系。听小编制,这个价位算完美。大编制,无力,不如z1000。 强烈建议新人考虑此耳机,跟闷混说再见的时候到了,哈哈。培养起淡出鸟来的听音观!(夸张了)
1 下一页