FUCK_USA FUCK_USA
关注数: 0 粉丝数: 2 发帖数: 74 关注贴吧数: 1
【转】给组织部领导的一封信 尊敬的组织部领导: 您们好! 我怀着忐忑不安的心情提起笔,给你们写信。 是你们的权高和神秘让我诚惶诚恐(这绝对没有讽刺的意思)。或许是我对你们的工作不了解或者了解不够吧。我只知道是你们主宰着我——一个普通基层党员干部的政治生命。 我是1994年参加工作,大学本科文化,中共正式党员,能熟练操作电脑。在一个街道办事处多个科级工作岗位上工作了10年,本人政治立场坚定,拥护中国共产党的领导,和党中央保持高度一致,思想道德素质过硬,品行端正,无违纪违法行为。工作勤恳,成绩出色。在13年的工作时间里,我经历了十多个工作岗位的磨炼,在每一个工作岗位上我都勤勤恳恳、兢兢业业、任劳任怨的工作,做到了干一行、爱一行、专一行。通过多岗锻炼,培养了我百折不挠的坚毅性格和较强的适应能力,具备了较强的组织协调能力,语言表达能力和写作能力,积累了较为丰富的工作经验。个人曾荣获省级(直辖市)、县(市)及各部门表彰10次,我负责的部门曾荣获国家部委奖励2次、荣获省级(直辖市)级奖励3次、县(市)级奖励5次,任办事处科级岗位上工作了十年,具备了较高综合素质和较为全面的工作能力。有新提拔干部须具备的“上挂”和“下派”的工作经历。符合年轻化、知识化要求,并且身体健康,能完成组织上交给的艰巨任务。 “不满足是向上的车轮”。“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”。不断的学习、进取、奋斗,塑造完美的自我,为老百姓做最多的好事、实事,为社会作出最大的贡献是我的人生目的。我真诚的希望能接受更多更大的挑战! 经过了十多年时间的努力工作、不懈奋斗却始终在原地踏步,我困惑、迷惘:是因为我不够优秀,不符合提拔条件?可是我对照了《干部选拔任用条例》中新提拔干部必须具备的条件做过认真的自我衡量,发觉自己符合那些条件啊!有些朋友戏称我是个榆木疙瘩,不开窍,不懂官场潜规则。官场真的象演艺界一样有潜规则吗?官场的潜规则是什么呢?真如民间所流传的那样需“又跑又送”吗? 一个困惑的基层党员干部 作者: 红色混混 2007-1-12 09:25   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 2 回复:【转】一封信 不错拉,参加工作几年就提拔,并已在科级岗位上混了10年,比我强,我91年参加工作,至今已是老科员。当然,我们单位提拔和新进的有90%以上是领导的外甥、表弟、妹妹、妹夫、弟弟......
【转】东方早报:司法考试“谜一样高分”遭质疑 东方早报:司法考试“谜一样高分”遭质疑 司法考试“谜一样高分”遭质疑日期:2006-12-01 作者:于松 来源:东方早报  考生:主观题集体性高分成就客观题低分者有关部门:有考生超常发挥   早报记者于松   11月22日,司法部官方网站公布了2006年司法考试成绩,揭开全国25万考生的“法律仕途”。然而,面对这份权威官方考分,却出现了质疑的声音。   来自部分考生的最大质疑是:考卷前三卷所考的内容是第四卷的基础,但部分前三卷“客观命题”得高分的考生,却最终落榜,相反,相当一部分考生前三卷成绩平常,却因第四卷“主观命题”获得了超过100分的高分,最终“意外”搭上了2006年司法考试的末班车。   面对这种已超过个例的怪现象,客观试题得到高分却最终落榜的考生们,认为他们遇到了“不公平待遇”。前日,10多位考生联系早报记者,按他们的说法,他们联络到的提出质疑的上海考生已近百人。   现象:   主观命题考分突然高了   现年26岁的上海人李耀(化名),是2006年的一名司法考试考生,他自称是“怪成绩”影响下的一名受害者,目前是上海地区提出质疑考生的代表。   “今年的考分很奇怪。”李耀所说的“奇怪”,主要是指司法考试第四卷出现了集体性的“奇高分”。据李耀透露,全国统一司法考试中,一共有四份试卷,每卷150分,前三份是印有选择题的客观试卷,而第四份是“主观命题”。前三卷考生填写答题卡机器阅卷,而第四卷则是由人工来阅卷判分。   “历年来,第四卷的考分普遍不会出现100分以上的高分。”李耀虽是第一次参加司法考试,但在查阅相关信息的过程中,他与其他几十名曾参加过司法考试的上海人士一同得出了司法考试的这一“惯例”。   “但今年100分以上的高分很多,据我所知,甚至出现了124分的高分。”另一名考生汪燕(化名)说出了这一反常现象,并提供了湖南省近万名实际参加考试的考生成绩表(湖南省考分曾通过网站向社会公开)。在这张表格中,共有1103人考分到达了360分,其中315人第四卷考分达到了100分以上。   “这个比例是很高的。”多名上海律师认同了李耀与汪燕等人的说法。   背后:   有考生通过反常分上线?   “主观命题高分成为了一个现象,相当一部分前三卷成绩平平的人,通过这个反常分,达到了分数线,可以说,主观命题高分造就了一批刚上线考生。”李耀说道。   在湖南1103名上线生中,总分370以上的,只有1人第四卷考分超过了100分(101分),而360-370分的部分,却有314人考分超过了100分,最高分115分;而360分以下的考生中,没有人第四卷考分达到100分。   “仅湖南省的这个数据,就说明了考分中有问题。”李耀等人表示,这个统计表不符合事实与统计学的原理。理由是:前三卷的考题内容是第四卷的基础,前三卷考出了高分,第四卷才会有高分。“但实际情况是,370分以上的高分生却只有1人达到了100分,而314名前三卷考分仅到达250至260分的平常分,却得到了115分左右的高分。”   “不仅湖南,我身边也发生着这样的事例。”汪燕表示,“怪成绩”很普遍。 国家司法考试司:从未设定录取率   早报记者李萌   昨日,面对部分考生的质疑,司法部国家司法考试司相关负责人给出了“所有现象都属正常”的回复,并对考生的疑问进行了解释。   问:为何出现群体性第四卷主观命题分“过高”现象?   答:有考生超常发挥   据了解,今年司法考试的主观题的难易程度的确比往年有所提高。此外,主观题总数也由往年的8道降至了6道,但时间仍为3个半小时。同时,与往年混合型题目占主导的特点不同,今年的主观题多数都是刑法、民法等基础科目的单一型试题。   该负责人认为,以上种种特点造成了有的考生发挥超常、而有些人答非所问的情况。因此,部分考生最后的成绩与自己预想的有所差异也属于正常现象。
笑死人的职业习惯 职业习惯1:   妻子和丈夫一起回家,妻子一进门就把门关上。丈夫一边敲门一边喊:“开门,开门,我还没进去,真是的!”做公共汽车售票员的妻子说:“吵啥吵?坐下一趟吧!”    职业习惯2:   某局张局长突然接到一封加急电报。 电文是:母亲去世,父亲病危,望速归。阅毕,张局长痛不欲生,边哭边在电报回单上签字。邮递员接过回单一看,竟是“同意”二字。    职业习惯3 :   一个游客乘出租车出游。半路上他拍拍司机的肩膀,想问一件事,没想到吓得司机“哇哇”乱叫。 “啊,对不起,没想到会吓着你。”他报歉道。 “没关系,小小误会。”司机道,“我今天刚开出租车,过去我一直是开灵柩车的。”    职业习惯4:   某地方电视台新闻播音员正在播报新闻,这时一张纸条送到他面前,他拿起纸条习惯性地说:“下面是本台刚收到的消息……接着打开纸条读起来:“伙计,你的门牙上有一片儿菠菜叶……”    职业习惯5:   一警察一日与朋友一起去打猎,忽然,他看见了一只梅花鹿,于是,他悄悄地绕到它的身后,举起枪,大声喊道:“不许动,举起手来,不然我就开枪了!”    职业习惯6:   蚊帐里有两只蚊子,一只喝饱了肚子,一只肚子空空,妻子让当检察官的丈夫打蚊子,丈夫出手不凡,一掌拍死了那只喝饱了血的胖蚊子,而对另一只却迟迟不下手,妻子问他为何不打,丈夫说:“证据不足。”
1 下一页