贴吧用户_Q9DUyP4 WS99RZD
关注数: 189 粉丝数: 92 发帖数: 3,415 关注贴吧数: 7
朱亭休息了谁来呢?-------试论无朱的中国女排实力 “朱亭休息了,谁来呢?″这是郎导答记者时的反问。其实球迷也很想知道答案。里约夺冠后某些亭粉异常膨胀,宣称没有朱亭的中国女排啥也不是,连日本都打不过。这当然很夸张,但苦于难觅无朱的中国女排一队战例,也只能任由亭粉胡扯了。郎导似乎从没做过假如朱亭上不了场的预案,每年的瑞士赛、大奖赛等等次要赛事郎从没派过无朱的一队去打过,要么是二队,要么是有朱的一队。印象里16大奖赛有过一两场无朱一队的比赛,其中有场是对比利时,张宝小宇发挥不错,胜了。之后就是今年世联赛对意大利二队与波兰,然后是奥运会对意大利一队与阿根廷,这几场全部3:0获胜。其中意大利一队是中国女排近几年的头号强敌,18世锦赛的苦主,被球迷认为是唯一能阻止中国女排东京夺冠的对手。然而它被无朱中国女排一队轻松击败了。当然仅凭这几场样本还是偏少。我于是想到了二队,照理,二队是弱于无朱一队的,那么是否可以说二队做到的,无朱一队也能做到?14年由张宝、刘晏含、丁霞、颜妮等人组成的二队实力不俗,两度击败巅峰泰国女排,对巅峰韩国女排三战两胜一负,15大奖赛总决赛分别轻松击败俄罗斯女排和日本女排。由于丁霞受伤惜败于巴西和美国。这支二队对战泰、韩、日、俄四队的战绩甚至优于同期有朱一队的战绩。2019年世联赛由刘哓彤、刘晏合、龚翔宇等人组成的二队战绩不错,战胜过意大利、土耳其。今年世联赛张常宁带领的二队战胜了全主力巴西,而目前这支巴西队在奥运会小组赛成绩优异。综合以上战例,我认为中国女排即使没有朱亭仍然是一支强队,仍然俱有争冠实力!这就是我对郎之问“朱亭休息了,谁来?″的回答!
说说本人对此次大奖赛张常宁的表现: 说说本人对此次大奖赛张常宁的表现: 第一战对巴西,按宝吧多人的统计,其实是25扣15中5失,成功率60%,效率40%,确实可算是逆天的数据了,而且还拿下了多个关键分。不夸张的说,本场要不是她出色的发挥,想零封巴西不太可能,弄不好输给巴西也不足为奇; 次战荷兰,发挥一般,被换下是两个原因,一是一传仍然不稳,二是伤未好透,出于保护目的。这里想说的是,张常宁本次一传不稳是由于休养了一个月球感不佳之故,并非她的正常水准。奥运会张常宁的一传效率是本队几个主接一传球员中最好的,只是数量不够没有进入排行榜,奥运会她一共接了90多个一传,仅失误2个,失误率也是本队最低的。而且,本场对荷兰导致张常宁被换下的那次一传失误并非张本人接的,而是林莉。 至于有人说张常宁不擅长打荷兰,其实也不完全对,奥运会对荷兰确实表现不佳,但去年大奖赛中国对荷兰一战张常宁是得分王; 三战意大利,张常宁可能是旧伤有所发作,出于对她的保护,二传给她的球比较少,第一局仅扣了四个球。但随后渐渐进入状态,大朱受伤下场那段时间她的表现确实非常亮眼,“怒火”说是9扣7中,据我的复核,应该是错误的,实际是9扣5中1失误,成功率55%,效率44%,相当好了。整场比赛如果不算打接应的时段,她的扣球成功率达到了50%左右。另外值得一提的是本场她的一传大有起色,我印象中是没有失误,不知对否? 我个人认为,本场对意大利如果教练少一些干预,像对巴西一样让首发主力从头打到尾,并且不把张常宁调到接应位置,战胜意大利是有可能的。 联想到奥运会小组赛对意大利一战,不得不说张常宁对付意大利还是有些办法的,那场比赛她的扣球成功率50%,效率45%,是她在奥运会打得最好的一场球。在此,我想说些题外话,我认为教练排兵布阵可参考一下队员以往对阵各队的表现,通常有一定规律,比如龚翔宇对荷兰打得好,对意大利打得不好;张常宁对巴西、意大利打得好,对荷兰和塞尔维亚就不稳定,教练掌握了这些资料,调兵遣将就心中有数了,比如对阵巴西可以放心使用张常宁;对阵荷兰可以用小宇,等等。 回到本次大奖塞吧,张常宁在有伤的情况下打出这种表现,我认为已经相当不错了。本次女排成绩不佳与她因伤未能尽展所能有很大关系。相信宝、朱二人完全好转之后中国队还是极具冠军相的。
无聊时光的闲聊 很长时间没有发过贴了,近段张宝没有比赛,今日发表一些累积已久的小看发,为贴吧增添一丝小波澜,何言波澜?看过便知 一:啪啪打脸声中的一些思考 真理确实并不都掌握在多数人手中的,有时候即使百分百的人都认同的也不一定对。 回想16-17赛季开始,天津队买入了国际三大攻手之一的米哈,一时间天津队上上下下信心百倍,网友也一致看好,仿佛冠军已非天津莫属。记得本吧当时有一篇帖子分析了江苏队的争冠形势,表达了悲观情绪,下面一堆跟贴简直是哀嚎一片。什么米哈扣球会把江苏地板砸穿啦,发球有如炮弹把江苏发得鸡飞狗跳啦,等等诸如此类,不一而足。他们忘记了世界杯发球第一的是张常宁而不是米哈。 在国排吧就更不用说了,谁如果看好江苏队不但不会得到认同,一不小心还会被骂得狗血淋头。我记得有人在回贴中说米哈在中国联赛还不一定有张常宁实用呢,结果惨了,一帮人破口大骂,张常宁居然也配和米哈相提并论?这是他们绝对不能接受的。 ---------结果是这些人做梦也想不到的,天津队连输五场,半决赛三场仅赢了一局。当初看好天津的人脸都被打肿了。 脸肿未消,更狠的又来了。 升级赛之初,广东恒大买入了巴西国手费加雷和美国前国手福塞特,又引入了刘晓彤,国排吧各路专家这一次是口径相当一致,据我的观察,几乎是百分百的看好广东恒大出线,在他们看来,面对联赛排尾兵河南队和云南队,有了国际球星加盟的恒大灭掉这俩简直是不费吹灰之力,有人甚至认为江苏下赛季的卫冕已经相当危险。 -----------结果与专家想像的相差十万八千里,根本用不着江苏出手,弱小的云南队就把恒大教训了。意外啊,国排吧多少人?据说是二十万,二十万人的脸全被打了,而且是打得非常狠,恐怕是脸都给打烂了。 为什么球迷会一再被打脸?这是个值得深思的问题。(未完待续)
【我是歌手】80\90年代流行歌坛十大巨星(按百度指数排名) 关于歌手排名,相信很多人都看烦了。确实 ,人与人看法不同,难以统一,陷入口水战势所难免。 我觉得凡讨论问题,首要的是先树立一个标准,没有标准什么也无从谈起。一些人也意识到了,提出了诸如唱功、奖项、唱片销量等标准。但我认为这些标准没多少意义。众所周知,一个歌手为人所知绝非唱功,而是他(她)的歌是否能打动人。论到唱功,一些严肃歌唱家更强,但他们却没有多大影响力。奖项?各类暗箱操作不断的国度里能有什么说服力?唱片销量?一个盗版是正版十倍以上、数据造假家常便饭的国家,那些所谓的数据有何可信度? 我觉得既然要讨论流行音乐,那么群众普及度是最有说服力的。没有群众广泛的认可,怎么能称之为流行音乐大家?影响力从何谈起?所以歌手人气是其地位的一个最重要的反映。 怎么知道歌手的人气?目前最可靠的有两个指标:百度指数和电视收视率。但歌手的电视收视率很难掌握,所以百度指数就成了一个靠谱的、随时可掌握的依据。 当然,说到歌手的排名,无论依据什么都不可能百分百准确。我只能说,相对那些仅凭主观判断信口而来的,或者依靠一些不靠谱的所谓标准而得来的排名,依据百度指数来排至少还是有一定参考价值的。
1 下一页