xyq177665 xyq177665
关注数: 76 粉丝数: 66 发帖数: 1,831 关注贴吧数: 18
说真的,不太理解为什么这么多人喷 如题,作为刘慈欣的伪粉丝(大部分作品都读过,球闪三体之类的读过好几遍,但并不算狂热粉丝)大年初一我就看了这部片子。 观影感受还是比较良好的,也许豆瓣超过8的评分显得有些高了,但让我打分的话,7分是绝不过分的。 那么就以此为前提。作为一部我自己打7分的电影,以7分标准衡量,我觉得这部片子还是大体上能让我满意的,总体来说是一部值得一看的电影。 我不想去讨论合理性或者吴京黑粉之类的东西,很多高分大作也都有诸如此类的问题,我只想知道,作为一部国产特效大片(姑且不去讨论到底算科幻、灾难还是什么类型),为什么这么多喷子。 一直以来,我对国产电影的期望就是能产出一些值得一看的特效大作,让我看了不至于太过尴尬的。流浪地球正好填补了这个空白,不夸张的讲,这部片子远超之前的任何国产特效大片。既然这部片子满足了我的期望,填补了一个空白,那么我为什么要吝啬对它的溢美之词,夸了几句就是**粉? 说真的,以往的那些3、4、5分烂片我也从没见过如此多的喷子,更何况这部电影在我看来绝称不上烂片,最多分为喜欢看的和不喜欢看的而已,哪怕是教父两部,照样有很多人不喜欢看。对于一些烂片尚且能够容忍,不至于口诛笔伐,最多不去电影院看,说不定玩游戏什么无聊的时候还会随手打开个播放器开个小窗口,放在一边当个背景音什么的,那么对于这部电影又何至于此。
关于为啥诺贝尔不给中医的个人看法 个人看法 不喜绕道PS:我不是中医黑 首先申明一点,个人认为严格上来讲,医学是不应该分为中医西医的。应该分为传统医学跟现代医学。中医只是全世界传统医学中的一部分。比如各种古文明遗留下来的医学,以及印第安草药之类的都算传统医学。现代医学是经过很多道验证工序的,最后必须要能有临床数据。 有人说西医副作用大,那是人家实际试验出来的。中医是什么?其实往前追溯,就是脱胎于巫医。有没有副作用呢?不知道。但是,同仁堂一副用了几十年的败火的药:龙胆泻肝丸。已经被人告了,原因很简单,很多人疑似由于服用这个药导致肾衰竭。很显然,中药确实能治病,但是会有什么副作用?不知道。因为根本没有人做过大量的临床测试。有个笑话,神农尝百草,最后自己挂了。 就这一点出发,中医就不可能获得诺贝尔,因为不符合审查程序。 然后,其实中国也有自己的现代医学,那么中国自己的现代医学,还继续叫做西医,显然这是没有道理的。不要盲目崇拜“中医”,黑“西医”。 中国唯一一次在医学方面有望获得诺贝尔的,就是那次牛胰岛素的。但是,当时申请的的生物化学类,不是医学。而且很遗憾,由于国情,国际地位等原因,最终没有获奖。 大家想想,作为一个现代人,用起码的知识思考,凡是能治病,肯定带有某种可以杀死或者去除病毒的物质,但是这种物质对人体有没有害?现代医学通过实验告诉会有如此如此副作用,但是传统医学根本没人做大量的实验,只管治病,治完了,怎么样?不知道。龙胆泻肝丸足以佐证
1 下一页