雎鸠No.1♂ 丨杰出青年丨
关注数: 15 粉丝数: 228 发帖数: 3,318 关注贴吧数: 110
横板超级张本字母w968许昕蓝标维斯张本a波a林a权杖大师 我打过横板超级张本字母w968许昕蓝标维斯张本a波a林a权杖大师内置,挑点代表性的简单聊聊差别,有问题的可以问我再细说,具体性能网上太多测评了自行百度,我重点说一下互相的差别作为参考。我个人水平,一直在和教练学,练球的王者,实战的青铜,能透板力量攻球打到眼花,中等力量连续拉球三四十板,透板的力量连续拉球十几二十多板。正反手在实战里稳定起下旋,拧拉和搓球摆短使用频率46开。不追求档位和积分,只是喜欢规范的动作打打球,喜欢学习进步,不喜欢竞争比赛。以下闲聊仅仅根据自身水平总结,有什么不同看法大家都可以讲。 我用的胶皮正手一般狂飙,挺拔k1p,mxp,d05,尼塔库g1,多尼克p1,反手elp,mxp,多尼克s1,红v蓝v,雷鸣cmd,罗泽娜等等等等 先说两点,一是关于旋转问题,拉球的旋转和技术有很大关系,合理的动作和发力会让你用什么板子都能拉出非常好的旋转,所以不要一言不合就喷底板。二是底劲问题,这些板子在中台两米到三米之间的距离底劲都非常好用,但是由于结构不同,有些底板弧线下扎,会让你觉得拉不过去,觉得没劲,有些底板弧线平直,会让你觉得底劲澎湃,并不是的,这些问题都是可以通过板型和技术动作调整的。当然,这些底板在中台这个距离的特性是不一样的,总会有一些优劣势。下面细聊: 以下结论都是仅限于参与对比的两个板子。 一.超级张本和奥恰 1.相似:这俩吃球感觉非常像,不同于外置的脆弹,这俩都能明显感受到球的吞吐感。底劲都是非常强悍,在中远台对拉都没有问题。选择轻的底板,整体重量配完185左右绝不会影响摆速,不要听别人说或者凭感觉觉得大板面转换慢,打摆速是用身体带动重心转换的,很多人压根就不会,都是来回用手够,本身就很不规范,当然球拍重了,什么底板都会影响摆速。 2.不同:超本弹,奥恰稳,这六个字足够说出两者差别,听我分析。 超本拉球时候多了一些弹性,能明显感受到底板震颤,酥酥的感觉,得益于超级纤维的加持,中小力量都可以打出一定质量的球,速度很快,也有一定旋转,并且超本借力非常好,并不需要太多主动发力就可以给对手造成很大压迫感,所以在打连续打摆速的时候会很有优势。在小球控制方面劣势,手感很清晰,但是弹,并且有时候这种劣势是致命的,需要良好的手感,如果你摆短摆不住,冒高就被打,出台就被拉。劈长控制不好会出界,所以在这些球的处理上就没有alc那么得心应手。在拧拉环节非常容易,球吃进去又弹出来,拧拉很容易有高质量。在中近台作战非常凶猛,中小力量高质量让你不管是打摆速还是冲拉对手都更胜一筹,中远台底劲澎湃,球力量很大,旋转也可以,球的总体质量优秀水平。 奥恰在小球方面堪称优秀,搓球,摆短,劈长,可以说全方位胜过超本,小力量清晰柔和稳定的手感,让你在小球环节可以放心控制对手,拧拉同样发力速度上比超本要慢一些。奥恰拉球我感觉可以说很完美,球又转又顶,上台率特别高,非常适合主动发力,所以奥恰的特点是要稳有稳,要狠有狠。但也是由于这个特点,在近台奥恰相对来说不适合打摆速,转换没问题,但高速小动作的情况下很难加上质量,借力水平一般,所以过去的球质量一般,甚至有些时候对面都不用反撕,可以直接弹,如果你寸劲加质量就要有很高的还原水平。但是中台是奥恰的领域,两米到三米左右的距离,放开对拉,奥恰绝对不输任何底板,底劲澎湃,旋转优秀,过去的球质量特别高,不同于其他底板只有速度和力量,旋转不够对方很容易顶回来。远台底劲也是特别好,后面我会相对的给这些球板不同技术动作的能力排序一下。 二.奥恰和本a 1.相似:奥恰绝不是本a全面升级,这点必须强调。这俩地板的弧圈性能真心没的说,弧线都特别好,容易上台,底劲棋逢对手。在小球控制方面都非常均衡,有差别但是不是特别大。 2.不同:上面细说了奥恰,这里主要说本a,小球上,摆短劈长张本相对干脆一点,手感微模糊一点,这差距真不足以大说特说,拧拉本a速度快一些,脆一些。明显的差别是本a借力方面比奥恰好,可能和林a有4.5/5.5,也就使得张本在近台作战比奥恰威胁大得多,不仅有稳定的上台率,还有一定速度和旋转,所以特别适合快带和反撕,盯住落点,凶狠无比,在中台对拉也毫不逊色,底劲很好,旋转很强,在中等发力透板的情况下,和奥恰大相径庭,只是触球时候手感有点差别。很多人说张本底劲不行,先问问自己是否打透板,还是纤维层都打不够,总是掉球,感觉没有力量。所以中近台要爆是超本,凶狠是张本,稳狠是奥恰。完全看你自己打法选择,当然,看颜值也未尝不可,都是颜值天花板的板子。 三.字母w968、许昕蓝标、超本和奥恰 为什么把这几个放一起,因为他们互相之间都有些相似和不同。 1.相似:这几个在远台的底劲不用我说,你们也懂,拉出的球力量大,旋转强,弧线下扎优异,上台率超高。968和奥恰小球控制同样优异,同样不适合摆速流打法,968和蓝标都很难大透,蓝标和超本在中近台作战都非常强悍。 2.不同:968这东西,除了爆冲和反撕,这玩意真不建议在近台用,我相信大家牟足了劲都能透板,但你能兼顾还原吗,能连续发力板板透吗,中台尚且要有良好的核心力量作为支撑。他和奥恰拉球手感,在吃球方面很像,但透板后968的放大感,奥恰没有,超本也没有,968在旋转和力量上都胜出奥恰,落台二跳非常冲,这板子的特点不用我说了。 蓝标小球控制也还可以,只是手感真心模糊了点,但好在搓球,摆短都没啥问题,不会像张本那么弹。攻球时候当当当的,这个弹不同于奥恰那种吃进去顶出来的脆,不同于超本吃进去的崩弹出来,他就是表面的弹,就像球在球桌那种弹。借力也不错,比968和奥恰好多了,重心靠近拍头,但球拍配轻一点打摆速也没问题,近台快速相持质量也不错,但还是建议往后退两步,中远台的蓝标大家都懂,我得说这个拉球质量会比超本和奥恰高,和968不相上下,拉球手感独一档,但要透板,这个发力要仅次于968.绝对是大家值得一试的板子。 四.大师内置、本a和奥恰 1.相似:都是柔和的手感,不管是小球,攻球和拉球都很吃球,同时也很持球。大师除了没有奥恰本a,或者说蝴蝶独门那个脆,真是太像了。 2.不同:大师在小力量很像弱化的本a,但稍微发点力,就和奥恰又很像,没有张本硬脆,没有奥恰拉球那么刚猛,有点像两者之间产物,因为结构不同,他们更多是手感上的差异,性能真的类似,值得注意的是大师可以打摆速,但质量比不上本a,更别说一众外置alc,可以退台对拉,但质量比不上奥恰,大师出球慢,速度慢,弧线高,旋转好,这些都是相对的,高低好坏都是对比,不是绝对。如果你弧圈打法,以拉落点和节奏变化为主,大师太适合了,能拉能控,另外说到爆冲和拍拍乐,啥球拍都行,给上质量都有威胁,不讨论这些,每个人发力情况不一样,一个练过的男的用成品拍爆冲也能比练过的女生用超张冲威力大,这没法衡量。 五.权杖 这玩意没法和其他放一起啊,混账,不是,混编的东西。首先他和968绝对不像,无论是手感,还是发力还是相关的技术动作。中小力量他有点维斯那个意思,但还是比维斯弹一点,没有维斯那么木,是不太容易控制的,拉球需要多撞一点,这不是我听大家说我也说,而是这个板子你真的要打出形变,不然完全是两个东西,他有一个很大问题是不线性,蝴蝶的超级纤维也有这个问题,举个例子就是3分力5分球,7分力8分球,10分力10分球,因为超级纤维像一张弓,他拉到一定程度就很难再加质量上去,不同于alc的一分力一分球,而权杖的这个问题相对更严重一点。这个板子在中台拉球没什么问题,撞多一点带摩擦也能有不错的旋转,摩擦太多会掉球。我不好说他适合什么打法,因为不适合我,我也不懂这个到底怎么能用的好,只能说,还不错。 六.维斯、林a和波a 1.相似:这几个板子都被测评烂了,相似性就是外置alc的脆弹,凶狠,线性。说说差异吧。 2.不同:维斯比林a硬,比林a不容易透,没有林a稳,比林a速度快。小球控制都是半斤八两,近台作战也都非常凶悍,拉球林a旋转更好,手感更柔和,更容易透,底劲差不多。林a绝对比维斯更适合业余。波尔比维斯更快,更脆更容易透,中近台作战异常凶猛,打摆速神器,不怎么主动发力,借力打落点都让对手疲于招架,拉下旋因为很脆弹,非常容易就拉起来,而且还特别转,值得一提的是中等距离,两米多,波尔的质量是不够的,主要体现在有速度,有旋转,但力量差一点,不能把对手顶退后,而维斯又是有速度有力量,旋转差一点,因为又木又硬脱板又快,动作不是特别紧凑,爆发很好,不容易在速度力量基础上加旋转,而林a是力量和旋转还可以,速度又差一点,所以这几个怎么选择,完全看自己是想发挥长处,还是弥补短处。这个法力要求波尔最低,林a次之,维斯吃发力。 再说点,搓球差不多,摆短林a最好,波尔最差,劈长波尔又快又冲,拧拉林a稳,波尔快,弹击绝对是波尔的必杀,反撕快带林a好。 排个名吧,每项指标100分满分,以上板子单项性能最优秀的就是100分。 底劲:字母968 100,许昕蓝标98,超本95,奥恰95,权杖94,维斯93,本a93,林a92,波尔90,大师90 台内球控制:字母968=奥恰=大师(这几个大差不差)>蓝标=本a>林a=维斯>超本>权杖>波尔 剩下的详细问吧,太多了,很多排名不好弄,搓球劈长摆短拧拉挑打弹击拉下选加转弧圈前冲弧圈中远台对抗这种两两对比我容易说一点,不然我要累死,或者排的不好被你们骂死。 以上就是我主观的评判,如果说的不对,您就忍着吧,嘻嘻。
1 下一页