gxl863 gxl863
啦啦啦啦,
关注数: 119 粉丝数: 125 发帖数: 26,155 关注贴吧数: 93
【个人记录向】功耗和频率探究2020款Aorus 15G --i7-10875H 闲来无事开个贴记录一下下午跑了一个钟头的成果:不同TDP下我这台机器的极限频率 拷机App:AIDA64 Stress FPU 调参:15G原厂Bios FD06解锁版 前言:我这台体质不好,降压调了0.1V,温度墙是90℃官方设好的;如果有大佬知道怎么把温控调到100℃请告诉我下 另外XTU里面有一项一直是黄的,不知道是啥意思。前言 --前排提醒,今夕是2023Q1,回顾一下10875H是一颗14nm++++工艺制造的8C16T,单核最大5.1G,全核最大睿频4.3Ghz的售价350刀乐的处理器。先上总表,如前言所说 由于90度功耗墙的存在,Aorus 15G这个电脑 CPU TDP达到85w左右的时候就到整机散热极限了(2070s Max-Q显卡无负载) -最后两项标黄,是直接瞬时读的AIDA64传感器的数值看到的,拷机的一瞬间负载会飚到99w@4Ghz; -左边的Eco到Boost是技嘉CC控制中心预设的五档处理器模式,对应不同的TDP,最大是62w; -所有结果均为降压0.1V,且处理器打到90度后的频率,并未长时间拷机(大概半分钟一分钟的样子,只要稳住我就记录下来了)Excel run了一个图,看起来更直观一点。拐点大概就是2.97-3.2Ghz的样子,对应45w TDP;越过这个区间之后功耗的提升和频率提升就不成正比了。 (此处怀念一下我的GS40 i7-6700HQ,降压0.15V之后35w能跑满全核睿频3.5Ghz)正好用Minitab跑个回归分析,P-value<0.05; R-Square>80%。结论是非常具有相关性。实测结果和理论值无太大偏差。完毕,谢谢大家阅读
对于20系显卡在Afterburner中的一些折腾碎碎念 昨晚在看到一个哥们对于Afterburner中自动探测OC推荐值进而进行的Curve超频贴之后,今天折腾了一下。发现了几个奇怪的现象。本人显卡是2070super Maxq,技嘉给了两档显卡频率 80w和90w。 在推荐值超频后(约103mhz)我拉到了150mhz并且稳定跑完了Timespy压力测试。值得注意的是在甜甜圈中 80w帧数是23-25fps。90w时是30-31fps,且无论在我是否选择afterburner中超频,帧数都无任何变化。且实际boost频率(在90w时)稳定在1400mhz-1550mhz。相同甜甜圈设置中,我将afterburner中频率和显存拉到最低时,帧数同时出现了巨大落差。(反之拉高的时候却并没有提升。);在我将甜甜圈设置为低负载的时候,显卡占用依然处于98%附近浮动,但是频率仅仅跑在700mhz左右,并没有触发boost频率。 在守望先锋实际游戏表现中,频率不再局限于1500mhz左右,而是随机会蹦到1800mhz。 针对以上几个现象我合理推断,afterburner中拉高的核心频率并没有超过实际boost频率时,操作无效,在过于拉高超频频率后铁黑屏(蓝屏重启已确认。)。显卡在极高负载时会触发boost超频且稳定在额定boost频率以内,在普通负载时(如游戏中的动态负载)会随机boost到超高频率。 PS:还有个现象是在time spy中核心频率稳定在1300mhz附近。全程几乎未触发类似游戏中1800mhz这种情况。 2070smq每次跑分都在显卡分7300左右,我是不明白吧里ts显卡分跑到8000以上的都是什么怪物 有跟我一样闲的无聊的人测试过吗,一起讨论一下。
1 下一页