羊团团
羊团团
关注数: 3
粉丝数: 73
发帖数: 568
关注贴吧数: 2
【阳仔天地】原来在贴吧分类里,咱吧也属于“内地明星”啊 火星否?我刚知道
【阳仔天地】咪只鱼出来出来出来
【沈采飞阳】虎年本山小品:背了"包袱",少了"包袱" 虎年本山小品:背了"包袱",少了"包袱" 2010年2月15日 10:13 选稿:陆霖霖 来源:东方网 作者:王佳烨 临近午夜,赵本山终于在万众期待中登场,依然是那身熟悉的打扮,也许依然是有些“水跌船低”的春晚的高潮之一,但无法否认,本山今年的小品算“砸”了。原因何在?依笔者看,是本山期望太高,“包袱”太重了——背上了负担的包袱,少掉了“笑果”的包袱。 小品说的是赵本山扮演的热心老汉刷卡捐钱,原本想捐3千,不料多摁个了零,错捐了3万,而其中有其亲家(本山徒弟王小利饰)的1万5。面对前来采访的记者小沈阳和大长脸(辽视主持人于洋饰),赵老汉碍于面子欲将错就错,王小利想要回钱有苦说不出,于是一个硬撑,一个直憋…… 且看小品中的本山大叔,实在有够辛苦:一手捧着“新秀”王小利——把笑点几乎都给了他;一手照着“旧臣”小沈阳——最后时刻将其招入麾下,和大长脸一同“分享”这个实际只需一个人演的角色,这样既能推新人——“咱本山集团可不只有一个小沈阳”,又能“堵大家的嘴”——避免小沈阳今年没上观众议论纷纷。 然而,这般良苦用心下,小品却表现平平,起伏少,推进慢,反反复复就是两位主人公一个硬挺和一个憋屈之间的较劲,缺乏新意和“笑果”。相比2005年《功夫》里那一环扣一环带来的惊喜和往年白云和黑土对掐带来的爆笑,虎年的《捐助》就只是拖沓剧情加零碎俏皮话了,当然,本山想借此再火一个徒弟的美好期望也几告失败。 如果说去年的火爆是赵本山首次尝试师徒配收获的意外惊喜,那么今年则是万众期待下的“滑铁卢”了。2009年的小品,师徒仨忐忑而谨慎,未成想,细心打磨后竟一炮走红,徒弟小沈阳更是红得“像坐火箭上了天”。此后的一年里,由小沈阳领衔的赵家班在全国“旅了一把游”,名利双收,在金融危机中照样把本山传媒的大旗舞得牛气冲天。更重要的是,这一意外收获让本山一下有了底气,放言手头像小沈阳这样的徒弟有的是,准备今年再续辉煌。 可惜,期望越高,包袱越重,失望就越大。尽管小品的笑点几乎都给了爱徒王小利,但这刻意的众星捧月并没产生想象中的火爆效果,王的表现并不出彩。 此外,小沈阳的“被加塞”也是败笔,本来就是一个串场的角色,为了所谓的不落人口舌,硬是让两人来演,结果呢,小沈阳毫无亮点,大长脸更是可有可无。 可见,“硬捧”只能碰壁,“硬上”反成硬伤。赵本山毕竟不是打火机——点谁谁火啊! 再看本山本人,忙着照应徒弟的他无暇尽情演出,甚至还得拨冗给商圈的弟兄们吆喝,又是“搜狐”又是“国窖”的。这担子啊,实在不轻! 能不“砸”吗?! 话说回来,本山提携新人的精神固然令人钦佩,但春晚不是赵家班弟子轮流“借壳上市”的跳板,给大伙带来一出精彩的小品才是众望所归。不然,这“砸”的不仅是捧新人的计划,更是老赵自己的牌子。 本山在去年《不差钱》面对“有没有意义”的质疑时给出了“观众笑了就是有意义”的回答。是的,小品不需要累人的所谓的意义,同样,也不需要不必要的“包袱”。小品要的是充满“笑果”的包袱,而不是承担太多期望的包袱。 小小观众如我,更想看到的是一个轻松上阵的本山和一台精彩纯粹的快乐作品。
【沈采飞阳】我们这儿地方台又开始重播《不差钱》了 家人仍然看的很嗨皮 不知道一会儿会不会放《超级大明星》呢?
【沈采飞阳】央视网首页图片聚焦,又有小朋友模仿沈阳了 新的,许文强
【沈采飞阳】昨天群英汇观众笑那么欢是为什么呀? 阳仔老老实实唱歌的话不可能有这种效果吧 这回为啥没有视频流出来呢,我看好多人都在拍呀 好奇死了
1
下一页